الاغراءات في بوابة التشفير كبيرة جدًا — شراء العملات الرقمية يحقق أرباحًا، وبيع العملات يحقق عملة نقدية، وكأن العملية تربط بين الواقع والبلوكتشين بشكل سلس. لكن من جرب ذلك يعرف جيدًا أن رسوم المعاملات يمكن أن ترتفع من 5% مباشرة إلى 20%، وهو أغلى بعشرات المرات من البورصات المركزية.

لماذا يجرؤون على فرض مثل هذه الرسوم؟ تكاليف الآلات، استئجار المكان، صيانة النظام، والامتثال في مختلف المناطق… دفاتر حسابات المشغلين معقدة حقًا. المشكلة أن المستخدمين ليسوا أغبياء — إذا كانوا يريدون حقًا تداول البيتكوين، فمن سيقبل بدفع هذا المبلغ الزائد؟ أكثر من 30,000 جهاز موزعة عالميًا، ومتوسط حجم التداول اليومي لا يتجاوز 5000 دولار، ومتوسط ربح جهاز واحد في اليوم يتراوح بين 200 إلى 300 دولار، وإذا كان الحظ جيدًا.

باختصار، هذا يدخل في دائرة مفرغة: الأشخاص الذين يرغبون في شراء العملات يكرهون الأسعار المرتفعة بشكل مبالغ فيه، والأشخاص الذين يمتلكون العملات لا يملون من التردد، ويجب عليهم أيضًا تحمل قيود مختلفة على الحدود. النتيجة أن من يبقى هم فقط من يجربون حبة جديدة، ومعدل إعادة الشراء لديهم منخفض جدًا لدرجة أنه لا يُرى.

قصص كهذه تتكرر بكثرة في بنية Web3 التحتية. المشاريع الطموحة تظن أنها اكتشفت منجم ذهب — يمكنها أن "تفرض الضرائب" على البلوكتشين وهي نائمة، لكن سرعان ما تتراجع وتتوقف. في صناعة تتطور بسرعة، قد تكون الحلول المبتكرة التي تراها قد جربها الآخرون العام الماضي، وفشلوا بشكل كامل. العديد من المنتجات غير المرئية ليست لأنها جديدة جدًا، بل لأنها ماتت تمامًا.

هذا يعطينا درسًا: لا يمكن المشاركة في Web3 فقط لمجاراة الاتجاهات الرائجة. بالمقارنة مع تلك البنى التحتية المعقدة، من الأفضل البحث عن أنظمة بيئية تعمل بشكل فعلي — مثل المشاريع التي تركز على استثمار العملات المستقرة على البلوكتشين، والتي لا تشتت الانتباه بأشياء زائفة، بل تركز على تلبية حاجة المستخدمين لتحقيق أرباح عالية وفعالة على البلوكتشين. هذا النموذج العملي والمستدام هو الذي يلقى قبول السوق بشكل أكبر.

وفي النهاية، النمو في سوق الثور بشكل ثابت هو النقطة الحاسمة التي يحتاجها المستثمرون العاديون حقًا.