على مر السنين، بدأت مواقف القطاع المالي التقليدي تجاه تقنية البلوكشين تتغير بشكل هادئ. من المراقبة والحذر في البداية، إلى البدء تدريجيًا في التجربة، وكل خطوة كانت تتخذ بحذر شديد. والأسباب ليست صعبة الفهم — السياسات التنظيمية، أمان التقنية، ثقة المستخدمين، أي حلقة من هذه الحلقات يمكن أن يسبب المشاكل إذا تعطلت.

قبل فترة، اكتشفت حالة تعاون مثيرة للاهتمام — مؤسسة NPEX التي تخضع لرقابة هيئة تنظيم الأسواق المالية الهولندية، اختارت بشكل مفاجئ التعاون بشكل عميق مع DUSK. هذه القضية تستحق التفكير والتأمل.

NPEX ليست مشروعًا صغيرًا، فهي تدير استثمارات أسهم وسندات للشركات الصغيرة والمتوسطة بقيمة تتجاوز 2 مليار يورو. ماذا يعني الحصول على ترخيص MTF (منصة التداول متعددة الأطراف) في النظام المالي الأوروبي؟ هذا يدل على أن المؤسسة مؤهلة لتقديم خدمات التداول الرسمية للأوراق المالية بشكل مباشر. مثل هذا الحجم من المؤسسات عند التعاون مع شبكة عامة، لا بد أنها خضعت لعملية فحص وتقييم مخاطر صارمة.

لكن هناك نقطة مثيرة للاهتمام هنا — بيانات DUSK ليست لافتة للنظر. عدد العناوين النشطة يوميًا هو 1.9万، والأصول المقفلة على السلسلة أقل من 100 ألف دولار، وهذا يكاد لا يذكر في مسابقة L1. ومع ذلك، لا تزال NPEX تتعاون معه، والسبب الحقيقي هو ببساطة: تلك الحلول للامتثال والخصوصية.

هنا يجب توضيح مفهوم قد يختلط على البعض. ما هو الخصوصية في نظر المستثمرين الأفراد؟ هو إخفاء الهوية، بحيث لا يمكن لأحد رؤية سجل المعاملات. لكن الخصوصية التي تحتاجها المؤسسات مختلفة تمامًا — يجب أن تكون سرية عن المنافسين، ولكن شفافة للجهات التنظيمية. قد يبدو الأمر متناقضًا، لكنه في الواقع هو الطلب الحقيقي للمؤسسات المالية التقليدية.