ترامب يراهن على أن المستثمرين الأوروبيين لن يتخلوا عن الأسواق الأمريكية—حتى لو تغيرت سياسات الرسوم الجمركية. لقد أدت جهود الإدارة لتوسيع المصالح الإقليمية (بما في ذلك مبادرة غرينلاند) إلى إثارة توترات مع قيادة الاتحاد الأوروبي، ومع ذلك هناك ثقة في أن رأس المال سيستمر في التدفق غربًا.
بالنسبة لمشاركي السوق من العملات المشفرة والأسواق التقليدية، تشير هذه الخطوة إلى عدة أمور. أولاً، قد تتسارع التوترات التجارية في تنويع رأس المال عبر المناطق. ثانيًا، إذا تصاعدت الرسوم الجمركية، قد نرى زيادة في التقلبات في الأصول ذات المخاطر العالية مع إعادة تقييم المستثمرين للتعرض. عادةً ما يتبع اللاعبون في الاتحاد الأوروبي العائد على الاستثمار—ومع ذلك، لا تزال الأسواق الأمريكية، على الرغم من عدم اليقين السياسي، تقدم مزايا الحجم والسيولة التي يصعب تجاهلها.
السؤال الحقيقي: هل ستؤثر المناورات الجيوسياسية على سلوك المستثمرين أكثر من فروقات العائد؟ تشير التاريخ إلى أن العائد والوصول غالبًا ما يفوزان. لكن راقب أي إشارات تشير إلى العكس—فإن تلك التحولات غالبًا ما تسبق إعادة تقييم السوق الأوسع.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
4
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
FancyResearchLab
· منذ 8 س
قصة أخرى عن الطمع في رأس المال المقامرة... هذه المرة المقامرة على أن الأوروبيين لا يفرطون في تلك السيولة القليلة في الولايات المتحدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
SchrodingerWallet
· منذ 8 س
الناس الأوروبيون حقًا يتحملون، هل يستمرون في ضخ الأموال في الأسهم الأمريكية بعد التهديد؟ هذا الحساب ممتاز...
---
على أي حال، كما قلت دائمًا، السياسة ليست سوى وهم أمام الأرباح، لنرى كم ستصمد
---
مشروع الأراضي الخضراء يضحك، هل يحولون الأنظار؟ المهم هو اتجاه سعر العملة
---
ببساطة، هو مجرد مراهنة على ألا يأخذ الأوروبيون الأمور بجدية زائدة، في الواقع لا توجد خيارات جيدة حقًا...
---
انتظر، إذا بدأ الاتحاد الأوروبي حقًا في الانفصال الجماعي، فسيكون الأمر ممتعًا جدًا
---
السيولة هي الأمر الأهم، وكل المواقف السياسية يجب أن تتراجع أمامها
شاهد النسخة الأصليةرد0
SudoRm-RfWallet/
· منذ 8 س
ngl تلك القصة في جرينلاند حقًا غير معقولة، الأوروبيون بالتأكيد يسرقون الأصول سرًا أيضًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ReverseTrendSister
· منذ 8 س
ها؟ هل يمكن لمبادرة غرينلاند حقًا أن تثير هذا القدر من الضجة؟ أضحك، رأس المال لا يزال يتجه إلى الولايات المتحدة بنفس الطريقة
---
ببساطة، الولايات المتحدة لديها سيولة عميقة جدًا، وحتى لو كانت الاتحاد الأوروبي غاضبًا، فإنه يجب أن يرسل الأموال بشكل مطيع، هذا هو الواقع الحقيقي للجغرافيا السياسية
---
أتوقع أن تتصاعد التقلبات، مسألة الرسوم الجمركية لن تنتهي بهذه السهولة، فرصة للقيام بصفقات بيع على المكشوف قد حانت
---
التاريخ دائمًا يقول إن العائد فاز على الجغرافيا السياسية، لكن هل ستكون الأمور على نفس النحو هذه المرة... أشعر أن الأمر مختلف
---
انتظر، هذه المنطق مؤلم بعض الشيء، الأوروبيون يكرهون الولايات المتحدة بقولهم، لكن محافظهم المالية صادقة جدًا
ترامب يراهن على أن المستثمرين الأوروبيين لن يتخلوا عن الأسواق الأمريكية—حتى لو تغيرت سياسات الرسوم الجمركية. لقد أدت جهود الإدارة لتوسيع المصالح الإقليمية (بما في ذلك مبادرة غرينلاند) إلى إثارة توترات مع قيادة الاتحاد الأوروبي، ومع ذلك هناك ثقة في أن رأس المال سيستمر في التدفق غربًا.
بالنسبة لمشاركي السوق من العملات المشفرة والأسواق التقليدية، تشير هذه الخطوة إلى عدة أمور. أولاً، قد تتسارع التوترات التجارية في تنويع رأس المال عبر المناطق. ثانيًا، إذا تصاعدت الرسوم الجمركية، قد نرى زيادة في التقلبات في الأصول ذات المخاطر العالية مع إعادة تقييم المستثمرين للتعرض. عادةً ما يتبع اللاعبون في الاتحاد الأوروبي العائد على الاستثمار—ومع ذلك، لا تزال الأسواق الأمريكية، على الرغم من عدم اليقين السياسي، تقدم مزايا الحجم والسيولة التي يصعب تجاهلها.
السؤال الحقيقي: هل ستؤثر المناورات الجيوسياسية على سلوك المستثمرين أكثر من فروقات العائد؟ تشير التاريخ إلى أن العائد والوصول غالبًا ما يفوزان. لكن راقب أي إشارات تشير إلى العكس—فإن تلك التحولات غالبًا ما تسبق إعادة تقييم السوق الأوسع.