عندما يصبح الفضة غير ميسورة التكلفة: كيف تعتمد شركات الطاقة الشمسية على النحاس كبديل يغير قواعد اللعبة

يواجه قطاع الطاقة الشمسية أزمة تكاليف غير مسبوقة. لقد جعلت الموصلية الكهربائية والحرارية الفريدة للفضة، والتي يُقاس بها معامل (α) الذي يقيس كفاءة انتقال الحرارة، منها عنصرًا لا غنى عنه في إنتاج الخلايا الشمسية. ومع ذلك، فإن مسار سعر المعدن الأبيض يروي قصة تحذيرية: من نسبة 5% من تكلفة المكون في 2023 إلى 14% بحلول سبتمبر 2025، أصبحت الفضة عبئًا غير مرن للمصنعين الذين يعملون بالفعل على هوامش رقيقة جدًا.

تُظهر الأرقام صورة واضحة. في سبتمبر 2025، كانت الفضة تتراوح حول 42-46 دولارًا أمريكيًا للأونصة. بحلول يناير 2025، انفجرت إلى ذروة غير مسبوقة عند 93.77 دولارًا أمريكيًا، أي مضاعفة خلال أربعة أشهر وتقريبًا ثلاثة أضعاف مقارنة بالعام السابق. بالنسبة لصناعة تعتمد على التسعير التنافسي، فإن مثل هذه التقلبات غير مستدامة.

ضغط سلسلة التوريد وهيمنة الصين

تسيطر الصين على السرد في صناعة الطاقة الشمسية، حيث تسيطر على أكثر من 80% من القدرة الإنتاجية العالمية للسلولفول، والرقائق، والخلايا، والوحدات الشمسية. يعني هذا التركيز أن المصنعين الصينيين يتحملون وطأة صدمات سعر الفضة. وفي الوقت نفسه، أدى الطلب المتزايد من الإلكترونيات والمحافظ الاستثمارية إلى زيادة المنافسة على الإمدادات المحدودة.

وفقًا لمحللي السوق، فإن هذا الاختلال بين الطلب الصناعي والإمدادات المقيدة قد ضغط على هوامش المصنعين للوصول إلى نقاط الانهيار. الحل؟ التحول التكنولوجي بعيدًا عن الاعتماد على الفضة.

الرهان على النحاس: الجدوى التقنية والمقايضات

ادخل النحاس — المعدن الأحمر الذي يكلف حوالي 22000% أقل لكل أونصة تروي من الفضة. أعلنت أو بدأت بعض الشركات الصينية الرائدة في صناعة الطاقة الشمسية، بما في ذلك LONGi Green Energy (SHA:601012)، JinkoSolar Holding (NYSE:JKS)، وShanghai Aiko Solar Energy (SHA:600732)، بالانتقال إلى خلايا شمسية مغطاة بالنحاس.

يقدم النحاس مزايا مقنعة: إمدادات وفيرة، شبكات توريد متنوعة، وتكاليف أقل بكثير. ومع ذلك، فإنه يواجه تحديات تقنية. موصلية المعدن، على الرغم من احترامها، تتخلف عن أداء الفضة. والأهم من ذلك، أن النحاس يتأكسد ويتدهور مع مرور الوقت، مما يثير مخاوف بشأن المتانة طويلة الأمد للتركيبات الميدانية المعرضة لظروف بيئية قاسية.

تزيد عملية التصنيع من تعقيد هذه التحديات. تتطلب تقنية TOPCon (الاتصال المعزول بنفق الأكسيد) درجات حرارة معالجة عالية جدًا تعقد دمج النحاس. أما تصميمات الخلايا ذات الاتصال الخلفي (BC)، فهي أكثر ودية للنحاس مع متطلبات حرارية أقل.

واقع الأداء: خلايا تعتمد على النحاس تقترب من الفجوة

تتحدى البيانات الميدانية الحديثة الافتراض بأن الخلايا الشمسية المعتمدة على النحاس أداؤها أقل. فتصاميم النحاس المطلي الجديدة تحقق مستويات كفاءة تقترب من الوحدات التقليدية المعتمدة على الفضة. وقد أظهرت بعض التركيبات تحسينات في القوة الميكانيكية والمتانة للوحدة — وهي عوامل حاسمة للموثوقية على المدى الطويل.

وتبرز وحدات BC بشكل خاص في الدراسات المقارنة. تشير الأدلة الميدانية إلى أن تقنية BC تولد حوالي 11% طاقة أكثر خلال عمر الوحدة مقارنة بنظيراتها من TOPCon — وهو ميزة كبيرة قد تعوض أي تضحيات في الأداء نتيجة استبدال الفضة بالنحاس.

مسار السوق: ماذا يحدث لطلب الفضة؟

توقع تقرير معهد الفضة في نوفمبر 2025 انخفاضًا بنسبة 2% في الطلب الصناعي على الفضة ليصل إلى 665 مليون أونصة في 2025. ومن الجدير بالذكر أن استهلاك الفضة في قطاع الطاقة الشمسية انخفض بنحو 5% على الرغم من تسجيل أرقام قياسية في تركيب أنظمة PV عالميًا — وهو تحول واضح ناتج عن تقليل استهلاك الفضة لكل وحدة.

ومع ذلك، تظل الأسواق غير مستقرة. مع توقع سيطرة تقنية TOPCon على 70% من القدرة حتى 2026، ومن غير المرجح أن تصل تكاليف تصنيع خلايا BC إلى مستوى نظيرتها من TOPCon حتى نهاية العقد، يتوقع المراقبون أن يكون هناك فترة تواجد بين 2028-2030. وهذا يعني أن استقرار الطلب على الفضة بدلاً من انهياره المفاجئ — على الأقل على المدى القريب.

يمثل التحول الهيكلي الجاري أكثر من مجرد تقليل التكاليف، فهو إشارة إلى كيف أن الضغوط التنافسية وقيود المواد الخام تعيد تشكيل التصميم الصناعي على نطاق واسع.