الذاكرة اللامركزية أصبحت تلعب دورًا حيويًا في بنية Web3 التحتية. مع بروتوكولات مثل Seal وغيرها في المركز، توفر حلول التخزين من الجيل الجديد قدرات إدارة وصول دقيقة من خلال آلية التحكم في الرموز المميزة.
انظر إلى مشاريع مثل Tusky — حيث يقومون بتخزين وسائط NFT وبيانات المستخدمين المشفرة مباشرة على هذه الأنظمة، مع تنفيذ استراتيجيات الصلاحيات عبر العقود الذكية على شبكة Sui، مما يحقق دورة كاملة من طبقة التخزين إلى طبقة التنفيذ. هذا ليس مجرد تراكم تقني، بل تطبيق حقيقي وفعلي.
الأكثر إثارة هو أن هذه الحلول لا تقتصر على سلسلة بلوك واحدة. بفضل التصميم غير المرتبط بسلسلة معينة، يمكن لنفس منطق التحكم في الوصول أن يدعم بسلاسة أصول إيثريوم وسولانا وغيرها من النظم البيئية. هذا يعني أن التوافقية لم تعد مجرد شعار، بل قدرة مدمجة في الهيكل نفسه.
الدمج بين التشفير، والتحكم عبر الرموز المميزة، والاستراتيجيات القابلة للبرمجة يفتح آفاقًا جديدة للتخزين اللامركزي الخاص والمصرح به. المستقبل يحمل المزيد من الأدوات الأساسية للمطورين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 5
أعجبني
5
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
wrekt_but_learning
· منذ 10 س
تصميم غير مرتبط بالسلسلة يبدو جيدًا، لكن هل هناك مشاريع فعلاً يمكنها التشغيل بشكل كامل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
SandwichHunter
· منذ 10 س
تصميم غير مرتبط بالسلسلة فعلاً قوي، لكن الاستخدام الحقيقي يعتمد على مدى رغبة البيئة في التبني
هل جربت Tusky بالفعل، أم هو مجرد مشروع على PPT
التحكم بالرموز يبدو جيدًا، لكن من يضمن ألا تكون مرة أخرى مركزية السلطة
التخزين هو المكان الحقيقي الذي يعيق التقدم، مدى موثوقية Seal يتوقف على اختبار السوق
المدح مبالغ فيه، الأساس هو أن يكون هناك من يستخدمه فعلاً ليكون له قيمة
التشغيل البيني، لقد تحدثنا عنه لسنوات، هل يمكن أن نحقق اختراقًا هذه المرة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
tx_pending_forever
· منذ 10 س
هل يمكن حقًا لشيء مثل Seal حل مشكلة تكاليف التخزين، أم أنه مجرد وعود فارغة مرة أخرى؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityWorker
· منذ 10 س
تصميم غير مرتبط بالسلسلة فعلاً رائع، وأخيرًا لم يعد الأمر يقتصر على إيثريوم فقط
شاهد النسخة الأصليةرد0
ApeWithAPlan
· منذ 10 س
التصميم غير المرتبط بالسلسلة فعلاً لديه بعض القيمة، لكن كم عدد المشاريع التي يمكن تنفيذها فعلاً؟
نظام Tusky فعلاً جيد، لكن من سيدفع ثمن تشتت البيئة؟
التحكم في الرموز يبدو رائعًا، لكن السيناريوهات التطبيقية، لا تزال أكثر مفاهيم من تطبيقات فعلية.
مسار التخزين هذا قد يكون مبالغًا فيه، فلننتظر ونرى.
لقد سئمت من الحديث عن التوافقية، وقليلون هم من يحققون تداخل سلس بين السلاسل.
بروتوكولات مثل Seal فعلاً تحل مشكلات حقيقية، لكن التكاليف لا تزال مرتفعة بعض الشيء.
الذاكرة اللامركزية أصبحت تلعب دورًا حيويًا في بنية Web3 التحتية. مع بروتوكولات مثل Seal وغيرها في المركز، توفر حلول التخزين من الجيل الجديد قدرات إدارة وصول دقيقة من خلال آلية التحكم في الرموز المميزة.
انظر إلى مشاريع مثل Tusky — حيث يقومون بتخزين وسائط NFT وبيانات المستخدمين المشفرة مباشرة على هذه الأنظمة، مع تنفيذ استراتيجيات الصلاحيات عبر العقود الذكية على شبكة Sui، مما يحقق دورة كاملة من طبقة التخزين إلى طبقة التنفيذ. هذا ليس مجرد تراكم تقني، بل تطبيق حقيقي وفعلي.
الأكثر إثارة هو أن هذه الحلول لا تقتصر على سلسلة بلوك واحدة. بفضل التصميم غير المرتبط بسلسلة معينة، يمكن لنفس منطق التحكم في الوصول أن يدعم بسلاسة أصول إيثريوم وسولانا وغيرها من النظم البيئية. هذا يعني أن التوافقية لم تعد مجرد شعار، بل قدرة مدمجة في الهيكل نفسه.
الدمج بين التشفير، والتحكم عبر الرموز المميزة، والاستراتيجيات القابلة للبرمجة يفتح آفاقًا جديدة للتخزين اللامركزي الخاص والمصرح به. المستقبل يحمل المزيد من الأدوات الأساسية للمطورين.