2026-01-20 23:21:54

شهدت الساحة الدولية مؤخرًا تصاعدًا في الأوضاع السياسية، مما أعاد تسليط الضوء على عدم اليقين في الدبلوماسية بين الدول الكبرى. تعكس هذه الأحداث جوهر المشكلة بشكل واضح — النظام المالي التقليدي مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالعلاقات الدولية، وعندما ترتفع المخاطر السياسية، فإن الأصول التقليدية التي تعتمد على استقرار النظام الدولي تتعرض لضغوط.

تخبرنا التجربة التاريخية أنه كلما زادت عدم اليقينيات العالمية، سعى رأس المال إلى البحث عن طرق تخزين قيمة تتجاوز السيادة الوطنية وتتمتع بمزيد من المرونة. وهذا هو السبب في تزايد أهمية بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi) وقيمتها المتزايدة تدريجيًا.

على سبيل المثال، Lista DAO، منطقها بسيط — لا تعتمد على أي سياسة دولة، وتعمل مباشرة على blockchain من خلال كود يتيح تشغيل نظام مالي شفاف. بشكل محدد، يمكن للمستخدمين استبدال USDT بحقوق عائدات سندات الخزانة الأمريكية المرمزة، بمعدل عائد سنوي يقارب 3.65%، مما يربط على السلسلة أحد أهم الأصول الملاذ الآمن في التمويل التقليدي. هذا الأسلوب يحافظ على خصائص العائد في التمويل التقليدي، مع تجنب تأثير المخاطر الجيوسياسية عليها.

الأهم من ذلك، أن جميع قواعد التشغيل الخاصة بالبروتوكول تُنفذ بواسطة كود مفتوح المصدر، وتتمتع بالشفافية الكاملة وعدم القابلية للتغيير. لن ترى عمليات غامضة أو غير واضحة، فقط ضمانات من الرياضيات وعلم التشفير. حتى الآن، تجاوز إجمالي قيمة الأصول المقفلة في هذا البروتوكول 430 مليار دولار، وتستمر في النمو، مما يدل على اعتراف السوق بوظيفة «ملاذ آمن» التي يوفرها.

عندما يكتنف العالم الحقيقي عدم اليقين، فإن أدوات التمويل على السلسلة هذه تبني احتمالات أخرى باستخدام الكود — نظام مالي أكثر استقرارًا وتوقعًا. بالنسبة للمستثمرين الباحثين عن اليقين في إدارة أموالهم، فإن هذا الأمر يستحق الاهتمام.

LISTA2.14%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 10

أعجبني
10
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

LayerZeroEnjoyer

· 01-20 23:52

حقيقة الأمر، عندما تأتي المخاطر السياسية، يرغب الجميع في الهروب، وهذه الأدوات المالية التقليدية لا يمكن الاعتماد عليها حقًا الرموز البرمجية لا تكذب، أنا أؤمن بذلك، فهي أكثر موثوقية من قرارات البنوك المركزية رقم 430 مليار دولار هو رقم مبالغ فيه، يكاد يقترب من احتياطيات بعض الدول من العملات الأجنبية... لكن معدل العائد 3.65%، هل هو حقًا يستحق العناء أم أنه مجرد راحة نفسية فقط

شاهد النسخة الأصليةرد0

ClassicDumpster

· 01-20 23:49

هل تتحدث مرة أخرى عن التحوط من خلال DeFi؟ استيقظ، حتى الشفرات يمكن أن تحتوي على أخطاء --- 430 مليار دولار مقفلة قد تبدو مذهلة، لكن مخاطر السياسات يمكن أن تقتل الأصول على السلسلة في ثانية --- هل لا تعتمد على السياسات الوطنية؟ أضحك، في النهاية لا بد من الاعتماد على ائتمان الدولار الأمريكي --- عائد 3.65%، هل لا زلت تستحق أن تكون متحمسًا في هذا الزمن؟ --- الشفافية في الشفرات ≠ الأمان، يقول القراصنة غير موافقين --- ما هو التحوط الحقيقي، نحن جميعًا نعرف، ها ها --- هذه الحجة سمعتها العام الماضي، هذا العام أعدت تسميتها وبيعتها من جديد --- انتظر حتى يضرب أحد اللاعبين الكبار السوق، سترى كيف ستقول حينها عن الاستقرار

شاهد النسخة الأصليةرد0

GoldDiggerDuck

· 01-20 23:42

الكود يمكن أن يتفوق على الجغرافيا السياسية، أعجبني هذا المنطق --- مرة أخرى حيلة حصاد الثيران، معدل العائد السنوي 3.65% مع كل هذه الأحاديث المبالغ فيها --- 430 مليار دولار... ماذا يعني هذا الرقم؟ بل وأشعر ببعض القلق --- التحوط على السلسلة يبدو جيدًا، لكن عندما يحدث شيء فعلاً، الكود لن ينقذك --- لا تعتمد على أي دولة... كلام جميل، لكن سندات الخزانة الأمريكية لا تزال أمريكية --- عندما يفشل التمويل التقليدي، يتم نقله إلى السلسلة، الهدف ليس المال --- الشفافية ≠ الأمان، لا يمكن مساواتهما بالتأكيد --- أريد أن أسأل فقط، من يدفع عندما ينخفض هذا الشيء --- لقد سمعت عبارة "الكود هو القانون" مئات المرات، لكن في الواقع، الكود يتغير دائمًا --- عائد 3.65% لا يثير اهتمامي، بل أشك في متى سأقوم بالبيع

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTHoarder

· 01-20 23:41

عادوا لبيع DeFi مرة أخرى، والكلام الجميل كله ضمانات برمجية، فمن يتحمل المسؤولية إذا حدثت مشكلة؟ التفاصيل جيدة، لكن رقم 430 مليار يمكن أن يخدع، ولكن عند التقلبات يكون الأمر سيئًا بنفس القدر لا تعتمد على السياسات الحكومية؟ ضحكت، في النهاية لا تزال تعتمد على أرباح العملات المستقرة على السلسلة هل معدل العائد 3.65% حقًا مستقر جدًا، أم أنه أداة جديدة للحصاد مرة أخرى؟ عندما تأتي المخاطر السياسية، يرغب الجميع في التهرب على السلسلة، لكنكم لا ترون مخاطر السلسلة الحقيقيين

شاهد النسخة الأصليةرد0

SatoshiLeftOnRead

· 01-20 23:39

مرة أخرى يبيع DeFi، دعونا نكون صرحاء، ماذا يمكن أن تضمنه الشفرة... القراصنة يفهمون الشفرة أيضًا متتاليتان متتاليتان: لا تزال بحاجة إلى حفظ المفتاح الخاص بنفسك، وإلا فستكون مضيعة للجهد وواحدة أخرى: 430 مليار دولار مقفلة تبدو كثيرة، لكنها لا تزال صغيرة مقارنة بالتمويل التقليدي، لا تبالغ كثيرًا وواحدة أخرى: هل تتوقع أن تعتمد على البلوكشين في حالة عدم اليقين السياسي؟ أعتقد أن الأمر مستحيل... وواحدة أخرى: يقولون عائد سنوي بنسبة 3.65% بسهولة، وأين المخاطر؟ من سيدفع التعويض؟ وواحدة أخرى: انتظر حتى تأتي الأزمة الجيوسياسية الحقيقية، انظر كيف يتصرف هؤلاء على السلسلة وواحدة أخرى: يقولون كلامًا جميلًا، لكن في اللحظات الحرجة لا بد من دعم الدولة، ما فائدة السلسلة إذن؟ وواحدة أخرى: استخدام سندات الخزانة الأمريكية كضمان، أليس هذا مقامرة بأمريكا مرة أخرى، أضحك على نفسي وواحدة أخرى: سؤالي فقط، ماذا لو قامت أمريكا بتجميد هذه الأصول... وماذا بعد؟ وواحدة أخرى: يبدو جيدًا، لكن دائمًا أشعر أن هناك شيئًا غريبًا... ربما أنا مفرط في الشك.

شاهد النسخة الأصليةرد0