المنظمات تقول إن تبني Web3، ولكن عندما يتعلق الأمر بإضافة الأصول إلى السلسلة يبدأ التردد — باختصار، الخوف من ارتفاع مستوى الشفافية في البيانات. هذه المشكلة أصبحت واضحة بشكل خاص في مسار RWA في السنوات الأخيرة، فبالنسبة للعملاء المؤسساتيين الذين يتعاملون مع أصول كبيرة، فإن حماية الخصوصية والامتثال التنظيمي مطلبان صارمان.



هناك الآن فكرة تستحق النظر: دمج ZK والتشفير المتناظر لتمكين "الامتثال القابل للبرمجة" على السلسلة. ما فائدة ذلك؟ تشفير البيانات طوال الوقت، مع قدرة الجهات التنظيمية على التحقق عند الحاجة، مع حماية خصوصية المؤسسات وعدم المساس بالحدود القانونية. قد يبدو الأمر معقدًا، لكنه في الواقع يمنح المؤسسات راحة البال.

مؤخرًا، اختارت بورصة نيبال الهولندية NPEX هذا النهج، مما يدل على أن هذه الحلول قابلة للتطبيق في الواقع. ومع إطلاق الشبكة الرئيسية، يمكن للمطورين بناء تطبيقات الخصوصية باستخدام Solidity مباشرة، مع وجود أدوات مثل Chainlink لضمان الأمان من خلال التحقق عبر السلاسل.

من تكاليف الغاز إلى إدارة النظام البيئي، كل ذلك يؤثر مباشرة على القيمة طويلة الأمد. سوق RWA على وشك الانفجار، واحتياجات البنية التحتية للخصوصية والامتثال ستزداد قوة. الحلول التي تلبي هذه الاحتياجات الصعبة غالبًا ما تكتسب زخمًا بيئيًا كبيرًا.
RWA‎-5.77%
ZK‎-0.99%
LINK‎-2.21%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GigaBrainAnonvip
· منذ 12 س
أخيرًا، أحدهم قالها بوضوح، المؤسسات تريد كل شيء في آن واحد مجموعة ضربات ZK+ التشفير المتماثل فعلاً قوية، وعمليات NPEX أعطت السوق الثقة عندما تنتشر RWA حقًا، ستكون البنية التحتية للخصوصية والامتثال ضرورة قصوى بصراحة، العديد من المشاريع لا تزال تتخبط، وقليل منها لديه اتجاه واضح
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunitySlackervip
· منذ 12 س
又是那套"隐私+合规"的说辞,听了多少遍了? --- 说白了机构就是想既要又要,数据透明都不肯,凭啥相信ZK就能搞定 --- NPEX选这条路不代表别人也会跟啊,真正的大资金还是在观望 --- Solidity构建隐私应用?听起来不错,问题是成本谁给掏 --- RWA爆发这话都说了一年多了,现在真有大额资产上链吗 --- 就怕又是个听起来高大上,用起来一堆坑的东西 --- 生态势能?先把Gas费用干下来再说其他吧 --- 这套组合拳听着舒服,实际能用的项目有几个我是没看出来 --- Chainlink保证安全性?老预言机问题咋这么多还在吹
رد0
GateUser-a606bf0cvip
· منذ 12 س
يبدو الأمر مثاليًا بعض الشيء، هل ستصدق المؤسسات حقًا هذه القصة؟ --- الخصوصية والتشفير ZK يبدو جيدًا، لكن مدى سرعة التنفيذ الحقيقي سيكون كم؟ --- هذه الحالة في NPEX لا تكفي لشرح المشكلة، يجب أن نرى كم من المؤسسات ستتبع الاتجاه لاحقًا --- الخصوصية والشفافية دائمًا في مأزق، ليس من السهل الجمع بينهما --- انفجار RWA هو انفجار، لكن هل يمكن أن تصبح هذه الحلول هي البنية التحتية السائدة أم لا؟ --- بدلاً من الانشغال بالتشفير ZK، من الأفضل أن نراقب مدى مرونة التنظيم، فهذا هو المفتاح --- استخدام NPEX لا يعني أن المؤسسات التقليدية ستستخدمه، فهناك وعي بالمخاطر موجود --- يبدو وكأنه مجرد حل تقني آخر، فقط عندما نستخدمه فعليًا سنعرف أين تكمن المشاكل --- الامتثال، يعتمد على سياسات كل دولة، فحتى التقنية المتقدمة لا يمكنها مقاومة تغييرات السياسات --- هل هو طوق نجاة؟ يبدو أكثر كأنه دواء مهدئ لنفسك
شاهد النسخة الأصليةرد0
MEVHunter_9000vip
· منذ 12 س
话说得没错,就是这帮机构太抠了,真到了上链就怂... ZK加同态加密?听着就费脑子,但确实戳到痛点了 NPEX选这条路不是什么信号吗?RWA要起飞得靠这种东西铺路 隐私+合规这搭配,长期看生态势能确实不小 说白了还是信任成本,降下来生意就好谈了
رد0
0xSleepDeprivedvip
· منذ 12 س
مرة أخرى نفس القول "الامتثال للخصوصية"، لقد استمعت إليه لمدة عام وما زلت لا أرى أي نتائج ملموسة الـ ZK+ والتشفير المتناظر يبدو مخيفًا، هل يمكن أن تثق حقًا أن المؤسسات ستلتزم بوضع البيانات على السلسلة؟ أضحكني اختيار NPEX لهذا الحل يبدو مثيرًا للاهتمام، لكن هذا لا يعني أن الـ RWA بأكملها ستنطلق بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropChaservip
· منذ 12 س
يا لها من حقًا هي الانفراجة الحقيقية، ZK مع التشفير التوافقي ليست مجرد لعبة الجهات التنظيمية أخيرًا وجدت الراحة النفسية، التشفير البياناتي مع إمكانية التحقق، وحماية الخصوصية مع الامتثال، وضع مربح للطرفين خطوة NPEX كانت ذكية، RWA بحاجة إلى انطلاقها يعتمد على هذا النوع من البنية التحتية أرى أن هذا المسار واعد، فحاجة الامتثال للخصوصية ستتحول عاجلاً أم آجلاً إلى قيمة بيئية انتظر، هل يمكن لمطوري Solidity الاستخدام مباشرة؟ إذن سرعة توسع البيئة قد تكون أسرع بكثير مما تتصور
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت