هناك قلق متزايد بشأن مدى امتداد صلاحيات الحكومة عندما يتعلق الأمر بالمالية الشخصية. ماذا يحدث إذا قررت السلطات تجميد أو مصادرة حساباتك البنكية وبطاقات الائتمان الخاصة بك دون إجراءات قانونية مناسبة؟ يبدو الأمر متطرفًا، لكن التاريخ يُظهر أن التدابير الطارئة يمكن أن تصبح أحيانًا سياسة دائمة.

بالنسبة لأولئك في مجال العملات الرقمية، يختلف هذا السؤال بشكل مختلف. الكثيرون جذبهم إلى البيتكوين والتمويل اللامركزي تحديدًا لأن الأنظمة المصرفية التقليدية يمكن السيطرة عليها أو تقييدها. بطاقة الائتمان هي في الأساس خط ائتمان يصدر عن مؤسسة مركزية—تخضع لتوجيهات الحكومة.

عندما تحتفظ بأصول في التمويل التقليدي، فإنك تثق في عدة طبقات من الوسطاء: مصرفك، مُصدرو البطاقات، معالجو المدفوعات. كل واحد يمثل نقطة محتملة للسيطرة. أمر حكومي واحد، ويمكن أن يتم قطع الوصول على الفور.

لهذا السبب، فإن التحول نحو الحفظ الذاتي والأصول المبنية على البلوكشين مهم. سواء كنت توافق على العملات الرقمية أم لا، فإن المبدأ الأساسي يستحق التفكير: هل يجب أن يكون للأفراد خيار بديل لا يمكن تجميده بواسطة سلطة واحدة؟

النقاش ليس حقًا حول ما إذا كان هذا سيحدث—إنه حول ما إذا كنت تريد خيارات احتياطية عندما يحدث ذلك.