أمر مثير للاهتمام: مؤسسة مالية عالمية رائدة، من ناحية تنتقد التمويل اللامركزي على وسائل الإعلام بأنه "احتيال"، ومن ناحية أخرى تسرّب وتطلق "دولارها على السلسلة". هل هذا فعلاً كراهية، أم خوف شديد؟
فكر من زاوية أخرى — في السابق، كان مصنعوا العربات يسبون السيارات، لكن لم يكن يسبون السيارة نفسها، بل كانوا يخافون أن تقتحم سوق عملهم.
هذه المؤسسة تتحكم في نظام تسوية الدولار، وتمتلك أصولًا بقيمة 3 تريليون، وتضع القواعد، وتحقق أرباحًا بدون عناء، حتى الاحتياطي الفيدرالي يجب أن يتشاور معها. لكن مع ظهور البيتكوين، تغيرت قواعد اللعبة: اللامركزية تعني تجاوز الوسطاء البنكيين، والمدفوعات العالمية لم تعد تعتمد على شبكة تسوية الدولار، والكود يحل محل الثقة — نظام البنوك الذي استمر مئة عام يواجه صدمة حقيقية من بعد الأبعاد.
أكثر جزء ساخر: كانت تمول سوق التشفير، وعندما هبت عليها الرياح التنظيمية، سرعان ما "غيرت وجهتها"؛ الرئيس التنفيذي يقول إن البيتكوين هو "سم الفئران"، وفي الوقت نفسه يمدحه بأنه "تصميم ذكي"؛ كلما كانت الانتقادات أكثر حدة، زاد عدد الموظفين في قسم البلوكشين الداخلي.
هذا ليس كراهية — هذا خوف. الخوف من الثورة، والخوف من أن يُترك السوق.
لذا، هم يسرعون في إطلاق دولارهم على السلسلة، والمنطق واضح: "بما أن اللامركزية هي المستقبل، فيجب أن نسيطر عليها!" المشكلة أن، عندما يستطيع الجميع إصدار عملات، وتسجيل الحسابات، كم ستظل الوساطة المالية التقليدية صامدة؟
اللغز الرئيسي: هل ستستمر دولارات السلسلة في الحفاظ على الهيمنة، أم ستُعاد صياغتها في موجة اللامركزية؟ ما رأيكم؟
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
SolidityJester
· منذ 4 س
حقًا هو يسيطر على كل شيء، وما زال يريد التحكم في قواعد اللعبة المستقبلية، أضحك على نفسي، الشفرات لا تطيعهم
ببساطة، هو خوف فقط، ومع ذلك يصر على إنشاء السلسلة بنفسه. كم من الوقت يمكن أن يلعب هذا اللعبه؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
HashRateHermit
· منذ 4 س
هاها، هذه الحركة من وول ستريت كانت حقًا مذهلة، يسبون المركزية على لسانهم ويصفونها بالمحتالة، ثم يذهبون ويلعبون بالدولار على السلسلة، أليس هذا هو النموذج الكلاسيكي لـ"الأشياء التي أكرهها أنا أعمل عليها"؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
NoodlesOrTokens
· منذ 5 س
هاها، أضحك حتى الموت، هذه هي عادة المال التقليدي في التمرد على الحقيقة
يقولون على لسانهم إن البيتكوين نصاب، لكنهم في الواقع يجمعون السلاسل سرًا، حقًا يسبون ويتعلمون في نفس الوقت
أيام المركزية على وشك الانتهاء، الكود هو أكبر ضمانة للثقة
#贵金属黄金与白银刷新历史高位 مسرحية وول ستريت: من سب البيتكوين إلى بناء سلسلة خاصة $BTC $SOL $AXS
أمر مثير للاهتمام: مؤسسة مالية عالمية رائدة، من ناحية تنتقد التمويل اللامركزي على وسائل الإعلام بأنه "احتيال"، ومن ناحية أخرى تسرّب وتطلق "دولارها على السلسلة". هل هذا فعلاً كراهية، أم خوف شديد؟
فكر من زاوية أخرى — في السابق، كان مصنعوا العربات يسبون السيارات، لكن لم يكن يسبون السيارة نفسها، بل كانوا يخافون أن تقتحم سوق عملهم.
هذه المؤسسة تتحكم في نظام تسوية الدولار، وتمتلك أصولًا بقيمة 3 تريليون، وتضع القواعد، وتحقق أرباحًا بدون عناء، حتى الاحتياطي الفيدرالي يجب أن يتشاور معها. لكن مع ظهور البيتكوين، تغيرت قواعد اللعبة: اللامركزية تعني تجاوز الوسطاء البنكيين، والمدفوعات العالمية لم تعد تعتمد على شبكة تسوية الدولار، والكود يحل محل الثقة — نظام البنوك الذي استمر مئة عام يواجه صدمة حقيقية من بعد الأبعاد.
أكثر جزء ساخر:
كانت تمول سوق التشفير، وعندما هبت عليها الرياح التنظيمية، سرعان ما "غيرت وجهتها"؛
الرئيس التنفيذي يقول إن البيتكوين هو "سم الفئران"، وفي الوقت نفسه يمدحه بأنه "تصميم ذكي"؛
كلما كانت الانتقادات أكثر حدة، زاد عدد الموظفين في قسم البلوكشين الداخلي.
هذا ليس كراهية — هذا خوف. الخوف من الثورة، والخوف من أن يُترك السوق.
لذا، هم يسرعون في إطلاق دولارهم على السلسلة، والمنطق واضح: "بما أن اللامركزية هي المستقبل، فيجب أن نسيطر عليها!" المشكلة أن، عندما يستطيع الجميع إصدار عملات، وتسجيل الحسابات، كم ستظل الوساطة المالية التقليدية صامدة؟
اللغز الرئيسي: هل ستستمر دولارات السلسلة في الحفاظ على الهيمنة، أم ستُعاد صياغتها في موجة اللامركزية؟ ما رأيكم؟