مواجهة الحوسبة الكمومية: IonQ و Rigetti Computing في منافسة مباشرة

الأداء المالي يكشف عن فائز واضح

عندما يتعلق الأمر بالاستثمارات في الحوسبة الكمومية النقية، تهيمن IonQ و Rigetti Computing على المشهد. تحكي التحركات السوقية الأخيرة قصة مثيرة للاهتمام: ففي حين قفزت Rigetti بنسبة مذهلة بلغت 325% خلال العام الماضي، ارتفعت IonQ بنسبة 83% خلال نفس الفترة. ومع ذلك، فإن معدلات النمو هذه لا تروي القصة كاملة حول الشركة التي تتموضع لتحقيق نجاح مستدام.

الفجوة في الإيرادات بين هذين المنافسين مذهلة. حققت IonQ إيرادات بقيمة $80 مليون خلال الاثني عشر شهرًا الماضية، بينما لم تتمكن Rigetti من تحقيق أكثر من $7 مليون—أي بفارق يزيد عن عشرة أضعاف. على مدى السنوات الثلاث الماضية، كانت مسيرة إيرادات IonQ استثنائية مع نمو بنسبة 493%، في حين أن إيرادات Rigetti قد انكمشت فعليًا بنسبة 43%. هذا التباين في الأداء المالي يشير إلى وجود جدوى تجارية مختلفة تمامًا في السوق.

النهج التكنولوجي: السرعة مقابل الموثوقية

تتبنى كلتا الشركتين استراتيجيات هندسية مختلفة تمامًا في سعيهما لبناء أنظمة كمومية قابلة للتطبيق. تعتمد Rigetti على تقنية الموصلية الفائقة، وهي نهج واسع الانتشار يتطلب تبريد الكيوبتات إلى درجات حرارة قريبة من الصفر المطلق. يوفر هذا الأسلوب سرعة استثنائية—حيث تصل سرعات البوابة في أنظمة Rigetti الكمومية إلى حوالي 10,000 مرة أسرع من النهج المتمثل في الأيونات المحتجزة.

اختارت IonQ مسارًا بديلًا من خلال تقنية الأيونات المحتجزة، التي تستخدم المجالات الكهرومغناطيسية للحفاظ على الكيوبتات في مواقع ثابتة. على الرغم من أن هذا الأسلوب يضحي بالسرعة الخام، إلا أنه يوفر دقة متفوقة تثبت أهميتها للتطبيقات التجارية.

لماذا تهم الموثوقية أكثر من السرعة

في الحوسبة الكمومية، تفصل هوامش الدقة الأقل من 1% الأنظمة القابلة للتطبيق عن التجارب المكلفة. حققت IonQ دقة بنسبة 99.99% في عملياتها، مما يضع معيارًا عاليًا في الصناعة. أما Rigetti فتعمل حاليًا بدقة تبلغ 99.5%، مع خطط للوصول إلى 99.7% بحلول نهاية 2026.

لا يمكن المبالغة في أهمية هذه الاختلافات الظاهرة الصغيرة. بدون مستويات دقة شبه مثالية، تنتج الحواسيب الكمومية نتائج غير دقيقة بسرعة غير مسبوقة—أي أنها تؤدي حسابات بشكل غير صحيح بسرعة مذهلة. يفسر هذا القيد الأساسي لماذا تحولت موثوقية IonQ المتفوقة إلى جذب تجاري أعلى بشكل دراماتيكي وإيرادات أكبر مقارنة بعروض Rigetti.

اعتبارات الاستثمار

بالنسبة للمستثمرين الذين يقيمون التعرض للحوسبة الكمومية، تعمل كلتا الشركتين على حدود التكنولوجيا الناشئة مع مستويات مخاطرة مقابلة. البيانات المقارنة تفضل بقوة IonQ: دقتها المتفوقة، قاعدة إيراداتها الراسخة، ومسار النمو المستمر تشير إلى مسار تجاري أكثر نضجًا من وضع Rigetti الحالي.

ومع ذلك، لا تزال صناعة الحوسبة الكمومية عالية المضاربة. قد يفكر المستثمرون الباحثون عن تنويع التعرض في وضع استثمارات في كلتا الشركتين، مع الاعتراف بأن الفائزين النهائيين في الصناعة قد لا يكونون محددين تمامًا بعد. ومع ذلك، إذا اضطررت لاختيار بين هذين المنافسين في الحوسبة الكمومية النقية، فإن مزايا دقة IonQ وأداؤها المالي تخلق فرضية استثمارية أكثر إقناعًا.