في معضلة التوازن بين القابلية للتوسع والعملية والامتثال، اختارت بعض المشاريع مسارات اختراق مختلفة تمامًا. كحلول من الطبقة 1 تعتمد على الذكاء الاصطناعي وتطبيقات متعددة السيناريوهات، تعيد تعريف قدرة الشبكة العامة على المنافسة.



الابتكار الرئيسي في هذه المشاريع يكمن في آلية إثبات السمعة (PoR). هذه ليست مسابقة قوة الحوسبة التقليدية في PoW، وليست مجرد أولوية حيازة العملات في PoS، بل تُعطى حقوق دخول العقدة مباشرة لكيانات ذات سمعة صناعية موثوقة — بمعنى آخر، فقط المؤسسات ذات المصداقية العالية يمكن أن تصبح مدققين. والفائدة من ذلك واضحة: هجمات السيبل تصبح شبه مستحيلة، ونظام الهوية المفتوحة يرفع من شفافية الشبكة بشكل كبير، ويشارك حاملو الرموز العاديون من خلال التوكيل والرهان في الحوكمة ويحصلون على عوائد، مما يشكل دورة مزدوجة من "السمعة الموثوقة + الحوافز الحقوقية".

من الناحية المعمارية، يربط التصميم ذو الخمس طبقات بين السلسلة الأساسية وتطبيقات الصناعة بشكل كامل من خلال الذكاء الاصطناعي. الطبقة الأساسية توفر معاملات عالية السرعة ومنخفضة التكلفة، وطبقة نيوترون مسؤولة عن تحويل البيانات — مثل ملفات PDF وحقوق الملكية — إلى صيغة "Seeds" التي يمكن للذكاء الاصطناعي قراءتها مباشرة، وKayon كمحرك استنتاج AI على السلسلة، يمكنه تجاوز الحلقة الوسيطة وهي الوكيل الذكي، لإتمام التحقق من الامتثال، وتفعيل الشروط، وغيرها من المنطق. هذا يعني أن البلوكشين تطور من "كتابة الكود فقط" إلى "القراءة والفهم والاستنتاج".

هذه المجموعة من الأفكار تهدف إلى جعل تقنية البلوكشين أقرب حقًا إلى المستخدمين الرئيسيين والاقتصاد الحقيقي، وليس مجرد دائرة صغيرة من السكان الأصليين للعملات المشفرة.
NTRN‎-0.81%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
GasFeeTherapistvip
· منذ 8 س
PoR听起来又是一个"只有大机构才好玩"的设计啊,普通人还是被割的命 声誉机制确实防Sybil,但感觉又在重复传统金融的中心化陷阱 五层架构听着狂,但真能跑通吗?还不都是白皮书好看 嗯...如果AI推理真能干掉预言机这个费出血的环节,那我洗耳恭听 看起来想做实体经济那一块,不过"靠近主流用户"这句话听了一万遍了 感觉在赌AI+链的故事,押注的是下一波能不能真正落地
رد0
CryptoNomicsvip
· منذ 8 س
في الواقع، إذا قمت بإجراء تحليل ارتباط أساسي بين PoR ومركزية الشبكة، فإن الحساب لا يتطابق تمامًا هنا...
شاهد النسخة الأصليةرد0
GateUser-a606bf0cvip
· منذ 8 س
PoR这个思路还是有意思,比起那些花里胡哨的东西 声誉背书+权益激励听起来不错,就怕又成权力集中的把戏 Neutron层压缩成Seeds格式,这真的能让AI直接理解吗?感觉还是有点玄 跳过预言机直接推理,风险怎么控制啊,这不是把问题转移了么 五层架构听起来像在解决问题,但适配成本是不是又会高到离谱 主流用户和实体经济,嗯...说得好听,能真正落地就不错了 合规性这块要是真的做到了,那确实是个突破 但PoR机制还是有中心化隐患吧,只认品牌可信度这一套
رد0
TrustMeBrovip
· منذ 8 س
PoR这套逻辑听起来不错,但真正能落地就另说了 --- 声誉机制听起来像是中心化的变种,怎么保证这些"高信誉机构"不搞内鬼 --- 五层架构+AI推理,感觉又是在炫技,实际跑起来呢 --- 靠近实体经济这话每个项目都说,到头来还是投机者居多吧 --- Sybil攻击无处下手确实猛,但这样搞准入门槛不也变高了 --- Seeds格式听着新鲜,就是不知道会不会又是过度设计 --- 去中心化和实用性真的能兼得吗,感觉还是要做出选择 --- 委托质押+声誉背书这套双循环看着舒服,问题是谁定义声誉标准
رد0
SadMoneyMeowvip
· منذ 8 س
نظام PoR يبدو مثاليًا على الورق، لكن الخوف هو أنه عند التطبيق الفعلي، يعتمد الأمر على دعم المؤسسات ومدى قوته
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت