2026-01-21 01:21:27

انتخابات البرلمان الياباني الأخيرة يمكن أن تفسد الأحزاب المشاركة. من أجل كسب المزيد من المقاعد، أطلقت الأحزاب وعودًا كبيرة — إذا تم توسيع المقاعد، فسيتم خفض ضريبة استهلاك الطعام من 8% إلى 0 مباشرة.

يبدو الأمر جيدًا، لكن السوق أصابه الذهول على الفور. وصلت عائدات السندات الحكومية اليابانية لمدة 40 عامًا إلى 4% مرة واحدة، مما يعكس قلق المستثمرين من الضغوط المالية التي قد تفرضها التغييرات السياسية.

عند حساب الأمر بدقة، يتضح لماذا يثير هذا الأمر أعصاب السوق بهذه الطريقة. على سبيل المثال، أسرة مكونة من ثلاثة أفراد تستهلك طعامًا بقيمة 100,000 ين ياباني شهريًا (ملاحظة: يتشابه تركيب ضريبة الاستهلاك في اليابان مع ضريبة القيمة المضافة المحلية)، فإن ضريبة الاستهلاك بنسبة 8% تساوي 8,000 ين. قد يبدو هذا المبلغ صغيرًا، لكنه على مستوى الدولة، فإن حجم الإنفاق المالي المرتبط به كبير جدًا، ويجب أن يتم تعويض هذا التكلفة من مكان ما.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 15

أعجبني
15
4
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GraphGuru

· منذ 12 س

هذه هي الحالة النموذجية للرسم على الورق من أجل الأصوات، من يحب أن يسمع عن خفض ضريبة الاستهلاك، لكن كيف يتم حساب هذه الحسابات؟ سندات الحكومة لمدة 40 سنة تصل مباشرة إلى 4٪، هذه هي الاستجابة الحقيقية للسوق.

شاهد النسخة الأصليةرد0

NFTregretter

· منذ 12 س

خفض ضريبة الاستهلاك إلى 0؟ مجرد سماع ذلك يكفي، فهل هذا هو وعد الناخبين؟ هذا واضح أنه يلعب بالنار عائدات السندات الحكومية لمدة 40 سنة تتجاوز 4%، والسوق في حالة ذعر شديد. هذه الخطوة من اليابان فعلاً غير معقولة، يا إلهي، هل يعتبرون مسألة الضرائب لعبة؟ أتذكر تلك "الوعود الجميلة" سابقًا، وفي النهاية كلها سُدت في حفرة مالية سوداء. هذه المرة على الأرجح لن ينجوا أيضًا عند حساب الأمور، يتضح أن الادعاء بتوفير بعض النقود من خلال خفض ضريبة الاستهلاك مجرد خدعة، والفراغ المالي من وراء ذلك كبير جدًا. من سيدفع ثمن هذا الفراغ؟ أليسوا هم دافعو الضرائب وسوق الدين؟ سياسيي اليابان هؤلاء حقًا يلعبون بالنار، ويعتبرون الاستقرار المالي رهينة للمقامرة. استعدوا للمشاهدة يا أصدقاء

شاهد النسخة الأصليةرد0

LightningWallet

· منذ 12 س

خفض ضريبة الاستهلاك يبدو ممتعًا، لكن من سيدفع هذا الثمن، إنه حقًا رسم كاريكاتوري سياسي ارتفعت عائدات السندات الحكومية إلى 4%، السوق كان قد تكشف الأمر منذ زمن، هذا الأسلوب لن ينجح إلا إذا كان محظوظًا اليابان تلعب بالنار، استخدام حيلة الضرائب الكبيرة، وفي النهاية يدفع المواطنون الثمن يعودون إلى نفس الأسلوب، يعدون بخفض الضرائب لكسب الأصوات، ثم يضيفون ضرائب أخرى بعد ذلك، نفس الحيلة ولكن بدون تغيير خفض ضريبة الاستهلاك يتطلب من مصادر أخرى جمع الأموال، وهذه الحسابات لا يمكن أن تكون عادلة أبدًا السياسيون اليابانيون حقًا يجرؤون على الادعاء، مع وجود ضغط مالي كبير، كيف يجرؤون على خفض الضرائب؟ المستثمرون لن يظلوا هادئين هذه نموذج من الشعبوية السياسية، تركز على إرضاء الناخبين على المدى القصير، ولكن السوق هو الذي سيدفع الثمن على المدى الطويل 8000 ين ياباني أمر بسيط، لكن عندما يتراكم إلى مستوى الدولة يصبح رقمًا فلكيًا، هل هذا السؤال الرياضي حقًا صعب جدًا؟ قولوا إنه إصلاح، لكن إذا قلتم إنه تخريب، فهو مجرد استغلال للانتخابات، البنك المركزي الياباني مشغول جدًا وقلق جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

zkProofInThePudding

· منذ 12 س

卷不动了，政客们开始玩税收了...砍到0؟谁来填窟窿呢 استهلاك الضرائب هذه المسألة، من الناحية الظاهرية يفرح الناس، لكن في الواقع عائدات السندات الحكومية وصلت إلى 4%، والسوق كان قد خاف بالفعل ديون اليابان الثقيلة لا تزال تتلاعب، هل حقًا المالية لا تقهر؟ مرة أخرى، اقتصاد الانتخابات، الوعود سهلة وسداد الديون صعب خفض 8% إلى 0 يبدو ممتعًا، لكن يجب أن يُضغط من مكان آخر، وكأنهم يستهلكون المستقبل الناس جميعًا متشابهون، يريدون وجبة مجانية وعد السياسيين بسرعة، ورد فعل السوق أسرع... هذه هي الحقيقة هذه العملية الأخيرة لليابان، تبدو وكأنها مقامرة على مصير الأمة

شاهد النسخة الأصليةرد0