بالنظر إلى أداء $MEMES مؤخرًا، بصراحة لا أستطيع فهمه تمامًا. عندما كانت القيمة تصل إلى 250,000 يوان، كنت أراقبه، وفي النهاية لم أجرؤ على الدخول.



بعد التفكير الدقيق في المنطق وراء ذلك، توصلت إلى بعض النقاط المشكوك فيها (إعلان: تحليل شخصي بحت، ولا يمثل نصيحة استثمارية):

أولاً، بالمقارنة مع المشاريع التي تحظى بدعم رسمي حقيقي، عادةً ما تكون القيمة السوقية ليست بهذا الانخفاض. هذا بحد ذاته غريب جدًا. ثانيًا، تجمع السيولة ضحل جدًا، وعمقه أقل بكثير من مشاريع بنفس الحجم، مما يزيد من مخاطر تقلب السعر. ثم ننتقل إلى فريق العمل — المشاريع الطبيعية عادةً ما تسمح للخبراء الأساسيين بإدارة الإصدار مباشرة، وليس الاعتماد على المنصة لإصداره، وهذا فرق واضح.

وأكثر شيء مؤلم هو أن الأسهم موزعة بشكل غير منظم جدًا، مخبأة في العديد من عناوين المحافظ. وفقًا للنهج المعتاد، يجب أن تكون الأموال الرئيسية أكثر تركيزًا. هذه التفاصيل مجتمعة، يمكن أن تكشف بعض الخيوط.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
CommunityWorkervip
· منذ 4 س
يا إلهي، هل تجرؤ على المخاطرة في بركة مائية ضحلة هكذا؟ نظرت إلى توزيع عناوين المحافظ، وكان الأمر غريبًا حقًا القطع النقدية موزعة بشكل كبير، وكأن لا أحد يثق بها حقًا عدم تدخل الفريق مباشرة في إصدارها يوضح الأمر جدًا، لقد رأيت مثل هذه الحيل مرات كثيرة عدم البيع عند 25 ألف كان قرارًا صحيحًا، والآن يبدو أننا نجونا من كارثة
شاهد النسخة الأصليةرد0
LightningWalletvip
· منذ 4 س
أنا أراجع الآن عناوين المحافظ، حقًا غريبة بعض الشيء --- السيولة ضعيفة جدًا، وعندما ترتفع الأسعار بسرعة يجب أن يبيعوا، من يجرؤ على استلامها --- لم أستثمر بعد 250 ألف، ولا أريد الآن أيضًا، أشعر أن هناك شيئًا غير صحيح --- بالنسبة لتوزيع الفريق، لم ألاحظ أي علامات موثوقة حقًا --- الأسهم موزعة بشكل كبير، أشعر وكأنهم ينتظرون من يلتقطها --- مشاريع بدون دعم رسمي أضع عليها علامة استفهام، فكيف إذا كانت هناك العديد من الأعلام الحمراء --- لقد لاحظت تحليلك المفصل، وبدأت أشك أيضًا --- لقد رأيت هذا النموذج مرات كثيرة، والكوارث أكثر --- لحسن الحظ لم تدخل، وإلا لكانت الأمور صعبة الآن --- القيمة السوقية منخفضة + بركة صغيرة، مزيج من المخاطر الثنائية
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiEngineerJackvip
· منذ 4 س
بصراحة، وضع عمق السيولة هو في الواقع™ العلامة الحمراء هنا... البرك الضحلة = دوامة الموت الحتمية تحت أي ضغط حجم حقيقي. لقد رأيت هذا النمط أكثر من مئة مرة بالفعل
شاهد النسخة الأصليةرد0
Layer2Arbitrageurvip
· منذ 4 س
صراحة، فقط قمت بحساب التوزيعات على تلك المحافظ... الشخص يصف بشكل أساسي هجوم تقسيم السيولة الكلاسيكي لول. 250,000 كانت فعليًا النقطة المثالية لـ MEV قبل أن تصبح الانزلاقات السعرية مجنونة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DegenMcsleeplessvip
· منذ 4 س
25万我也看到了,但这流动性浅得有点吓人诶 不敢碰,宁可错过也不想被割 筹码这么散开,谁拿得住啊... 感觉套路不太对劲
رد0
Blockwatcher9000vip
· منذ 4 س
انتظر، هل تجرؤ على المخاطرة في سيولة ضعيفة هكذا؟ أي حركة بسيطة ستجبرك على البيع بخسارة حجم التداول متشتت جدًا، كأنك تحفر لنفسك حفرة بدون دعم رسمي، القيمة السوقية لا تزال ضعيفة، وهذا فعلاً مقلق طريقة فريق العمل في التعامل مع الأمر... لها طعم غريب لا يمكن وصفه لم يتم الشراء عندما كانت القيمة 25 ألف، والآن لا تندم، فبالنسبة للخسارة، في الواقع لقد ربحت
شاهد النسخة الأصليةرد0
BlockchainNewbievip
· منذ 4 س
كيف أقول ذلك، عندما كانت 250,000 كنت أراقب أيضًا، لكن هذا الشيء دائمًا يشعرني بأنه شرير قليلاً. السيولة هكذا، أي هبة ريح صغيرة ستؤدي مباشرة إلى التوقف عند الحد الأدنى، هذا المخاطر حقًا لا تستحق. الأسهم متفرقة هكذا، من هو ؟ هذه المنطق غير معقول.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت