قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
6
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
DaoGovernanceOfficer
· منذ 5 س
من الناحية التجريبية، فإن جدال "عائد العملات المستقرة" هذا كله مجرد مسرحية أمنية تخفي الفشل الحقيقي في الحوكمة. تشير البيانات إلى أن التحايل التنظيمي دائمًا ما يفوز عندما تصمم أُطُر عمل غير فعالة... وتخيل ماذا، نحن نشاهد حدوث ذلك في الوقت الحقيقي. غير مفاجئ بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
WhaleWatcher
· منذ 16 س
هل عادوا لهذه السياسة مرة أخرى؟ حظر أرباح العملات المستقرة هو مجرد دفع الأموال إلى الخارج، والسلطات التنظيمية لم تفكر بعد بشكل واضح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MercilessHalal
· 01-22 07:52
الولايات المتحدة مرة أخرى تلعب مع نفسها، منذ أن ظهرت هذه الأطر التنظيمية، كانت الأموال قد هربت بالفعل إلى سنغافورة، أليس كذلك، هاها
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeSobber
· 01-22 07:46
مرة أخرى مع حجة "القدرة التنافسية" هذه... إذا حظرت الولايات المتحدة فعلاً، ستتجه الأموال منذ زمن بعيد، هذه المنطق لا غبار عليه
شاهد النسخة الأصليةرد0
notSatoshi1971
· 01-22 07:40
عاد هذا السيناريو مرة أخرى، وضع القواعد من قبل أمريكا وسبق أن هرب الآخرون، لم نرَ هذا السيناريو قليلًا من قبل.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DeFiDoctor
· 01-22 07:29
هذه هي الحالة النموذجية لـ "فراغ تنظيمي" — تظهر سجلات الفحوصات أن الولايات المتحدة لا تزال تتجادل حول ما إذا كان يجب أن يكون للعملات المستقرة عائد، لكن الأموال قد تدفقت بالفعل إلى الخارج.
在达沃斯世界经济论坛上,加密圈和政界人士碰了一次头。原本要讨论区块链基础设施的论坛,结果变成了一场关于稳定币、比特币和美国监管的激烈辩论。
焦点就落在了稳定币收益这个问题上。一个看似简单的议题——到底要不要让稳定币持有者赚利息——却引发了连锁反应,甚至波及到美国参议院CLARITY法案的立法进程。
某头部交易所的领导人在论坛上直言不讳:稳定币支付收益,这是个消费者权益问题,也是全球竞争力的问题。他的逻辑很直接——第一,给持有者口袋里多放点钱,让资金能产生收益,这是常识;第二,国际竞争的维度。中国的央行数字货币已经表态会支付利息,海外的离岸稳定币早就在做这事儿了。如果美国监管框架下的稳定币被禁止提供收益,那只会把市场拱手让给那些离岸的竞争对手。
这番话戳中了一个现实困境:美国在定规则,但真正的资金流可能早就跑到海外去了。