العد التنازلي لأربعة أيام لمشروع قانون التشفير: قد تكون هذه آخر فرصة تشريعية في إدارة ترامب

الرئيس السابق للجنة التشفير في البيت الأبيض باتريك ويت حديثه الأخير أثار اهتمامًا واسعًا في الصناعة. لم يركز فقط على أن تمرير مشروع قانون هيكلة سوق التشفير أصبح أمرًا حتميًا، بل أكد أيضًا على قيمة النافذة السياسية الحالية — حيث ستناقش لجنة الزراعة في مجلس الشيوخ هذا القانون في 27 يناير، أي بعد 4 أيام فقط. هذا ليس مجرد نقطة زمنية، بل هو لحظة حاسمة لقطاع التشفير لاغتنام بيئة حكومية مؤيدة للتشفير.

لماذا الآن هو أفضل نافذة زمنية

الحجة الأساسية لباتريك ويت بسيطة وواضحة: صناعة بقيمة تريليونات الدولارات لا يمكن أن تستمر طويلًا بدون إطار تنظيمي منهجي. لكن المفتاح الحقيقي هو البيئة السياسية.

الظروف الحالية نادرة جدًا:

• إدارة ترامب كانت تتبنى موقفًا ودودًا تجاه العملات المشفرة
• الجمهوريون يسيطرون على الكونغرس
• بيئة تنظيمية من قبل SEC و CFTC أكثر مرونة
• المشرعون يدركون بشكل عام أهمية صناعة التشفير

بالمقارنة، إذا فُتت هذه النافذة، فمستقبلًا، في حال عادت الديمقراطية للسلطة أو حدثت أزمة مالية، قد يواجه القطاع إطار تنظيم عقابي مماثل لقانون دود-فرانك. عبارة ويت “مجرد مسألة وقت” تحمل في طياتها معنى أن: عدم التحرك الآن سيجعل الأمور أكثر صعوبة لاحقًا.

الدعم الفعلي للمشروع

وفقًا لأحدث التقارير، فإن مسودة مشروع قانون هيكلة سوق التشفير التي أصدرتها لجنة الزراعة في مجلس الشيوخ أظهرت دعمًا سياسيًا جيدًا:

هذا يعني أنه على الرغم من عدم وجود أغلبية ساحقة، إلا أن الأساس لدفع التشريع موجود. التشابه العالي يقلل أيضًا من صعوبة التنسيق بين المجلسين.

التوافق والاختلافات داخل الصناعة

لكن، ليس جميع المشاركين راضين تمامًا. وفقًا لأحدث التقارير، فإن Coinbase أبدت اعتراضًا على بعض بنود المشروع، خاصة تلك المتعلقة بالأسهم المُرمّزة، وخصوصية DeFi، وعائدات العملات المستقرة، وسحبت دعمها لمسودة لجنة الزراعة في مجلس الشيوخ. أدى ذلك مباشرة إلى تأجيل جلسة الاستماع المقررة في لجنة البنوك في مجلس الشيوخ.

لكن من الجدير بالذكر أن Brad Garlinghouse، الرئيس التنفيذي لشركة Ripple، يدعم الإسراع في تشريع التشفير، مما يدل على وجود توافق داخلي رغم بعض الاختلافات.

التضحيات ضرورية للتوصل إلى توافق

باتريك ويت أوضح أن قانون CLARITY قد لا يكون مثاليًا، لكنه ضروري للحصول على أصوات 60 في مجلس الشيوخ لتمريره. وأكد على أن السعي للكمال لا يجب أن يكون عائقًا أمام التقدم.

الواقع هنا هو:

• لا يوجد مشروع قانون يرضي جميع الأطراف
• المسودة الحالية تمثل توازنًا بين مصالح متعددة
• التمسك بالتفاصيل قد يؤدي إلى فشل القانون بالكامل
• إذا فُقدت النافذة السياسية الحالية، فإن إعادة إحيائها ستكون أصعب بكثير في المستقبل

الخلاصة

تمرير مشروع قانون هيكلة سوق التشفير أصبح أمرًا حتميًا، لكن النافذة الزمنية محدودة. لجنة الزراعة في مجلس الشيوخ ستناقش هذا القانون في 27 يناير، وهو خطوة حاسمة لدفع التشريع قدمًا. الخيار أمام القطاع واضح: إما قبول مشروع قانون يتطلب بعض التضحيات في ظل بيئة داعمة حاليًا، أو المخاطرة بفقدان فرصة التشريع كاملة، مع احتمال فرض تنظيمات أكثر صرامة مستقبلًا. من خلال تصريحات ويت، يتضح أن موقفه واضح جدًا — الآن هو الفرصة الأخيرة.