فيتاليك بوتيرين يقول إن المؤسسات ليست أصدقاء أو أعداء للعملات الرقمية

المصدر: CryptoTale العنوان الأصلي: فيتاليك بوتيرين يقول إن المؤسسات ليست أصدقاء أو أعداء للعملات المشفرة الرابط الأصلي: حذر مؤسس إيثريوم المشارك فيتاليك بوتيرين من أن العلاقة بين المؤسسات والسايفربانكس معقدة وتتطلب فهمًا صحيحًا. في منشور حديث، قال إن الحكومات والشركات يمكنها دعم الانفتاح في مجال واحد بينما تسعى للسيطرة في مجال آخر.

جادل بوتيرين بأن المؤسسات غالبًا ما تسعى للحصول على سيادة أقوى على البيانات لنفسها. ومع ذلك، قال إن مجتمع إيثريوم لا بد أن يبني أدوات تحمي سيادة المستخدم وحرية المستخدم.

فيتاليك بوتيرين حول المؤسسات والسايفربانكس

قال بوتيرين إن المؤسسات “ليست مضمونة أن تكون صديقة أو عدوة”، وأطر حوافزها بمصطلحات نظرية الألعاب. كتب أن المؤسسات تهدف إلى السيطرة على ما يمكنها، مع مقاومة التدخل من قبل الآخرين.

لتوضيح التوتر، أشار إلى عدة أمثلة. أشار إلى الاتحاد الأوروبي (EU) الذي يسعى لدعم البرمجيات مفتوحة المصدر. وفي الوقت نفسه، أشار أيضًا إلى جهود الاتحاد الأوروبي المرتبطة بـ “مراقبة الدردشة”، والتي وصفها بأنها فرض أبواب خلفية للتشفير.

كما أشار إلى قانون باتريوت الأمريكي، موضحًا أن لا الحزبين السياسيين الرئيسيين يظهران اهتمامًا كبيرًا بإلغائه. بالإضافة إلى ذلك، أشار إلى أن الحكومة الأمريكية الآن مستخدم بارز لتطبيق الرسائل المشفرة Signal.

ارتفاع سيادة البيانات مع تقليل المؤسسات الاعتماد على الخارج

جادل بوتيرين بأن المؤسسات غالبًا ما تستخدم تفكيرًا أمنيًا متطورًا وسياسات داخلية قوية. قال إن سياسة الشركات يمكن أن تدفع إلى رفض برامج “جمع البيانات”، حتى عندما يقبلها الأفراد.

تحدى فكرة أن الأدوات التي تعظم سيادة بيانات المستخدمين تجذب فقط الهواة. بدلاً من ذلك، كتب أن “الناس الجادين” يمكن أن يكونوا أكثر تركيزًا على القوة والمتانة من المستخدمين العاديين.

توقع بوتيرين أن المؤسسات ستضغط أكثر لتقليل الاعتماد على الثقة الخارجية وكسب ضمانات أقوى على العمليات. ومع ذلك، حذر من أن المؤسسات لا ترغب تلقائيًا في تقليل اعتماد الجمهور عليها.

وصف هذا الفجوة بأنها مهمة أساسية لبناة إيثريوم. قال إن مطوري إيثريوم والسايفربانكس يجب أن يقدموا خيارات آمنة لسيادة الذات يمكن للمستخدمين العاديين استخدامها فعليًا.

التعاون الاستراتيجي قد يعزز أسواق التمويل اللامركزي

قال بوتيرين إن العملات المستقرة ستصبح ساحة معركة رئيسية بين مطالب الامتثال وأهداف الخصوصية. توقع أن يفضل المصدرون في الاتحاد الأوروبي (EU) البلوكتشين التي لا يكون مركز حوكمتها “متركزًا بشكل مفرط في الولايات المتحدة”، والعكس صحيح.

كما توقع أن تتشدد توقعات معرفة عميلك (KYC) من الحكومات. وفي الوقت نفسه، قال إن أدوات الخصوصية ستستمر في التحسن مع عمل السايفربانكس على تقويتها.

وفي هذا السياق، أشار إلى أفكار ناشئة مثل إثباتات المعرفة الصفرية (zero-knowledge) لإثبات “مصدر الأموال”. اقترح أن المؤسسات قد تسعى إلى “إثبات مصدر الأموال باستخدام ZK” خلال العقد القادم، بينما يناقش مجتمع العملات المشفرة كيفية الرد.

كما قال بوتيرين إن المؤسسات ستريد السيطرة على بنيتها التحتية الخاصة على إيثريوم. كتب أن المؤسسات ستريد السيطرة على محافظها، وإذا قامت بإيداع ETH Ether، على عمليات الرهان الخاصة بها أيضًا.

جادل بأن الحوكمة الذاتية للمؤسسات يمكن أن تدعم لامركزية عمليات الرهان على إيثريوم. ومع ذلك، قال إن المؤسسات لن تبني بشكل استباقي أدوات محافظ ذاتية السيادة للمستخدمين العاديين.

بدلاً من ذلك، أشار إلى مجالات يمكن لبناة إيثريوم الدفع فيها نحو استقلالية المستخدم، بما في ذلك محافظ العقود الذكية والاسترداد الاجتماعي. وصف إيثريوم بأنه “حاسوب عالمي مقاوم للرقابة”، وأكد أنه لا يقرر شخص واحد فقط التطبيقات الموجودة.

ناقش بوتيرين أيضًا التعاون كاستراتيجية عملية. جادل بأن إيثريوم يمكن أن يتفاعل مع الجهات غير السايفربانكس عندما يعزز النتائج اللامركزية، بما في ذلك تقليل الفروقات على العملات المستقرة اللامركزية من خلال أنشطة التحكيم.

صاغ رسالته الأوسع على أن المؤسسات كيانات معقدة ذات حوافز مختلطة. وبالتالي، وضع مهمة مجتمع إيثريوم في بناء طبقة مالية واجتماعية وهوية تحمي سيادة الذات، حتى مع تطور ضغط الامتثال وأدوات الخصوصية بشكل متوازٍ.