السؤال الذي يتداول عبر مجتمع العملات الرقمية ليس جديدًا، لكن عام 2025 قدم إجابته الأكثر إقناعًا حتى الآن: ليس ميتًا، بل تم تدميره بشكل كبير. وفقًا لأحدث تحليلات بيانات CoinGecko، توقف أكثر من 11.6 مليون رمز عن التداول النشط طوال عام 2025، مما يمثل انهيارًا غير مسبوق في نظام الأصول الرقمية. لم يكن هذا تراجعًا تدريجيًا—بل كان مسحًا منهجيًا أعاد تشكيل فهمنا لجدوى الرموز في أسواق البلوكشين.
الأرقام المذهلة وراء انقراض رموز التشفير
الاحصائيات الخام ترسم صورة مؤلمة. من بين 11,564,909 رمزًا مصنفة على أنها غير نشطة، تمثل 86.3% جميع حالات فشل الرموز الموثقة منذ عام 2021. أصبح التسارع واضحًا بشكل خاص خلال الربع الرابع من عام 2025، عندما اختفى أكثر من 7.7 مليون رمز—أي حوالي ثلثي خسائر العام—من التداول النشط خلال ربع واحد. هذا يشير إلى أن ظروف السوق تدهورت بشكل أسي مع تقدم عام 2025، مع تفاقم أزمات السيولة طوال النصف الثاني من العام.
التباين مع اتجاهات إنشاء الرموز يعزز من حدة المشكلة. تتبع GeckoTerminal حوالي 428,000 مشروع في عام 2021؛ بحلول عام 2025، ارتفعت تلك الأرقام إلى أكثر من 20 مليون. ومع ذلك، ظهرت الحقيقة القاسية: أكثر من 53% من جميع الرموز التي تم إنشاؤها في السنوات الأخيرة الآن موجودة كأصول ميتة بدون نشاط سوقي فعلي. لم يتوافق توسع عرض الرموز مع صحة النظام البيئي—بل أدى إلى فائض أدى في النهاية إلى الانقراض الجماعي.
لماذا فشلت العديد من الأصول الرقمية؟
تحدد تحليلات CoinGecko سببين رئيسيين: الحاجز شبه المعدوم لدخول سوق إنشاء الرموز، الذي مكنته منصات الإطلاق ومنشئي رموز الميم الآليين، والتسلسلات اللاحقة من تصفية السوق التي قضت على حجم التداول للأصول الصغيرة. إن ديمقراطية إطلاق الرموز، رغم أنها نظرية شاملة، غمرت السوق بمشاريع مضاربة تفتقر إلى فائدة أساسية أو اقتصاد مستدام.
الأهم من ذلك، أن الرموز الميتة لا تعني تلقائيًا الاحتيال أو عمليات السحب المفاجئ. التصنيف ببساطة يدل على غياب نشاط التداول النشط. هذا التمييز ضروري: إن مسح 2025 يمثل داروين السوق—عملية اختيار طبيعي حيث الرموز التي تفتقر إلى عمق السيولة، حجم التداول، أو التطبيق الواقعي أصبحت غير قابلة للاقتصاد. وجدت المشاريع الصغيرة نفسها محاصرة في حلقات رد فعل سلبية، غير قادرة على جذب المشترين أو الحفاظ على قوائم التبادل.
مستقبل التشفير: بقاء الأصلح
أوضاع عام 2025 أوضحت بشكل أساسي ما يكافئه سوق التشفير. الرموز التي تمتلك تجمعات سيولة كبيرة، دعم مؤسسي، تقدم تكنولوجي حقيقي، أو تفاعل مجتمعي عضوي، تمكنت من الصمود أمام الانكماش. في حين أن غالبية البدائل المضاربة أو ذات الفائدة المحدودة تم استئصالها بشكل قاسٍ من الأسواق النشطة.
بدلاً من أن تشير إلى موت التشفير نفسه، فإن عام 2025 وضع حدًا لخيال: الاعتقاد بأن التوكنية وحدها تضمن استدامة السوق. يدخل النظام البيئي الآن مرحلة نضوج حيث ستظل المشاريع ذات آليات السيولة الحقيقية، والحالات الاستخدامية القابلة للإثبات، والنماذج الاقتصادية المستدامة، فقط، في حالة تداول نشط. السؤال لم يعد هل ينجو التشفير، بل أي الرموز والبروتوكولات تستحق البقاء في سوق أكثر كفاءة وانتقائية. هذا التركز، رغم ألمه على المدى القصير، قد يعزز في النهاية الأصول الأساسية التي تثبت قيمتها.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
هل العملات الرقمية ميتة؟ فشل 11.6 مليون توكن الذي عرف عام 2025
السؤال الذي يتداول عبر مجتمع العملات الرقمية ليس جديدًا، لكن عام 2025 قدم إجابته الأكثر إقناعًا حتى الآن: ليس ميتًا، بل تم تدميره بشكل كبير. وفقًا لأحدث تحليلات بيانات CoinGecko، توقف أكثر من 11.6 مليون رمز عن التداول النشط طوال عام 2025، مما يمثل انهيارًا غير مسبوق في نظام الأصول الرقمية. لم يكن هذا تراجعًا تدريجيًا—بل كان مسحًا منهجيًا أعاد تشكيل فهمنا لجدوى الرموز في أسواق البلوكشين.
الأرقام المذهلة وراء انقراض رموز التشفير
الاحصائيات الخام ترسم صورة مؤلمة. من بين 11,564,909 رمزًا مصنفة على أنها غير نشطة، تمثل 86.3% جميع حالات فشل الرموز الموثقة منذ عام 2021. أصبح التسارع واضحًا بشكل خاص خلال الربع الرابع من عام 2025، عندما اختفى أكثر من 7.7 مليون رمز—أي حوالي ثلثي خسائر العام—من التداول النشط خلال ربع واحد. هذا يشير إلى أن ظروف السوق تدهورت بشكل أسي مع تقدم عام 2025، مع تفاقم أزمات السيولة طوال النصف الثاني من العام.
التباين مع اتجاهات إنشاء الرموز يعزز من حدة المشكلة. تتبع GeckoTerminal حوالي 428,000 مشروع في عام 2021؛ بحلول عام 2025، ارتفعت تلك الأرقام إلى أكثر من 20 مليون. ومع ذلك، ظهرت الحقيقة القاسية: أكثر من 53% من جميع الرموز التي تم إنشاؤها في السنوات الأخيرة الآن موجودة كأصول ميتة بدون نشاط سوقي فعلي. لم يتوافق توسع عرض الرموز مع صحة النظام البيئي—بل أدى إلى فائض أدى في النهاية إلى الانقراض الجماعي.
لماذا فشلت العديد من الأصول الرقمية؟
تحدد تحليلات CoinGecko سببين رئيسيين: الحاجز شبه المعدوم لدخول سوق إنشاء الرموز، الذي مكنته منصات الإطلاق ومنشئي رموز الميم الآليين، والتسلسلات اللاحقة من تصفية السوق التي قضت على حجم التداول للأصول الصغيرة. إن ديمقراطية إطلاق الرموز، رغم أنها نظرية شاملة، غمرت السوق بمشاريع مضاربة تفتقر إلى فائدة أساسية أو اقتصاد مستدام.
الأهم من ذلك، أن الرموز الميتة لا تعني تلقائيًا الاحتيال أو عمليات السحب المفاجئ. التصنيف ببساطة يدل على غياب نشاط التداول النشط. هذا التمييز ضروري: إن مسح 2025 يمثل داروين السوق—عملية اختيار طبيعي حيث الرموز التي تفتقر إلى عمق السيولة، حجم التداول، أو التطبيق الواقعي أصبحت غير قابلة للاقتصاد. وجدت المشاريع الصغيرة نفسها محاصرة في حلقات رد فعل سلبية، غير قادرة على جذب المشترين أو الحفاظ على قوائم التبادل.
مستقبل التشفير: بقاء الأصلح
أوضاع عام 2025 أوضحت بشكل أساسي ما يكافئه سوق التشفير. الرموز التي تمتلك تجمعات سيولة كبيرة، دعم مؤسسي، تقدم تكنولوجي حقيقي، أو تفاعل مجتمعي عضوي، تمكنت من الصمود أمام الانكماش. في حين أن غالبية البدائل المضاربة أو ذات الفائدة المحدودة تم استئصالها بشكل قاسٍ من الأسواق النشطة.
بدلاً من أن تشير إلى موت التشفير نفسه، فإن عام 2025 وضع حدًا لخيال: الاعتقاد بأن التوكنية وحدها تضمن استدامة السوق. يدخل النظام البيئي الآن مرحلة نضوج حيث ستظل المشاريع ذات آليات السيولة الحقيقية، والحالات الاستخدامية القابلة للإثبات، والنماذج الاقتصادية المستدامة، فقط، في حالة تداول نشط. السؤال لم يعد هل ينجو التشفير، بل أي الرموز والبروتوكولات تستحق البقاء في سوق أكثر كفاءة وانتقائية. هذا التركز، رغم ألمه على المدى القصير، قد يعزز في النهاية الأصول الأساسية التي تثبت قيمتها.