نزاع جستن ويليامز و بن أرمسترونغ في مجال العملات الرقمية: ما وراء الادعاءات؟

صناعة العملات الرقمية وجدت نفسها متورطة في جدل آخر، هذه المرة يركز على شخصيات بارزة واتهامات خطيرة بسوء السلوك المالي. في قلب النزاع هو بن أرمسترونغ، مؤسس بيت بوكس كريبتو، الذي وجه ادعاءات واسعة ضد عدة مشاركين في الصناعة، وأبرزهم جاستن ويليامز الذي وصفه بأنه شخصية رئيسية في ما يسميه مخططًا ماليًا غير قانوني.

الادعاءات الأساسية: ما يزعم أرمسترونغ عن جاستن ويليامز في عالم الكريبتو

كان أرمسترونغ، المعروف سابقًا بلقب “بيت بوكس”، قد نشر مؤخرًا على وسائل التواصل الاجتماعي ليعبر عن شكواه، متهمًا عدة أشخاص مؤثرين—بما في ذلك جاستن ويليامز—بتنظيم ما يصفه بأنه عملية غسيل أموال كبيرة. ووفقًا لمزاعم أرمسترونغ، فإن جاستن ويليامز، الذي يشغل منصب المدير التنفيذي لسوق NFT Voomio ويعمل كمؤثر بارز في مجال NFT، هو محور هذه الأنشطة المزعومة.

تمتد اتهامات أرمسترونغ إلى ما هو أبعد من التلاعب بالسوق فقط. فهو يقترح أن جاستن ويليامز كان متورطًا في مخططات منسقة لتحريك أسواق العملات الرقمية بشكل مصطنع واحتيال المشاركين. تصور الادعاءات صورة لعمل منسق يشمل عدة داخلين في الصناعة يعملون معًا لتحقيق أرباح على حساب المستثمرين العاديين في العملات الرقمية.

الشبكة الأوسع: من الآخرون المتورطون؟

يسمي أرمسترونغ شخصيات أخرى يعتقد أنها جزء من هذا النظام، بما في ذلك دانييل جولدمان، مؤسس ومدير تنفيذي لشركة تيرنيو (شركة تكنولوجيا بلوكتشين)، وبريان إيفانز، الذي يوصف بأنه متخصص في التسويق عبر الإنترنت ومؤثر في مجال NFT. يزعم أرمسترونغ أن هؤلاء الأفراد، إلى جانب لاعبين بمستوى المليارديرات، قد تواطؤوا للتلاعب بالأسواق وإخفاء الأنشطة غير القانونية. تشير الرواية إلى جهد منسق مع جاستن ويليامز يلعب فيه دورًا مؤثرًا في ما يصفه أرمسترونغ بأنه تنظيم عمليات هبوط السوق.

انهيار رمز BEN: واقع سوق العملات الرقمية

أسفر النزاع عن نتائج ملموسة في سوق العملات الرقمية نفسه. شهد رمز BEN، الذي أطلقه أرمسترونغ، انهيارًا حادًا، حيث فقد أكثر من 35% من قيمته خلال أسبوع واحد فقط عند وقت التقرير الأصلي. في أدنى مستوياته، كان يتداول عند حوالي $0.0000000314، مما يمثل انخفاضًا مدمرًا بنسبة 90% من أعلى مستوى له على الإطلاق عند $0.0000002725 الذي تم تحديده في مايو 2023. يعزو أرمسترونغ هذا الانهيار إلى عمليات بيع منسقة قام بها زملاؤه السابقون الذين يعتقد أنهم يعملون ضده.

سقوط أرمسترونغ من النعمة: جدل بيت بوكس كريبتو

كانت مصداقية أرمسترونغ في الصناعة قد تعرضت بالفعل للتشكيك بعد أحداث عام 2025. ففي أغسطس من ذلك العام، تم إقالته من شركة بيت بوكس كريبتو، الشركة التي أسسها والتي أصبحت وسيلة لارتفاعه إلى الشهرة. أعلن تي جي شيد، المدير التنفيذي لشركة هيت نتورك (المالك لبيت بوكس كريبتو)، عن إقالة أرمسترونغ على بث مباشر، متهماً إياه بسوء استخدام المواد المخدرة وسوء السلوك في مكان العمل.

اعترض أرمسترونغ على هذه الادعاءات، مؤكدًا أن تي جي شيد وجاستن ويليامز هما من نظما ما أسماه “انقلابًا” ضده. شكلت هذه الإقالة نقطة تحول مهمة في مسيرته، ممهدة الطريق للصراعات والادعاءات العامة التي تلت ذلك.

التصعيد: من نزاعات تجارية إلى تورط جنائي

تدهورت الحالة أكثر في سبتمبر 2025، عندما تم اعتقال أرمسترونغ خلال مواجهة مباشرة على بث مباشر مع شريكه السابق في العمل كارلوس دياز. جاء الحادث نتيجة اعتقاد أرمسترونغ أن دياز حصل بشكل غير قانوني على لامبورغيني الخاص به. جلب هذا الاعتقال العام مزيدًا من التدقيق على حكم أرمسترونغ واستقراره النفسي.

شهدت الأشهر الأخيرة أيضًا أن حياة أرمسترونغ الشخصية أصبحت مادة للصحف الشعبية. كشف علنًا أن زوجته قدمت طلب طلاق وأنه على علاقة بكاساندرا وولف (المعروفة باسم @DuchessOfDuchessOfDeFi على وسائل التواصل)، التي عملت سابقًا كمديرة تسويق وشراكات استراتيجية في بيت بوكس كريبتو. أضافت هذه الكشفات طبقة أخرى من التعقيد لمكانته داخل الصناعة.

الصورة الأكبر: ما يكشفه نزاع أرمسترونغ-ويليامز عن عالم الكريبتو

يعكس النزاع بين أرمسترونغ وجاستن ويليامز، بالإضافة إلى الشخصيات الأخرى التي ذكرها، توترات أعمق داخل صناعة العملات الرقمية. رغم أن مزاعم أرمسترونغ المحددة لا تزال محل نزاع، إلا أن القضية تظهر كيف يمكن أن تتداخل الشكاوى الشخصية، ديناميات السوق، والاتهامات بسوء السلوك في قطاع لا يزال ناشئًا وأقل تنظيمًا.

ما إذا كانت ادعاءات أرمسترونغ حول أنشطة غسيل الأموال والتلاعب المنسق بالسوق تستحق التصديق لا يزال غير واضح. ومع ذلك، فإن الحادث يسلط الضوء على الصراعات المستمرة في صناعة الكريبتو مع الشفافية، والمساءلة، وتأثير الشخصيات الكاريزمية. استمرار بروز شخصيات مثل جاستن ويليامز في النظام البيئي، رغم هذه الادعاءات الجدية، يثير تساؤلات حول الرقابة التنظيمية ومعايير الصناعة في مجال الأصول الرقمية.