كيف يحدد مجلس الشيوخ هيكل سوق العملات الرقمية - الإطار التنظيمي الجديد

سوق العملات الرقمية في مرحلة حرجة، حيث أصبح السؤال “كيف نحدد نهجنا في التنظيم” محور النقاش الوطني. يركز مجلس الزراعة في مجلس الشيوخ على حل مشكلة أساسية: كيف يجب أن تبدو مسؤوليات CFTC وSEC في تشريع أسواق الأصول الرقمية.

في الأسبوع الماضي، أصدر المجلس نسخة جديدة من مشروع قانون هيكلة السوق. ليست مجرد تغييرات تقنية بسيطة - بل تعكس ديناميكيات سياسية وتنظيمية أعمق ستؤثر على الصناعة في السنوات القادمة.

تحديد كيف ستحدد المسودة الجديدة دور CFTC وSEC

أهم جانب في المقترح الجديد هو كيف ستحدد خطوط الاختصاص بين الهيئتين التنظيميتين. ستركز CFTC على السلع الرقمية، بينما ستركز SEC على الجوانب المتعلقة بالأوراق المالية. هذه طريقة أوضح للفصل مقارنة بالإصدار السابق.

من المثير للاهتمام أن هذه المسودة تركز أكثر على نهج ثنائي الحزب. عملت اللجنة على جعل المقترح أكثر قبولًا من كلا الطرفين. يعترف السيناتور جون بوزمان، رئيس الحزب الجمهوري، بـ"اختلافات سياسية رئيسية" لكنه يقول إن التعاون حسن من القانون. هذه إشارة جيدة على وجود إمكانيات للتقدم.

إحدى الخطوات الملموسة هي شرط النصاب الثنائي للحزب في CFTC. بمعنى، يجب أن يكون لدى اللجنة عدد كافٍ من الأعضاء من كلا الحزبين لبدء العمل. يهدف ذلك لضمان عدم سيطرة طرف واحد بشكل مفرط على الوكالة التنظيمية.

لعبة الشطرنج السياسية - إلى أين تتجه الأصوات؟

ليس الطريق سهلاً للموافقة. العديد من السيناتورات لديهم احتياجات ومخاوف مختلفة. رفع السيناتور تشاك غرايسلي قضية حماية المطورين - قائلاً إنه يجب أن يكون ذلك من اختصاص لجنة القضاء، وليس ضمن مشروع قانون هيكلة السوق.

قدم المشرعون الديمقراطيون العديد من التعديلات التي ستناقش في جلسة التصويت. هذه العملية حاسمة لأنها ستحدد كيف سنصل إلى النسخة النهائية التي قد تمر في مجلس الشيوخ بأكمله.

هناك ثلاثة سيناريوهات محتملة:

أولاً، من الممكن أن تحصل التعديلات على دعم ثنائي الحزب، مما يسمح للمشروع بالمضي قدمًا بدعم من الحزبين حتى لو لم يكن هناك دعم ديمقراطي كامل.

ثانيًا، يمكن لمجموعات مثل Fairshake وغيرها من لجان العمل السياسي الخاصة بالعملات الرقمية أن تستغل الضغط السياسي للحصول على أصوات ديمقراطية، مما يمنح المشروع أغلبية مريحة عند دخوله إلى قاعة مجلس الشيوخ.

ثالثًا، من الممكن ألا يتقدم المشروع إذا لم يتم الحصول على أصوات كافية. في الصناعة، يعتقد الكثيرون أن البيت الأبيض وأعضاء اللجنة يفضلون حل قضايا عائدات العملات المستقرة قبل المضي قدمًا.

ما الذي يمكن أن نراه الأسبوع القادم

جلسة التصويت في الثلاثاء ستكون لحظة حاسمة. فرصة للسيناتورات لمناقشة الأحكام المحددة والتصويت على التعديلات. الحضور سيكون حاسمًا - مع مخاوف من الطقس بسبب عاصفة قادمة قد تؤثر على الساحل الشرقي والغرب الأوسط.

هناك أيضًا موعد مالي يقترب: انتهى تمويل الحكومة الفيدرالية يوم الجمعة، ولا يزال يتعين على مجلس الشيوخ التصويت على حزمة التمويل. قد يخلق ذلك أولوية متنافسة للنواب.

سيعقد SEC وCFTC مناقشة مشتركة يوم الثلاثاء لمناقشة تنسيقهم في تنظيم العملات الرقمية. هذا مهم لأنه سيوضح كيف ستحدد الوكالات التنفيذية التطبيق العملي لأي قانون جديد.

الصورة الأكبر - تحديد مستقبل العملات الرقمية

في النهاية، كل هذا النقاش يدور حول سؤال أساسي: كيف يجب أن تحدد الولايات المتحدة الإطار التنظيمي للعملات الرقمية؟ ليست مسألة تقنية فقط - بل استراتيجية. كل قرار بشأن اختصاص CFTC مقابل SEC، حماية المطورين، وتنظيم العملات المستقرة سيكون له تداعيات طويلة المدى على الصناعة.

يعتقد معظم مراقبي السوق أن نهج لجنة الزراعة أكثر ملاءمة لصناعة العملات الرقمية من نسخة لجنة البنوك. لكن لا بد أن نرى كيف ستدخل إلى مجلس الشيوخ.

الأسابيع القادمة ستكون حاسمة. سيناقش السيناتورات ليس فقط ما سيحدث في تشريع هيكلة سوق العملات الرقمية، بل أيضًا كيف ستبدو التنظيمات الفيدرالية للأصول الرقمية في المستقبل.

استفد من نشرة حالة العملات الرقمية للحصول على تحديثات فورية حول التطورات السياسية. تواصل التداخل بين العملات الرقمية والحكومة في التطور، وهذه فترة مثيرة للوضوح التنظيمي.