عن فخاخ وكلاء الذكاء الاصطناعي. الفخ الأول، مثل OpenClaw، تكتشف أن هذا الشيء قوي جدًا، وتريد جعله أكثر قوة، فتقع في فخ. ستستخدمها لبناء تدفقات عمل معقدة لتسريع عملك، لكن في النهاية تكتشف أنك فقط تبني أدوات، ولم تضف شيئًا ذا قيمة حقيقية. الفخ الثاني، الاستعانة المعرفية. نظرًا لقوة وكالات الذكاء الاصطناعي الحالية، يمكن للبشر أن يتركوا الكثير من أعمالهم وأفكارهم للذكاء الاصطناعي، وهذا هو الاستعانة المعرفية. عندما يتم تفويض بعض العمليات الفكرية الحاسمة للذكاء الاصطناعي، يتوقف دماغك عن متابعة تلك العمليات. مع مرور الوقت، يفقد الإنسان قدرته على التفكير، وهذا أمر مخيف جدًا. وأعتقد شخصيًا أن عصر الذكاء الاصطناعي قد يؤدي إلى استبدال البشر بالآلات، بل وربما استعبادهم إلى حد ما بواسطة الذكاء الاصطناعي، وهو احتمال مخيف جدًا. لا يمكن للإنسان أن يتخلى عن اتخاذ القرارات والتفكير الحاسم في بعض الأمور الأساسية. لذلك، قال المضيف بيتر يانغ شيئًا مهمًا جدًا: حافظ على وجود الإنسان في دورة الذكاء الاصطناعي بأكملها، لأن دماغ الإنسان وذوقه لا يمكن استبدالهما. أما بالنسبة للطريقة، قال بيتر ستاينبرغر إن الأمر يتطلب منك أن تستكشف بنفسك وترتكب أخطاء، لأن هذا المجال يتغير بسرعة كبيرة، ولا يوجد شيء ثابت. بشكل عام، أرى أن تحديد مكانة الذكاء الاصطناعي هو أنه رافعة ومضخم، يعتمد على ميزاتك الأساسية، مثل القدرة على التفكير المنهجي، والقدرة على بناء الهياكل، والذوق أو الحدس الجمالي، ويعمل على تضخيمها. النماذج اللغوية الكبيرة يمكنها تقريبًا أن تحل محل جميع وظائف اللغة لدى البشر، لكن لا ينبغي أن نسمح للذكاء الاصطناعي أن يحل محل تفكيرنا الحقيقي أو حكمتنا.