على مدى العام الماضي، تم إعادة كتابة طريقة البرمجة بشكل كامل. لم تعد بحاجة لكتابة الكود سطرًا بسطر، فقط أخبر أدوات الذكاء الاصطناعي بما تحتاجه، وستقوم بإنشاء الوظيفة. قد يبدو هذا عصرًا ذهبيًا للإنتاجية الشخصية، لكن فرضية مهمة تم تجاهلها وهي أن الذكاء الاصطناعي لا يخلق من عدم، بل يعيد ترتيب نتائج الحكمة البشرية الموجودة بالفعل.
القدرة الأساسية له تعتمد على التعلم واستدعاء كمية هائلة من الشيفرات المفتوحة المصدر على منصات مثل GitHub. مؤخرًا، كشفت دراسة من مؤسسة أكاديمية عن الأزمة الخفية وراء ازدهار “البرمجة بواسطة الجو” هذه: قد يكون ذلك يدمر بشكل منهجي النظام البيئي للمصدر المفتوح الذي يدعم عالم البرمجيات بأكمله.
لفهم هذا القلق، يجب أولاً تحديد مكانة البرمجيات المفتوحة المصدر. فهي كالأنابيب في العصر الرقمي، موجودة في كل مكان ولكن نادرًا ما يُلاحظها أحد. نظام هاتفك، قاعدة بيانات خلفية لوسائل التواصل الاجتماعي، مشغل الفيديو على مواقع الويب، كلها تعمل على شيفرات مفتوحة المصدر. حادثة ثغرة Log4j في 2021 هي دليل واضح، حيث أدت ثغرة غير ملحوظة في إطار سجل الأحداث إلى كشف البنية التحتية للإنترنت عالميًا في لحظة.
الطبيعة الأساسية للمصدر المفتوح هي نوع من “السلعة العامة”. غالبًا ما يعجز الصيانة عن فرض رسوم مباشرة، وتعتمد عائداتها على سمعة المستخدمين، فرص العمل، أو التبرعات. على مدى عقود، اعتمد هذا النموذج على حلقة رد الفعل المباشرة: تحميل المستخدم، قراءة الوثائق، تقديم المشكلات، الإعجاب. وتحول هذه الانتباهات إلى دافع للمطورين للاستمرار في التحديث.
لكن البرمجة بواسطة الذكاء الاصطناعي تقطع هذا الاتصال. الآن، كل ما عليك هو وصف الوظيفة للذكاء الاصطناعي، وهو يختار ويجمع الشيفرات تلقائيًا في الخلفية. يمكن أن تعمل الشيفرة، لكنك لا تعرف بالضبط أي مكتبات استدعاها، ولن تتابع المشاريع أو الصيانة وراءها. أطلقت الدراسات على هذا التغيير اسم “الوساطة” — حيث يتم حجب الاهتمام وردود الفعل التي كانت تتجه سابقًا إلى الصيانة، بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل كامل.
نماذج المحاكاة تكشف عن قوتين متضادتين. على المدى القصير، يعزز الذكاء الاصطناعي الكفاءة ويخفض عتبة تطوير أدوات جديدة. لكن على المدى الطويل، عندما يكون “تحويل الطلب” أقوى من “تحسين الكفاءة”، ستبدأ الأنظمة في الانكماش. تقل العوائد للمطورين، وتصبح المشاريع ذات الجودة العالية فقط هي التي تستحق المشاركة، وتختفي المشاريع ذات الجودة المتوسطة، وينخفض عدد ووسط جودة حزم البرمجيات السوقية. وفي النهاية، ينخفض الرفاهية طويلة الأمد للنظام البيئي بأكمله.
وهذا ليس مجرد فرضية نظرية. بعد انتشار الذكاء الاصطناعي التوليدي، انخفض بشكل ملحوظ حجم حركة المرور في منصة Stack Overflow للأسئلة والأجوبة العامة. زادت تنزيلات مشاريع مثل Tailwind CSS، لكن الوصول إلى الوثائق والإيرادات التجارية انخفضت. تُستخدم المشاريع على نطاق واسع، لكنها تكافئ الصيانة بشكل غير فعال.
المشكلة الأعمق تتعلق بتوزيع الفوائد. تستفيد منصات الذكاء الاصطناعي بشكل كبير من النظام البيئي للمصدر المفتوح، لكنها لا تدفع مقابل الحفاظ على هذا النظام. المستخدمون يدفعون مقابل خدمات الذكاء الاصطناعي، بينما غالبًا لا يحصل مطورو ومشاريع المصدر المفتوح التي يتم استدعاؤها على شيء مقابل ذلك.
إعادة هيكلة آلية التوزيع هو احتمال، مثل نموذج تقسيم الأرباح في خدمات الموسيقى streaming: تتبع منصات الذكاء الاصطناعي المشاريع المفتوحة المصدر التي تستدعيها، وتعيد جزءًا من الإيرادات إلى الصيانة بشكل نسبي. بالإضافة إلى ذلك، تعتبر المنح من المؤسسات، والرعاية من الشركات، والدعم الحكومي للبنية التحتية الرقمية وسائل مهمة لتعويض فقدان الإيرادات.
هذا يتطلب تحولًا في المفاهيم الصناعية: من اعتبار المصدر المفتوح “موردًا مجانيًا”، إلى الاعتراف بأنه “بنية تحتية عامة تتطلب استثمارًا وصيانة طويلين”. لقد أصبح البرمجيات المفتوحة المصدر جزءًا عميقًا من العالم الرقمي، ولن تختفي. لكن العصر الذي يعتمد على المثالية والاهتمام المتقطع، ربما يقترب من نهايته.
هذه الثورة في الكفاءة التي يجلبها البرمجة بواسطة الذكاء الاصطناعي ليست مجرد تحسين لتجربة التطوير، بل اختبار ضغط حول “كيفية استمرار دعم التقنية العامة”. عندما يضعف الأساس، فإن جميع الابتكارات الرقمية المبنية عليه، بما في ذلك البنية التحتية المفتوحة الضخمة التي تعتمد عليها $BTC و$ETH، ستواجه اختبارًا طويل الأمد لثباتها.
تابعني: للحصول على تحليلات ورؤى فورية عن سوق العملات الرقمية!
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تواً! برمجة الذكاء الاصطناعي تُهدر أساس العالم الرقمي بأكمله، كم من الوقت ستستمر ازدهارات $BTC و $ETH؟
على مدى العام الماضي، تم إعادة كتابة طريقة البرمجة بشكل كامل. لم تعد بحاجة لكتابة الكود سطرًا بسطر، فقط أخبر أدوات الذكاء الاصطناعي بما تحتاجه، وستقوم بإنشاء الوظيفة. قد يبدو هذا عصرًا ذهبيًا للإنتاجية الشخصية، لكن فرضية مهمة تم تجاهلها وهي أن الذكاء الاصطناعي لا يخلق من عدم، بل يعيد ترتيب نتائج الحكمة البشرية الموجودة بالفعل.
القدرة الأساسية له تعتمد على التعلم واستدعاء كمية هائلة من الشيفرات المفتوحة المصدر على منصات مثل GitHub. مؤخرًا، كشفت دراسة من مؤسسة أكاديمية عن الأزمة الخفية وراء ازدهار “البرمجة بواسطة الجو” هذه: قد يكون ذلك يدمر بشكل منهجي النظام البيئي للمصدر المفتوح الذي يدعم عالم البرمجيات بأكمله.
لفهم هذا القلق، يجب أولاً تحديد مكانة البرمجيات المفتوحة المصدر. فهي كالأنابيب في العصر الرقمي، موجودة في كل مكان ولكن نادرًا ما يُلاحظها أحد. نظام هاتفك، قاعدة بيانات خلفية لوسائل التواصل الاجتماعي، مشغل الفيديو على مواقع الويب، كلها تعمل على شيفرات مفتوحة المصدر. حادثة ثغرة Log4j في 2021 هي دليل واضح، حيث أدت ثغرة غير ملحوظة في إطار سجل الأحداث إلى كشف البنية التحتية للإنترنت عالميًا في لحظة.
الطبيعة الأساسية للمصدر المفتوح هي نوع من “السلعة العامة”. غالبًا ما يعجز الصيانة عن فرض رسوم مباشرة، وتعتمد عائداتها على سمعة المستخدمين، فرص العمل، أو التبرعات. على مدى عقود، اعتمد هذا النموذج على حلقة رد الفعل المباشرة: تحميل المستخدم، قراءة الوثائق، تقديم المشكلات، الإعجاب. وتحول هذه الانتباهات إلى دافع للمطورين للاستمرار في التحديث.
لكن البرمجة بواسطة الذكاء الاصطناعي تقطع هذا الاتصال. الآن، كل ما عليك هو وصف الوظيفة للذكاء الاصطناعي، وهو يختار ويجمع الشيفرات تلقائيًا في الخلفية. يمكن أن تعمل الشيفرة، لكنك لا تعرف بالضبط أي مكتبات استدعاها، ولن تتابع المشاريع أو الصيانة وراءها. أطلقت الدراسات على هذا التغيير اسم “الوساطة” — حيث يتم حجب الاهتمام وردود الفعل التي كانت تتجه سابقًا إلى الصيانة، بواسطة الذكاء الاصطناعي بشكل كامل.
نماذج المحاكاة تكشف عن قوتين متضادتين. على المدى القصير، يعزز الذكاء الاصطناعي الكفاءة ويخفض عتبة تطوير أدوات جديدة. لكن على المدى الطويل، عندما يكون “تحويل الطلب” أقوى من “تحسين الكفاءة”، ستبدأ الأنظمة في الانكماش. تقل العوائد للمطورين، وتصبح المشاريع ذات الجودة العالية فقط هي التي تستحق المشاركة، وتختفي المشاريع ذات الجودة المتوسطة، وينخفض عدد ووسط جودة حزم البرمجيات السوقية. وفي النهاية، ينخفض الرفاهية طويلة الأمد للنظام البيئي بأكمله.
وهذا ليس مجرد فرضية نظرية. بعد انتشار الذكاء الاصطناعي التوليدي، انخفض بشكل ملحوظ حجم حركة المرور في منصة Stack Overflow للأسئلة والأجوبة العامة. زادت تنزيلات مشاريع مثل Tailwind CSS، لكن الوصول إلى الوثائق والإيرادات التجارية انخفضت. تُستخدم المشاريع على نطاق واسع، لكنها تكافئ الصيانة بشكل غير فعال.
المشكلة الأعمق تتعلق بتوزيع الفوائد. تستفيد منصات الذكاء الاصطناعي بشكل كبير من النظام البيئي للمصدر المفتوح، لكنها لا تدفع مقابل الحفاظ على هذا النظام. المستخدمون يدفعون مقابل خدمات الذكاء الاصطناعي، بينما غالبًا لا يحصل مطورو ومشاريع المصدر المفتوح التي يتم استدعاؤها على شيء مقابل ذلك.
إعادة هيكلة آلية التوزيع هو احتمال، مثل نموذج تقسيم الأرباح في خدمات الموسيقى streaming: تتبع منصات الذكاء الاصطناعي المشاريع المفتوحة المصدر التي تستدعيها، وتعيد جزءًا من الإيرادات إلى الصيانة بشكل نسبي. بالإضافة إلى ذلك، تعتبر المنح من المؤسسات، والرعاية من الشركات، والدعم الحكومي للبنية التحتية الرقمية وسائل مهمة لتعويض فقدان الإيرادات.
هذا يتطلب تحولًا في المفاهيم الصناعية: من اعتبار المصدر المفتوح “موردًا مجانيًا”، إلى الاعتراف بأنه “بنية تحتية عامة تتطلب استثمارًا وصيانة طويلين”. لقد أصبح البرمجيات المفتوحة المصدر جزءًا عميقًا من العالم الرقمي، ولن تختفي. لكن العصر الذي يعتمد على المثالية والاهتمام المتقطع، ربما يقترب من نهايته.
هذه الثورة في الكفاءة التي يجلبها البرمجة بواسطة الذكاء الاصطناعي ليست مجرد تحسين لتجربة التطوير، بل اختبار ضغط حول “كيفية استمرار دعم التقنية العامة”. عندما يضعف الأساس، فإن جميع الابتكارات الرقمية المبنية عليه، بما في ذلك البنية التحتية المفتوحة الضخمة التي تعتمد عليها $BTC و$ETH، ستواجه اختبارًا طويل الأمد لثباتها.
تابعني: للحصول على تحليلات ورؤى فورية عن سوق العملات الرقمية!
#مبدعو_ساحة_Gate_التحفيز_السنة_الجديدة #متى_يرتد_BTC؟ #استراتيجية_تحول_مراكز_بيتكوين_إلى_خسائر
#اجتماع_البيتكوين_بالبيت الأبيض