في 3 فبراير، نشر Zhu Su من 三箭资本联创 أن خروج OGs (المستثمرين القدامى) في سوق البيتكوين ليس بالضرورة أمرًا سلبيًا كما يبدو. في الواقع، منذ بداية تطور البيتكوين، كان OGs يخرجون باستمرار. كل توزيع رمزي يعزز الصحة طويلة الأمد وقيمة البيتكوين كعملة. إذا كان البيتكوين يعتمد على شراء أو احتفاظ الأفراد، لكان قد انقرض منذ زمن بعيد. نفس الشيء ينطبق على Saylor من Strategy، فهو مجرد تمثيل، والمخاطر الحقيقية على البيتكوين التي يتحملها المستثمرون في MSTR. من الجدير بالذكر أن Zhu Su ظل صامتًا منذ نهاية سبتمبر من العام الماضي، ثم عاد للنشاط مرة أخرى في نهاية يناير من هذا العام، وكتب أمس تعليقًا على خسائر ETH التي تكبدها المستثمرون في أحداث داخلية من قبل 易理华 و 1011، قائلاً: «لقد قاموا بالتصفية عند القمة، ثم عادوا للسوق مبكرًا جدًا بسبب ثقتهم الزائدة، مما أدى إلى خسائر في استثماراتهم».
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
زهو سو: خروج OG من البيتكوين ليس نهاية المطاف، البيتكوين لا يعتمد أبدًا على كيان واحد معين
في 3 فبراير، نشر Zhu Su من 三箭资本联创 أن خروج OGs (المستثمرين القدامى) في سوق البيتكوين ليس بالضرورة أمرًا سلبيًا كما يبدو. في الواقع، منذ بداية تطور البيتكوين، كان OGs يخرجون باستمرار. كل توزيع رمزي يعزز الصحة طويلة الأمد وقيمة البيتكوين كعملة. إذا كان البيتكوين يعتمد على شراء أو احتفاظ الأفراد، لكان قد انقرض منذ زمن بعيد. نفس الشيء ينطبق على Saylor من Strategy، فهو مجرد تمثيل، والمخاطر الحقيقية على البيتكوين التي يتحملها المستثمرون في MSTR. من الجدير بالذكر أن Zhu Su ظل صامتًا منذ نهاية سبتمبر من العام الماضي، ثم عاد للنشاط مرة أخرى في نهاية يناير من هذا العام، وكتب أمس تعليقًا على خسائر ETH التي تكبدها المستثمرون في أحداث داخلية من قبل 易理华 و 1011، قائلاً: «لقد قاموا بالتصفية عند القمة، ثم عادوا للسوق مبكرًا جدًا بسبب ثقتهم الزائدة، مما أدى إلى خسائر في استثماراتهم».