في عصر الذكاء الاصطناعي، لن ينتمي ألفا إلى أذكى البشر، بل سيخصّص لأولئك الذين يسلّمون السيطرة على الأموال للآلات.
المؤلف: بيل صن
مقدمة: بيل صن، دكتور في الرياضيات / الذكاء الاصطناعي من ستانفورد، ومشارك في اكتشاف نموذج Google Transformer المبكر، جذب تغريداته على X (تويتر) خلال عطلة نهاية الأسبوع قراءً بملايين. وأشار إلى أن التحدي الحقيقي لوكيل الذكاء الاصطناعي يكمن في كيفية جعل وكيل مثل Clawdbot يثق به ويقوم بأنشطة اقتصادية عالية القيمة، مثل تنفيذ المعاملات المالية بشكل تلقائي. أطلقت شركتهم مؤخرًا AIUSD.ai، وهدفها بناء “طبقة الأموال” الحيوية لوكيل الذكاء الاصطناعي، وإنشاء نظام أصلي للمحافظ والأموال يعتمد على أصول رمزية “مُولّدة بواسطة الآلة”.
وتشير المقالة إلى أن هذا النظام حلّ بشكل جذري مشكلة الاعتمادية في تنفيذ وكيل الذكاء الاصطناعي. فهو لا يمنع فقط احتمالية سرقة مفاتيح أصول المستخدمين أو أخطاء تنفيذ المعاملات التي قد تكلف الكثير، بل يحقق أيضًا توحيد عمليات الوكيل على جميع سلاسل البلوكتشين / البورصات، مما يضمن استقرار وموثوقية العمليات من البداية للنهاية.
يُزوّد هذا النظام الوكيل لكل مستخدم بفريق إدارة أصول الذكاء الاصطناعي وفريق المتداولين:
مراقبة السوق وإدارة المخاطر بشكل مستمر
تنفيذ معاملات عالية التردد
التفاعل الاقتصادي مع وكلاء آخرين (مثل التداول، التحويل، دفع مقابل تعلم مهارات جديدة)
وفيما يلي النص الكامل للمقال.
الآن الجميع يتابع Clawdbot->Molty->Openclaw.
يمكن رؤية لقطات ذات صلة في كل مكان:
“صناديق البريد فارغة عندما أكون نائمًا.”
“تم جدولة الاجتماعات تلقائيًا.”
“انتهيت من البحث قبل شرب القهوة.”
……
يبدو وكأن Jarvis قد ظهر أخيرًا.
لكن بعد فترة من استخدام Openclaw وClaude Code، أدركت شيئًا بشكل أوضح:
معظم وكيلات الذكاء الاصطناعي اليوم تقدم قيمة عاطفية، وليس عائدًا اقتصاديًا.
إنها تفكر.
تحلل.
تشرح.
ثم تتوقف عند هذا الحد.
لأنه عندما يكون هناك حاجة حقيقية لاستخدام الأموال، يظل البشر يواجهون عوائق.
المشكلة الحقيقية التي لا يرغب أحد في الاعتراف بها
يمكن لـ Openclaw أن يخبرك:
“مشاعر السوق تتغير.”
“تسعير تقلبات Nvidia (NVDA) خاطئ.”
“طاقة Tesla (TSLA) على وشك الانهيار.”
……
لكن ماذا سيحدث بعد ذلك؟
ربما تكون مشغولًا بأشياء أخرى، وليس لديك وقت لفتح حساب وساطة مثل Charles Schwab والنقر على “تداول”. وعندما يتاح لك الوقت، قد تكون قد فاتتك فرصة ألفا بالفعل.
تجربة تداول الأصول الرمزية أكثر تشتتًا، لأن الأصول موزعة على سلاسل مختلفة، ويجب عليك:
👉 فتح محافظ متعددة
👉 معرفة مكان السيولة لديك
👉 ربط الأصول عبر السلاسل
👉 التعامل مع رسوم الغاز، والانزلاق، ووقت التنفيذ
👉 إعداد إدارة المخاطر يدويًا
لذا، المشكلة ليست في الذكاء.
المشكلة في التنفيذ.
الذكاء الاصطناعي لديه عقل، لكنه لا يملك يدًا.
ماذا يحدث عندما نتوقف عن السؤال ونبدأ في التفويض؟
لم أعد أطلب النصيحة من الذكاء الاصطناعي، بل أبدأ في إعطائه “نية (intent)”.
ليس السؤال: كيف ترى الأمر؟
بل القول: افعل ذلك.
مثلاً:
“قم بتدوير الأموال غير المستخدمة إلى تعرض NVDA.”
“إذا ارتفعت التقلبات، قلل المخاطر تلقائيًا.”
“إذا انخفضت TSLA تحت الاتجاه، قم بتغيير تخصيص الأصول.”
هذا هو المكان الذي أذهلني فيه AIUSD.
∆ تداول وكيل AIUSD
يشبه أن أستأجر متداولًا، يجلس في الغرفة، يراقب السوق على مدار 24 ساعة، ينتظر أوامري، ويقوم بتنفيذ الصفقات على الفور عبر توجيه الطلبات الذكي وتقليل تأثير السوق.
حالة حقيقية: تداول الأصول الرمزية بين Meta والذهب بواسطة وكيل ينفذ
إليك سيناريو بسيط لكنه مقنع جدًا.
قمنا بتشغيل وكيل Openclaw مدعوم من Claude Opus 4.5.
مهمته:
مراقبة تقلبات NVDA، TSLA، Meta، BTC، الذهب والفضة، مدفوعة بالأرباح.
في 29 يناير، اكتشف الوكيل أن:
“Meta شهدت ارتفاعًا مستمرًا بعد الأرباح.”
“الذهب والفضة، بسبب تعديل قواعد هامش العقود الآجلة، يواجهان تقلبات هبوطية ومخاطر أعلى بشكل عام.”
بالنظر إلى السيولة على السلسلة للأصول الرمزية ووضع المحفظة الحالي، قرر الوكيل:
تقليل تعرض الذهب الرمزي. وتحويل الأموال إلى أسهم Meta الرمزية.
استخدم الوكيل AIUSD لتنفيذ التالي:
تجميع السيولة المجزأة على عدة سلاسل EVM؛
تقليل تعرض PAXGOLD تلقائيًا على إيثريوم؛
التحويل إلى طبقة الأموال الموحدة؛
إنشاء تعرض Meta الرمزي على سولانا؛
إضافة أوامر وقف خسارة تلقائية لحماية التداول عند انخفاض السعر.
لا حاجة لتطبيق. لا حاجة لتبديل السلاسل. لا حاجة للنقر في وقت متأخر من الليل. لم يزعجني الوكيل.
لقد أكمل العملية بالكامل بشكل مباشر.
لماذا يمكن للأصول الرمزية أن تغير كل شيء
مرّت خمس سنوات على حادثة GameStop، وكان من المفترض أن يكون ذلك واضحًا منذ زمن.
فشل 2021 لم يكن بسبب تداول الهواة، بل بسبب البنية التحتية.
السوق يتقلب في الوقت الحقيقي، لكن التسوية ليست كذلك.
مؤخرًا، كتب Vlad Tenev، المدير التنفيذي لـ Robinhood، مقالًا حول ذلك: 【يمكن للقراء المهتمين الاطلاع على النص الكامل هنا】
استنتاجه بسيط:
السوق في الوقت الحقيقي يحتاج إلى تسوية في الوقت الحقيقي.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
الجميع يركز على Clawdbot، بينما أنا فقط أهتم بما إذا كانت AI الخاصة بي يمكنها حقًا إجراء التداول
في عصر الذكاء الاصطناعي، لن ينتمي ألفا إلى أذكى البشر، بل سيخصّص لأولئك الذين يسلّمون السيطرة على الأموال للآلات.
المؤلف: بيل صن
مقدمة: بيل صن، دكتور في الرياضيات / الذكاء الاصطناعي من ستانفورد، ومشارك في اكتشاف نموذج Google Transformer المبكر، جذب تغريداته على X (تويتر) خلال عطلة نهاية الأسبوع قراءً بملايين. وأشار إلى أن التحدي الحقيقي لوكيل الذكاء الاصطناعي يكمن في كيفية جعل وكيل مثل Clawdbot يثق به ويقوم بأنشطة اقتصادية عالية القيمة، مثل تنفيذ المعاملات المالية بشكل تلقائي. أطلقت شركتهم مؤخرًا AIUSD.ai، وهدفها بناء “طبقة الأموال” الحيوية لوكيل الذكاء الاصطناعي، وإنشاء نظام أصلي للمحافظ والأموال يعتمد على أصول رمزية “مُولّدة بواسطة الآلة”.
وتشير المقالة إلى أن هذا النظام حلّ بشكل جذري مشكلة الاعتمادية في تنفيذ وكيل الذكاء الاصطناعي. فهو لا يمنع فقط احتمالية سرقة مفاتيح أصول المستخدمين أو أخطاء تنفيذ المعاملات التي قد تكلف الكثير، بل يحقق أيضًا توحيد عمليات الوكيل على جميع سلاسل البلوكتشين / البورصات، مما يضمن استقرار وموثوقية العمليات من البداية للنهاية.
يُزوّد هذا النظام الوكيل لكل مستخدم بفريق إدارة أصول الذكاء الاصطناعي وفريق المتداولين:
وفيما يلي النص الكامل للمقال.
الآن الجميع يتابع Clawdbot->Molty->Openclaw.
يمكن رؤية لقطات ذات صلة في كل مكان:
يبدو وكأن Jarvis قد ظهر أخيرًا.
لكن بعد فترة من استخدام Openclaw وClaude Code، أدركت شيئًا بشكل أوضح:
معظم وكيلات الذكاء الاصطناعي اليوم تقدم قيمة عاطفية، وليس عائدًا اقتصاديًا.
إنها تفكر.
تحلل.
تشرح.
ثم تتوقف عند هذا الحد.
لأنه عندما يكون هناك حاجة حقيقية لاستخدام الأموال، يظل البشر يواجهون عوائق.
المشكلة الحقيقية التي لا يرغب أحد في الاعتراف بها
يمكن لـ Openclaw أن يخبرك:
لكن ماذا سيحدث بعد ذلك؟
ربما تكون مشغولًا بأشياء أخرى، وليس لديك وقت لفتح حساب وساطة مثل Charles Schwab والنقر على “تداول”. وعندما يتاح لك الوقت، قد تكون قد فاتتك فرصة ألفا بالفعل.
تجربة تداول الأصول الرمزية أكثر تشتتًا، لأن الأصول موزعة على سلاسل مختلفة، ويجب عليك:
👉 فتح محافظ متعددة
👉 معرفة مكان السيولة لديك
👉 ربط الأصول عبر السلاسل
👉 التعامل مع رسوم الغاز، والانزلاق، ووقت التنفيذ
👉 إعداد إدارة المخاطر يدويًا
لذا، المشكلة ليست في الذكاء.
المشكلة في التنفيذ.
الذكاء الاصطناعي لديه عقل، لكنه لا يملك يدًا.
ماذا يحدث عندما نتوقف عن السؤال ونبدأ في التفويض؟
لم أعد أطلب النصيحة من الذكاء الاصطناعي، بل أبدأ في إعطائه “نية (intent)”.
ليس السؤال: كيف ترى الأمر؟
بل القول: افعل ذلك.
مثلاً:
هذا هو المكان الذي أذهلني فيه AIUSD.
∆ تداول وكيل AIUSD
يشبه أن أستأجر متداولًا، يجلس في الغرفة، يراقب السوق على مدار 24 ساعة، ينتظر أوامري، ويقوم بتنفيذ الصفقات على الفور عبر توجيه الطلبات الذكي وتقليل تأثير السوق.
حالة حقيقية: تداول الأصول الرمزية بين Meta والذهب بواسطة وكيل ينفذ
إليك سيناريو بسيط لكنه مقنع جدًا.
قمنا بتشغيل وكيل Openclaw مدعوم من Claude Opus 4.5.
مهمته:
مراقبة تقلبات NVDA، TSLA، Meta، BTC، الذهب والفضة، مدفوعة بالأرباح.
في 29 يناير، اكتشف الوكيل أن:
بالنظر إلى السيولة على السلسلة للأصول الرمزية ووضع المحفظة الحالي، قرر الوكيل:
تقليل تعرض الذهب الرمزي. وتحويل الأموال إلى أسهم Meta الرمزية.
استخدم الوكيل AIUSD لتنفيذ التالي:
لا حاجة لتطبيق. لا حاجة لتبديل السلاسل. لا حاجة للنقر في وقت متأخر من الليل. لم يزعجني الوكيل.
لقد أكمل العملية بالكامل بشكل مباشر.
لماذا يمكن للأصول الرمزية أن تغير كل شيء
مرّت خمس سنوات على حادثة GameStop، وكان من المفترض أن يكون ذلك واضحًا منذ زمن.
فشل 2021 لم يكن بسبب تداول الهواة، بل بسبب البنية التحتية.
السوق يتقلب في الوقت الحقيقي، لكن التسوية ليست كذلك.
مؤخرًا، كتب Vlad Tenev، المدير التنفيذي لـ Robinhood، مقالًا حول ذلك: 【يمكن للقراء المهتمين الاطلاع على النص الكامل هنا】
استنتاجه بسيط:
السوق في الوقت الحقيقي يحتاج إلى تسوية في الوقت الحقيقي.
وهذا يعني التوكنية.
وتتميز الأسهم المرمّزة بما يلي:
هذه ليست أيديولوجية التشفير، بل هي فيزياء مالية.
لماذا يرتبط وكيل الذكاء الاصطناعي والتوكنية ارتباطًا وثيقًا
طريقة عمل وكيل الذكاء الاصطناعي:
أما النظام المالي التقليدي:
هاتان النظامان غير متوافقين.
أما الأصول الرمزية فهي أدوات مالية تتميز بـ:
وهذا هو العنصر الحيوي المفقود في “التمويل الوكيل” (Agentic Finance).
رؤية AIUSD
AIUSD لا يهدف إلى أن يكون تطبيق تداول أفضل.
نحن نعمل على بناء “طبقة الأموال” للوكيل الذكاء الاصطناعي.
يهدف AIUSD إلى إنشاء نظام يلبي الشروط التالية:
أثبتت Openclaw قدرات التفكير للذكاء الاصطناعي. والتوكنية تجعل السوق “مُولّدًا بواسطة الآلة”.
وجود AIUSD هو ربط هذين العنصرين معًا.
في عصر الذكاء الاصطناعي، لن ينتمي ألفا إلى أذكى البشر، بل سيخصّص لأولئك الذين يسلّمون السيطرة على الأموال للآلات.
مرحبًا بتجربة AIUSD 👉 https://aiusd.ai/