مرحبًا مرحبًا، نعم، من الصحيح جدًا أن المعركة على عائد العملات المستقرة تصل إلى نقطة تحول.
شاهد النسخة الأصلية
MoonGirl
#WhiteHouseTalksStablecoinYields 🇺🇸💵 القتال حول عائدات العملات المستقرة يقترب من نقطة تحول في 19 فبراير 2026، استضاف البيت الأبيض اجتماعه الثالث المغلق حول عوائد العملات المستقرة — جمع بين: • Coinbase • Ripple • مجموعات البنوك التجارية الكبرى (ABA، ICBA) • مفاوضو الإدارة وصف المصادر الجلسة بأنها "منتجة" — لكن لم يتم التوصل إلى اتفاق نهائي بعد. لا تزال القضية الأساسية متفجرة: 👉 هل يجب أن تدفع العملات المستقرة عائدًا؟ 💰 ما هو الرهان؟ يتجاوز سوق العملات المستقرة الآن 300 مليار دولار، مدعومًا إلى حد كبير من قبل سندات الخزانة الأمريكية. إذا قدم المصدرون مثل Circle (USDC) أو Tether (USDT) عائدًا سلبيًا بنسبة 3–5% على الأرصدة غير المستخدمة، فإن ذلك يغير كل شيء. هذا يقرب العملات المستقرة أكثر من ودائع البنوك — دون أن تكون منظمة مثل البنوك. 🏦 موقف البنوك: "حماية نظام الودائع التريليوني" البنوك تخشى: • هجرة الودائع إلى العملات المستقرة ذات العائد الأعلى • تقليل القدرة على الإقراض • توسع القطاع المصرفي الظلي مطالبهم؟ ❌ حظر كامل على العائد المدفوع من قبل المصدرين ❌ بدون ثغرات يجادلون أن أي شيء أقل يعرض استقرار الأسواق الائتمانية التقليدية للخطر. 🪙 الحجة المضادة للعملات المشفرة: الابتكار والقيادة الأمريكية رد قادة العملات المشفرة: • العملات المستقرة هي وسائل دفع، وليست ودائع • العائد يزيد من الاعتماد والسيولة • الحظر يدفع الابتكار إلى الخارج يحذرون من أن القيود الصارمة قد تضعف هيمنة الدولار الرقمي الأمريكي. 🏛️ حل وسط ناشئ: المكافآت القائمة على النشاط يبدو أن البيت الأبيض يتجه نحو حل وسط: ✅ السماح بالمكافآت المرتبطة بالمعاملات، التداول، نشاط التمويل اللامركزي ❌ حظر العائد السلبي على الأرصدة غير المستخدمة يُقال إن اللغة المسودة تركز على المكافآت لـ "الأنشطة أو المعاملات $18 وليس الأرصدة(." قد يرضي ذلك مخاوف الاستقرار المالي مع الحفاظ على حوافز المستخدمين. ⚖️ الضغط التشريعي النقاش مرتبط بمشروعين رئيسيين: • قانون GENIUS – يقيد الفائدة المباشرة لكنه يترك مناطق رمادية للمكافآت • قانون CLARITY – يحدد أدوار SEC/CFTC؛ متوقف حاليًا بدون حل وسط، قد تظل التشريعات الأوسع للعملات المشفرة معطلة. 📊 ماذا يعني هذا للمستثمرين إذا فاز الحظر الكامل: • لا عائد سلبي بنسبة 4–5% على USDC غير المستخدمة • تنهي البورصات برامج المكافآت السهلة • يتحول رأس المال إلى التمويل اللامركزي )مخاطر أعلى( إذا مرّ محدودية المكافآت: • لا يزال المستخدمون النشطون يربحون • تتجه المنصات نحو مزايا تعتمد على المشاركة • تظل العملات المستقرة داعمة للنمو إذا ساد العائد: • تدفقات ضخمة من المؤسسات • توسع الدولار الرقمي المدعوم من الخزانة • اعتماد متفجر 🔥 الخلاصة )23 فبراير 2026( اكتمل ثلاثة اجتماعات. تم إحراز تقدم. يصبح الحل الوسط أكثر احتمالًا. يبدو أن 1 مارس سيكون نقطة ضغط رئيسية. هذا القرار لن يؤثر فقط على العملات المستقرة — بل قد يحدد تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة للعقد القادم. مخاطر القطاع المصرفي الظلي… أو تطور التكنولوجيا المالية؟ يتم التفاوض على التاريخ خلف أبواب مغلقة. )#Stablecoins #CryptoPolicy #DigitalDollar
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
مرحبًا مرحبًا، نعم، من الصحيح جدًا أن المعركة على عائد العملات المستقرة تصل إلى نقطة تحول.
القتال حول عائدات العملات المستقرة يقترب من نقطة تحول
في 19 فبراير 2026، استضاف البيت الأبيض اجتماعه الثالث المغلق حول عوائد العملات المستقرة — جمع بين:
• Coinbase
• Ripple
• مجموعات البنوك التجارية الكبرى (ABA، ICBA)
• مفاوضو الإدارة
وصف المصادر الجلسة بأنها "منتجة" — لكن لم يتم التوصل إلى اتفاق نهائي بعد.
لا تزال القضية الأساسية متفجرة:
👉 هل يجب أن تدفع العملات المستقرة عائدًا؟
💰 ما هو الرهان؟
يتجاوز سوق العملات المستقرة الآن 300 مليار دولار، مدعومًا إلى حد كبير من قبل سندات الخزانة الأمريكية.
إذا قدم المصدرون مثل Circle (USDC) أو Tether (USDT) عائدًا سلبيًا بنسبة 3–5% على الأرصدة غير المستخدمة، فإن ذلك يغير كل شيء.
هذا يقرب العملات المستقرة أكثر من ودائع البنوك — دون أن تكون منظمة مثل البنوك.
🏦 موقف البنوك: "حماية نظام الودائع التريليوني"
البنوك تخشى:
• هجرة الودائع إلى العملات المستقرة ذات العائد الأعلى
• تقليل القدرة على الإقراض
• توسع القطاع المصرفي الظلي
مطالبهم؟
❌ حظر كامل على العائد المدفوع من قبل المصدرين
❌ بدون ثغرات
يجادلون أن أي شيء أقل يعرض استقرار الأسواق الائتمانية التقليدية للخطر.
🪙 الحجة المضادة للعملات المشفرة: الابتكار والقيادة الأمريكية
رد قادة العملات المشفرة:
• العملات المستقرة هي وسائل دفع، وليست ودائع
• العائد يزيد من الاعتماد والسيولة
• الحظر يدفع الابتكار إلى الخارج
يحذرون من أن القيود الصارمة قد تضعف هيمنة الدولار الرقمي الأمريكي.
🏛️ حل وسط ناشئ: المكافآت القائمة على النشاط
يبدو أن البيت الأبيض يتجه نحو حل وسط:
✅ السماح بالمكافآت المرتبطة بالمعاملات، التداول، نشاط التمويل اللامركزي
❌ حظر العائد السلبي على الأرصدة غير المستخدمة
يُقال إن اللغة المسودة تركز على المكافآت لـ "الأنشطة أو المعاملات $18 وليس الأرصدة(."
قد يرضي ذلك مخاوف الاستقرار المالي مع الحفاظ على حوافز المستخدمين.
⚖️ الضغط التشريعي
النقاش مرتبط بمشروعين رئيسيين:
• قانون GENIUS – يقيد الفائدة المباشرة لكنه يترك مناطق رمادية للمكافآت
• قانون CLARITY – يحدد أدوار SEC/CFTC؛ متوقف حاليًا
بدون حل وسط، قد تظل التشريعات الأوسع للعملات المشفرة معطلة.
📊 ماذا يعني هذا للمستثمرين
إذا فاز الحظر الكامل:
• لا عائد سلبي بنسبة 4–5% على USDC غير المستخدمة
• تنهي البورصات برامج المكافآت السهلة
• يتحول رأس المال إلى التمويل اللامركزي )مخاطر أعلى(
إذا مرّ محدودية المكافآت:
• لا يزال المستخدمون النشطون يربحون
• تتجه المنصات نحو مزايا تعتمد على المشاركة
• تظل العملات المستقرة داعمة للنمو
إذا ساد العائد:
• تدفقات ضخمة من المؤسسات
• توسع الدولار الرقمي المدعوم من الخزانة
• اعتماد متفجر
🔥 الخلاصة )23 فبراير 2026(
اكتمل ثلاثة اجتماعات.
تم إحراز تقدم.
يصبح الحل الوسط أكثر احتمالًا.
يبدو أن 1 مارس سيكون نقطة ضغط رئيسية.
هذا القرار لن يؤثر فقط على العملات المستقرة —
بل قد يحدد تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة للعقد القادم.
مخاطر القطاع المصرفي الظلي…
أو تطور التكنولوجيا المالية؟
يتم التفاوض على التاريخ خلف أبواب مغلقة.
)#Stablecoins #CryptoPolicy #DigitalDollar