هل حقًا لا يمكن علاج "اعتمادية ألفونسو" في كندا؟

أكثر موضوع ساخن في مباراة كندا ضد البوسنة هو غياب ألفونسو-ديفيز بسبب الإصابة. يكاد الجميع يقولون "بدون ديفيز، هجوم كندا يتوقف نصفه". هذا الرأي له بعض الصحة، لكن أعتقد أن السوق قد يكون مبالغًا في التشاؤم. اليوم سأقوم بتحليل منهجي: إلى أي مدى يعتمد نظام هجوم كندا على ديفيز، وما هي البدائل التي تستحق الانتباه في غيابه.

لا شك في قيمة ديفيز. في بايرن والمنتخب الوطني، هو دائمًا نقطة انطلاق من الجهة اليسرى، سرعته ومهاراته في المراوغة والتمريرات العرضية تجعله استثناءً في مركز الظهير الأيسر — ليس فقط كظهير، بل كجناح من الخلف ينطلق من الخلف. عندما يكون على أرض الملعب، يكون أسلوب هجوم كندا بسيطًا وفعالًا جدًا: تمريرة طويلة من الخلف إلى جهة اليسار لديفيز، يستخدم قدراته الشخصية للاختراق أو التداخل الداخلي، ثم يرسل عرضية إلى وسط الملعب أو يسدد بنفسه. هذا الأسلوب ينجح غالبًا ضد الفرق الأضعف. لكن المشكلة أن البوسنة فريق دفاعي مخضرم جدًا، بالتأكيد سيقومون بتكثيف الرقابة والتغطية على ديفيز، حتى لو كان حاضرًا، قد لا يتمكن بسهولة من فتح اللعب.

بعبارة أخرى، غياب ديفيز عن التشكيلة هو "إزالة متغير كان موجهًا خصيصًا من قبل الخصم"، وليس "فقدان عنصر لا يمكن تعويضه". لننظر إلى تشكيلة كندا: في الهجوم يوجد جوناثان ديفيز من يوفنتوس، وهو أغلى لاعب في الفريق (حوالي 30 مليون يورو)، قدرته على التحرك في الوسط وفعالية التسديد موثوقة جدًا. على اليسار، يوجد أوستاكيو من بورتو، رغم أنه ليس بمستوى ديفيز المذهل، إلا أن دقّة تمريراته واندفاعه في الدفاع جيدتان. على اليمين، يوجد بوكانان من كلوب بروژ، بسرعته وقدرته على التداخل الداخلي، وهو جيد أيضًا. نظام هجوم كندا في الحقيقة متنوع جدًا، فقط أن ديفيز كان لامعًا جدًا، فبدت باقي العناصر أقل بريقًا.

أما دفاع البوسنة، فاستراتيجيتهم تستحق تحليلًا خاصًا. من المرجح أن يختار المدرب حاجيبيجيش تشكيل 5-4-1، مع ثلاثة مدافعين هم بيشاكيتش، حاجيكادونيش، وكوراشيناتس، وظهيرين على الأجنحة يتراجعان بشكل عميق، ليشكّلوا تقريبًا خط دفاع من ستة لاعبين. جوهر هذا النظام هو: تضييق المساحات داخل منطقة الجزاء، وعدم السماح لمهاجمي كندا بالاستدارة أو التسديد، مع استغلال قدرات الاعتراض لاثنين من لاعبي الارتكاز (بيانيتش وكيملوفت) لقطع خطوط تمرير وسط الملعب الكندي. لعبت البوسنة آخر 5 مباريات بالتعادل، وسجلت 3 أهداف فقط، وهذا النظام الدفاعي هو السبب الرئيسي في ذلك.

فكيف يجب أن تكسر كندا هذا التكتل؟ أعتقد أن الأمر يعتمد على نقطتين: أولًا، تسريع نقل الكرة أفقيًا، مستغلة ضعف تحرك خط دفاع البوسنة البطيء، من اليمين إلى اليسار بسرعة، لخلق فرص عرضية على الأجنحة. ثانيًا، زيادة المحاولات من خارج منطقة الجزاء. دفاع البوسنة سيغلق المساحات بشكل محكم، لكن من المؤكد أن هناك فرصًا للتسديد من خارج المنطقة، خاصة أن لاعبي وسط كندا (مثل أوسوريو وهاكينسون) يمتلكون قدرات جيدة على التسديد. إذا استطاعت كندا أن تسجل في الشوط الأول عبر التسديدات البعيدة أو الكرات الثابتة، فإن دفاع البوسنة سيضطر للتراجع، وسيدخل اللقاء في إيقاع تفضله كندا.

بالنظر إلى التحليل أعلاه، لا أوافق على الرأي القائل "بدون ديفيز، كندا ستخسر حتمًا". قوة كندا الإجمالية لا تزال تفوق البوسنة، وميزة اللعب على أرضها ولياقتها البدنية الشابة لا يمكن تجاهلها. سأراهن على فوز كندا على بوليماركيت بحجم صغير، مع احتمالية تعادل تبلغ حوالي 1.9، وهو سعر جيد من حيث القيمة. بالطبع، لا يمكن استبعاد احتمال التعادل، لكن فرق البوسنة في آخر 5 مباريات لم يواجه فريقًا يتفوق عليهم بشكل واضح، لذلك لا أعتقد أن المباراة ستكون حتمًا تعادلًا. أتطلع لنتيجة المباراة في الساعة 3 صباحًا.