معظم الناس يتعاملون مع هذا الأمر كأنه انقطاع روتيني.


ليس كذلك.
في 12 يونيو، أصدر الحكومة الأمريكية توجيهًا للتحكم في الصادرات يأمر أنثروبيك بتعليق الوصول إلى أحدث نموذجين لها، كلاود فابل 5 وكلاود ميثوس 5، مبررة ذلك بمخاوف أمنية وطنية.
إليك الجزء الذي يجب أن يتوقف عنده عند التمرير.
يُجبر التوجيه أنثروبيك على تعطيل كلا النموذجين لجميع المستخدمين في جميع أنحاء العالم، وليس فقط الأجانب الذين كان الهدف من الأمر تقنيًا.
ويشمل ذلك موظفي أنثروبيك غير الأمريكيين الذين يعملون من مكاتب في الولايات المتحدة.
هذه هي المرة الأولى التي تقوم فيها الحكومة الأمريكية بإيقاف نموذج ذكاء اصطناعي متقدم تم نشره علنًا بالقوة.
إليك الجدول الزمني.
كان النموذجان قد تم إطلاقهما قبل ثلاثة أيام فقط، في 9 يونيو.
وصل التوجيه في الساعة 5:21 مساءً بالتوقيت الشرقي.
امتثلت أنثروبيك خلال ساعات.
لم يتأثر الوصول إلى نماذج أخرى، بما في ذلك كلاود أوبوس 4.8.
والآن إليك ما يخطئ فيه معظم الناس.
كان قلق الحكومة هو وسيلة لتجاوز أو كسر حماية فابل 5.
تقول أنثروبيك إن عملية كسر الحماية ضيقة، وأن قدرة مماثلة موجودة بالفعل في نماذج مثل GPT 5.5.
الأساس القانوني هو مبدأ التصدير المعتبر، وهو قاعدة أُنشئت منذ عقود للرقائق الإلكترونية، وتُطبق الآن على الذكاء الاصطناعي.
لماذا يهم هذا الأمر أكثر من شركة واحدة.
انتقلت نماذج المصدر المفتوح الصينية من حوالي 1.2 بالمئة من تنزيلات هاجينج فيس إلى حوالي 30 بالمئة في سنة واحدة.
الولايات المتحدة الآن تعتبر الذكاء الاصطناعي المتقدم أصلًا استراتيجيًا، وليس منتجًا عاديًا.
إذا استطاعت حكومة ما إيقاف نموذج متقدم للذكاء الاصطناعي عن العمل ليلاً، فإن كل شركة تعتمد على مزود ذكاء اصطناعي واحد فقط قد تلقت درسًا في مخاطر التركيز.
القتال القادم لن يكون حول كسر الحماية.
سيكون حول من يقرر أي ذكاء اصطناعي يمكن للعالم استخدامه.
قل لي إنني على خطأ.
شاهد النسخة الأصلية
post-image
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • مُثبت