لديّ عدة فلاتر آلية لتحديد ما إذا كنت سأُجري صفقة عند نقطة الانعكاس، أم سأنتظر استمرار الاتجاه.

هذا واحد منها | فلتر CiC

الأطروحة: الشقوق في الارتباط (SMT ونسخ PSP التي علّمتك إياها) تُثبت تشكيلات التأرجح ومراحل التوزيع ضمن MMXM.

المرحلة 1 = SMR (انعكاس)
المرحلة 2/3 = إعادة توزيعات (استمرار)

الفجوات ذات القيمة العادلة بعيدًا عن الانعكاسات تُعرّف إلغاءات جديدة، أيّ المكان الذي تتكوّن فيه حالات الاستمرار.

n = عدد CiC اللازمة للتحقق من نقطة التأرجح.

الانعكاس الحقيقي على الإطار الزمني الأعلى (HTF) | n = 2
الاستمرار على الإطار الزمني الأعلى [ضمن الفجوة] | n - 1 = 1
الاستمرار على الإطار الزمني الأدنى (LTF) [ضمن الفجوة] | n - 2 = 0

عندما نفتقر إلى مرحلتَي CiC في نقطة الانعكاس
ننتظر التداول على استمرار HTF ونتحقق من تشكيل التأرجح بوجود شقّ واحد على الأقل في الارتباط.

لا نحتاج إلى شقّ في الارتباط ضمن إطار زمني للدخول (m1-m5) بناءً على هذا المنطق.

اختيار الفجوة:
الآن هل تتذكر كيف علّمتك تصفية أطر اختيار الفجوات؟ تذكّر أننا نستخدم “نطاقات التداول الضمنية” من نقطة الانعكاس حتى DOL.

لنتناول مثالًا على نموذج عالمي H4؛ عمومًا كنت قد علّمتك التالي:
1. تحت 50% من IDR (مبكرًا في الانعكاس) فجوات m15 مسموحة
2. فوق 50% من IDR (أعلى في النطاق، وقت أطول قد مرّ) تُفضَّل فجوات m30/h1