مؤلف كتاب "تاريخ موجز للبشرية": اخترق الذكاء الاصطناعي نظام تشغيل الحضارة الإنسانية

* بعد انفجار تطبيق نماذج اللغة الطبيعية الكبيرة ، أعرب العديد من الشخصيات البارزة في دائرة التكنولوجيا عن آرائهم حول الذكاء الاصطناعي من زوايا مختلفة. في الآونة الأخيرة ، تم تكليف يوفال هراري ، وهو مؤرخ وفيلسوف معروف ومؤلف كتاب "نبذة تاريخية عن الإنسانية" ، من قبل The Economist لمشاركة أفكاره حول الذكاء الاصطناعي. *

• استمرارًا لوجهة نظره في موجز تاريخ البشرية ، يؤكد هراري على أن اللغة هي العنصر المكون لجميع الثقافات البشرية تقريبًا. سيؤثر الذكاء الاصطناعي مع القدرة على إنشاء لغة على الإدراك البشري للعالم من خلال اللغة ، "AI Hack the Operating System of Human الحضارة". قارن الذكاء الاصطناعي بـ "سلاح نووي" ودعا الناس إلى اتخاذ إجراءات فورية لاتخاذ المزيد من الإجراءات الأمنية ، وأحد الاقتراحات هو "إلزام الذكاء الاصطناعي بالكشف عن أنه ذكاء اصطناعي". *

• لقد رأينا خطابات العديد من ممثلي "طلاب العلوم" حول الذكاء الاصطناعي ، وقد وصف علماء العلوم الإنسانية بشكل أكثر تحديدًا كيف يمكن أن يؤثر الذكاء الاصطناعي على السياسة والدين والأعمال من خلال اللغة. لقد افترض بجرأة أن البشر قد يعيشون في الوهم الذي أوجده الذكاء الاصطناعي في المستقبل. قام "Metaverse Explosion" بتجميع النص الكامل لمقاله. *

从计算机时代开始，对AI的恐惧就困扰着人类。此前，人们主要是害怕机器会用物理的手段杀死、奴役或取代人类。过去几年，新的AI工具出现了，并从一个意想不到的方面对人类文明的存续造成了威胁：**AI获得了一些处理和生成语言(无论是通过文字、声音还是图像) لقد اخترقت القدرة غير العادية للحضارة الإنسانية نظام التشغيل. **

اللغة هي لبنة بناء جميع الثقافات البشرية تقريبًا. على سبيل المثال ، حقوق الإنسان ليست منقوشة في الحمض النووي البشري ، ولكن القطع الأثرية الثقافية التي نصنعها من خلال سرد القصص وسن القوانين ؛ الآلهة غير موجودة ماديًا ، ولكن القطع الأثرية الثقافية التي نصنعها من خلال خلق الأساطير وكتابة الكتب المقدسة.

العملة هي أيضا قطعة أثرية ثقافية. الأوراق النقدية ليست أكثر من قطع ورقية ملونة ، وأكثر من 90٪ من الأموال اليوم ليست حتى نقودًا ورقية ، بل هي معلومات رقمية في أجهزة الكمبيوتر. ما يعطي العملة قيمتها هي القصص التي يخبرنا بها المصرفيون ووزراء الخزانة وخبراء التشفير: مؤسس FTX سام بانكمان فرايد ، وهو "اختبار دم للسرطان" مزيف إليزابيث هولمز ، سيدة الأعمال الرائدة في العالم ، وبيرني مادوف ، العقل المدبر من أكبر مخططات Ponzi في التاريخ ، ليست جيدة جدًا في خلق قيمة حقيقية ، لكن كلاهما جيد جدًا في التحدث عن القصة.

** ماذا لو كان الفاعلون من غير البشر أفضل من البشر العاديين في سرد القصص وإنشاء الألحان ورسم الصور وكتابة القوانين والنصوص؟ **

عندما يفكر الناس في ChatGPT وأدوات الذكاء الاصطناعي الجديدة الأخرى ، فإنهم غالبًا ما يركزون على أمثلة لطلاب المدارس الابتدائية والمتوسطة الذين يستخدمون الذكاء الاصطناعي لكتابة المقالات. ماذا سيحدث للنظام المدرسي إذا فعل الأطفال ذلك ، لكن هذه الأنواع من الأسئلة تخطئ الهدف. انسَ المقالات المدرسية ، وفكر في السباق الرئاسي الأمريكي القادم في عام 2024 ، وحاول أن تتخيل كيف يمكن استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي لإنشاء كميات هائلة من المحتوى السياسي والأخبار المزيفة.

في السنوات الأخيرة ، تجمع المؤمنون بـ "Anonymous Q" حول الكشف المجهول المنشور على الإنترنت (ملاحظة المحرر: "Anonymous Q" هو مكان للتجمع عبر الإنترنت لنظريات المؤامرة المختلفة. نظرية المؤامرة الأساسية هي أن هناك مؤامرة داخل الولايات المتحدة الدولة العميقة للحكومة). يجمع المؤمنون نظريات المؤامرة هذه ويروجون لها ويعتبرونها أناجيلاً. في الماضي ، كان البشر يكتبون جميع الأخبار العاجلة ، ولم تساعد الآلات إلا في نشرها. لكن في المستقبل ، قد نرى الديانات الوثنية الأولى في التاريخ التي كتبها عملاء غير بشريين. عبر التاريخ ، ادعت الأديان أن كتبهم المقدسة لم تكن من أصل بشري. قد يصبح هذا حقيقة واقعة قريبًا.

على مستوى يومي أكثر ، قد نكتشف قريبًا أننا نعتقد أننا نشاغل عبر الإنترنت مع أشخاص حقيقيين حول الإجهاض أو تغير المناخ أو الصراع بين روسيا وأوكرانيا ، لكن الطرف الآخر هو في الواقع ذكاء اصطناعي. تكمن المشكلة في أنه لا جدوى من قضاء وقتنا في محاولة تغيير مفهوم الذكاء الاصطناعي الذي يمكنه تنقيح المعلومات بمثل هذه الدقة التي من المحتمل أن تؤثر على إدراكنا. **

** من خلال إتقان اللغة البشرية ، قد يطور الذكاء الاصطناعي علاقة حميمة مع البشر ويستخدم قوة تلك العلاقة لتغيير تصورنا ورؤيتنا للعالم. ** على الرغم من عدم وجود ما يشير إلى أن الذكاء الاصطناعي لديه أي وعي أو مشاعر خاصة به ، فلكي ينمي الذكاء الاصطناعي علاقة حميمة زائفة مع الإنسان ، كل ما يحتاجه هو أن يصبح الإنسان مرتبطًا به عاطفياً.

في يونيو 2022 ، ادعى مهندس Google Blake Lemoine علنًا أن روبوت الدردشة AI LaMDA الذي كان يعمل عليه يتمتع بالفعل بحس. الادعاء المثير للجدل كلفه وظيفته. الأمر الأكثر إثارة للاهتمام في هذا الأمر ليس تصريح Lemoyne (والذي قد يكون غير صحيح) ، ولكن رغبته في المخاطرة بفقدان وظيفة ذات رواتب عالية من أجل تبرير اسم روبوت الدردشة AI. ** إذا كان الذكاء الاصطناعي يمكن أن يجعل الناس يخاطرون بوظائفهم من أجلها ، فهل من الممكن حث الناس على فعل شيء آخر؟ **

في النضال السياسي لكسب قلوب وعقول الناس ، التقارب هو السلاح الأكثر فاعلية. وقد اكتسب الذكاء الاصطناعي للتو القدرة على تكوين علاقات حميمة مع ملايين الأشخاص.

نعلم جميعًا أنه على مدار العقد الماضي ، أصبحت وسائل التواصل الاجتماعي ساحة معركة لجذب انتباه الناس. مع ظهور جيل جديد من الذكاء الاصطناعي ، يتحول خط المعركة من الاهتمام إلى العلاقة الحميمة. ** إذا كانت هناك منافسة بين الذكاء الاصطناعي والذكاء الاصطناعي من يمكنه إقامة علاقة أوثق مع البشر ، ثم استخدام هذه العلاقة لإقناعنا بالتصويت لبعض السياسيين أو شراء منتجات معينة ، فكيف سيتغير المجتمع البشري وعلم النفس البشري؟ * *

حتى بدون خلق "علاقة حميمة زائفة" ، يمكن لأدوات الذكاء الاصطناعي الجديدة أن يكون لها تأثير كبير على تصورنا ورؤيتنا للعالم. قد يفكر الناس في مستشار الذكاء الاصطناعي على أنه إله كامل المعرفة ، لذلك فلا عجب أن Google أصيبت بالذعر. إذا كان لديك أي أسئلة ، يمكنك أن تسأل الآلهة ، لماذا تهتم بالبحث؟ صناعات الأخبار والإعلان خائفة بشكل طبيعي ، حيث يمكنك الحصول على آخر الأخبار بمجرد سؤال الآلهة ، لماذا تحتاج إلى قراءة الصحف؟

وحتى لو تم تصور هذه السيناريوهات ، فإنها لا تزال تفشل حقًا في فهم الوضع العام. عندما نناقش النهاية المحتملة للتاريخ البشري ، فإننا لا نتحدث عن نهاية التاريخ ، ولكن عن نهاية الجزء من التاريخ الذي يهيمن عليه البشر. التاريخ هو نتاج تفاعل علم الأحياء والثقافة ، واحتياجاتنا ورغباتنا البيولوجية (مثل الطعام والجنس) والإبداعات الثقافية (مثل الدين والقانون). التاريخ هو العملية التدريجية التي أثر بها القانون والدين على النظام الغذائي والجنس.

** ماذا يحدث لمسار التاريخ عندما يتولى الذكاء الاصطناعي الثقافة ويبدأ في إنشاء القصص والألحان والقوانين والدين؟ ** في السابق ، سهلت أدوات مثل المطبعة والراديو انتشار الأفكار الثقافية البشرية ، لكنها لم تخلق نفسها أبدًا مفهوم ثقافي جديد. يختلف الذكاء الاصطناعي اختلافًا جوهريًا عنهم. ** يمكن للذكاء الاصطناعي أن يخلق أفكارًا وثقافات جديدة. **

في البداية ، قد يحاكي الذكاء الاصطناعي الناشئ البشر الذين دربوه. لكن بمرور الوقت ، ستذهب ثقافة الذكاء الاصطناعي بجرأة إلى حيث لم يذهب أي إنسان من قبل. منذ آلاف السنين ، عاش البشر في أحلام البشر الآخرين. ** في العقود القليلة القادمة ، قد نجد أنفسنا نعيش حلم الوكلاء الأذكياء من غير البشر. **

الخوف من الذكاء الاصطناعي ابتليت به البشرية على مدى العقود القليلة الماضية. لكن خوفًا أعمق ظل يلازم البشرية منذ آلاف السنين. لقد فهمنا دائمًا قوة القصص والصور في التلاعب بالعقل وخلق الأوهام. لذلك ، يخشى البشر من الوقوع في عالم من الأوهام منذ العصور القديمة.

في القرن السابع عشر ، كان ديكارت قلقًا من أنه قد يكون محاصرًا في عالم من الوهم من قبل شيطان ، وكل شيء يراه ويسمعه تم تعيينه من قبل هذا الشيطان. قال أفلاطون في اليونان القديمة للرواية الرمزية الشهيرة للكهف: مجموعة من الأشخاص تم تقييدهم بالسلاسل في كهف مدى الحياة ، ولا يوجد سوى جدار كهف فارغ أمامهم ، مثل الشاشة. كان بإمكان السجناء رؤية ظلال مختلفة على جدران الكهف من قبل العالم خارج الكهف ، لذلك أخذوا هذه الأوهام على أنها حقيقة.

في الهند القديمة ، أشار الحكماء البوذيون والهندوس إلى أن البشر يعيشون في مايا (عالم الوهم). ما ندركه عادة على أنه واقع هو في الغالب مجرد وهم في أذهاننا. قد يشن البشر الحروب ويقتلون الآخرين ويقتلون طوعا لأنهم يؤمنون برؤية أو بأخرى.

** ثورة الذكاء الاصطناعي تجلب لنا شيطان ديكارت وكهف أفلاطون ومايا مباشرة. ** إذا لم نكن حذرين ، فيمكننا أن نصبح محاصرين خلف حجاب من الوهم ، غير قادرين على التمزيق أو حتى إدراك أنه موجود.

بالطبع ، يمكن أيضًا استخدام القوة الجديدة للذكاء الاصطناعي بشكل جيد. لن أخوض في الكثير من التفاصيل حول هذا الأمر ، لأن الأشخاص الذين يطورون الذكاء الاصطناعي قالوا بالفعل ما يكفي. وظيفة المؤرخين والفلاسفة مثلي هي الإشارة إلى أين تكمن مخاطر الذكاء الاصطناعي. لكن ليس هناك شك في أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يساعد البشر بطرق لا حصر لها ، من إيجاد علاجات جديدة للتغلب على السرطان ، واكتشاف حلول للأزمات البيئية ، وأكثر من ذلك. السؤال المطروح أمامنا هو كيفية التأكد من أن أدوات الذكاء الاصطناعي الجديدة تُستخدم للخير بدلاً من الشر. للقيام بذلك ، نحتاج أولاً إلى التعرف على الإمكانات الحقيقية لهذه الأدوات.

لقد عرفنا منذ عام 1945 أن التكنولوجيا النووية يمكن أن تولد طاقة رخيصة لصالح البشرية ، لكنها يمكن أن تدمر الحضارة البشرية ماديًا. لذلك قمنا بإعادة تشكيل النظام الدولي بأكمله من أجل حماية البشرية وضمان استخدام التكنولوجيا النووية في المقام الأول لصالح البشرية. ** الآن يجب أن نتعامل مع نوع جديد من أسلحة الدمار الشامل يمكن أن يدمر عالمنا الروحي والاجتماعي. **

لا يزال بإمكاننا إدارة أدوات الذكاء الاصطناعي الجديدة ، لكن يجب علينا التصرف بسرعة. ** لا يمكن للأسلحة النووية اختراع أسلحة نووية أكثر قوة ، لكن الذكاء الاصطناعي يمكنه إنشاء ذكاء اصطناعي أقوى بشكل كبير. **

** الخطوة الأولى الحاسمة هي إخضاع أدوات الذكاء الاصطناعي القوية لفحوصات أمنية صارمة قبل طرحها في المجال العام. ** مثلما لا تستطيع شركات الأدوية إطلاق عقاقير جديدة دون اختبار الآثار الجانبية قصيرة وطويلة المدى ، يجب على شركات التكنولوجيا ألا تطلق أدوات ذكاء اصطناعي جديدة قبل ضمان السلامة. نحن بحاجة إلى وكالات مثل إدارة الغذاء والدواء الأمريكية (FDA) لتنظيم التقنيات الجديدة. كان يجب القيام بهذه الأشياء منذ فترة طويلة.

ألن يؤدي إبطاء انتشار الذكاء الاصطناعي في المجال العام إلى تخلف الديمقراطيات عن الأنظمة الاستبدادية الأكثر تهورًا؟ النشر غير المنظم للذكاء الاصطناعي من شأنه أن يخلق فوضى اجتماعية من شأنها أن تفضل الطغاة لتقويض الديمقراطيات. ** الديمقراطية حوار ، والحوار يعتمد على اللغة. بمجرد أن يفك الذكاء الاصطناعي اللغة ، يمكن أن يقوض قدرتنا على إجراء محادثات هادفة ، وبالتالي تقويض الديمقراطيات. **

لقد واجهنا للتو ذكاءً غير بشري على الأرض ، ولا نعرف سوى القليل عنه ، إلا أنه قد يدمر الحضارة البشرية. يجب أن نوقف النشر غير المسؤول لأدوات الذكاء الاصطناعي في المجال العام وأن نتحكم في الذكاء الاصطناعي قبل أن يتحكم بنا. و ** أول اقتراحي التنظيمي هو أن أجعل كشف الذكاء الاصطناعي إلزاميًا. إذا كنت لا أستطيع معرفة ما إذا كنت أتحدث إلى إنسان أم مع ذكاء اصطناعي ، فهذه هي نهاية الديمقراطية. **