هناك نوعان من الأخبار الحديثة حول الاستثمار في العملات المشفرة والاستثمار في الذكاء الاصطناعي والتي من المثير للاهتمام قراءتها:
يلخص الخبر الأول دخل بعض كبار رأس المال الاستثماري والحيوانات المفترسة المشاركة في مشاريع في النظام البيئي للعملات المشفرة.
يبدأ من خلال الاستشهاد بمثال Blur. من وجهة نظر الكتاب ، تقلص العديد من أصحاب رؤوس الأموال والمفترسين الذين شاركوا في الاستثمار بنسبة 40٪ في الكتاب وحده. هذا ليس هو الحال مع Blur فقط ، فقد تسببت بعض المشاريع الكلاسيكية مثل UNI و ENS وما إلى ذلك في خسائر أكبر في الكتب للحيوانات المفترسة.
هذا الموقف ببساطة غير مفهوم في التفكير الاستثماري التقليدي ، ولكن من الواضح في لمحة إذا كنت تستخدم التفكير في بيئة التشفير: لأن الرموز المميزة لهذه المشاريع لا يتم تمكينها أساسًا من خلال الفوائد الاقتصادية.
** يمكن للرمز الإيكولوجي المشفر أن يعطي بسهولة للعالم الخارجي الوهم بأنه ممثل لحقوق ومصالح المشروع. نظرًا لأنه يمثل الحقوق والمصالح ، فإن عائدات المشروع ستنعكس حتمًا في رمز. وهذا يعني أنه إذا كانت الإيرادات جيدة ، فسيكون سعر الرمز المميز مرتفعًا. **
** لكن هذا ليس هو الحال في الواقع. نظرًا لأسباب ذاتية وموضوعية مختلفة ، لا يمكن استخدام العديد من الرموز المميزة لتمكين الفوائد الاقتصادية للمشاريع ، لذا فإن فائدتها وقيمتها محدودة للغاية ، وأسعارها دائمًا بطيئة --- --- هذا صحيح بشكل خاص في الأسواق الهابطة. **
لقد أربك هذا الوهم العديد من المستثمرين التقليديين ومنعهم من الحصول على العوائد المتوقعة من الاستثمار في التوكنات.
أفاد الخبر الثاني عن آراء بعض أكبر الأسماء في دوائر الاستثمار التقليدية الذين يتفائلون بالذكاء الاصطناعي وينخفضون في العملات المشفرة.
عند الحديث عن الذكاء الاصطناعي ، بالنظر إلى الحاضر ، فهو نقطة ساخنة ومحطة اهتمام في دوائر الاستثمار والتكنولوجيا العالمية. منذ ولادة ChatGPT ، اجتاحت جميع جوانب حياتنا بسرعة البرق.
السبب الأساسي وراء إمكانية إنتاج مثل هذا التأثير هو أنها تقنية تسعى بشدة لتحقيق الكفاءة والمنفعة والتأثيرات المباشرة.يمكن أن ينعكس تحسنها الكبير في الكفاءة بشكل مباشر في الحياة اليومية وعمل كل واحد منا ، ويمكن أن يكون يستخدمه الجميع ، خبرة وتجربة شخصية.
هذا النوع من الشعور والخبرة هو ضربة لتقليل الأبعاد ، والتي تفوق جميع تقنيات المعلومات الحالية الأخرى ، لذلك فقد جلبت صدمة كبيرة للمجتمع بأسره. حتى مستخدمو الإنترنت الذين لديهم شروط تصفح الإنترنت سوف يتدافعون لتجربة ChatGPT.
بينما لا يزال الممارسون في بيئة blockchain يكافحون لمعرفة كيفية السماح لمزيد من الأشخاص بالمشاركة في هذه البيئة ، استحوذ الذكاء الاصطناعي بسهولة على قلوب الجمهور بجهد ضئيل.
الناس العاديون حريصون على تجربة الذكاء الاصطناعي ، ومجتمع الاستثمار ، وخاصة المستثمرين التقليديين في وول ستريت ، أكثر حرصًا على ذلك.
منطق هؤلاء المستثمرين واضح جدًا: الشركة الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي هي Nvidia. إنهم يعتقدون أن إمكانات الذكاء الاصطناعي لم يتم إطلاقها بعد ، لذلك لا يزال هناك مجال كبير لاستغلال إمكانات Nvidia ، وشراء أسهم Nvidia سيكون له عائد جيد حتمًا.
إذا بحثنا بشكل أعمق وقارننا الرموز المميزة في مجال التشفير بمخزون Nvidia ، فسنجد منطقًا أعمق: يمكن أن تنعكس آفاق Nvidia وتطورها وإيراداتها على الفور في سعر سهمها.
لذلك ، طالما أن Nvidia شركة ذات إمكانات كبيرة ، فإن أسهمها هي منتج استثماري جيد مع مجال كبير للنمو.
** أثناء الإشادة بالذكاء الاصطناعي ، أعرب هؤلاء المستثمرون التقليديون عن وجهات نظر سلبية بشأن الأصول المشفرة: فهم يعتقدون أن الأصول المشفرة ليس لها قيمة جوهرية. بالمقارنة مع الذكاء الاصطناعي بشكل خاص ، يبدو أن الأصول المشفرة ليس لها تأثير مباشر على حياتنا. **
وفي رأيي أن هذا الرأي السلبي قد يتضمن معنيين:
** المستوى الأول يعني أن الأصول المشفرة لا تعكس قيمة المشروع ، ** أي أن سعر الرمز المميز الذي ذكرناه سابقًا لا يمكن أن يعكس إيرادات المشروع لأنه لا يمكن تمكينه.
** تعني الطبقة الثانية أن الأصول المشفرة والمشروعات المشفرة تفتقر إلى القيمة الجوهرية. ** سواء كانت DeFi أو NFT أو حتى ألعابًا ، فكلها أشياء "لا يمكن الاستغناء عنها" وليس لها تأثير مباشر على عملنا وحياتنا لتقليل التكاليف وزيادة الكفاءة. مقارنة بالذكاء الاصطناعي بشكل خاص ، فهو يتضاءل بالمقارنة.
المستوى الأول من المعنى يعكس الواقع.
لكن المعنى الثاني ، على ما أعتقد ، يعكس أن معظم المستثمرين يفتقرون إلى فهم طويل الأمد لتكنولوجيا blockchain - فهم لا يزالون لا يرون هذه "الأشياء التي يمكن الاستغناء عنها" في العالم الافتراضي في الوقت الحالي. ما هي "وظيفة" الأشياء التي تم إنشاؤها "نفذ من الهواء الرفيع".
لفهم "وظيفة" هذه الأشياء حقًا يتطلب قفزة هائلة في التفكير.
وهذا النوع من القفزة في التفكير يصعب على المستثمرين الذين اعتادوا على مجال الاستثمار التقليدي قبوله ، لذلك توصلوا بطبيعة الحال إلى وجهة النظر المذكورة أعلاه.
لا يعرفون إلا القليل أن هذه الأشياء "التي يمكن الاستغناء عنها" و "من العدم" هي تجارب عظيمة قام بها البشر في بُعد آخر. وبمجرد أن تخترق هذه التجربة نقطة حرجة معينة وتصل إلى العالم ، فإنها ستسبب لنا صدمة لا تقل عن صدمة الذكاء الاصطناعي اليوم.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
لماذا لا يمكن التعامل مع رموز Blockchain وأسهم الذكاء الاصطناعي بنفس الطريقة
هناك نوعان من الأخبار الحديثة حول الاستثمار في العملات المشفرة والاستثمار في الذكاء الاصطناعي والتي من المثير للاهتمام قراءتها:
يلخص الخبر الأول دخل بعض كبار رأس المال الاستثماري والحيوانات المفترسة المشاركة في مشاريع في النظام البيئي للعملات المشفرة.
يبدأ من خلال الاستشهاد بمثال Blur. من وجهة نظر الكتاب ، تقلص العديد من أصحاب رؤوس الأموال والمفترسين الذين شاركوا في الاستثمار بنسبة 40٪ في الكتاب وحده. هذا ليس هو الحال مع Blur فقط ، فقد تسببت بعض المشاريع الكلاسيكية مثل UNI و ENS وما إلى ذلك في خسائر أكبر في الكتب للحيوانات المفترسة.
هذا الموقف ببساطة غير مفهوم في التفكير الاستثماري التقليدي ، ولكن من الواضح في لمحة إذا كنت تستخدم التفكير في بيئة التشفير: لأن الرموز المميزة لهذه المشاريع لا يتم تمكينها أساسًا من خلال الفوائد الاقتصادية.
** يمكن للرمز الإيكولوجي المشفر أن يعطي بسهولة للعالم الخارجي الوهم بأنه ممثل لحقوق ومصالح المشروع. نظرًا لأنه يمثل الحقوق والمصالح ، فإن عائدات المشروع ستنعكس حتمًا في رمز. وهذا يعني أنه إذا كانت الإيرادات جيدة ، فسيكون سعر الرمز المميز مرتفعًا. **
** لكن هذا ليس هو الحال في الواقع. نظرًا لأسباب ذاتية وموضوعية مختلفة ، لا يمكن استخدام العديد من الرموز المميزة لتمكين الفوائد الاقتصادية للمشاريع ، لذا فإن فائدتها وقيمتها محدودة للغاية ، وأسعارها دائمًا بطيئة --- --- هذا صحيح بشكل خاص في الأسواق الهابطة. **
لقد أربك هذا الوهم العديد من المستثمرين التقليديين ومنعهم من الحصول على العوائد المتوقعة من الاستثمار في التوكنات.
أفاد الخبر الثاني عن آراء بعض أكبر الأسماء في دوائر الاستثمار التقليدية الذين يتفائلون بالذكاء الاصطناعي وينخفضون في العملات المشفرة.
عند الحديث عن الذكاء الاصطناعي ، بالنظر إلى الحاضر ، فهو نقطة ساخنة ومحطة اهتمام في دوائر الاستثمار والتكنولوجيا العالمية. منذ ولادة ChatGPT ، اجتاحت جميع جوانب حياتنا بسرعة البرق.
السبب الأساسي وراء إمكانية إنتاج مثل هذا التأثير هو أنها تقنية تسعى بشدة لتحقيق الكفاءة والمنفعة والتأثيرات المباشرة.يمكن أن ينعكس تحسنها الكبير في الكفاءة بشكل مباشر في الحياة اليومية وعمل كل واحد منا ، ويمكن أن يكون يستخدمه الجميع ، خبرة وتجربة شخصية.
هذا النوع من الشعور والخبرة هو ضربة لتقليل الأبعاد ، والتي تفوق جميع تقنيات المعلومات الحالية الأخرى ، لذلك فقد جلبت صدمة كبيرة للمجتمع بأسره. حتى مستخدمو الإنترنت الذين لديهم شروط تصفح الإنترنت سوف يتدافعون لتجربة ChatGPT.
بينما لا يزال الممارسون في بيئة blockchain يكافحون لمعرفة كيفية السماح لمزيد من الأشخاص بالمشاركة في هذه البيئة ، استحوذ الذكاء الاصطناعي بسهولة على قلوب الجمهور بجهد ضئيل.
الناس العاديون حريصون على تجربة الذكاء الاصطناعي ، ومجتمع الاستثمار ، وخاصة المستثمرين التقليديين في وول ستريت ، أكثر حرصًا على ذلك.
منطق هؤلاء المستثمرين واضح جدًا: الشركة الرائدة في مجال الذكاء الاصطناعي هي Nvidia. إنهم يعتقدون أن إمكانات الذكاء الاصطناعي لم يتم إطلاقها بعد ، لذلك لا يزال هناك مجال كبير لاستغلال إمكانات Nvidia ، وشراء أسهم Nvidia سيكون له عائد جيد حتمًا.
إذا بحثنا بشكل أعمق وقارننا الرموز المميزة في مجال التشفير بمخزون Nvidia ، فسنجد منطقًا أعمق: يمكن أن تنعكس آفاق Nvidia وتطورها وإيراداتها على الفور في سعر سهمها.
لذلك ، طالما أن Nvidia شركة ذات إمكانات كبيرة ، فإن أسهمها هي منتج استثماري جيد مع مجال كبير للنمو.
** أثناء الإشادة بالذكاء الاصطناعي ، أعرب هؤلاء المستثمرون التقليديون عن وجهات نظر سلبية بشأن الأصول المشفرة: فهم يعتقدون أن الأصول المشفرة ليس لها قيمة جوهرية. بالمقارنة مع الذكاء الاصطناعي بشكل خاص ، يبدو أن الأصول المشفرة ليس لها تأثير مباشر على حياتنا. **
وفي رأيي أن هذا الرأي السلبي قد يتضمن معنيين:
** المستوى الأول يعني أن الأصول المشفرة لا تعكس قيمة المشروع ، ** أي أن سعر الرمز المميز الذي ذكرناه سابقًا لا يمكن أن يعكس إيرادات المشروع لأنه لا يمكن تمكينه.
** تعني الطبقة الثانية أن الأصول المشفرة والمشروعات المشفرة تفتقر إلى القيمة الجوهرية. ** سواء كانت DeFi أو NFT أو حتى ألعابًا ، فكلها أشياء "لا يمكن الاستغناء عنها" وليس لها تأثير مباشر على عملنا وحياتنا لتقليل التكاليف وزيادة الكفاءة. مقارنة بالذكاء الاصطناعي بشكل خاص ، فهو يتضاءل بالمقارنة.
المستوى الأول من المعنى يعكس الواقع.
لكن المعنى الثاني ، على ما أعتقد ، يعكس أن معظم المستثمرين يفتقرون إلى فهم طويل الأمد لتكنولوجيا blockchain - فهم لا يزالون لا يرون هذه "الأشياء التي يمكن الاستغناء عنها" في العالم الافتراضي في الوقت الحالي. ما هي "وظيفة" الأشياء التي تم إنشاؤها "نفذ من الهواء الرفيع".
لفهم "وظيفة" هذه الأشياء حقًا يتطلب قفزة هائلة في التفكير.
وهذا النوع من القفزة في التفكير يصعب على المستثمرين الذين اعتادوا على مجال الاستثمار التقليدي قبوله ، لذلك توصلوا بطبيعة الحال إلى وجهة النظر المذكورة أعلاه.
لا يعرفون إلا القليل أن هذه الأشياء "التي يمكن الاستغناء عنها" و "من العدم" هي تجارب عظيمة قام بها البشر في بُعد آخر. وبمجرد أن تخترق هذه التجربة نقطة حرجة معينة وتصل إلى العالم ، فإنها ستسبب لنا صدمة لا تقل عن صدمة الذكاء الاصطناعي اليوم.