"ختم الملكة" ، باعتباره أثراً ثقافياً ، ينتمي إلى "العمل الفني" المنصوص عليه في المادة 3 (4) من "قانون حق المؤلف" في بلدي ، وهو إنجاز فكري معبر عنه بشكل معين.
حقيقة أن كائنًا معينًا يمثل "عملًا" بمعنى قانون حقوق النشر لا يعني أنه يجب حمايته بموجب قانون حقوق النشر في بلدنا. كعمل فني ، تجاوز الأثر الثقافي "ختم الملكة" نفسه فترة حماية حقوق الطبع والنشر المنصوص عليها في "قانون حقوق الطبع والنشر" في بلدي. لذلك ، حتى لو كان "ختم الملكة" يشكل عملاً فنياً ، فإن استنساخه لا يزال لا ينتهك يشكل "قانون حقوق النشر". انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر.
الصور التي تتخذ "ختم الملكة" كموضوع لها قد تشكل "أعمالًا فوتوغرافية" بمعنى "قانون حقوق الطبع والنشر" وبالتالي فهي محمية بموجب "قانون حقوق الطبع والنشر" ، ولكن في حالات أكثر ، تصوير "ختم الملكة" "لا يجوز أن تشكل النسخة الجديدة" عملاً "بسبب الافتقار إلى الأصالة بمعنى" قانون حقوق الطبع والنشر "، ولن يتم التعرف عليها إلا كنسخة من" ختم الملكة "الأصلي ، وهو غير محمي بواسطة" حقوق الطبع والنشر " قانون". لذلك ، لا يشكل تعديًا.
على الرغم من صعوبة تحديد أن "ختم الملكة" محمي بموجب "قانون حقوق الطبع والنشر" ، فإن هذا لا يعني أن الإنشاء الثانوي للآثار الثقافية لا يخضع للتنظيم القانوني. عندما تقوم غالبية منصات المجموعة الرقمية بعمل إبداعات ثانوية على الآثار الثقافية التي تم جمعها في المتاحف ، يجب أن تلتزم بأحكام "قانون حماية الآثار الثقافية" ، والاعتراف بالقيمة الثقافية الخاصة والدلالة الروحية التي تحتوي عليها الآثار الثقافية ، وإنتاج مجموعات NFT الرقمية التي لا يمكن تشويهها بشكل ضار ، أو العبث بها ، في عملية انتحال الآثار الثقافية ، لا ينبغي استخدام الإنشاء الثاني للآثار الثقافية لأغراض غير لائقة ، حتى لا تؤذي المشاعر العامة وتنتهك النظام العام والعادات الحميدة.
في الآونة الأخيرة ، أصدر متحف في بلدي إعلانًا يتهم منصة جمع رقمية بأن المجموعة الرقمية "ختم الملكة" غير مصرح بها من قبل المتحف ، مما يعد انتهاكًا. وفي وقت لاحق ، أصدرت منصة بيع المجموعات الرقمية أيضًا إعلانًا ينص على أنه يمكن للجمهور تقدير الآثار الثقافية الوطنية واستخدامها بشكل معقول دون إذن خاص. لذلك ، تم تطوير المجموعات الرقمية من خلال منصة المجموعة الرقمية القائمة على "ختم الملكة" لا يشكل تعديا. أثار الحادث مناقشات ساخنة في مجال المجموعات الرقمية. اليوم ، حل فريق Sister Sa هذه المشكلة بإيجاز ، وحدد بإيجاز ملكية حقوق النشر وحماية الآثار الثقافية ، والتصوير الفوتوغرافي ، والرسم ، ونتائج النمذجة ثلاثية الأبعاد بناءً على الآثار الثقافية.
** 1. **** يجب أن يميز بوضوح الآثار الثقافية ، وحماية حقوق الطبع والنشر للتصوير الفوتوغرافي **** ، والرسم ، ونتائج النمذجة ثلاثية الأبعاد بناءً على النموذج الأولي للآثار الثقافية **
عند مناقشة قضايا حماية حقوق النشر ، من المحتمل أن يكون عامة الناس غير واضحين بشأن أشياء مثل الآثار الثقافية ، والتصوير الفوتوغرافي المستند إلى الآثار الثقافية ، واللوحات ، ونتائج النمذجة ثلاثية الأبعاد ، وما إلى ذلك ، مما يؤدي إلى إدراك غامض ومعقد لقضايا حماية حقوق النشر ذات الصلة. حماية حقوق النشر يجب عدم الخلط بين القضايا.
01 كأثر ثقافي ، يشكل "ختم الملكة" عملاً فنياً بمعنى "قانون حقوق الطبع والنشر" ، لكنه تجاوز فترة حماية حقوق الطبع والنشر المنصوص عليها في "قانون حقوق الطبع والنشر" في بلدي ، وهو غير محمي بموجب حقوق الطبع والنشر قانون.
وكأثر ثقافي ، فإن "ختم الإمبراطورة" أصلي بلا شك ، كما أن تصميمه لقص الختم ومظهره يكثف الإنجازات الفكرية للقدماء ، ويشكل بلا شك عملاً فنياً بمعنى قانون حقوق النشر. لكن المشكلة تكمن في أن "ختم الملكة" هو من أحجار اليشم الهان الغربية ، وتنص المادة 23 من "قانون حقوق الطبع والنشر" لبلدي على أن أعمال الأشخاص الطبيعيين لها الحق في النشر ، وأحكام المادة 10 ، الفقرة 1 ، البند من 5 إلى البند 17 من هذا القانون فترة الحماية لحقوق المؤلف هي حياة المؤلف و 50 عامًا بعد وفاته ، تنتهي في 31 ديسمبر من العام الخمسين بعد وفاة المؤلف ؛ لقد مضى أكثر من ألف عام منذ ذلك الحين لقد مرت أسرة هان الغربية و "ختم الملكة" بالطبع بفترة حماية حقوق التأليف والنشر ، وهي محمية بقانون حقوق النشر.
تجدر الإشارة إلى أن "المبادئ التوجيهية لتشغيل حقوق الطبع والنشر لموارد مجموعة المتاحف وحقوق العلامات التجارية وترخيص العلامة التجارية (نسخة تجريبية)" لإدارة الدولة للتراث الثقافي تفترض أيضًا أن الآثار الثقافية نفسها تقع ضمن فترة حماية حقوق النشر. وللمتحف الحق في التصرف بها كمنشأة. لذلك ، من الواضح أن ادعاء المتحف بأن منصة المجموعة الرقمية تنتهك حقوق الطبع والنشر لـ "ختم الملكة" لا أساس له من الصحة.
02 "ختم الملكة" نفسه غير محمي بموجب "قانون حقوق الطبع والنشر" ، ولكن التصوير الفوتوغرافي والرسم يعملان مع "ختم الملكة" حيث قد يشكل الكائن أعمالًا بمعنى "قانون حقوق الطبع والنشر" ، ثم يتم حمايته بواسطة "قانون حق المؤلف".
وتجدر الإشارة إلى أن "إرشادات بلدي لتشغيل حقوق الطبع والنشر وحقوق العلامات التجارية وترخيص العلامة التجارية لموارد مجموعة المتاحف (نسخة تجريبية)" نصت على هذا ، أي إنشاء المتحف الثانوي لموارد المجموعة عن طريق التصوير الفوتوغرافي والفيديو والرقمي المسح الضوئي ، إلخ. الأعمال التي تم الحصول عليها محمية بحقوق الطبع والنشر.
لكن المشكلة تكمن في فرضية قانون حق المؤلف لحماية الأشياء التي تنتجها الإبداعات الثانوية المذكورة أعلاه مثل التصوير الفوتوغرافي وتسجيل الفيديو والمسح الرقمي ، هو أن الأشياء المذكورة أعلاه تشكل "أعمالاً". بمعنى آخر ، إذا كان الكائن الذي تم إنتاجه عن طريق التصوير الفوتوغرافي والفيديو والمسح الرقمي وما إلى ذلك استنادًا إلى الآثار الثقافية لا يفي بأحكام المادة 3 من قانون حقوق الطبع والنشر ولا يشكل عملاً ، فلا يزال لا يمكن حمايته بموجب قانون حقوق النشر. .
تنص المادة 3 من "قانون حق المؤلف" في بلدي على أن الأعمال المشار إليها في هذا القانون تشير إلى إنجازات فكرية أصلية ويمكن التعبير عنها بشكل معين في مجالات الأدب والفن والعلوم. ما إذا كان التصوير الفوتوغرافي والنمذجة ثلاثية الأبعاد القائمة على "ختم الملكة" أصليًا هو مفتاح المشكلة. في الواقع ، تعتقد الآراء السائدة الحالية في الأوساط الأكاديمية والعملية أن التصوير الفوتوغرافي الخالص والنمذجة ثلاثية الأبعاد للآثار الثقافية ليست أصلية ، ولا يمكن اعتبارها إلا نسخًا من الآثار الثقافية الأصلية ، ولا يمكن أن تصبح حقوق نشر مستقلة محمية بموجب قانون حقوق النشر. • المصنفات المحمية.
هناك أيضًا مشكلة لا يمكن تجاهلها ، وهي أن صورة "ختم الملكة" دخلت المجال العام ، ويمكننا بسهولة البحث عن مظهر "ختم الملكة" من الإنترنت. إمكانية التصوير الفوتوغرافي و 3 D يتم تقليل نماذج الصور على أساس النموذج الأولي بشكل أكبر ، وبعبارة أخرى ، من غير المحتمل للغاية أن تشكل إمكانية إرسال مجموعات رقمية بناءً على "ختم الملكة" كنموذج أولي انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر.
** ثانيًا ، **** "The Queen's Seal" غير محمي بموجب قانون حقوق النشر ، **** لا يعني **** **** أنه يمكنك تصوير مجموعات رقمية ذات آثار ثقافية كنماذج أولية حسب الرغبة **
تشجع الدولة عمومًا الابتكارات الثانوية القائمة على الآثار الثقافية ، ويمكن للإبداعات الثانوية المقابلة أن تحصل على "أصالة" ، مما يجعل الإبداعات الثانوية خاضعة للوائح "قانون حق المؤلف" ، الذي يفضي بشكل أكبر إلى نشر حقوق الملكية الفكرية وتعزيزها حماية.
ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن الإنشاء الثانوي للآثار الثقافية سينظمه "قانون حماية الآثار الثقافية" ، ولا يمكن عمل "الإبداع الثانوي" حسب الرغبة. تنص المادة 7 من "قانون حماية الآثار الثقافية" في بلدي على ما يلي: يجب على جميع الهيئات والمنظمات والأفراد حماية الآثار الثقافية وفقًا للقانون. يتطلب هذا أن ** النظام الأساسي يجب أن يعترف بالقيمة الثقافية الخاصة والدلالة الروحية التي تحتويها الآثار الثقافية في عملية صب وإصدار مجموعات رقمية من الآثار الثقافية. استخدام غير لائق ، حتى لا يضر بالمشاعر العامة وينتهك القوانين واللوائح. **
** توخى الحذر من بعض الآثار الثقافية ومنصات التجميع الرقمية المعمارية ذات الأهمية التاريخية الخاصة والمشاعر الوطنية الخاصة. ** وفقًا لأحكام المادة 2 ، الفقرة 2 من "قانون حماية الآثار الثقافية": تحمي الدولة المواقع التاريخية الهامة الحديثة والحديثة والأشياء المادية والمباني التمثيلية والآثار الثقافية الأخرى.
من هذا المنظور ، فإن "ختم الملكة" ، كرمز للقوة الإمبريالية في عهد أسرة هان الغربية ، هو أثر ثقافي مهم في تاريخ تطور المجتمع الإقطاعي في بلدي وحتى تاريخ الحضارة العالمية ، وله أهمية تاريخية القيمة: في وقت الخلق ، يجب أن نتجنب التشويه الخبيث والعبث والتحايل ، وإلا ستكون هناك مخاطر قانونية عالية للغاية. **
** ثالثا **** يكتب في النهاية **
فيما يتعلق بالبيئة العامة ، في وقت مبكر من 11 أبريل 2022 ، في اجتماع لجنة الحزب الموسع والاجتماع الخاص بشأن توحيد ترخيص المجموعات الرقمية الذي عقده مركز التبادل الثقافي الصيني للآثار ، مدير الآثار الثقافية الصينية أشار Exchange Center مرة واحدة بوضوح إلى أنه "من الضروري إعادة إنتاج النموذج الأولي للآثار الثقافية رقميًا. قل لا للمنتجات ، وشجع المبدعين على تصميم وتطوير مجموعات فنية وفريدة ونادرة من الآثار الثقافية على أساس دلالة الآثار الثقافية ، بالإضافة إلى ذلك ، ستقيم إدارة الدولة للتراث الثقافي مجموعة رقمية في بكين في عام 2022. في الندوة حول الوضع ذي الصلة ، تم أيضًا إصدار إشارة واضحة: "شجع القوى الاجتماعية على استخدام موارد الآثار الثقافية لتنفيذ إبداع ابتكاري معقول من خلال تفويض رسمي ، واستخدام تكنولوجيا المعلومات لتحفيز تفسير ونشر قيمة الآثار الثقافية ".
وخلاصة القول ، من منظور التوجه السياسي ، تشجع الدولة على تطوير إبداعات ثانية قائمة على الآثار الثقافية ، ولكن كما ذكر فريق الأخت سا سابقًا ، فإن الآثار الثقافية ، كتاريخ راسخ ، تشكل الهوية الوطنية والثقة الثقافية الوطنية. ربما لا يكون الإبداع الثانوي المستند إلى الآثار الثقافية كنموذج أولي مجرد مسألة حماية حقوق التأليف والنشر ، ولكنه يتعلق أكثر بكيفية سرد القصص الصينية بشكل جيد والترويج للثقافة التقليدية الممتازة للصين. يذكر فريق Sister Sa هنا أيضًا الممارسين في صناعة التجميع الرقمي بإرساء القيم الصحيحة ، وأن يكونوا روادًا في الترويج للثقافة التقليدية الممتازة للصين ، وتعزيز التنمية الصحية والمنظمة لصناعة التجميع الرقمي.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
التعدي على جمع البيانات "ختم الملكة"؟ المشكلة ليست بهذه البساطة
** نصيحة أساسية **
"ختم الملكة" ، باعتباره أثراً ثقافياً ، ينتمي إلى "العمل الفني" المنصوص عليه في المادة 3 (4) من "قانون حق المؤلف" في بلدي ، وهو إنجاز فكري معبر عنه بشكل معين.
حقيقة أن كائنًا معينًا يمثل "عملًا" بمعنى قانون حقوق النشر لا يعني أنه يجب حمايته بموجب قانون حقوق النشر في بلدنا. كعمل فني ، تجاوز الأثر الثقافي "ختم الملكة" نفسه فترة حماية حقوق الطبع والنشر المنصوص عليها في "قانون حقوق الطبع والنشر" في بلدي. لذلك ، حتى لو كان "ختم الملكة" يشكل عملاً فنياً ، فإن استنساخه لا يزال لا ينتهك يشكل "قانون حقوق النشر". انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر.
الصور التي تتخذ "ختم الملكة" كموضوع لها قد تشكل "أعمالًا فوتوغرافية" بمعنى "قانون حقوق الطبع والنشر" وبالتالي فهي محمية بموجب "قانون حقوق الطبع والنشر" ، ولكن في حالات أكثر ، تصوير "ختم الملكة" "لا يجوز أن تشكل النسخة الجديدة" عملاً "بسبب الافتقار إلى الأصالة بمعنى" قانون حقوق الطبع والنشر "، ولن يتم التعرف عليها إلا كنسخة من" ختم الملكة "الأصلي ، وهو غير محمي بواسطة" حقوق الطبع والنشر " قانون". لذلك ، لا يشكل تعديًا.
على الرغم من صعوبة تحديد أن "ختم الملكة" محمي بموجب "قانون حقوق الطبع والنشر" ، فإن هذا لا يعني أن الإنشاء الثانوي للآثار الثقافية لا يخضع للتنظيم القانوني. عندما تقوم غالبية منصات المجموعة الرقمية بعمل إبداعات ثانوية على الآثار الثقافية التي تم جمعها في المتاحف ، يجب أن تلتزم بأحكام "قانون حماية الآثار الثقافية" ، والاعتراف بالقيمة الثقافية الخاصة والدلالة الروحية التي تحتوي عليها الآثار الثقافية ، وإنتاج مجموعات NFT الرقمية التي لا يمكن تشويهها بشكل ضار ، أو العبث بها ، في عملية انتحال الآثار الثقافية ، لا ينبغي استخدام الإنشاء الثاني للآثار الثقافية لأغراض غير لائقة ، حتى لا تؤذي المشاعر العامة وتنتهك النظام العام والعادات الحميدة.
في الآونة الأخيرة ، أصدر متحف في بلدي إعلانًا يتهم منصة جمع رقمية بأن المجموعة الرقمية "ختم الملكة" غير مصرح بها من قبل المتحف ، مما يعد انتهاكًا. وفي وقت لاحق ، أصدرت منصة بيع المجموعات الرقمية أيضًا إعلانًا ينص على أنه يمكن للجمهور تقدير الآثار الثقافية الوطنية واستخدامها بشكل معقول دون إذن خاص. لذلك ، تم تطوير المجموعات الرقمية من خلال منصة المجموعة الرقمية القائمة على "ختم الملكة" لا يشكل تعديا. أثار الحادث مناقشات ساخنة في مجال المجموعات الرقمية. اليوم ، حل فريق Sister Sa هذه المشكلة بإيجاز ، وحدد بإيجاز ملكية حقوق النشر وحماية الآثار الثقافية ، والتصوير الفوتوغرافي ، والرسم ، ونتائج النمذجة ثلاثية الأبعاد بناءً على الآثار الثقافية.
** 1. **** يجب أن يميز بوضوح الآثار الثقافية ، وحماية حقوق الطبع والنشر للتصوير الفوتوغرافي **** ، والرسم ، ونتائج النمذجة ثلاثية الأبعاد بناءً على النموذج الأولي للآثار الثقافية **
عند مناقشة قضايا حماية حقوق النشر ، من المحتمل أن يكون عامة الناس غير واضحين بشأن أشياء مثل الآثار الثقافية ، والتصوير الفوتوغرافي المستند إلى الآثار الثقافية ، واللوحات ، ونتائج النمذجة ثلاثية الأبعاد ، وما إلى ذلك ، مما يؤدي إلى إدراك غامض ومعقد لقضايا حماية حقوق النشر ذات الصلة. حماية حقوق النشر يجب عدم الخلط بين القضايا.
01 كأثر ثقافي ، يشكل "ختم الملكة" عملاً فنياً بمعنى "قانون حقوق الطبع والنشر" ، لكنه تجاوز فترة حماية حقوق الطبع والنشر المنصوص عليها في "قانون حقوق الطبع والنشر" في بلدي ، وهو غير محمي بموجب حقوق الطبع والنشر قانون.
وكأثر ثقافي ، فإن "ختم الإمبراطورة" أصلي بلا شك ، كما أن تصميمه لقص الختم ومظهره يكثف الإنجازات الفكرية للقدماء ، ويشكل بلا شك عملاً فنياً بمعنى قانون حقوق النشر. لكن المشكلة تكمن في أن "ختم الملكة" هو من أحجار اليشم الهان الغربية ، وتنص المادة 23 من "قانون حقوق الطبع والنشر" لبلدي على أن أعمال الأشخاص الطبيعيين لها الحق في النشر ، وأحكام المادة 10 ، الفقرة 1 ، البند من 5 إلى البند 17 من هذا القانون فترة الحماية لحقوق المؤلف هي حياة المؤلف و 50 عامًا بعد وفاته ، تنتهي في 31 ديسمبر من العام الخمسين بعد وفاة المؤلف ؛ لقد مضى أكثر من ألف عام منذ ذلك الحين لقد مرت أسرة هان الغربية و "ختم الملكة" بالطبع بفترة حماية حقوق التأليف والنشر ، وهي محمية بقانون حقوق النشر.
تجدر الإشارة إلى أن "المبادئ التوجيهية لتشغيل حقوق الطبع والنشر لموارد مجموعة المتاحف وحقوق العلامات التجارية وترخيص العلامة التجارية (نسخة تجريبية)" لإدارة الدولة للتراث الثقافي تفترض أيضًا أن الآثار الثقافية نفسها تقع ضمن فترة حماية حقوق النشر. وللمتحف الحق في التصرف بها كمنشأة. لذلك ، من الواضح أن ادعاء المتحف بأن منصة المجموعة الرقمية تنتهك حقوق الطبع والنشر لـ "ختم الملكة" لا أساس له من الصحة.
02 "ختم الملكة" نفسه غير محمي بموجب "قانون حقوق الطبع والنشر" ، ولكن التصوير الفوتوغرافي والرسم يعملان مع "ختم الملكة" حيث قد يشكل الكائن أعمالًا بمعنى "قانون حقوق الطبع والنشر" ، ثم يتم حمايته بواسطة "قانون حق المؤلف".
وتجدر الإشارة إلى أن "إرشادات بلدي لتشغيل حقوق الطبع والنشر وحقوق العلامات التجارية وترخيص العلامة التجارية لموارد مجموعة المتاحف (نسخة تجريبية)" نصت على هذا ، أي إنشاء المتحف الثانوي لموارد المجموعة عن طريق التصوير الفوتوغرافي والفيديو والرقمي المسح الضوئي ، إلخ. الأعمال التي تم الحصول عليها محمية بحقوق الطبع والنشر.
لكن المشكلة تكمن في فرضية قانون حق المؤلف لحماية الأشياء التي تنتجها الإبداعات الثانوية المذكورة أعلاه مثل التصوير الفوتوغرافي وتسجيل الفيديو والمسح الرقمي ، هو أن الأشياء المذكورة أعلاه تشكل "أعمالاً". بمعنى آخر ، إذا كان الكائن الذي تم إنتاجه عن طريق التصوير الفوتوغرافي والفيديو والمسح الرقمي وما إلى ذلك استنادًا إلى الآثار الثقافية لا يفي بأحكام المادة 3 من قانون حقوق الطبع والنشر ولا يشكل عملاً ، فلا يزال لا يمكن حمايته بموجب قانون حقوق النشر. .
تنص المادة 3 من "قانون حق المؤلف" في بلدي على أن الأعمال المشار إليها في هذا القانون تشير إلى إنجازات فكرية أصلية ويمكن التعبير عنها بشكل معين في مجالات الأدب والفن والعلوم. ما إذا كان التصوير الفوتوغرافي والنمذجة ثلاثية الأبعاد القائمة على "ختم الملكة" أصليًا هو مفتاح المشكلة. في الواقع ، تعتقد الآراء السائدة الحالية في الأوساط الأكاديمية والعملية أن التصوير الفوتوغرافي الخالص والنمذجة ثلاثية الأبعاد للآثار الثقافية ليست أصلية ، ولا يمكن اعتبارها إلا نسخًا من الآثار الثقافية الأصلية ، ولا يمكن أن تصبح حقوق نشر مستقلة محمية بموجب قانون حقوق النشر. • المصنفات المحمية.
هناك أيضًا مشكلة لا يمكن تجاهلها ، وهي أن صورة "ختم الملكة" دخلت المجال العام ، ويمكننا بسهولة البحث عن مظهر "ختم الملكة" من الإنترنت. إمكانية التصوير الفوتوغرافي و 3 D يتم تقليل نماذج الصور على أساس النموذج الأولي بشكل أكبر ، وبعبارة أخرى ، من غير المحتمل للغاية أن تشكل إمكانية إرسال مجموعات رقمية بناءً على "ختم الملكة" كنموذج أولي انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر.
** ثانيًا ، **** "The Queen's Seal" غير محمي بموجب قانون حقوق النشر ، **** لا يعني **** **** أنه يمكنك تصوير مجموعات رقمية ذات آثار ثقافية كنماذج أولية حسب الرغبة **
تشجع الدولة عمومًا الابتكارات الثانوية القائمة على الآثار الثقافية ، ويمكن للإبداعات الثانوية المقابلة أن تحصل على "أصالة" ، مما يجعل الإبداعات الثانوية خاضعة للوائح "قانون حق المؤلف" ، الذي يفضي بشكل أكبر إلى نشر حقوق الملكية الفكرية وتعزيزها حماية.
ومع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن الإنشاء الثانوي للآثار الثقافية سينظمه "قانون حماية الآثار الثقافية" ، ولا يمكن عمل "الإبداع الثانوي" حسب الرغبة. تنص المادة 7 من "قانون حماية الآثار الثقافية" في بلدي على ما يلي: يجب على جميع الهيئات والمنظمات والأفراد حماية الآثار الثقافية وفقًا للقانون. يتطلب هذا أن ** النظام الأساسي يجب أن يعترف بالقيمة الثقافية الخاصة والدلالة الروحية التي تحتويها الآثار الثقافية في عملية صب وإصدار مجموعات رقمية من الآثار الثقافية. استخدام غير لائق ، حتى لا يضر بالمشاعر العامة وينتهك القوانين واللوائح. **
** توخى الحذر من بعض الآثار الثقافية ومنصات التجميع الرقمية المعمارية ذات الأهمية التاريخية الخاصة والمشاعر الوطنية الخاصة. ** وفقًا لأحكام المادة 2 ، الفقرة 2 من "قانون حماية الآثار الثقافية": تحمي الدولة المواقع التاريخية الهامة الحديثة والحديثة والأشياء المادية والمباني التمثيلية والآثار الثقافية الأخرى.
من هذا المنظور ، فإن "ختم الملكة" ، كرمز للقوة الإمبريالية في عهد أسرة هان الغربية ، هو أثر ثقافي مهم في تاريخ تطور المجتمع الإقطاعي في بلدي وحتى تاريخ الحضارة العالمية ، وله أهمية تاريخية القيمة: في وقت الخلق ، يجب أن نتجنب التشويه الخبيث والعبث والتحايل ، وإلا ستكون هناك مخاطر قانونية عالية للغاية. **
** ثالثا **** يكتب في النهاية **
فيما يتعلق بالبيئة العامة ، في وقت مبكر من 11 أبريل 2022 ، في اجتماع لجنة الحزب الموسع والاجتماع الخاص بشأن توحيد ترخيص المجموعات الرقمية الذي عقده مركز التبادل الثقافي الصيني للآثار ، مدير الآثار الثقافية الصينية أشار Exchange Center مرة واحدة بوضوح إلى أنه "من الضروري إعادة إنتاج النموذج الأولي للآثار الثقافية رقميًا. قل لا للمنتجات ، وشجع المبدعين على تصميم وتطوير مجموعات فنية وفريدة ونادرة من الآثار الثقافية على أساس دلالة الآثار الثقافية ، بالإضافة إلى ذلك ، ستقيم إدارة الدولة للتراث الثقافي مجموعة رقمية في بكين في عام 2022. في الندوة حول الوضع ذي الصلة ، تم أيضًا إصدار إشارة واضحة: "شجع القوى الاجتماعية على استخدام موارد الآثار الثقافية لتنفيذ إبداع ابتكاري معقول من خلال تفويض رسمي ، واستخدام تكنولوجيا المعلومات لتحفيز تفسير ونشر قيمة الآثار الثقافية ".
وخلاصة القول ، من منظور التوجه السياسي ، تشجع الدولة على تطوير إبداعات ثانية قائمة على الآثار الثقافية ، ولكن كما ذكر فريق الأخت سا سابقًا ، فإن الآثار الثقافية ، كتاريخ راسخ ، تشكل الهوية الوطنية والثقة الثقافية الوطنية. ربما لا يكون الإبداع الثانوي المستند إلى الآثار الثقافية كنموذج أولي مجرد مسألة حماية حقوق التأليف والنشر ، ولكنه يتعلق أكثر بكيفية سرد القصص الصينية بشكل جيد والترويج للثقافة التقليدية الممتازة للصين. يذكر فريق Sister Sa هنا أيضًا الممارسين في صناعة التجميع الرقمي بإرساء القيم الصحيحة ، وأن يكونوا روادًا في الترويج للثقافة التقليدية الممتازة للصين ، وتعزيز التنمية الصحية والمنظمة لصناعة التجميع الرقمي.