لم يتوقف هذا الجدل حول التراكميات المتفائلة أبدًا ، لذلك دعونا نقارن أداء التفاؤل و Arbitrum في الأشهر الثلاثة الماضية من حيث التغطية والاحتفاظ والإيرادات لمعرفة أيهما أفضل.
يركز إطار عمل "التغطية والاحتفاظ والإيرادات" على المقاييس التي يهتم بها أي نظام بيئي blockchain. يجب أن تركز جميع سلاسل الكتل على ثلاثة أشياء: تنمية قاعدة المستخدمين (الوصول) ، والحفاظ على قاعدة المستخدمين (الاحتفاظ) ، وتحقيق الدخل من قاعدة المستخدمين (الإيرادات).
دعونا أولاً نلقي نظرة على تغطية التفاؤل. متوسط حجم المعاملات اليومية هو 254 ، ؛ 566 ؛ ، بينما متوسط عدد العناوين النشطة يوميًا هو 72 ، ؛ 734 ، معالجة 3.23 معاملة في الثانية. تبدو التغطية "جيدة" ولكنها لا تعني شيئًا بدون مقارنة.
! [مقارنة متعددة الأبعاد لأداء التفاؤل والتحكيم في الأشهر الثلاثة الماضية] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-67d9b16672-dd1a6f-62a40f)
بعد ذلك ، ننظر إلى تغطية Arbitrum. متوسط حجم المعاملات اليومية هو 1 ، 230 ، 979 ، بينما متوسط العدد اليومي للعناوين النشطة هو 236 ، ؛ 396 ، ، معالجة 11.73 معاملة في الثانية. حسنًا ، يبدو أن Arbitrum أكثر نشاطًا.
ومن المثير للاهتمام ، أنه على الرغم من أن Arbitrum يبدو أكثر انشغالًا بمقدار 4-5 مرات ، فإن النسبة بين متوسط معاملات Arbitrum مقسومة على العناوين النشطة يوميًا هي 5.20 و Optimism's 3.5 ليست بعيدة.
بعد ذلك ، دعونا نلقي نظرة على مسألة الاحتفاظ بالتفاؤل. يبدو أن الاستبقاء يتراجع ببطء (ربما يكون سبب السوق الهابطة). عدد الأيام التي ينشط فيها "المستخدم" في الأسبوع يعد أيضًا مقياسًا رائعًا.
! [مقارنة متعددة الأبعاد لأداء التفاؤل والتحكيم في الأشهر الثلاثة الماضية] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-8c57e660b2-dd1a6f-62a40f)
! [مقارنة متعددة الأبعاد لأداء التفاؤل والتحكيم في الأشهر الثلاثة الماضية] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-c31310be3f-dd1a6f-62a40f)
الآن دعونا نلقي نظرة على تحفظات Arbitrum. يبدو أن الاحتفاظ ينخفض بمعدل أسرع (ربما بسبب الإنزال الجوي). عدد الأيام التي ينشط فيها "المستخدمون" في الأسبوع أقل أيضًا.
! [مقارنة متعددة الأبعاد لأداء التفاؤل والتحكيم في الأشهر الثلاثة الماضية] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-3d9369d8d5-dd1a6f-62a40f)
! [مقارنة متعددة الأبعاد لأداء التفاؤل والتحكيم في الأشهر الثلاثة الماضية] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-ab243bb3cc-dd1a6f-62a40f)
أخيرًا ، دعنا نقسم عائدات شركة Optimism. تبلغ قيمة OptimismDEX إجمالي حجم المعاملات 1 مليار دولار ، واستهلاك الغاز 42729 دولارًا ، ورسوم الغاز 0.01 دولار. يركز التفاؤل على السلع العامة ، لذلك هناك القليل جدًا من التكهنات المتعلقة بحجم التداول. تبدو رسوم الغاز التي يدفعها كل عنوان نشط جيدة.
! [مقارنة متعددة الأبعاد لأداء التفاؤل والتحكيم في الأشهر الثلاثة الماضية] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-d429b86c39-dd1a6f-62a40f)
دعونا نلقي نظرة على Arbitrum مرة أخرى. Arbitrum لديها حوالي 52 مليار دولار في حجم DEX ، 303 ، 311 ، 801 في استهلاك الغاز ومتوسط رسوم الغاز من 2-4 دولارات. تبدو رسوم الغاز التي يدفعها كل عنوان نشط غريبة بعض الشيء وانخفضت فجأة.
! [مقارنة متعددة الأبعاد لأداء التفاؤل والتحكيم في الأشهر الثلاثة الماضية] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-fcf142daeb-dd1a6f-62a40f)
مجتمعة ، استنتاجي هو أن كلا من Optimistic Rollups تبدو صحية للغاية وحيوية. لديهم أهداف مختلفة ولا يمكن مقارنتها بمقاييس موضوعية فقط ، خاصة وأن Arbitrum قد أجرى مؤخرًا إنزالًا جويًا. من المحتمل أن يتم إجراء تحليل أكثر دقة في بداية السوق الصاعدة التالية. كلاهما لهما تقاليد جيدة ، كلاهما يحتضن ثقافة DAO وخطط تمويل Web3.
لا تنس أن التفاؤل مبني على دعم المنافع العامة. هذه تجربة في تمويل النظام البيئي المستدام ، تغذيها عائدات البروتوكول. يبدو أن Arbitrum أكثر تركيزًا على اللامركزية ، حيث إنها أول مجموعة EVM تصل إلى المرحلة الأولى من اللامركزية.
شاهد النسخة الأصلية
المحتوى هو للمرجعية فقط، وليس دعوة أو عرضًا. لا يتم تقديم أي مشورة استثمارية أو ضريبية أو قانونية. للمزيد من الإفصاحات حول المخاطر، يُرجى الاطلاع على إخلاء المسؤولية.
مقارنة متعددة الأبعاد لأداء التفاؤل والتحكيم في الأشهر الثلاثة الماضية
المؤلف: Popescu Razvan
تجميع النص الأصلي: Deep Tide TechFlow
لم يتوقف هذا الجدل حول التراكميات المتفائلة أبدًا ، لذلك دعونا نقارن أداء التفاؤل و Arbitrum في الأشهر الثلاثة الماضية من حيث التغطية والاحتفاظ والإيرادات لمعرفة أيهما أفضل.
يركز إطار عمل "التغطية والاحتفاظ والإيرادات" على المقاييس التي يهتم بها أي نظام بيئي blockchain. يجب أن تركز جميع سلاسل الكتل على ثلاثة أشياء: تنمية قاعدة المستخدمين (الوصول) ، والحفاظ على قاعدة المستخدمين (الاحتفاظ) ، وتحقيق الدخل من قاعدة المستخدمين (الإيرادات).
دعونا أولاً نلقي نظرة على تغطية التفاؤل. متوسط حجم المعاملات اليومية هو 254 ، ؛ 566 ؛ ، بينما متوسط عدد العناوين النشطة يوميًا هو 72 ، ؛ 734 ، معالجة 3.23 معاملة في الثانية. تبدو التغطية "جيدة" ولكنها لا تعني شيئًا بدون مقارنة.
! [مقارنة متعددة الأبعاد لأداء التفاؤل والتحكيم في الأشهر الثلاثة الماضية] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-67d9b16672-dd1a6f-62a40f)
بعد ذلك ، ننظر إلى تغطية Arbitrum. متوسط حجم المعاملات اليومية هو 1 ، 230 ، 979 ، بينما متوسط العدد اليومي للعناوين النشطة هو 236 ، ؛ 396 ، ، معالجة 11.73 معاملة في الثانية. حسنًا ، يبدو أن Arbitrum أكثر نشاطًا.
ومن المثير للاهتمام ، أنه على الرغم من أن Arbitrum يبدو أكثر انشغالًا بمقدار 4-5 مرات ، فإن النسبة بين متوسط معاملات Arbitrum مقسومة على العناوين النشطة يوميًا هي 5.20 و Optimism's 3.5 ليست بعيدة.
بعد ذلك ، دعونا نلقي نظرة على مسألة الاحتفاظ بالتفاؤل. يبدو أن الاستبقاء يتراجع ببطء (ربما يكون سبب السوق الهابطة). عدد الأيام التي ينشط فيها "المستخدم" في الأسبوع يعد أيضًا مقياسًا رائعًا.
! [مقارنة متعددة الأبعاد لأداء التفاؤل والتحكيم في الأشهر الثلاثة الماضية] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-8c57e660b2-dd1a6f-62a40f)
! [مقارنة متعددة الأبعاد لأداء التفاؤل والتحكيم في الأشهر الثلاثة الماضية] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-c31310be3f-dd1a6f-62a40f)
الآن دعونا نلقي نظرة على تحفظات Arbitrum. يبدو أن الاحتفاظ ينخفض بمعدل أسرع (ربما بسبب الإنزال الجوي). عدد الأيام التي ينشط فيها "المستخدمون" في الأسبوع أقل أيضًا.
! [مقارنة متعددة الأبعاد لأداء التفاؤل والتحكيم في الأشهر الثلاثة الماضية] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-3d9369d8d5-dd1a6f-62a40f)
! [مقارنة متعددة الأبعاد لأداء التفاؤل والتحكيم في الأشهر الثلاثة الماضية] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-ab243bb3cc-dd1a6f-62a40f)
أخيرًا ، دعنا نقسم عائدات شركة Optimism. تبلغ قيمة OptimismDEX إجمالي حجم المعاملات 1 مليار دولار ، واستهلاك الغاز 42729 دولارًا ، ورسوم الغاز 0.01 دولار. يركز التفاؤل على السلع العامة ، لذلك هناك القليل جدًا من التكهنات المتعلقة بحجم التداول. تبدو رسوم الغاز التي يدفعها كل عنوان نشط جيدة.
! [مقارنة متعددة الأبعاد لأداء التفاؤل والتحكيم في الأشهر الثلاثة الماضية] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-d429b86c39-dd1a6f-62a40f)
دعونا نلقي نظرة على Arbitrum مرة أخرى. Arbitrum لديها حوالي 52 مليار دولار في حجم DEX ، 303 ، 311 ، 801 في استهلاك الغاز ومتوسط رسوم الغاز من 2-4 دولارات. تبدو رسوم الغاز التي يدفعها كل عنوان نشط غريبة بعض الشيء وانخفضت فجأة.
! [مقارنة متعددة الأبعاد لأداء التفاؤل والتحكيم في الأشهر الثلاثة الماضية] (https://img.gateio.im/social/moments-7f230462a9-fcf142daeb-dd1a6f-62a40f)
مجتمعة ، استنتاجي هو أن كلا من Optimistic Rollups تبدو صحية للغاية وحيوية. لديهم أهداف مختلفة ولا يمكن مقارنتها بمقاييس موضوعية فقط ، خاصة وأن Arbitrum قد أجرى مؤخرًا إنزالًا جويًا. من المحتمل أن يتم إجراء تحليل أكثر دقة في بداية السوق الصاعدة التالية. كلاهما لهما تقاليد جيدة ، كلاهما يحتضن ثقافة DAO وخطط تمويل Web3.
لا تنس أن التفاؤل مبني على دعم المنافع العامة. هذه تجربة في تمويل النظام البيئي المستدام ، تغذيها عائدات البروتوكول. يبدو أن Arbitrum أكثر تركيزًا على اللامركزية ، حيث إنها أول مجموعة EVM تصل إلى المرحلة الأولى من اللامركزية.