في سبتمبر ، نشر مؤسس Ethereum Vitalik Buterin خطابا بعنوان "هل يجب أن يشتمل بروتوكول Ethereum على المزيد من الوظائف؟" يزن مزايا وعيوب "التكريم" لبروتوكول Ethereum L1 ، مما يمنح القراء فكرة عن المكان الذي تتجه إليه Ethereum في المستقبل. ستقدم هذه المقالة مفهوم "التغليف" وكيف سيؤثر على خارطة طريق Ethereum.
مفهوم "التغليف".
في التعريف التقليدي لتطوير البرمجيات ، يشير التغليف إلى طريقة التفاف وإخفاء تفاصيل التنفيذ لواجهة وظيفة مجردة. بالنسبة إلى "تغليف" Ethereum ، فهذا يعني أنه يمكن إجراء المزيد من الوظائف مباشرة على السلسلة الرئيسية ، وربما تكون هذه الوظائف قد اعتمدت على برامج خارجية في الماضي ، وستصبح الوظائف الجديدة المغلفة "وظائف البروتوكول".
في منشور المدونة المذكور أعلاه ، يتحدث فيتاليك بوتيرين عن "فلسفة الحد الأدنى من التغليف" الأصلية ل Ethereum. الفكرة هي الحفاظ على طبقة Ethereum L1 الأساسية بسيطة قدر الإمكان ، مع الاعتماد على الحلول خارج السلسلة (مثل التراكمات) للحصول على ميزات إضافية وميزات جديدة.
ومع ذلك ، يعتقد الآن أنه قد يكون من الضروري إجراء تعديل طفيف على "فلسفة الحد الأدنى من التغليف". بعد ذلك ، سوف نلقي نظرة فاحصة على "فلسفة الحد الأدنى من التغليف" وإيجابياتها وسلبياتها.
! [فن المقايضات لفيتاليك: ما هي الميزات التي يجب أن تغلفها الإيثريوم؟] ] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/29/images/2bccf302342e64a9d21868682c82b167.jpeg)
"فلسفة التغليف الأدنى"
يشير "الحد الأدنى من التغليف" إلى تغليف وظائف محددة في blockchain يبسط التنفيذ دون فرض قواعد صارمة. على سبيل المثال ، لا يحتاج بروتوكول Ethereum إلى تغليف نظام تخزين سائل كامل (مثل stETH الذي أطلقته Lido) ، ولكن فقط مجموعة فرعية محددة من الوظائف التي تحل تحديا رئيسيا. سيساعد ذلك في تنفيذ الميزة بطريقة بسيطة ، وتجنب تعقيدها.
يحاول مطورو Ethereum الأساسيون إبقائها نظيفة وبسيطة وآمنة في الطبقة الأساسية. تقع مسؤولية بناء ميزات جديدة على بروتوكول Ethereum في المقام الأول على عاتق بقية مجتمع Ethereum. على حد تعبير فيتاليك بوتيرين ، تم إنشاء Ethereum "للعمل كآلة افتراضية للتحقق من صحة الكتل". تتمثل إحدى المزايا الرئيسية لهذا النهج في أنه يمكن بسهولة وصف عملية الهارد فورك بأنها معاملة واحدة لعقد معالج الكتلة. تشمل المزايا الأخرى للهيكل البسيط المرونة لتلبية احتياجات المستخدم المختلفة وتجنب انتفاخ البرنامج.
ومع ذلك ، مع تطور الصناعة ، أدرك المجتمع أن تغليف المزيد من الميزات قد يؤدي إلى تحسينات على بروتوكول Ethereum ، مثل انخفاض رسوم الغاز وتحسين الأمان وتقليل مخاطر المركزية.
تغليف ERC-4337
في عام 2023 ، أصبح تجريد الحساب ، وهو ميزة جديدة في Ethereum ، في أنظار الجميع. تم كتابة تجريد الحساب ، المعروف أيضا باسم ERC-4337 ، بواسطة Vitalik Buterin جنبا إلى جنب مع خمسة مطورين آخرين وهو المعيار المميز الذي يقدم تجريد الحساب. يجلب تجريد الحساب ميزات جديدة مثل محافظ العقود الذكية واستخدام رموز ERC-20 لدفع رسوم الغاز لمستخدمي Ethereum. من المتوقع على نطاق واسع أن تكون هذه الميزات سهلة الاستخدام لقدرتها على تسريع اعتماد العملات المشفرة ومحافظ التشفير.
على مر السنين ، خضع تجريد الحساب لعدة مراجعات. تطورت من اقتراح تحسين Ethereum يسمى EIP-86 إلى شكله النهائي ، ERC-4337. كملف ERC ، لا يتطلب تجريد الحساب انقساما ثابتا ويوجد خارج بروتوكول Ethereum على المستوى الفني.
الآن ، يعتقد فيتاليك بوتيرين أن هناك مزايا واضحة لتغليف أجزاء معينة من ERC-4337. يساعد المعيار على تحسين مقاومة الرقابة وكفاءة الغاز ودعم أكواد تشغيل Ethereum Virtual Machine (EVM).
إذا تم تنفيذه من خلال برنامج خارجي ، فمن الممكن أن يستغل المهاجم ثغرة أمنية في عقد نقطة الدخول لسرقة الأموال. على العكس من ذلك ، فإن تغليف ERC-4337 سيحل محل عقد نقطة الدخول الخاص به كوظيفة داخل البروتوكول ، مما يجعل أموال المستخدمين أكثر أمانا. بالإضافة إلى ذلك ، كجزء من بروتوكول L1 ، يكون لدى المستخدمين رسوم غاز أقل عند استخدام ميزة تجريد الحساب المغلف بسبب انخفاض تكاليف التخزين.
! [فن المقايضات لفيتاليك: ما هي الميزات التي يجب أن تغلفها الإيثريوم؟] ] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/29/images/84e4b0bb908386c1d49f4b53311ec39c.png)
سيساعد تغليف PBS في حل مخاطر مركزية Ethereum
يمكن أن يعزز التغليف اللامركزية ويخلق نظاما غير موثوق به ، ويعد تغليف PBS (فصل المقترح / البناء) مثالا جيدا على ذلك. المقترحون على Ethereum blockchain هم مدققون يبيعون حقوق إنتاج الكتل الخاصة بهم إلى بناة متخصصين في استخراج أقصى قيمة قابلة للاستخراج (MEV) من الكتل. يكسب المقترحون مكافآت MEV في هذه العملية ، بينما يحتفظ بناة الكتل بجزء من مكافآت MEV لأنفسهم.
حاليا ، يستخدم المدققون حل الطرف الثالث من FlashBot ، mev-boost ، للوصول إلى أسواق البناة. يحظى هذا الحل حاليا بشعبية واسعة ، حيث يمثل 90٪ من كتل Ethereum التي تم إنشاؤها. من أجل تحرير البروتوكول من خطر مركزية mev-boost ، يتم حاليا الترويج لتغليف PBS ، مما سيسمح بوضع PBS في طبقة الإجماع لبروتوكول Ethereum للتنفيذ. سيكون سوق البناء ضمن مثل هذا البروتوكول خاليا من سيطرة شبكة مركزية تابعة لجهة خارجية (تعرف باسم "المرحلات") تعمل كدور مزادات في سوق mev-boost.
تغليف ZK-EVM وتخزين السائل
قال فيتاليك بوتين إنه منذ بداية مشروع Ethereum ، بذلت محاولة للحفاظ على Ethereum الأساسي بسيطا قدر الإمكان من خلال بناء البروتوكول في الأعلى. ومع ذلك ، في الآونة الأخيرة ، كان هناك اهتمام حذر بدمج المزيد من الميزات في بروتوكول Ethereum الأساسي. بالإضافة إلى تجريد الحساب المذكور للتو ، يمكن لهذه الميزة تمكين محافظ العقود الذكية من دعم الميزات الرئيسية مثل تجميد الحساب واسترداده. ZKEVM (أي جهاز افتراضي قائم على إثبات المعرفة الصفرية) يحسن أيضا كفاءة معالجة المعاملات بطريقة آمنة وموثوقة من خلال الاستفادة من التشفير المتقدم. من الناحية النظرية ، يوفر كل من تجريد الحساب المغلف و ZKEVM طريقة أكثر فاعلية للتعامل مع نقاط الضعف.
فيما يتعلق ب ZKEVM ، يلعب ERC-4337 أيضا دورا في ذلك ، لكن التركيز ينصب على التوسع أكثر من التركيز على تجريد الحساب. يمكن لميزات بروتوكول ZK تعزيز فلسفة تنويع عملاء Ethereum. سيمكن تغليف ZKEVM الإجماع الاجتماعي ل Ethereum من التعامل مع الحالات الخاصة ، مما يقلل من الحاجة إلى حوكمة إضافية في النظام البيئي التراكمي. ومع ذلك ، قد يكون من الصعب على Ethereum تغليف ZKEVM لأن Ethereum blockchain لديها بيانات محدودة يمكن تخزينها. ومع ذلك ، يمكن أيضا تخفيف هذه المشكلة عن طريق ضغط المزيد من البيانات باستخدام ZKEVM.
وفقا لفيتاليك بوتيرين ، ستكون ZKEVMs أكثر كفاءة إذا لم يكن عليها حمل بيانات "شاهد". أي أنه إذا تمت قراءة جزء معين من البيانات أو كتابته بالفعل في بعض الكتل السابقة ، فيمكن ببساطة افتراض أن البروفير لديه حق الوصول إليها دون الحاجة إلى تقديم دليل مرة أخرى.
يمنع تكديس السيولة المغلف مركزية المدقق. عادة ما يتضمن التخزين السائل قفل أو تخزين العملة المشفرة على blockchain PoS وتلقي الرمز المميز المقابل من منصات مثل Lido ، والتي يمكن أيضا الاستمرار في استخدامها في DeFi. إذا كان مثل هذا الرمز المميز هو المهيمن ، فقد يؤدي ذلك إلى أداة حوكمة واحدة يحتمل أن تكون معرضة للخطر تتحكم في غالبية مدققي Ethereum. تتمتع بروتوكولات مثل Lido بالفعل بمزيد من الضمانات حول هذا الأمر ، لكن طبقة الدفاع قد لا تكون كافية.
! [فن المقايضات لفيتاليك: ما هي الميزات التي يجب أن تغلفها الإيثريوم؟] ] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/29/images/af34cd668cd0c223cd8e7f47dfb15624.jpeg)
تتطلب ميزات التغليف أرضية وسطى مرنة
عندما يتم دفع تعقيد بروتوكول Ethereum إلى الطبقة الخارجية ، يمكن أن يحدث خطر المركزية ، ويمكن أن يتجنب التغليف ذلك. ومع ذلك ، فإن الإفراط في التغليف يمكن أن يثقل كاهل ثقة البروتوكول وحوكمته ، مما يعرض حياده للخطر. يؤدي تعقيد البروتوكول أيضا إلى مخاطر نظامية ، مثل الحاجة إلى إضافة المزيد من التعقيد إلى الترميز المسبق.
لذلك ، عندما يتعلق الأمر بالتعبئة والتغليف ، فإن Vitalik Buterin تتخذ أرضية وسط مرنة. لا يزال حريصا على تغليف مجموعات الذكريات الخاصة للمساعدة في التخفيف من مشكلات مثل المعاملات الأمامية. مثل mev-boost ، يتم تقديم حلول mempool الخاصة من قبل مزودي الطرف الثالث ، مما يثير مخاوف بشأن المركزية والثقة.
في حين أن تغليف المجمعات الخاصة يمكن أن يحل هذه المشكلة ، يتخذ فيتاليك بوتيرين نهجا أكثر براغماتية ، بحجة أن تغليف مضاد المواجهة في L1 لا يزال اقتراحا صعبا ، على الأقل حتى يتم إتقان التشفير المتأخر أو حدوث بعض الاختراقات التكنولوجية الأخرى.
النقاط الرئيسية التي شاركها في منشور مدونته هي كما يلي:
يمكن أن يساعد التغليف في تجنب خطر المركزية.
ومع ذلك ، إذا كان التغليف يضعف نموذج ثقة Ethereum ويجعل Ethereum أكثر ذاتية ، فمن الأفضل تجنب التغليف ؛
سيؤدي تغليف الكثير من الوظائف إلى تعقيد البروتوكول ؛
إذا لم يتم استخدام الوظيفة المغلفة من قبل عدد كاف من المستخدمين ، فقد يؤدي التغليف إلى نتائج عكسية على المدى الطويل.
! [فن المقايضات لفيتاليك: ما هي الميزات التي يجب أن تغلفها الإيثريوم؟] ] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/29/images/86c377ee175f87f74c87ccaf36e01390.png)
من ناحية ، هناك مزايا للميل إلى تجريد المزيد من الوظائف:
تجنب الإفراط في توسيع بروتوكولات تحميل الثقة والحوكمة ؛
دعم احتياجات المستخدم المتنوعة.
عندما يكون الطلب المستقبلي غير مؤكد ؛
تقليل تعقيد البروتوكول.
من ناحية أخرى ، فإن تفضيل تغليف المزيد من الوظائف له المزايا التالية:
التعامل مع التكاليف الثابتة المرتفعة.
تعزيز وظيفة ترخيص البروتوكول ؛
تقليل مخاطر أخطاء التعليمات البرمجية للمستخدمين ؛
تجنب مخاطر المركزية عالية المستوى.
خلاصة تطور البروتوكول
في حين أن خطة Ethereum الأصلية كانت جعل blockchain يعمل بشكل آمن من خلال بناء بروتوكول على القمة ، يعتقد Vitalik Buterin أن مستقبل Ethereum ليس ثابتا. كما يقول المثل في الصناعة ، "لا يوجد حل مثالي في العملة المشفرة ، فقط المقايضات". "يتمتع التغليف بميزة تقليل مخاطر نقاط الضعف وتقليل احتمالية المركزية ، ولكن عيوبه الواضحة هي أنه يمكن أن يتسبب في أن تصبح البروتوكولات معقدة بشكل متزايد وفي النهاية مفرطة في التوسع وغير عملية. إنها مقايضة معقدة فيما يتعلق بالميزات التي يجب إدخالها في البروتوكول وأيها يجب تركها على مستويات أخرى من النظام البيئي.
بشكل عام ، في البيئة الحالية ، يرى فيتاليك بوتيرين أن سلاسل الكتل هي "أنظمة اجتماعية" ، وفي حالة الأمثلة المفيدة الجيدة والمنطقية ، فإنه يميل إلى تفضيل بروتوكول Ethereum لتغليف ميزات محددة. بالنسبة للميزات التي نادرا ما يتم استخدامها، قد يلزم إزالة التغليف لضمان التوافق مع الإصدارات القديمة وتخفيف وزن البروتوكول. بالطبع ، يعترف بأن المقايضات حول التغليف ستستمر في التطور بمرور الوقت.
Ebunker ، وهي شركة Ethereum على المدى الطويل ، هي أول من اهتم بتطوير تكنولوجيا Ethereum ، وترقيات المقترحات وتغييرات المجتمع ، وتبادل الأبحاث والآراء حول مسارات Ethereum الرئيسية مثل التخزين و L2 و DeFi.
حاليا ، تشمل Ebunker Ebunker Pool (مجمع Ethereum الممول غير الوصاية) و Ebunker Venture (Ethereum تعظيم رأس المال الاستثماري).
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
فن المقايضة في فيتاليك: ما هي الميزات التي يجب أن تغلفها الإيثريوم؟
المؤلف: إيبونكر
في سبتمبر ، نشر مؤسس Ethereum Vitalik Buterin خطابا بعنوان "هل يجب أن يشتمل بروتوكول Ethereum على المزيد من الوظائف؟" يزن مزايا وعيوب "التكريم" لبروتوكول Ethereum L1 ، مما يمنح القراء فكرة عن المكان الذي تتجه إليه Ethereum في المستقبل. ستقدم هذه المقالة مفهوم "التغليف" وكيف سيؤثر على خارطة طريق Ethereum.
مفهوم "التغليف".
في التعريف التقليدي لتطوير البرمجيات ، يشير التغليف إلى طريقة التفاف وإخفاء تفاصيل التنفيذ لواجهة وظيفة مجردة. بالنسبة إلى "تغليف" Ethereum ، فهذا يعني أنه يمكن إجراء المزيد من الوظائف مباشرة على السلسلة الرئيسية ، وربما تكون هذه الوظائف قد اعتمدت على برامج خارجية في الماضي ، وستصبح الوظائف الجديدة المغلفة "وظائف البروتوكول".
في منشور المدونة المذكور أعلاه ، يتحدث فيتاليك بوتيرين عن "فلسفة الحد الأدنى من التغليف" الأصلية ل Ethereum. الفكرة هي الحفاظ على طبقة Ethereum L1 الأساسية بسيطة قدر الإمكان ، مع الاعتماد على الحلول خارج السلسلة (مثل التراكمات) للحصول على ميزات إضافية وميزات جديدة.
ومع ذلك ، يعتقد الآن أنه قد يكون من الضروري إجراء تعديل طفيف على "فلسفة الحد الأدنى من التغليف". بعد ذلك ، سوف نلقي نظرة فاحصة على "فلسفة الحد الأدنى من التغليف" وإيجابياتها وسلبياتها.
! [فن المقايضات لفيتاليك: ما هي الميزات التي يجب أن تغلفها الإيثريوم؟] ] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/29/images/2bccf302342e64a9d21868682c82b167.jpeg)
"فلسفة التغليف الأدنى"
يشير "الحد الأدنى من التغليف" إلى تغليف وظائف محددة في blockchain يبسط التنفيذ دون فرض قواعد صارمة. على سبيل المثال ، لا يحتاج بروتوكول Ethereum إلى تغليف نظام تخزين سائل كامل (مثل stETH الذي أطلقته Lido) ، ولكن فقط مجموعة فرعية محددة من الوظائف التي تحل تحديا رئيسيا. سيساعد ذلك في تنفيذ الميزة بطريقة بسيطة ، وتجنب تعقيدها.
يحاول مطورو Ethereum الأساسيون إبقائها نظيفة وبسيطة وآمنة في الطبقة الأساسية. تقع مسؤولية بناء ميزات جديدة على بروتوكول Ethereum في المقام الأول على عاتق بقية مجتمع Ethereum. على حد تعبير فيتاليك بوتيرين ، تم إنشاء Ethereum "للعمل كآلة افتراضية للتحقق من صحة الكتل". تتمثل إحدى المزايا الرئيسية لهذا النهج في أنه يمكن بسهولة وصف عملية الهارد فورك بأنها معاملة واحدة لعقد معالج الكتلة. تشمل المزايا الأخرى للهيكل البسيط المرونة لتلبية احتياجات المستخدم المختلفة وتجنب انتفاخ البرنامج.
ومع ذلك ، مع تطور الصناعة ، أدرك المجتمع أن تغليف المزيد من الميزات قد يؤدي إلى تحسينات على بروتوكول Ethereum ، مثل انخفاض رسوم الغاز وتحسين الأمان وتقليل مخاطر المركزية.
تغليف ERC-4337
في عام 2023 ، أصبح تجريد الحساب ، وهو ميزة جديدة في Ethereum ، في أنظار الجميع. تم كتابة تجريد الحساب ، المعروف أيضا باسم ERC-4337 ، بواسطة Vitalik Buterin جنبا إلى جنب مع خمسة مطورين آخرين وهو المعيار المميز الذي يقدم تجريد الحساب. يجلب تجريد الحساب ميزات جديدة مثل محافظ العقود الذكية واستخدام رموز ERC-20 لدفع رسوم الغاز لمستخدمي Ethereum. من المتوقع على نطاق واسع أن تكون هذه الميزات سهلة الاستخدام لقدرتها على تسريع اعتماد العملات المشفرة ومحافظ التشفير.
على مر السنين ، خضع تجريد الحساب لعدة مراجعات. تطورت من اقتراح تحسين Ethereum يسمى EIP-86 إلى شكله النهائي ، ERC-4337. كملف ERC ، لا يتطلب تجريد الحساب انقساما ثابتا ويوجد خارج بروتوكول Ethereum على المستوى الفني.
الآن ، يعتقد فيتاليك بوتيرين أن هناك مزايا واضحة لتغليف أجزاء معينة من ERC-4337. يساعد المعيار على تحسين مقاومة الرقابة وكفاءة الغاز ودعم أكواد تشغيل Ethereum Virtual Machine (EVM).
إذا تم تنفيذه من خلال برنامج خارجي ، فمن الممكن أن يستغل المهاجم ثغرة أمنية في عقد نقطة الدخول لسرقة الأموال. على العكس من ذلك ، فإن تغليف ERC-4337 سيحل محل عقد نقطة الدخول الخاص به كوظيفة داخل البروتوكول ، مما يجعل أموال المستخدمين أكثر أمانا. بالإضافة إلى ذلك ، كجزء من بروتوكول L1 ، يكون لدى المستخدمين رسوم غاز أقل عند استخدام ميزة تجريد الحساب المغلف بسبب انخفاض تكاليف التخزين.
! [فن المقايضات لفيتاليك: ما هي الميزات التي يجب أن تغلفها الإيثريوم؟] ] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/29/images/84e4b0bb908386c1d49f4b53311ec39c.png)
سيساعد تغليف PBS في حل مخاطر مركزية Ethereum
يمكن أن يعزز التغليف اللامركزية ويخلق نظاما غير موثوق به ، ويعد تغليف PBS (فصل المقترح / البناء) مثالا جيدا على ذلك. المقترحون على Ethereum blockchain هم مدققون يبيعون حقوق إنتاج الكتل الخاصة بهم إلى بناة متخصصين في استخراج أقصى قيمة قابلة للاستخراج (MEV) من الكتل. يكسب المقترحون مكافآت MEV في هذه العملية ، بينما يحتفظ بناة الكتل بجزء من مكافآت MEV لأنفسهم.
حاليا ، يستخدم المدققون حل الطرف الثالث من FlashBot ، mev-boost ، للوصول إلى أسواق البناة. يحظى هذا الحل حاليا بشعبية واسعة ، حيث يمثل 90٪ من كتل Ethereum التي تم إنشاؤها. من أجل تحرير البروتوكول من خطر مركزية mev-boost ، يتم حاليا الترويج لتغليف PBS ، مما سيسمح بوضع PBS في طبقة الإجماع لبروتوكول Ethereum للتنفيذ. سيكون سوق البناء ضمن مثل هذا البروتوكول خاليا من سيطرة شبكة مركزية تابعة لجهة خارجية (تعرف باسم "المرحلات") تعمل كدور مزادات في سوق mev-boost.
تغليف ZK-EVM وتخزين السائل
قال فيتاليك بوتين إنه منذ بداية مشروع Ethereum ، بذلت محاولة للحفاظ على Ethereum الأساسي بسيطا قدر الإمكان من خلال بناء البروتوكول في الأعلى. ومع ذلك ، في الآونة الأخيرة ، كان هناك اهتمام حذر بدمج المزيد من الميزات في بروتوكول Ethereum الأساسي. بالإضافة إلى تجريد الحساب المذكور للتو ، يمكن لهذه الميزة تمكين محافظ العقود الذكية من دعم الميزات الرئيسية مثل تجميد الحساب واسترداده. ZKEVM (أي جهاز افتراضي قائم على إثبات المعرفة الصفرية) يحسن أيضا كفاءة معالجة المعاملات بطريقة آمنة وموثوقة من خلال الاستفادة من التشفير المتقدم. من الناحية النظرية ، يوفر كل من تجريد الحساب المغلف و ZKEVM طريقة أكثر فاعلية للتعامل مع نقاط الضعف.
فيما يتعلق ب ZKEVM ، يلعب ERC-4337 أيضا دورا في ذلك ، لكن التركيز ينصب على التوسع أكثر من التركيز على تجريد الحساب. يمكن لميزات بروتوكول ZK تعزيز فلسفة تنويع عملاء Ethereum. سيمكن تغليف ZKEVM الإجماع الاجتماعي ل Ethereum من التعامل مع الحالات الخاصة ، مما يقلل من الحاجة إلى حوكمة إضافية في النظام البيئي التراكمي. ومع ذلك ، قد يكون من الصعب على Ethereum تغليف ZKEVM لأن Ethereum blockchain لديها بيانات محدودة يمكن تخزينها. ومع ذلك ، يمكن أيضا تخفيف هذه المشكلة عن طريق ضغط المزيد من البيانات باستخدام ZKEVM.
وفقا لفيتاليك بوتيرين ، ستكون ZKEVMs أكثر كفاءة إذا لم يكن عليها حمل بيانات "شاهد". أي أنه إذا تمت قراءة جزء معين من البيانات أو كتابته بالفعل في بعض الكتل السابقة ، فيمكن ببساطة افتراض أن البروفير لديه حق الوصول إليها دون الحاجة إلى تقديم دليل مرة أخرى.
يمنع تكديس السيولة المغلف مركزية المدقق. عادة ما يتضمن التخزين السائل قفل أو تخزين العملة المشفرة على blockchain PoS وتلقي الرمز المميز المقابل من منصات مثل Lido ، والتي يمكن أيضا الاستمرار في استخدامها في DeFi. إذا كان مثل هذا الرمز المميز هو المهيمن ، فقد يؤدي ذلك إلى أداة حوكمة واحدة يحتمل أن تكون معرضة للخطر تتحكم في غالبية مدققي Ethereum. تتمتع بروتوكولات مثل Lido بالفعل بمزيد من الضمانات حول هذا الأمر ، لكن طبقة الدفاع قد لا تكون كافية.
! [فن المقايضات لفيتاليك: ما هي الميزات التي يجب أن تغلفها الإيثريوم؟] ] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/29/images/af34cd668cd0c223cd8e7f47dfb15624.jpeg)
تتطلب ميزات التغليف أرضية وسطى مرنة
عندما يتم دفع تعقيد بروتوكول Ethereum إلى الطبقة الخارجية ، يمكن أن يحدث خطر المركزية ، ويمكن أن يتجنب التغليف ذلك. ومع ذلك ، فإن الإفراط في التغليف يمكن أن يثقل كاهل ثقة البروتوكول وحوكمته ، مما يعرض حياده للخطر. يؤدي تعقيد البروتوكول أيضا إلى مخاطر نظامية ، مثل الحاجة إلى إضافة المزيد من التعقيد إلى الترميز المسبق.
لذلك ، عندما يتعلق الأمر بالتعبئة والتغليف ، فإن Vitalik Buterin تتخذ أرضية وسط مرنة. لا يزال حريصا على تغليف مجموعات الذكريات الخاصة للمساعدة في التخفيف من مشكلات مثل المعاملات الأمامية. مثل mev-boost ، يتم تقديم حلول mempool الخاصة من قبل مزودي الطرف الثالث ، مما يثير مخاوف بشأن المركزية والثقة.
في حين أن تغليف المجمعات الخاصة يمكن أن يحل هذه المشكلة ، يتخذ فيتاليك بوتيرين نهجا أكثر براغماتية ، بحجة أن تغليف مضاد المواجهة في L1 لا يزال اقتراحا صعبا ، على الأقل حتى يتم إتقان التشفير المتأخر أو حدوث بعض الاختراقات التكنولوجية الأخرى.
النقاط الرئيسية التي شاركها في منشور مدونته هي كما يلي:
يمكن أن يساعد التغليف في تجنب خطر المركزية.
ومع ذلك ، إذا كان التغليف يضعف نموذج ثقة Ethereum ويجعل Ethereum أكثر ذاتية ، فمن الأفضل تجنب التغليف ؛
سيؤدي تغليف الكثير من الوظائف إلى تعقيد البروتوكول ؛
إذا لم يتم استخدام الوظيفة المغلفة من قبل عدد كاف من المستخدمين ، فقد يؤدي التغليف إلى نتائج عكسية على المدى الطويل.
! [فن المقايضات لفيتاليك: ما هي الميزات التي يجب أن تغلفها الإيثريوم؟] ] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/10/29/images/86c377ee175f87f74c87ccaf36e01390.png)
من ناحية ، هناك مزايا للميل إلى تجريد المزيد من الوظائف:
تجنب الإفراط في توسيع بروتوكولات تحميل الثقة والحوكمة ؛
دعم احتياجات المستخدم المتنوعة.
عندما يكون الطلب المستقبلي غير مؤكد ؛
تقليل تعقيد البروتوكول.
من ناحية أخرى ، فإن تفضيل تغليف المزيد من الوظائف له المزايا التالية:
التعامل مع التكاليف الثابتة المرتفعة.
تعزيز وظيفة ترخيص البروتوكول ؛
تقليل مخاطر أخطاء التعليمات البرمجية للمستخدمين ؛
تجنب مخاطر المركزية عالية المستوى.
خلاصة تطور البروتوكول
في حين أن خطة Ethereum الأصلية كانت جعل blockchain يعمل بشكل آمن من خلال بناء بروتوكول على القمة ، يعتقد Vitalik Buterin أن مستقبل Ethereum ليس ثابتا. كما يقول المثل في الصناعة ، "لا يوجد حل مثالي في العملة المشفرة ، فقط المقايضات". "يتمتع التغليف بميزة تقليل مخاطر نقاط الضعف وتقليل احتمالية المركزية ، ولكن عيوبه الواضحة هي أنه يمكن أن يتسبب في أن تصبح البروتوكولات معقدة بشكل متزايد وفي النهاية مفرطة في التوسع وغير عملية. إنها مقايضة معقدة فيما يتعلق بالميزات التي يجب إدخالها في البروتوكول وأيها يجب تركها على مستويات أخرى من النظام البيئي.
بشكل عام ، في البيئة الحالية ، يرى فيتاليك بوتيرين أن سلاسل الكتل هي "أنظمة اجتماعية" ، وفي حالة الأمثلة المفيدة الجيدة والمنطقية ، فإنه يميل إلى تفضيل بروتوكول Ethereum لتغليف ميزات محددة. بالنسبة للميزات التي نادرا ما يتم استخدامها، قد يلزم إزالة التغليف لضمان التوافق مع الإصدارات القديمة وتخفيف وزن البروتوكول. بالطبع ، يعترف بأن المقايضات حول التغليف ستستمر في التطور بمرور الوقت.
Ebunker ، وهي شركة Ethereum على المدى الطويل ، هي أول من اهتم بتطوير تكنولوجيا Ethereum ، وترقيات المقترحات وتغييرات المجتمع ، وتبادل الأبحاث والآراء حول مسارات Ethereum الرئيسية مثل التخزين و L2 و DeFi.
حاليا ، تشمل Ebunker Ebunker Pool (مجمع Ethereum الممول غير الوصاية) و Ebunker Venture (Ethereum تعظيم رأس المال الاستثماري).