ملاحظة المحرر: إن توقع الموافقة على صندوق بيتكوين ETF الفوري قد أشعل المشاعر عبر صناعة التشفير ، ولكن من وجهة نظر المؤسس المشارك لشركة BitMEX والرئيس التنفيذي السابق آرثر هايز ، قد لا يكون ذلك أمرا جيدا لبيتكوين نفسها ومستخدميها. *
بصفته OG فائق في صناعة التشفير ، يعتقد آرثر أن نمو الاهتمام المؤسسي بعملة البيتكوين يمكن أن يؤدي إلى حدوث "شيء لن نحبه". ***
في الآونة الأخيرة ، كان آرثر ضيفا على بودكاست On the Margin وأجرى مقابلة مع Blockworks ، وهو منفذ إعلامي للعملات المشفرة في الخارج.
في المقابلة ، طرح آرثر فرضية: ماذا كان سيحدث لو جاء لاري فينك (المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة بلاك روك) مع مجموعة من الأشخاص الماليين التقليديين واشترى الكثير من البيتكوين التي كان من الممكن تداولها بحرية؟ **
يتوقع آرثر أن صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين الفورية قد تتبعها صناديق الاستثمار المتداولة "تعدين البيتكوين" ، حيث أن BlackRock هي بالفعل أكبر مساهم في بعض عمال المناجم الرائدين.
ملاحظة Odaily: آرثر يعني أنه في المستقبل ، لن تتحكم المؤسسات في جزء كبير من المعروض المتداول من Bitcoin فحسب ، بل ستتحكم أيضا في قوة الحوسبة لشبكة Bitcoin بأكملها (أساس الإجماع) إلى حد كبير.
يحذر آرثر من أن مديري الأصول الضخمة مثل بلاك روك هم في الأساس وكلاء لإرادة الدولة ، وسوف يفعلون ما تمليه إرادة الدولة.
"إذا كانت إرادة الدولة تريد أن يظل مواطنوها في نظام العملة الورقية بحيث يمكن فرض ضرائب عليهم من خلال التضخم ثم استخدامها لسداد ديونهم المتزايدة ، فمن المنطقي أن المؤسسات المالية الضخمة (التي ستتبع بشكل أساسي إرادة الدولة) تشارك في صناديق الاستثمار المتداولة في بيتكوين."
لأنه في ظل مثل هذا النظام ، لا يمكنك في الواقع استخدام Bitcoin بشكل طبيعي. مع صناديق الاستثمار المتداولة ، تحصل على أصل مالي مشتق ، وليس البيتكوين الحقيقي نفسه. **」
"أنت بحاجة إلى عملة ورقية لشراء هذا الأصل المشتق ... وراء ذلك ، ستشتري المؤسسات عملة بيتكوين حقيقية ثم تجد وصيا للحفاظ على عملة البيتكوين الحقيقية هناك ".
"إذا كانت صناديق الاستثمار المتداولة مثل BlackRock كبيرة جدا ، فقد تقتل Bitcoin بالفعل ، لأن Bitcoin الحقيقي ليس في أيدي المستخدمين ، فهم يجلسون هناك بهدوء ، ولا يحصل المستخدمون إلا على أصل مشتق مرتبط بالسعر. **」
بالإضافة إلى ذلك ، حذر آرثر كذلك من أن الحصة الكبيرة لكيان واحد من قوة الحوسبة ستعزز أيضا سيطرته على إجماع الشبكة. **
لكي تظل بيتكوين "أصلا مشفرا صلبا"، قد تحتاج الشبكة إلى تنفيذ سلسلة من الترقيات في المستقبل (خاصة التشفير والميزات المتعلقة بالخصوصية)، لكن المؤسسات المالية التقليدية قد لا تشارك هذه الأفكار، وماذا لو عارضتها؟
"هل سيدعمون هذه الترقيات؟" إنه سؤال ، ولا أعرف الإجابة ، ولكن من الواضح أنه سيكون هناك المزيد من المجهول عندما يكون هناك مالكون سلبيون في النظام البيئي يمتلكون حصة كبيرة ". **
أكد آرثر أنه منذ البداية ، كانت Bitcoin عملة مختلفة تماما عن العملات الورقية. تم إنشاء Bitcoin لتمكين الشمول المالي ، مع رؤية تمكين الجميع في العالم من التحويل والتعامل بأمان في أي وقت وفي أي مكان.
ولكن ماذا يحدث إذا تم التحكم في غالبية البيتكوين من قبل مؤسسة واحدة أو عدد قليل من المؤسسات؟
بالطبع ، فإن قبول Bitcoin على نطاق أوسع سيجعلها بلا شك أكثر تكلفة ، ولكن هل هذا جيد حقا لفائدة Bitcoin الفعلية؟
"هل ننغمس في الإثارة على المدى القصير ونتجاهل الكوارث الكبرى المقبلة؟ لا أعرف الجواب". **
يختتم آرثر بالقول إن الناس بحاجة إلى التفكير لفترة أطول في هذه القضايا. صناديق الاستثمار المتداولة قادمة حقا ، ومن الواضح أن سعر البيتكوين سيرتفع ، ولكن ماذا ستكون النتيجة النهائية لهذه القصة؟ **
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
آرثر هايز: لماذا يمكن لصناديق الاستثمار المتداولة "قتل" البيتكوين
تجميع: أوداي أزوما
بصفته OG فائق في صناعة التشفير ، يعتقد آرثر أن نمو الاهتمام المؤسسي بعملة البيتكوين يمكن أن يؤدي إلى حدوث "شيء لن نحبه". ***
! [آرثر هايز: لماذا يمكن لصناديق الاستثمار المتداولة "قتل" البيتكوين] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-7f230462a9-8681595c02-dd1a6f-cd5cc0)
في الآونة الأخيرة ، كان آرثر ضيفا على بودكاست On the Margin وأجرى مقابلة مع Blockworks ، وهو منفذ إعلامي للعملات المشفرة في الخارج.
في المقابلة ، طرح آرثر فرضية: ماذا كان سيحدث لو جاء لاري فينك (المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة بلاك روك) مع مجموعة من الأشخاص الماليين التقليديين واشترى الكثير من البيتكوين التي كان من الممكن تداولها بحرية؟ **
يتوقع آرثر أن صناديق الاستثمار المتداولة في البيتكوين الفورية قد تتبعها صناديق الاستثمار المتداولة "تعدين البيتكوين" ، حيث أن BlackRock هي بالفعل أكبر مساهم في بعض عمال المناجم الرائدين.
يحذر آرثر من أن مديري الأصول الضخمة مثل بلاك روك هم في الأساس وكلاء لإرادة الدولة ، وسوف يفعلون ما تمليه إرادة الدولة.
بالإضافة إلى ذلك ، حذر آرثر كذلك من أن الحصة الكبيرة لكيان واحد من قوة الحوسبة ستعزز أيضا سيطرته على إجماع الشبكة. **
لكي تظل بيتكوين "أصلا مشفرا صلبا"، قد تحتاج الشبكة إلى تنفيذ سلسلة من الترقيات في المستقبل (خاصة التشفير والميزات المتعلقة بالخصوصية)، لكن المؤسسات المالية التقليدية قد لا تشارك هذه الأفكار، وماذا لو عارضتها؟
"هل سيدعمون هذه الترقيات؟" إنه سؤال ، ولا أعرف الإجابة ، ولكن من الواضح أنه سيكون هناك المزيد من المجهول عندما يكون هناك مالكون سلبيون في النظام البيئي يمتلكون حصة كبيرة ". **
أكد آرثر أنه منذ البداية ، كانت Bitcoin عملة مختلفة تماما عن العملات الورقية. تم إنشاء Bitcoin لتمكين الشمول المالي ، مع رؤية تمكين الجميع في العالم من التحويل والتعامل بأمان في أي وقت وفي أي مكان.
ولكن ماذا يحدث إذا تم التحكم في غالبية البيتكوين من قبل مؤسسة واحدة أو عدد قليل من المؤسسات؟
بالطبع ، فإن قبول Bitcoin على نطاق أوسع سيجعلها بلا شك أكثر تكلفة ، ولكن هل هذا جيد حقا لفائدة Bitcoin الفعلية؟
يختتم آرثر بالقول إن الناس بحاجة إلى التفكير لفترة أطول في هذه القضايا. صناديق الاستثمار المتداولة قادمة حقا ، ومن الواضح أن سعر البيتكوين سيرتفع ، ولكن ماذا ستكون النتيجة النهائية لهذه القصة؟ **