عندما ناقش ممثلو Arbitrum DAO وصوتوا على اقتراح "لإنشاء تحالف جديد للمساعدة في حوكمة Layer 2 blockchain" ، تم التركيز على قضية واحدة - شرط توفير راتب يزيد عن 545 دولارا في الساعة لأعضاء الائتلاف المقترحين.
كان هناك العديد من الانتقادات لهذا.
نشر جريف جرين ، ممثل Arbitrum DAO المملوك ل 12 مليون رمز ، في منتدى حوكمة Arbitrum: "هذه نفقات كبيرة جدا وأكثر مما أعتقد أنه معقول. على الرغم من أن جريف جرين قال إنه يؤيد فكرة تشكيل ائتلاف من حيث المبدأ ، إلا أنه صوت ضد الاقتراح.
لكن مؤيدي الاقتراح يقولون إن بعض التكاليف تستحق العناء إذا كانت الطريقة التي يدار بها Arbitrum DAO ذاتيا.
وقال ليتو، وهو ممثل مجهول يمتلك 4.3 مليون توكن: "إنه عرض صغير جدا، ويجب إنفاق الأموال بطريقة ما على أي حال".
صراع المندوبين
على الرغم من إغلاق التصويت في الساعة 1:07 صباحا يوم 11 نوفمبر ، إلا أن نتيجة التصويت كانت 44.96٪ ضد (108 مليون ARB) ، و 31.46٪ لصالح (76 مليون ARB) ، و 23.58٪ ممتنعين عن التصويت (57 مليون ARB). ومع ذلك ، قبل نهاية التصويت ، أعرب النواب عن آرائهم حول الاقتراح ، وكان الجانبان متطابقين بالتساوي.
يأتي التصويت بعد مناقشة متعمقة للاقتراح في منتدى حوكمة التحكيم ، بقيادة المندوبين (أعضاء Arbitrum AO الذين تم انتخابهم لتمثيل حاملي الرمز المميز الآخرين).
بالإضافة إلى قضية الرواتب، يجادل المتشككون بأن التحالف يمكن أن يقوض لامركزية DAOs، وأن الاقتراح يفتقر إلى طريقة واضحة لمساءلة الائتلاف.
لكن المؤيدين يقولون إن Arbitrum DAO بحاجة ماسة إلى مثل هذه المنظمة للمساعدة في تعزيز وتحسين الحوكمة وترسيخ مكانة Arbitrum كأفضل مشروع لتوسيع نطاق Ethereum.
وفقا لبيانات DefiLlama ، تعد Arbitrum أكبر شبكة Ethereum Layer 2 ، مع العديد من بروتوكولات DeFi TVL بقيمة 1.9 مليار دولار وأكثر من 142,000 مستخدم نشط يوميا.
! [اقتراح Arbitrum DAO الجديد يثير الجدل: توظيف "مهندسين أغلى من محامي هارفارد"؟] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/11/images/f0eeef4ee48ae1ec48a81dc1e4cd1fe7.png)
TVL لبروتوكول DeFi للنظام البيئي Arbitrum
يأتي النقاش في الوقت الذي تعمل فيه DAOs على تحقيق التوازن بين روح المساواة لتطوير DeFi على المدى الطويل مع الحاجة إلى التسويق.
"أكثر مما دفعت لمحامي هارفارد"
يدعو الاقتراح إلى تخصيص أكثر من مليوني دولار للأعضاء الرئيسيين الثلاثة في التحالف - منصة أبحاث التشفير Blockworks Research ، ومزود خدمة DAO Gauntlet ، وشركة Trail of Bits لأمن العملات المشفرة - بالإضافة إلى مدافع عن الكونسورتيوم ، مزود بيانات الطبقة الثانية L2BEAT.
في تفاصيل التكلفة ، طلبت Trail of Bits مهندسا لمراجعة المقترحات لمدة 32 أسبوعا في السنة بتكلفة 800,000 دولار. بافتراض 40 ساعة عمل في الأسبوع ، فإن أجر الساعة البالغ 625 دولارا سيصل إلى 1.3 مليون دولار إذا كنت تعمل على مدار العام.
كما أن تكلفة أعضاء التحالف الآخرين مرتفعة. تتطلب Blockworks Research من المحلل أن يكسب 375 دولارا في الساعة ، بينما يتطلب برنامج التحدي المكثف من الباحث الكمي كسب 545 دولارا في الساعة.
سأل مستخدم يدعى Karmageddon في منتدى Arbitrum Governance Forum ، "هل يمكن للمنظمات أن تثبت أن وقتها يستحق 650 دولارا - 1,500 دولار في الساعة؟ يبدو المبلغ المطلوب مكلفا للغاية ، "أغلى مما دفعته لمحامي هارفارد". "
ردا على هذه الانتقادات ، قال المحلل في Blockworks Sam Martin إن الفوائد التي يهدف التحالف إلى جلبها إلى DAOs ، مثل عمليات الحوكمة الأفضل ، والتصويت الأكثر ذكاء ، وتخصيص الموارد بشكل أفضل ، تبرر التكاليف. وقال سام مارتن أيضا إن Blockworks تقدم أيضا سعرا متواضعا خصيصا لعمل الموظفين المذكورين أعلاه وأعضاء التحالف الآخرين للقضاء على إمكانية الإفراط في الإنفاق.
مركزية السلطة
وحذر مندوبون آخرون من أن الائتلاف يمكن أن يركز السلطة داخل DAO.
"لا توجد لامركزية في الأساس لجعل نفس الأطراف تقوم بمراجعة المقترحات وتقديم المدخلات ، والإبلاغ عنها علنا من خلال شبكات الإعلام ، والتصويت على المقترحات ، ومراجعة القضايا الأمنية للمقترحات ، ثم إجراء ترقية شبكة Arbitrum" ، DK ، ممثل مجهول مع 1.5 مليون رمز ، قال في منتدى حوكمة Arbitrum. "
DK ليس الوحيد الذي يقول هذا. وقال جريف جرين ، ممثل Arbitrum DAO مع 12 مليون توكن: "القوة الكامنة وراء هذه المسؤولية هائلة وواسعة الانتشار. "
قال DK إنه طلب إجراء تغييرات لمعالجة المركزية قبل التصويت على الاقتراح. لكن Blockworks لا ترى الحاجة إلى إجراء تغييرات قبل اللقطة.
"لا شك أن هناك حاجة للتحالفات"
على الرغم من انتقادات النواب المؤثرين ، يبدو أن الكثيرين يدعمون الاقتراح.
وفقا ل Larva ، وهو ممثل مجهول لديه 373,000 tokens ، فإن Arbitrum DAO "يحتاج بلا شك إلى تحالف Arbitrum" لتحسين كفاءة وفعالية عمليات الحوكمة الخاصة به.
وأوضح أنه في الوقت الحالي، لا يملك العديد من المندوبين الوقت والموارد للمشاركة بنشاط في المناقشات وإكمال تصويتهم قبل الموعد النهائي. وقال لارفا: "يجد بعض المندوبين صعوبة في فهم المقترحات المتخصصة للغاية بشكل كامل ، مما قد يؤدي إلى أخطاء محتملة في قرارات التصويت الخاصة بهم". "
من المأمول أنه من خلال الجمع بين Blockworks Research و Gauntlet و Trail of Bits ، ستتمكن هذه الفرق من مراجعة المقترحات الجديدة بدقة ، وتقديم الأبحاث لمساعدة المندوبين على اتخاذ القرارات ، ومراجعة الكود وراء تنفيذ المقترحات.
وبينما صوت لارفا لصالح الائتلاف، قال إنه يتفهم أيضا انتقادات التحالف.
وقال لارفا: "أنا أنتقد أيضا مقدار الأموال التي يحتاجون إليها ، والمقترحين أنفسهم لديهم الكثير من القوة التصويتية".
في حين أن الراتب البالغ 500 دولار في الساعة باهظ بالنسبة لبعض المندوبين ، إلا أنه يمثل انخفاضا في الدلو مقارنة بنفقات Arbitrum DAO السابقة.
في أكتوبر ، صوت DAO لتمويل أكثر من 42 مليون دولار لبروتوكولات DeFi من خلال برنامج الحوافز قصير الأجل.
القراءة ذات الصلة: تم حل أراغون ، التي جمعت ذات مرة 275000 ETH ، رسميا ، ولا تزال إدارة DAO مزروعة في الطبيعة البشرية؟
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
يثير اقتراح Arbitrum DAO الجديد الجدل: توظيف "مهندسين أغلى من محامي هارفارد"؟
作者:تيم كريج ، DL News
编译:فيليكس ، بانيوز
عندما ناقش ممثلو Arbitrum DAO وصوتوا على اقتراح "لإنشاء تحالف جديد للمساعدة في حوكمة Layer 2 blockchain" ، تم التركيز على قضية واحدة - شرط توفير راتب يزيد عن 545 دولارا في الساعة لأعضاء الائتلاف المقترحين.
كان هناك العديد من الانتقادات لهذا.
نشر جريف جرين ، ممثل Arbitrum DAO المملوك ل 12 مليون رمز ، في منتدى حوكمة Arbitrum: "هذه نفقات كبيرة جدا وأكثر مما أعتقد أنه معقول. على الرغم من أن جريف جرين قال إنه يؤيد فكرة تشكيل ائتلاف من حيث المبدأ ، إلا أنه صوت ضد الاقتراح.
لكن مؤيدي الاقتراح يقولون إن بعض التكاليف تستحق العناء إذا كانت الطريقة التي يدار بها Arbitrum DAO ذاتيا.
وقال ليتو، وهو ممثل مجهول يمتلك 4.3 مليون توكن: "إنه عرض صغير جدا، ويجب إنفاق الأموال بطريقة ما على أي حال".
صراع المندوبين
على الرغم من إغلاق التصويت في الساعة 1:07 صباحا يوم 11 نوفمبر ، إلا أن نتيجة التصويت كانت 44.96٪ ضد (108 مليون ARB) ، و 31.46٪ لصالح (76 مليون ARB) ، و 23.58٪ ممتنعين عن التصويت (57 مليون ARB). ومع ذلك ، قبل نهاية التصويت ، أعرب النواب عن آرائهم حول الاقتراح ، وكان الجانبان متطابقين بالتساوي.
يأتي التصويت بعد مناقشة متعمقة للاقتراح في منتدى حوكمة التحكيم ، بقيادة المندوبين (أعضاء Arbitrum AO الذين تم انتخابهم لتمثيل حاملي الرمز المميز الآخرين).
بالإضافة إلى قضية الرواتب، يجادل المتشككون بأن التحالف يمكن أن يقوض لامركزية DAOs، وأن الاقتراح يفتقر إلى طريقة واضحة لمساءلة الائتلاف.
لكن المؤيدين يقولون إن Arbitrum DAO بحاجة ماسة إلى مثل هذه المنظمة للمساعدة في تعزيز وتحسين الحوكمة وترسيخ مكانة Arbitrum كأفضل مشروع لتوسيع نطاق Ethereum.
وفقا لبيانات DefiLlama ، تعد Arbitrum أكبر شبكة Ethereum Layer 2 ، مع العديد من بروتوكولات DeFi TVL بقيمة 1.9 مليار دولار وأكثر من 142,000 مستخدم نشط يوميا.
! [اقتراح Arbitrum DAO الجديد يثير الجدل: توظيف "مهندسين أغلى من محامي هارفارد"؟] (https://cdn-img.panewslab.com//panews/2022/11/11/images/f0eeef4ee48ae1ec48a81dc1e4cd1fe7.png)
TVL لبروتوكول DeFi للنظام البيئي Arbitrum
يأتي النقاش في الوقت الذي تعمل فيه DAOs على تحقيق التوازن بين روح المساواة لتطوير DeFi على المدى الطويل مع الحاجة إلى التسويق.
"أكثر مما دفعت لمحامي هارفارد"
يدعو الاقتراح إلى تخصيص أكثر من مليوني دولار للأعضاء الرئيسيين الثلاثة في التحالف - منصة أبحاث التشفير Blockworks Research ، ومزود خدمة DAO Gauntlet ، وشركة Trail of Bits لأمن العملات المشفرة - بالإضافة إلى مدافع عن الكونسورتيوم ، مزود بيانات الطبقة الثانية L2BEAT.
في تفاصيل التكلفة ، طلبت Trail of Bits مهندسا لمراجعة المقترحات لمدة 32 أسبوعا في السنة بتكلفة 800,000 دولار. بافتراض 40 ساعة عمل في الأسبوع ، فإن أجر الساعة البالغ 625 دولارا سيصل إلى 1.3 مليون دولار إذا كنت تعمل على مدار العام.
كما أن تكلفة أعضاء التحالف الآخرين مرتفعة. تتطلب Blockworks Research من المحلل أن يكسب 375 دولارا في الساعة ، بينما يتطلب برنامج التحدي المكثف من الباحث الكمي كسب 545 دولارا في الساعة.
سأل مستخدم يدعى Karmageddon في منتدى Arbitrum Governance Forum ، "هل يمكن للمنظمات أن تثبت أن وقتها يستحق 650 دولارا - 1,500 دولار في الساعة؟ يبدو المبلغ المطلوب مكلفا للغاية ، "أغلى مما دفعته لمحامي هارفارد". "
ردا على هذه الانتقادات ، قال المحلل في Blockworks Sam Martin إن الفوائد التي يهدف التحالف إلى جلبها إلى DAOs ، مثل عمليات الحوكمة الأفضل ، والتصويت الأكثر ذكاء ، وتخصيص الموارد بشكل أفضل ، تبرر التكاليف. وقال سام مارتن أيضا إن Blockworks تقدم أيضا سعرا متواضعا خصيصا لعمل الموظفين المذكورين أعلاه وأعضاء التحالف الآخرين للقضاء على إمكانية الإفراط في الإنفاق.
مركزية السلطة
وحذر مندوبون آخرون من أن الائتلاف يمكن أن يركز السلطة داخل DAO.
"لا توجد لامركزية في الأساس لجعل نفس الأطراف تقوم بمراجعة المقترحات وتقديم المدخلات ، والإبلاغ عنها علنا من خلال شبكات الإعلام ، والتصويت على المقترحات ، ومراجعة القضايا الأمنية للمقترحات ، ثم إجراء ترقية شبكة Arbitrum" ، DK ، ممثل مجهول مع 1.5 مليون رمز ، قال في منتدى حوكمة Arbitrum. "
DK ليس الوحيد الذي يقول هذا. وقال جريف جرين ، ممثل Arbitrum DAO مع 12 مليون توكن: "القوة الكامنة وراء هذه المسؤولية هائلة وواسعة الانتشار. "
قال DK إنه طلب إجراء تغييرات لمعالجة المركزية قبل التصويت على الاقتراح. لكن Blockworks لا ترى الحاجة إلى إجراء تغييرات قبل اللقطة.
"لا شك أن هناك حاجة للتحالفات"
على الرغم من انتقادات النواب المؤثرين ، يبدو أن الكثيرين يدعمون الاقتراح.
وفقا ل Larva ، وهو ممثل مجهول لديه 373,000 tokens ، فإن Arbitrum DAO "يحتاج بلا شك إلى تحالف Arbitrum" لتحسين كفاءة وفعالية عمليات الحوكمة الخاصة به.
وأوضح أنه في الوقت الحالي، لا يملك العديد من المندوبين الوقت والموارد للمشاركة بنشاط في المناقشات وإكمال تصويتهم قبل الموعد النهائي. وقال لارفا: "يجد بعض المندوبين صعوبة في فهم المقترحات المتخصصة للغاية بشكل كامل ، مما قد يؤدي إلى أخطاء محتملة في قرارات التصويت الخاصة بهم". "
من المأمول أنه من خلال الجمع بين Blockworks Research و Gauntlet و Trail of Bits ، ستتمكن هذه الفرق من مراجعة المقترحات الجديدة بدقة ، وتقديم الأبحاث لمساعدة المندوبين على اتخاذ القرارات ، ومراجعة الكود وراء تنفيذ المقترحات.
وبينما صوت لارفا لصالح الائتلاف، قال إنه يتفهم أيضا انتقادات التحالف.
وقال لارفا: "أنا أنتقد أيضا مقدار الأموال التي يحتاجون إليها ، والمقترحين أنفسهم لديهم الكثير من القوة التصويتية".
في حين أن الراتب البالغ 500 دولار في الساعة باهظ بالنسبة لبعض المندوبين ، إلا أنه يمثل انخفاضا في الدلو مقارنة بنفقات Arbitrum DAO السابقة.
في أكتوبر ، صوت DAO لتمويل أكثر من 42 مليون دولار لبروتوكولات DeFi من خلال برنامج الحوافز قصير الأجل.
القراءة ذات الصلة: تم حل أراغون ، التي جمعت ذات مرة 275000 ETH ، رسميا ، ولا تزال إدارة DAO مزروعة في الطبيعة البشرية؟