* مصدر الصورة: تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي غير محدود *
لطالما كان وادي السيليكون مكانا "سياسيا" للغاية. يمكن القول أنه بدون الحركة المناهضة للحرب منذ أكثر من 50 عاما ، لن يكون هناك وادي السيليكون اليوم. في الوقت الحاضر ، تورط وادي السيليكون في كثير من الأحيان في القضايا السياسية في الداخل والخارج ، مثل العرق والتوظيف والأمن والضمان الاجتماعي. وأحد "آثاره الجانبية" هو أن الجو السياسي الداخلي لشركات التكنولوجيا في وادي السيليكون قوي جدا أيضا. المعارك الداخلية المحيطة بمجلس الإدارة والإدارة الأساسية لا حصر لها ، حتى بالنسبة للشركات الناشئة. عادة ما يعمى الجميع بسبب هالة تشجيع وادي السيليكون للإبداع والتسامح مع الفشل ، والجانب "السياسي" بشكل خاص من وادي السيليكون محجوب.
هذه هي خلفية الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI Sam Altman التي "خرجت" في 17 نوفمبر. تم طرد الرئيس التنفيذي البالغ من العمر 38 عاما ، والذي كشف النقاب عن GPT-4 Turbo و GPTs رفيعة المستوى في أول مؤتمر للمطورين في OpenAI الأسبوع الماضي ، من قبل مجلس الإدارة وتم إعطاؤه إشعارا قبل نصف ساعة. إلى جانب إقالة رئيس مجلس إدارة OpenAI ورئيسها ، جريج بروكمان ، الذي أعفي من منصبه فقط كرئيس ، وكان مجلس إدارة OpenAI ينوي الاحتفاظ به كرئيس ، لكنه سرعان ما أعلن استقالته علنا ، وعلم بالخبر قبل خمس دقائق.
وفقا لما كشفته X.com والجدول الزمني الذي قام بتمشيطه من قبل أشخاص مطلعين على الأمر ، فمن المحتمل أن يكون الشخص الذي يقود هذه المسألة هو إيليا سوتسكيفر ، كبير علماء OpenAI ، وهو عالم إسرائيلي كندي روسي المولد وطالب جيفري هينتون ، علم الذكاء الاصطناعي المشهور عالميا. وفقا للشائعات المختلفة المتداولة على X.com ، دفع إيليا مجلس الإدارة لإقالة سام ألتمان وجريج بروكمان لأنه أعرب عن عدم ارتياحه الشديد بشأن التمويل الخارجي العدواني المتزايد والتقدم التجاري لسام ألتمان وعصابته ، والذي رآه خروجا عن الغرض الأصلي ل OpenAI كمنظمة غير ربحية. أيضا ، يجادل إيليا سوتسكيفر بأن سام ألتمان لا يهتم حقا بالسلامة والتحديات الأخلاقية التي تفرضها الذكاء الاصطناعي.
تجدر الإشارة إلى أن جريج بروكمان ، الذي ذهب وتراجع مع سام ألتمان ، لديه خلفية مماثلة: كلاهما متسربان ، أحدهما من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، والآخر من ستانفورد ، وكلاهما يتمتع بأوراق اعتماد صينية عالية ، وكلاهما من رواد الأعمال والمستثمرين المتسلسلين. وإيليا سوتسكيفر ، الذي قتلهم ، درس تحت إشراف عالم الذكاء الاصطناعي الشهير جيفري هينتون ، وشارك أيضا في برنامج Ng لما بعد الدكتوراه في جامعة ستانفورد ، ولديه أكثر من 80 ورقة أكاديمية تم الاستشهاد بها ، وهو شخص لديه صفحته الرئيسية الأكاديمية الخاصة في Google Scholar ، وعمل في Google Brain ، ولا يزال إيليا منظمة غير ربحية في OpenAI يحافظ Sutskever على علاقة أوثق مع Musk من Altman. ولدت ميرا موراتي ، التي عينها مجلس الإدارة للعمل كرئيس تنفيذي مؤقت لشركة OpenAI ، في ألبانيا ، وتخرجت من كلية دارتموث للهندسة الميكانيكية ، وعملت أيضا في Tesla كمدير منتج أول ل Model X ، وتعمل حاليا كمدير تقني لشركة OpenAI.
هذا مثير للاهتمام للغاية - شخصان يتمتعان بخبرة غنية في الجامعات المعروفة و "المصانع الكبيرة" في وادي السيليكون حلوا محل اثنين من المتسربين ورجال الأعمال المتسلسلين ليصبحا صوت OpenAI في الفترة المقبلة. هناك أيضا أشخاص يقولون إن أحد هذين الشخصين عمل في Tesla ، والآخر له علاقة وثيقة مع Musk ، بالإضافة إلى Musk شارك في إنشاء OpenAI في الأيام الأولى ، ثم تشاجر مع Sam Altman وتلاشى تماما ، لذلك يعتقدون أن هذا "انتقام تسلا" ، وهو على الأرجح مبالغة. ومع ذلك ، فمن الحقائق التي لا جدال فيها أن الأشخاص الذين لديهم ملاعق ذهبية في الأوساط الأكاديمية والصناعية قد قتلوا شخصين بدأوا أعمالا تجارية ، وباعوا الشركات ، واستثمروا وادخروا على طول الطريق.
رائحة "نزاع الطريق" متسارعة للغاية. على الرغم من أن OpenAI هي شركة مدفوعة بالهندسة أكثر من كونها شركة أكاديمية ، إلا أن "العلماء" هم روح شركة الذكاء الاصطناعي ، في كل من الولايات المتحدة والصين. في وقت مبكر من النصف الأول من العام ، سمعت بعض الأصوات من داخل OpenAI في وادي السيليكون ، معتقدا أن Sam Altman لم يفهم في الواقع ما كان يفعله OpenAI حقا ، ولماذا كان ChatGPT قويا جدا ، لكنه كان جيدا في الرقص بأكمام طويلة وكان جيدا في "خداع" الخارج. من المؤكد أن الشخص الذي قال هذا لديه خلفية أكاديمية أفضل ، ومن الواضح أيضا من هذا أن وضع Sam Altman داخل OpenAI ليس ساحرا كما يبدو من الخارج. إنه ليس الشخص الذي له القول الفصل في OpenAI. إنه مختلف تماما عن وضع Musk في Tesla و SpaceX و X.com.
من الصعب الحكم بشكل كامل على علاقة سام ألتمان الحقيقية مع إيليا سوتسكيفر. ومع ذلك ، في مقطع فيديو لهم أثناء مقابلتهم معا ، ليس من الصعب عليك إدراك توتر الهالة الخفي بينهما ، فمن الواضح أنهم ليسوا على طول الطريق. ليس هناك شك في أن OpenAI ، على الأقل حتى اليوم ، تسير أكثر فأكثر على طريق التسويق الجذري وتصبح أوليغارشية عالمية الذكاء الاصطناعي ، والتي يجب أن تعكس إرادة سام ألتمان. ومع ذلك ، فإن هذه الإرادة تختلف تماما عن نية OpenAI الأصلية في المقام الأول ، بما في ذلك دافع Sam Altman الخاص لإعداد OpenAI.
في عام 2015 ، كان سام ألتمان يسارع إلى إنشاء منظمة ذكاء اصطناعي محايدة وغير ربحية لم تكن رهينة من قبل أي عمالقة ، كما وافق ماسك وإيليا سوتسكيفر وريد هوفمان وآخرون ، مما أدى إلى OpenAI. ولكن بعد عام 2019 ، عندما ألقى سام ألتمان بنفسه بدوام كامل في OpenAI ، من الواضح أن الأمور انحرفت عن مسارها. لكن الانحراف عن الاتجاه الأصلي ، وتطوير OpenAI ، وحتى حضارة الذكاء الاصطناعي العامة ، ليس بالضرورة أمرا سيئا. لا يمكن لمنظمة غير ربحية جمع الكثير من المال ، وإذا لم تتمكن من جمع مليارات الدولارات ، فلن تكون قادرة على تدريب GPT3.5 و GPT4 ، والتي حققت "ظهورا ذكيا" ، ولن يكون لدينا كل ما نحن متحمسون وقلقون بشأنه اليوم.
لكي نكون منصفين: لا يتقاضى سام ألتمان أجرا في OpenAI ، وما قاله خلال جلسة الاستماع في الكونجرس الأمريكي لا ينبغي أن يكون كذبة (بالطبع ، هذا لا يمنعه من أخذ الأسهم والخيارات) ، لكن راتب كبير العلماء Iyla Stuskever هو 1.9 مليون دولار سنويا. إذا لم يكن الأمر يتعلق بجمع الأموال المستمر من Microsoft وشركات رأس المال الاستثماري الأخرى ، فكيف يمكن الدفع لشخص باهظ الثمن مثل Ilya Sutskever؟ ناهيك عن أن OpenAI ليس لديها عالم واحد مدفوع الأجر ، إيليا سوتسكيفر ، وهو أمر لا تستطيع أي منظمة غير ربحية تحمله.
الآن ، هيكل حوكمة OpenAI معقد للغاية ، حيث تتلقى Open LPs تمويلا خارجيا كونها شركات تابعة لشركة Open Inc ، وأعضاء مجلس الإدارة بما في ذلك Altman و Ilya Sutskever و Brockman جميعهم يعملون في مجلس إدارة Open Inc ، ويتم حقن مدخلات من مؤسسات مثل Microsoft في Open LPs. ويتم تنفيذ مجموعة كاملة من آليات العائد على الاستثمار حول Open Inc. قال محام صديق لي إنه كان يعمل على "ميثاق OpenAI الغريب وهيكل الحوكمة" ، وقال إنه "من الصعب القول ما إذا كان هيكل الحوكمة هذا أكثر حماية أو لعب الأطفال من أجل سلامة الذكاء الاصطناعي".
يبدو أن إيليا سوتسكيفر لديه مخاوف ومخاوف أكثر تحديدا بشأن سلامة وأخلاقيات الذكاء الاصطناعي ، وهذا ليس مفاجئا نظرا لأنه كان طالبا لجيفري هينتون ، بالنظر إلى أن البروفيسور هينتون معروف جيدا بأنه حذر ويعارض "الذكاء الاصطناعي الفائق". ومع ذلك ، فإن الطريقة التي تم بها طرد سام ألتمان من قبل مجلس الإدارة أجريت بطريقة سياسية للغاية وليست أكاديمية ، وهي حرب خاطفة نظيفة ، ومخطط خاص متتالي بدلا من مسابقة عامة وجها لوجه لم تكن فوق اللوحة. هذا أيضا هو الجزء الأكثر إحباطا في الأمر برمته.
مجلس إدارة OpenAI مليء بالأشخاص الغريبين: آدم دي أنجيلو ، مؤسس Quora ، الذي لا يزال يعمل على منتج نموذجي كبير بو ، وباحثة الأبحاث السياسية هيلين تونر ، وزوجة الممثل جوزيف تاشا ماكولي ، وجميعهم يمكن التعامل معهم بسهولة من قبل إيليا سوتسكيفر من حيث المصالح الشخصية ومواقفهم الخاصة وصفاتهم التي لا عقل لها. لذلك ، مجلس الإدارة الذي لم يجتمع في الواقع والحرب الخاطفة أطاحت برئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة الذكاء الاصطناعي العملاقة الجديدة ، وحدث كل ذلك بشكل طبيعي.
في الصين ، غالبا ما نقول إن عالما أو شخصا لديه خلفية تقنية "لا يعرف الكثير عن السياسة" ، وهو أمر موثوق به للغاية في كثير من الحالات ، وقد لا يفهمونه. ومع ذلك ، في الولايات المتحدة ، وخاصة في وادي السيليكون ، لا يمكننا بسهولة تصديق أن عالما أو باحثا أو مهندسا كبيرا "لا ينخرط في السياسة" ، وكلمة "سياسي" محفورة بعمق في عظام كل من يختلط في فانيتي فير في الولايات المتحدة ، وخاصة في وادي السيليكون. دعا مصنع محلي كبير ذات مرة عالما مشهورا من وادي السيليكون ليكون كبير العلماء ، وقد سمعت أشخاصا من القسم الفني لهذا المصنع الكبير يتحدثون بشكل خاص أكثر من مرة ، "XXX يفهم السياسة جيدا ، خاصة يعرف كيفية الحصول على أشخاص في الشركة ، لم أكن أتوقع ذلك حقا". قلت إنه لا يزال لديك بعض التفكير بالتمني حول وادي السيليكون ، وهم دائما يفعلون ذلك ، لكن لا حرج في ذلك.
وقد أدى هذا أيضا إلى "دراما قتال القصر" في شركات نجوم وادي السيليكون ، والتي لها نسخة مختلفة في كل عصر. يقول بعض الناس أن الحادث الذي حدث للتو في OpenAI هو "لحظة الوظائف" لسام ألتمان ، والتي تظهر أن جوبز تم طرده من مجلس إدارة Apple على الرغم من مرور ما يقرب من 40 عاما ، إلا أنه لا يزال جديدا في ذاكرة الناس. لكن الوضع بين جوبز وألتمان قد يكون مختلفا بعض الشيء بالفعل: لدى OpenAI بالفعل أكثر من "رجل روح" ، ووجود إيليا سوتسكيفر ليس أضعف من وجود سام ألتمان ، وهو مثل نسخة معززة من وزنياك الذي قتل النسخة التجريبية من جوبز ، وسام ألتمان سلبي بالفعل.
يشبه انقلاب OpenAI هذا بداية سلسلة من "دراما قتال القصر" التي لا نهاية لها على تويتر. كما نعلم جميعا ، منذ اليوم الذي بدأ فيه تشغيله في أوائل عام 2007 ، كان مؤسسو تويتر الثلاثة ، جاك دورسي ، وإيفان ويليامز ، وبيز ستون ، يقاتلون بعضهم البعض ويشكلون فصائل. في الواقع ، تم إنهاء الصراع السياسي الداخلي لتويتر بالقوة من خلال استحواذ ماسك ، وانخفض تويتر تماما من شركة نجمة إلى شركة من الدرجة الثانية في السنوات ال 15 الماضية من الاستنزاف الداخلي.
في وادي السيليكون ، ليس من غير المألوف إزالة المؤسسين من مجلس إدارة الشركة. كما تم طرد مؤسس ياهو يانغ تشي يوان فجأة من قبل مجلس الإدارة ، وتم طرد الرئيس التنفيذي لشركة أوبر ترافيس كالانيك من الشركة أثناء صعود الشركة بسبب اتهامات داخلية ، وحدثت أشياء مماثلة للشركات الأصغر. هذا شيء لا يستطيع مؤسسو العديد من شركات التكنولوجيا الصينية فهمه أو تخيله. في الصين ، تم طرد وانغ تشي دونغ فقط ، أحد مؤسسي سينا ، فجأة من قبل مجلس الإدارة ، ولكن حدث ذلك في عام 2001 ، وهو طفولة الإنترنت في الصين ، وتم نسخ نظام حوكمة الشركات بالكامل من الولايات المتحدة ، لذلك ليس من المستغرب أن يحدث مثل هذا الشيء. بعد ذلك ، تعلم تشانغ تشاويانغ ودينغ لي ، اللذان كانا في أول انفجار لفقاعة الإنترنت ، درس وانغ تشي دونغ وفازا بالأمريكيين في مجلس الإدارة ، بحيث أصبحت الشركة التي أسسوها حقا أراضيهم.
يتميز هيكل حوكمة الشركات الأمريكية على مستوى مجلس الإدارة عادة بوجود "مديرين مستقلين". هذه لا علاقة لها إلى حد كبير بالأعمال الأساسية للشركة ، ولكن لديهم حقوق تصويت كبيرة في مجلس الإدارة لأسباب لحماية مصالح المستثمرين ، ومنع المؤسسين من التصرف بشكل تعسفي على حساب المستثمرين. يجب أن يقال بصراحة: يمكن لآلية الحوكمة الناضجة بشكل مفرط أن تضر بشركة صاعدة ، خاصة عندما يكون المؤسسون شبابا وحيويين وطموحين ، فإن هؤلاء الأشخاص سيدمرون بالتأكيد النظام والقواعد الحالية ، ويخلقون بعض الاحتمالات الجديدة وحتى المعجزات ، ويصطدمون حتما بالمديرين المستقلين الماكرين. بمجرد إمالة المقاييس لصالح أولئك الذين هم ثابتون وناضجون للغاية ، سيحدث شيء ما يتراجع.
سواء كانت الولايات المتحدة أو الصين ، فإن ما إذا كان بإمكان المؤسسين الفوز في "لعبة العروش" هو المفتاح لمعرفة ما إذا كان بإمكان الشركة تحقيق مكانة "الكأس المقدسة" ، والتي ثبت صحتها. كان مؤسسا Google يلعبان مع الرئيس التنفيذي الذي أرسله المستثمرون لمدة 10 سنوات ، وكانا دائما يمتلكان قوة صنع القرار الرئيسية للشركة ، مما يجعل Google الشركة الأكثر إبهارا لبعض الوقت ، كما قام زوكربيرج ، مؤسس Meta ، بعمل جيد في هذا الصدد ، ناهيك عن Musk ، الذي كان دائما كلمة جيدة. ومن الأمثلة على العكس شركة آبل في عام 1984 ، وياهو في بداية القرن 21st ، و Uber في عام 2017 ، و Twitter في أكثر من عقد من الاضطرابات المدنية ، وعلى الأرجح ، OpenAI الآن.
بعد ذلك ، ليس من المستغرب كيف تغير OpenAI بشكل جذري وعدل في أي جانب ، مثل اتجاه التطور ، والاتجاه المستقبلي واستراتيجية ChatGPT ، والعلاقة مع المطورين. بصفتي خائنا للكربون ، أعتقد حقا أنه سيكون من المحبط للغاية إذا تأخر تسويق وتعميم الذكاء الاصطناعي العام نتيجة لذلك. لكن كوننا في الصين ، نحن جنرال صيني الذكاء الاصطناعي اللاعبين يحصلون على استراحة ويلحقون بالركب ، وأنا سعيد لرؤية ذلك يحدث. الاغتصاب الكربوني له أيضا وطن أم ، وأنا خائن الكربون في الصين.
أخيرا ، قبل 15 عاما ، جعل جاك دوسي وإيفان ويليامز وبيز ستون ، الذين تتراوح أعمارهم بين 35 و 40 عاما ، تويتر الشاب مستنقعا استمر لأكثر من 10 سنوات ، وأخيرا أعطى تويتر لماسك. الآن ، لا يزال الأشخاص الثلاثة الذين تتراوح أعمارهم بين 35 و 40 عاما: سام ألتمان ، وإيليا سوتسكيفر ، وجريج بروكمان ، هم الذين أطلقوا الطلقة الأولى على "دراما قتال القصر" في OpenAI ، والتي تبدو فظيعة على أي حال ، WTF.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
حقائق وتكهنات وتصورات حول خروج الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI
المؤلف|لوه ييهانغ
المصدر 丨موقف قائم على السيليكون
لطالما كان وادي السيليكون مكانا "سياسيا" للغاية. يمكن القول أنه بدون الحركة المناهضة للحرب منذ أكثر من 50 عاما ، لن يكون هناك وادي السيليكون اليوم. في الوقت الحاضر ، تورط وادي السيليكون في كثير من الأحيان في القضايا السياسية في الداخل والخارج ، مثل العرق والتوظيف والأمن والضمان الاجتماعي. وأحد "آثاره الجانبية" هو أن الجو السياسي الداخلي لشركات التكنولوجيا في وادي السيليكون قوي جدا أيضا. المعارك الداخلية المحيطة بمجلس الإدارة والإدارة الأساسية لا حصر لها ، حتى بالنسبة للشركات الناشئة. عادة ما يعمى الجميع بسبب هالة تشجيع وادي السيليكون للإبداع والتسامح مع الفشل ، والجانب "السياسي" بشكل خاص من وادي السيليكون محجوب.
هذه هي خلفية الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI Sam Altman التي "خرجت" في 17 نوفمبر. تم طرد الرئيس التنفيذي البالغ من العمر 38 عاما ، والذي كشف النقاب عن GPT-4 Turbo و GPTs رفيعة المستوى في أول مؤتمر للمطورين في OpenAI الأسبوع الماضي ، من قبل مجلس الإدارة وتم إعطاؤه إشعارا قبل نصف ساعة. إلى جانب إقالة رئيس مجلس إدارة OpenAI ورئيسها ، جريج بروكمان ، الذي أعفي من منصبه فقط كرئيس ، وكان مجلس إدارة OpenAI ينوي الاحتفاظ به كرئيس ، لكنه سرعان ما أعلن استقالته علنا ، وعلم بالخبر قبل خمس دقائق.
وفقا لما كشفته X.com والجدول الزمني الذي قام بتمشيطه من قبل أشخاص مطلعين على الأمر ، فمن المحتمل أن يكون الشخص الذي يقود هذه المسألة هو إيليا سوتسكيفر ، كبير علماء OpenAI ، وهو عالم إسرائيلي كندي روسي المولد وطالب جيفري هينتون ، علم الذكاء الاصطناعي المشهور عالميا. وفقا للشائعات المختلفة المتداولة على X.com ، دفع إيليا مجلس الإدارة لإقالة سام ألتمان وجريج بروكمان لأنه أعرب عن عدم ارتياحه الشديد بشأن التمويل الخارجي العدواني المتزايد والتقدم التجاري لسام ألتمان وعصابته ، والذي رآه خروجا عن الغرض الأصلي ل OpenAI كمنظمة غير ربحية. أيضا ، يجادل إيليا سوتسكيفر بأن سام ألتمان لا يهتم حقا بالسلامة والتحديات الأخلاقية التي تفرضها الذكاء الاصطناعي.
تجدر الإشارة إلى أن جريج بروكمان ، الذي ذهب وتراجع مع سام ألتمان ، لديه خلفية مماثلة: كلاهما متسربان ، أحدهما من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، والآخر من ستانفورد ، وكلاهما يتمتع بأوراق اعتماد صينية عالية ، وكلاهما من رواد الأعمال والمستثمرين المتسلسلين. وإيليا سوتسكيفر ، الذي قتلهم ، درس تحت إشراف عالم الذكاء الاصطناعي الشهير جيفري هينتون ، وشارك أيضا في برنامج Ng لما بعد الدكتوراه في جامعة ستانفورد ، ولديه أكثر من 80 ورقة أكاديمية تم الاستشهاد بها ، وهو شخص لديه صفحته الرئيسية الأكاديمية الخاصة في Google Scholar ، وعمل في Google Brain ، ولا يزال إيليا منظمة غير ربحية في OpenAI يحافظ Sutskever على علاقة أوثق مع Musk من Altman. ولدت ميرا موراتي ، التي عينها مجلس الإدارة للعمل كرئيس تنفيذي مؤقت لشركة OpenAI ، في ألبانيا ، وتخرجت من كلية دارتموث للهندسة الميكانيكية ، وعملت أيضا في Tesla كمدير منتج أول ل Model X ، وتعمل حاليا كمدير تقني لشركة OpenAI.
هذا مثير للاهتمام للغاية - شخصان يتمتعان بخبرة غنية في الجامعات المعروفة و "المصانع الكبيرة" في وادي السيليكون حلوا محل اثنين من المتسربين ورجال الأعمال المتسلسلين ليصبحا صوت OpenAI في الفترة المقبلة. هناك أيضا أشخاص يقولون إن أحد هذين الشخصين عمل في Tesla ، والآخر له علاقة وثيقة مع Musk ، بالإضافة إلى Musk شارك في إنشاء OpenAI في الأيام الأولى ، ثم تشاجر مع Sam Altman وتلاشى تماما ، لذلك يعتقدون أن هذا "انتقام تسلا" ، وهو على الأرجح مبالغة. ومع ذلك ، فمن الحقائق التي لا جدال فيها أن الأشخاص الذين لديهم ملاعق ذهبية في الأوساط الأكاديمية والصناعية قد قتلوا شخصين بدأوا أعمالا تجارية ، وباعوا الشركات ، واستثمروا وادخروا على طول الطريق.
رائحة "نزاع الطريق" متسارعة للغاية. على الرغم من أن OpenAI هي شركة مدفوعة بالهندسة أكثر من كونها شركة أكاديمية ، إلا أن "العلماء" هم روح شركة الذكاء الاصطناعي ، في كل من الولايات المتحدة والصين. في وقت مبكر من النصف الأول من العام ، سمعت بعض الأصوات من داخل OpenAI في وادي السيليكون ، معتقدا أن Sam Altman لم يفهم في الواقع ما كان يفعله OpenAI حقا ، ولماذا كان ChatGPT قويا جدا ، لكنه كان جيدا في الرقص بأكمام طويلة وكان جيدا في "خداع" الخارج. من المؤكد أن الشخص الذي قال هذا لديه خلفية أكاديمية أفضل ، ومن الواضح أيضا من هذا أن وضع Sam Altman داخل OpenAI ليس ساحرا كما يبدو من الخارج. إنه ليس الشخص الذي له القول الفصل في OpenAI. إنه مختلف تماما عن وضع Musk في Tesla و SpaceX و X.com.
من الصعب الحكم بشكل كامل على علاقة سام ألتمان الحقيقية مع إيليا سوتسكيفر. ومع ذلك ، في مقطع فيديو لهم أثناء مقابلتهم معا ، ليس من الصعب عليك إدراك توتر الهالة الخفي بينهما ، فمن الواضح أنهم ليسوا على طول الطريق. ليس هناك شك في أن OpenAI ، على الأقل حتى اليوم ، تسير أكثر فأكثر على طريق التسويق الجذري وتصبح أوليغارشية عالمية الذكاء الاصطناعي ، والتي يجب أن تعكس إرادة سام ألتمان. ومع ذلك ، فإن هذه الإرادة تختلف تماما عن نية OpenAI الأصلية في المقام الأول ، بما في ذلك دافع Sam Altman الخاص لإعداد OpenAI.
في عام 2015 ، كان سام ألتمان يسارع إلى إنشاء منظمة ذكاء اصطناعي محايدة وغير ربحية لم تكن رهينة من قبل أي عمالقة ، كما وافق ماسك وإيليا سوتسكيفر وريد هوفمان وآخرون ، مما أدى إلى OpenAI. ولكن بعد عام 2019 ، عندما ألقى سام ألتمان بنفسه بدوام كامل في OpenAI ، من الواضح أن الأمور انحرفت عن مسارها. لكن الانحراف عن الاتجاه الأصلي ، وتطوير OpenAI ، وحتى حضارة الذكاء الاصطناعي العامة ، ليس بالضرورة أمرا سيئا. لا يمكن لمنظمة غير ربحية جمع الكثير من المال ، وإذا لم تتمكن من جمع مليارات الدولارات ، فلن تكون قادرة على تدريب GPT3.5 و GPT4 ، والتي حققت "ظهورا ذكيا" ، ولن يكون لدينا كل ما نحن متحمسون وقلقون بشأنه اليوم.
لكي نكون منصفين: لا يتقاضى سام ألتمان أجرا في OpenAI ، وما قاله خلال جلسة الاستماع في الكونجرس الأمريكي لا ينبغي أن يكون كذبة (بالطبع ، هذا لا يمنعه من أخذ الأسهم والخيارات) ، لكن راتب كبير العلماء Iyla Stuskever هو 1.9 مليون دولار سنويا. إذا لم يكن الأمر يتعلق بجمع الأموال المستمر من Microsoft وشركات رأس المال الاستثماري الأخرى ، فكيف يمكن الدفع لشخص باهظ الثمن مثل Ilya Sutskever؟ ناهيك عن أن OpenAI ليس لديها عالم واحد مدفوع الأجر ، إيليا سوتسكيفر ، وهو أمر لا تستطيع أي منظمة غير ربحية تحمله.
الآن ، هيكل حوكمة OpenAI معقد للغاية ، حيث تتلقى Open LPs تمويلا خارجيا كونها شركات تابعة لشركة Open Inc ، وأعضاء مجلس الإدارة بما في ذلك Altman و Ilya Sutskever و Brockman جميعهم يعملون في مجلس إدارة Open Inc ، ويتم حقن مدخلات من مؤسسات مثل Microsoft في Open LPs. ويتم تنفيذ مجموعة كاملة من آليات العائد على الاستثمار حول Open Inc. قال محام صديق لي إنه كان يعمل على "ميثاق OpenAI الغريب وهيكل الحوكمة" ، وقال إنه "من الصعب القول ما إذا كان هيكل الحوكمة هذا أكثر حماية أو لعب الأطفال من أجل سلامة الذكاء الاصطناعي".
يبدو أن إيليا سوتسكيفر لديه مخاوف ومخاوف أكثر تحديدا بشأن سلامة وأخلاقيات الذكاء الاصطناعي ، وهذا ليس مفاجئا نظرا لأنه كان طالبا لجيفري هينتون ، بالنظر إلى أن البروفيسور هينتون معروف جيدا بأنه حذر ويعارض "الذكاء الاصطناعي الفائق". ومع ذلك ، فإن الطريقة التي تم بها طرد سام ألتمان من قبل مجلس الإدارة أجريت بطريقة سياسية للغاية وليست أكاديمية ، وهي حرب خاطفة نظيفة ، ومخطط خاص متتالي بدلا من مسابقة عامة وجها لوجه لم تكن فوق اللوحة. هذا أيضا هو الجزء الأكثر إحباطا في الأمر برمته.
مجلس إدارة OpenAI مليء بالأشخاص الغريبين: آدم دي أنجيلو ، مؤسس Quora ، الذي لا يزال يعمل على منتج نموذجي كبير بو ، وباحثة الأبحاث السياسية هيلين تونر ، وزوجة الممثل جوزيف تاشا ماكولي ، وجميعهم يمكن التعامل معهم بسهولة من قبل إيليا سوتسكيفر من حيث المصالح الشخصية ومواقفهم الخاصة وصفاتهم التي لا عقل لها. لذلك ، مجلس الإدارة الذي لم يجتمع في الواقع والحرب الخاطفة أطاحت برئيس مجلس الإدارة والرئيس التنفيذي لشركة الذكاء الاصطناعي العملاقة الجديدة ، وحدث كل ذلك بشكل طبيعي.
في الصين ، غالبا ما نقول إن عالما أو شخصا لديه خلفية تقنية "لا يعرف الكثير عن السياسة" ، وهو أمر موثوق به للغاية في كثير من الحالات ، وقد لا يفهمونه. ومع ذلك ، في الولايات المتحدة ، وخاصة في وادي السيليكون ، لا يمكننا بسهولة تصديق أن عالما أو باحثا أو مهندسا كبيرا "لا ينخرط في السياسة" ، وكلمة "سياسي" محفورة بعمق في عظام كل من يختلط في فانيتي فير في الولايات المتحدة ، وخاصة في وادي السيليكون. دعا مصنع محلي كبير ذات مرة عالما مشهورا من وادي السيليكون ليكون كبير العلماء ، وقد سمعت أشخاصا من القسم الفني لهذا المصنع الكبير يتحدثون بشكل خاص أكثر من مرة ، "XXX يفهم السياسة جيدا ، خاصة يعرف كيفية الحصول على أشخاص في الشركة ، لم أكن أتوقع ذلك حقا". قلت إنه لا يزال لديك بعض التفكير بالتمني حول وادي السيليكون ، وهم دائما يفعلون ذلك ، لكن لا حرج في ذلك.
وقد أدى هذا أيضا إلى "دراما قتال القصر" في شركات نجوم وادي السيليكون ، والتي لها نسخة مختلفة في كل عصر. يقول بعض الناس أن الحادث الذي حدث للتو في OpenAI هو "لحظة الوظائف" لسام ألتمان ، والتي تظهر أن جوبز تم طرده من مجلس إدارة Apple على الرغم من مرور ما يقرب من 40 عاما ، إلا أنه لا يزال جديدا في ذاكرة الناس. لكن الوضع بين جوبز وألتمان قد يكون مختلفا بعض الشيء بالفعل: لدى OpenAI بالفعل أكثر من "رجل روح" ، ووجود إيليا سوتسكيفر ليس أضعف من وجود سام ألتمان ، وهو مثل نسخة معززة من وزنياك الذي قتل النسخة التجريبية من جوبز ، وسام ألتمان سلبي بالفعل.
يشبه انقلاب OpenAI هذا بداية سلسلة من "دراما قتال القصر" التي لا نهاية لها على تويتر. كما نعلم جميعا ، منذ اليوم الذي بدأ فيه تشغيله في أوائل عام 2007 ، كان مؤسسو تويتر الثلاثة ، جاك دورسي ، وإيفان ويليامز ، وبيز ستون ، يقاتلون بعضهم البعض ويشكلون فصائل. في الواقع ، تم إنهاء الصراع السياسي الداخلي لتويتر بالقوة من خلال استحواذ ماسك ، وانخفض تويتر تماما من شركة نجمة إلى شركة من الدرجة الثانية في السنوات ال 15 الماضية من الاستنزاف الداخلي.
في وادي السيليكون ، ليس من غير المألوف إزالة المؤسسين من مجلس إدارة الشركة. كما تم طرد مؤسس ياهو يانغ تشي يوان فجأة من قبل مجلس الإدارة ، وتم طرد الرئيس التنفيذي لشركة أوبر ترافيس كالانيك من الشركة أثناء صعود الشركة بسبب اتهامات داخلية ، وحدثت أشياء مماثلة للشركات الأصغر. هذا شيء لا يستطيع مؤسسو العديد من شركات التكنولوجيا الصينية فهمه أو تخيله. في الصين ، تم طرد وانغ تشي دونغ فقط ، أحد مؤسسي سينا ، فجأة من قبل مجلس الإدارة ، ولكن حدث ذلك في عام 2001 ، وهو طفولة الإنترنت في الصين ، وتم نسخ نظام حوكمة الشركات بالكامل من الولايات المتحدة ، لذلك ليس من المستغرب أن يحدث مثل هذا الشيء. بعد ذلك ، تعلم تشانغ تشاويانغ ودينغ لي ، اللذان كانا في أول انفجار لفقاعة الإنترنت ، درس وانغ تشي دونغ وفازا بالأمريكيين في مجلس الإدارة ، بحيث أصبحت الشركة التي أسسوها حقا أراضيهم.
يتميز هيكل حوكمة الشركات الأمريكية على مستوى مجلس الإدارة عادة بوجود "مديرين مستقلين". هذه لا علاقة لها إلى حد كبير بالأعمال الأساسية للشركة ، ولكن لديهم حقوق تصويت كبيرة في مجلس الإدارة لأسباب لحماية مصالح المستثمرين ، ومنع المؤسسين من التصرف بشكل تعسفي على حساب المستثمرين. يجب أن يقال بصراحة: يمكن لآلية الحوكمة الناضجة بشكل مفرط أن تضر بشركة صاعدة ، خاصة عندما يكون المؤسسون شبابا وحيويين وطموحين ، فإن هؤلاء الأشخاص سيدمرون بالتأكيد النظام والقواعد الحالية ، ويخلقون بعض الاحتمالات الجديدة وحتى المعجزات ، ويصطدمون حتما بالمديرين المستقلين الماكرين. بمجرد إمالة المقاييس لصالح أولئك الذين هم ثابتون وناضجون للغاية ، سيحدث شيء ما يتراجع.
سواء كانت الولايات المتحدة أو الصين ، فإن ما إذا كان بإمكان المؤسسين الفوز في "لعبة العروش" هو المفتاح لمعرفة ما إذا كان بإمكان الشركة تحقيق مكانة "الكأس المقدسة" ، والتي ثبت صحتها. كان مؤسسا Google يلعبان مع الرئيس التنفيذي الذي أرسله المستثمرون لمدة 10 سنوات ، وكانا دائما يمتلكان قوة صنع القرار الرئيسية للشركة ، مما يجعل Google الشركة الأكثر إبهارا لبعض الوقت ، كما قام زوكربيرج ، مؤسس Meta ، بعمل جيد في هذا الصدد ، ناهيك عن Musk ، الذي كان دائما كلمة جيدة. ومن الأمثلة على العكس شركة آبل في عام 1984 ، وياهو في بداية القرن 21st ، و Uber في عام 2017 ، و Twitter في أكثر من عقد من الاضطرابات المدنية ، وعلى الأرجح ، OpenAI الآن.
بعد ذلك ، ليس من المستغرب كيف تغير OpenAI بشكل جذري وعدل في أي جانب ، مثل اتجاه التطور ، والاتجاه المستقبلي واستراتيجية ChatGPT ، والعلاقة مع المطورين. بصفتي خائنا للكربون ، أعتقد حقا أنه سيكون من المحبط للغاية إذا تأخر تسويق وتعميم الذكاء الاصطناعي العام نتيجة لذلك. لكن كوننا في الصين ، نحن جنرال صيني الذكاء الاصطناعي اللاعبين يحصلون على استراحة ويلحقون بالركب ، وأنا سعيد لرؤية ذلك يحدث. الاغتصاب الكربوني له أيضا وطن أم ، وأنا خائن الكربون في الصين.
أخيرا ، قبل 15 عاما ، جعل جاك دوسي وإيفان ويليامز وبيز ستون ، الذين تتراوح أعمارهم بين 35 و 40 عاما ، تويتر الشاب مستنقعا استمر لأكثر من 10 سنوات ، وأخيرا أعطى تويتر لماسك. الآن ، لا يزال الأشخاص الثلاثة الذين تتراوح أعمارهم بين 35 و 40 عاما: سام ألتمان ، وإيليا سوتسكيفر ، وجريج بروكمان ، هم الذين أطلقوا الطلقة الأولى على "دراما قتال القصر" في OpenAI ، والتي تبدو فظيعة على أي حال ، WTF.