مصدر الصورة: تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي غير محدود
أعلنت واحدة من أبرز شركات الذكاء الاصطناعي في العالم إقالة مؤسسها ، ونظمت دراما انعكاس وانعكاس في غضون أيام قليلة ، وهو أمر نادر في العالم.
يبدو أن مقر OpenAI في سان فرانسيسكو ، مع هذا الاضطراب ، يمثل أزمة أكبر. وفقا للمعلومات ، أعلن المؤسس المشارك لشركة OpenAI ومدير مجلس الإدارة Ilya Sutskever أن Sam Altman لن يعود إلى الشركة بعد المفاوضات.
في الوقت نفسه ، أصبح موقف Microsoft أساسيا. أعلن الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت ساتيا ناديلا عن مكان وجود ألتمان وآخرين على المنصات الاجتماعية: سينضم ألتمان وآخرون إلى مايكروسوفت لقيادة فريق بحث الذكاء الاصطناعي متقدم جديد.
وفقا لآخر الأخبار الواردة من وسائل الإعلام الأجنبية ، وقع أكثر من 710 من موظفي OpenAI البالغ عددهم 770 خطابا إلى مجلس إدارة الشركة ، يطلبون استقالة أعضاء مجلس الإدارة ، ويطلبون أيضا إعادة منصب ألتمان ، وكان إيليا ، الذي كان لديه أكبر خلاف مع ألتمان ، أحد الموقعين على الرسالة.
اعتقد الناس أن الأحذية ستسقط على الأرض ، لكنهم لم يتوقعوا أن يستمر القتال.
في آخر تغريدة لها ، كتبت إيليا: "أنا آسف بشدة لأفعال المشاركة في مجلس الإدارة. لم أرغب أبدا في إيذاء OpenAI. أحب ما بنيناه معا ، وسأفعل كل ما يلزم لإعادة الشركة معا. أرسل ألتمان بثلاثة قلوب.
في الوقت الحالي ، أصبح مجلس إدارة OpenAI في وضع أكثر فوضوية. وفقا لشخص مطلع مباشرة على الأمر ، فإن مجلس إدارة OpenAI يقترب من داريو أمودي ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Anthropic ، لمناقشة اندماج شركتي يونيكورن. إذا كنت على دراية بتاريخ Anthropic ، فإن هذه الشركة ليست فقط أكبر منافس ل OpenAI في الوقت الحالي ، ولكن فريقها المؤسس هو أيضا من OpenAI.
في التاريخ الطويل لأعمال التكنولوجيا البشرية ، لا يوجد عدد قليل من حوادث "طرد المؤسسين من قبل مجلس الإدارة" ، ويعتبر الكثير من الناس حادثة ألتمان بمثابة جوبز وأبل السابقة.
ولكن الأهم من ذلك، ما هي الدروس التي يمكن أن نستخلصها من هذا الحادث؟
01
** المحافظ مقابل المفتوح ، **
وراء معركة الطرق الفرق في الوسائل
تكشف "دراما قتال القصر" قصيرة العمر في OpenAI في الواقع عن الاختلاف بين معسكري المحافظين والراديكاليين في صناعة الذكاء الاصطناعي الحالية.
الأول هو الراديكاليون بقيادة ألتمان ، الذين هم أفضل في الترويج بنشاط لتسويق نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة بمساعدة سلسلة من طرق الرسملة وتكرار المنتجات ، في حين يعتقد المحافظون ، الذين يمثلهم إيليا سوتسكيفر ، كبير علماء OpenAI ، أنه في الوقت الحالي ، يجب إيلاء المزيد من الاهتمام لمخاطر تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي العام ، مثل الأمن وقابلية التفسير.
إيليا سوتسكيفر، كبير العلماء في OpenAI
في الواقع لا توجد مزايا أو عيوب بين الطريقين ، ولا توجد طريقة للجدل حول من هو على صواب ومن هو على خطأ ، بعد كل شيء ، فإن الغرض من المعسكرين هو في الواقع مساعدة البشرية على الوصول إلى عصر AGI الحقيقي بشكل أفضل وأسرع ، ألتمان وإيليا ، بصفتهما القادة الأوائل ل OpenAI ، أدى التعاون الضمني بينهما أيضا إلى بدء التشغيل على المسار الصحيح ، لذلك ليست هناك حاجة للتشكيك بشكل مفرط في الصفات الأساسية للاثنين.
لماذا لدينا اختلافات؟ **
ألتمان هو "معجزة القوة" الجوهرية. ** في عملية التمويل السابقة ل OpenAI وإطلاق المنتجات ، أظهر Altman فهما قويا جدا للتسويق ، وقد سمحت هذه "الجماليات العنيفة" ل OpenAI بالاستمرار في ضمان ريادتها وتشكيل دورة إيجابية من "التكنولوجيا - التطبيق - التكنولوجيا". يمكن ملاحظة ذلك في خطابات ألتمان السابقة واستثمار OpenAI التطلعي في الرقائق وغيرها من الشركات ، وهو واضح بشأن العلاقة بين OpenAI والعمالقة ، ويسعى جاهدا لإيجاد توازن بين وضع التسويق والمؤسسات غير الربحية.
لكن المحافظين ، الذين يمثلهم إيليا ، يتبعون في الواقع أخلاقيات تقنية ساذجة. ** AGI ليست تقنية عادية ، ويجب حل مشاكل الأمان والمخاطر قبل الترويج على نطاق واسع. في السابق ، أنشأت OpenAI فريقا أمنيا مخصصا لمنع الذكاء الاصطناعي من الخروج عن السيطرة ، وكان قائدها أيضا إيليا.
لذلك ، من الصعب تحديد من هو على صواب ومن هو على خطأ بين الاثنين ، بعد كل شيء ، لطالما قفزت مدرستا الفكر ذهابا وإيابا في تاريخ التكنولوجيا البشرية ، كما أن مجموعة من الموظفين الذين تركوا OpenAI لتأسيس Anthropic كانوا أيضا غير راضين عن استراتيجية تسويق Altman.
من هذا الحادث ، يمكننا أن نرى أن "معركة الطرق" قد اشتدت ، مما يعني أيضا أنه مع تقدم التكنولوجيا ، سيزداد التناقض بين الراديكاليين المتفائلين والمحافظين المتشائمين.
02
** طموح المؤسس مقابل الأهداف التنظيمية ، **
** فترات مختلفة تلعب أدوارا مختلفة **
بعد الحادث ، نشر بول جراهام ، مؤسس YC والأب الروحي لريادة الأعمال في وادي السيليكون ، هذه الفقرة على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة به:
"لا أحد في العالم أفضل في التعامل مع هذا الموقف من سام. "**
بطريقة ما ، هو كذلك. في تجربة ألتمان السابقة ، كان "عدم اليقين" هذا موجودا دائما ، الصراع مع ماسك ، والصراع مع الفريق المبكر ، والصراع مع المتشائمين ، وهو جيد في التعامل مع هذه الصراعات ، وفي النهاية تحويل هذه الصراعات السلبية إلى تأثير OpenAI.
هذه القدرة على وضع نفسه في موقف ضعيف ، ولكن لا يزال قادرا على الوصول إلى القاع ، ترجع إلى العديد من السير الذاتية لألتمان المذكورة في سيرته الذاتية لألتمان ، الذي يبدو أنه يكره المال ويفضل السلطة. **
وصفه بول جراهام ذات مرة بطريقة مماثلة: "إذا تم إلقاء سام ألتمان على جزيرة آكلي لحوم البشر ، فسيكون ملك جزيرة آكلي لحوم البشر في غضون خمس سنوات". "يتوقف بعض الناس عندما يكسبون ما يكفي من المال ، لكن لا يبدو أن سام مهتم بشكل خاص بالمال. الاحتمال الآخر هو أن سبب ذهابه إلى OpenAI قد يكون لأنه يفضل السلطة. "
يطرح سؤال آخر ، عندما تقوم منظمة تم وضعها كمنظمة غير ربحية ذات مهمة أساسية لضمان أن AGI تفيد البشرية جمعاء بتوسيع منطقة التسويق تدريجيا تحت طموح مؤسسها ، ما إذا كانت OpenAI قد انحرفت عن اتجاهها الأصلي ، وهو سؤال أعمق في ظل هذا التناقض. **
أما بالنسبة لما يسمى ب "المؤسسات غير الربحية" ، فإننا نلخصها في خاصيتين: ** الأولى هي الاستقلال ، ولا يمكن لأي مستثمر أو كيان أن يدعي امتلاك OpenAI بالكامل. والثاني هو متابعة أبحاث الذكاء الاصطناعي المتطورة ، والحفاظ على ريادتها ، والتأكد من أن المستفيدين من الذكاء الاصطناعي هم البشرية جمعاء. **
ومع ذلك ، تحت ضغط مالي هائل ، في عام 2019 ، أعلنت OpenAI أنها ستتكيف مع نموذج "سقف الأرباح" ، ومجلس الإدارة هو هيئة الإدارة العامة لجميع أنشطة OpenAI ، مع قبول استثمارات ضخمة من Microsoft ، والارتفاع على طول الطريق إلى التسويق. على الرغم من أن ألتمان أوضح لاحقا: "كان الأمر صعبا للغاية. اضطررت إلى تعديل حياتي وجدول أعمالي للتأكد من أن لدينا ما يكفي من المال. ولكن ربما تكون بذور الشك قد زرعت.
على سبيل المثال ، كتب ماسك ذات مرة على وسائل التواصل الاجتماعي: "تم إنشاء OpenAI كشركة غير ربحية مفتوحة المصدر لموازنة Google ، لكنها أصبحت الآن شركة مفتوحة المصدر وأكثر ربحية تسيطر عليها Microsoft بشكل فعال". "
ولكن يجب أن يكون من الإنصاف القول إن وضع ومهمة "منظمة غير ربحية" جعلت من OpenAI مؤسسة تعتمد على التكنولوجيا ، وقد دفع هذا الجين التكنولوجي صعود هذه الشركة الناشئة وجذب عددا كبيرا من المتابعين. ومع ذلك ، في المرحلة اللاحقة ، قامت OpenAI بتعديل تصميمها التنظيمي الخاص ، وتحت طموح Altman ، شكلت تحالفا مع Microsoft في نموذج "الحد الأقصى للربح" ، والذي حل مشكلة التمويل وعزز الأبحاث المتطورة.
تجدر الإشارة إلى أن ألتمان بارع أيضا في رفع تقييم الشركة مقابل ولاء الموظفين. وفقا لتقرير صادر عن مجلة China Entrepreneur Magazine ، في العديد من معاملات الأسهم الأخيرة لشركة OpenAI ، حصل المستثمرون بالفعل على أسهم يملكها الموظفون.
قام OpenAI بسرعة بإجراء تغييرات وحقق توازنا في دورات الشركات المختلفة ، وفي هذه المرحلة ، حتى لو تم تدوير العجلات إلى الأمام ، كان من الصعب اتخاذ خيار أفضل مما كان عليه في ذلك الوقت.
إنه فقط في ظل الدورة الجديدة ، يحتاج OpenAI إلى تحديث نفسه مرة أخرى وإعطاء خيار جديد. **
03
عمالقة وشركات ناشئة،
** اقتراح صعب **
من بين الوساطات ، كان الشخص الذي طغت عليه "معركة القصر" هذه هو أيضا الممول وراء OpenAI-Microsoft.
بعد أن أوضح إيليا للموظفين أن ألتمان لن يكون الرئيس التنفيذي بعد الآن ، قال الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت ساتيا ناديلا إن ألتمان ورئيس OpenAI السابق جريج بروكمان وغيرهم من موظفي OpenAI سينضمون إلى Microsoft لقيادة فريق بحث "الذكاء الاصطناعي متقدم جديد".
أصيب المسؤولون التنفيذيون في مايكروسوفت بالصدمة والغضب من "حريق" ألتمان وحاولوا اتخاذ إجراءات لإعادة ألتمان إلى منصبه. ليس من الصعب فهم الأسباب ، أحدها أن Microsoft استثمرت 10 مليارات دولار أخرى في OpenAI في بداية العام ، وبمساعدة التحالف مع OpenAI ، فقد جلبت بالفعل أرباحا الذكاء الاصطناعي مرئية لمايكروسوفت. ثانيا ، يعد Altman رابطا رئيسيا في الشراكة مع Microsoft ، والتي كانت قادرة سابقا على إقناع Microsoft باستثمار 1 مليار دولار في OpenAI.
قبل إقالة ألتمان ، على الرغم من أن الجانبين لا يزالان يظهران المودة في الأماكن العامة ، إلا أن علاقة Microsoft مع OpenAI كانت متوترة بالفعل. وفقا للمعلومات ، فإن OpenAI ، على سبيل المثال ، يتعرض لضغوط كبيرة من Microsoft ، التي تقوم أيضا بتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي جديدة لتقليل اعتمادها على OpenAI.
في الوقت الحالي ، يعد انتقال ألتمان إلى مايكروسوفت أكثر من "تكتيك تأخير". من ناحية ، كما ذكرنا أعلاه ، يطمح ألتمان إلى السلطة ، بالنظر إلى هويته الجديدة ومنصبه في Microsoft. والثاني هو قدرة Microsoft وتصميمها ، وليس من السهل دعم OpenAI ، وسيتطلب الأمر المزيد من الجهد للبدء من الصفر داخليا. **
من الصعب القول ما إذا كانت هناك متابعة لمعركة القصر هذه، ولكن بالنسبة لممارسي الذكاء الاصطناعي، هناك ثلاث قضايا رئيسية على الأقل يجب مراعاتها: أولا، في بعض الأحيان، تحتاج ريادة الأعمال إلى العثور على أشخاص يتمتعون بقدرات قوية، ولكن في بعض الأحيان قد يكون التفكير المماثل أكثر أهمية. ثانيا، هالة المؤسس مهمة ويمكن أن تلعب دورا رئيسيا، ولكن من الضروري التفكير بوضوح في السيطرة الكامنة وراءها بتصميم هيكل تنظيمي كامل؛ ثالثا، العلاقة مع العمالقة مهمة جدا، ولكن لا يوجد أصدقاء دائمون، فقط الأعمال والمصالح. **
موارد:
*1. تقنية تينسنت: "فهم بنية ملكية OpenAI في مقال واحد: تحقيق التوازن المثالي بين المهمة وطموح العمل"
*2. في وقت متأخر: "طريق ألتمان إلى السلطة" *
3 、 المعلومات: 《مايكروسوفت ترد على OpenAI ، وتوظف ألتمان وبروكمان》 《أصبح إيميت شير الرئيس التنفيذي المؤقت لشركة OpenAI مع انهيار محادثات ألتمان》 *
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
ما هو الإلهام الذي يمكن أن نحصل عليه وراء "دراما قتال القصر" في OpenAI؟
المصدر الأصلي: مختبر قائم على السيليكون
أعلنت واحدة من أبرز شركات الذكاء الاصطناعي في العالم إقالة مؤسسها ، ونظمت دراما انعكاس وانعكاس في غضون أيام قليلة ، وهو أمر نادر في العالم.
يبدو أن مقر OpenAI في سان فرانسيسكو ، مع هذا الاضطراب ، يمثل أزمة أكبر. وفقا للمعلومات ، أعلن المؤسس المشارك لشركة OpenAI ومدير مجلس الإدارة Ilya Sutskever أن Sam Altman لن يعود إلى الشركة بعد المفاوضات.
في الوقت نفسه ، أصبح موقف Microsoft أساسيا. أعلن الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت ساتيا ناديلا عن مكان وجود ألتمان وآخرين على المنصات الاجتماعية: سينضم ألتمان وآخرون إلى مايكروسوفت لقيادة فريق بحث الذكاء الاصطناعي متقدم جديد.
وفقا لآخر الأخبار الواردة من وسائل الإعلام الأجنبية ، وقع أكثر من 710 من موظفي OpenAI البالغ عددهم 770 خطابا إلى مجلس إدارة الشركة ، يطلبون استقالة أعضاء مجلس الإدارة ، ويطلبون أيضا إعادة منصب ألتمان ، وكان إيليا ، الذي كان لديه أكبر خلاف مع ألتمان ، أحد الموقعين على الرسالة.
اعتقد الناس أن الأحذية ستسقط على الأرض ، لكنهم لم يتوقعوا أن يستمر القتال.
في الوقت الحالي ، أصبح مجلس إدارة OpenAI في وضع أكثر فوضوية. وفقا لشخص مطلع مباشرة على الأمر ، فإن مجلس إدارة OpenAI يقترب من داريو أمودي ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Anthropic ، لمناقشة اندماج شركتي يونيكورن. إذا كنت على دراية بتاريخ Anthropic ، فإن هذه الشركة ليست فقط أكبر منافس ل OpenAI في الوقت الحالي ، ولكن فريقها المؤسس هو أيضا من OpenAI.
في التاريخ الطويل لأعمال التكنولوجيا البشرية ، لا يوجد عدد قليل من حوادث "طرد المؤسسين من قبل مجلس الإدارة" ، ويعتبر الكثير من الناس حادثة ألتمان بمثابة جوبز وأبل السابقة.
ولكن الأهم من ذلك، ما هي الدروس التي يمكن أن نستخلصها من هذا الحادث؟
01
** المحافظ مقابل المفتوح ، **
وراء معركة الطرق الفرق في الوسائل
تكشف "دراما قتال القصر" قصيرة العمر في OpenAI في الواقع عن الاختلاف بين معسكري المحافظين والراديكاليين في صناعة الذكاء الاصطناعي الحالية.
الأول هو الراديكاليون بقيادة ألتمان ، الذين هم أفضل في الترويج بنشاط لتسويق نماذج الذكاء الاصطناعي الكبيرة بمساعدة سلسلة من طرق الرسملة وتكرار المنتجات ، في حين يعتقد المحافظون ، الذين يمثلهم إيليا سوتسكيفر ، كبير علماء OpenAI ، أنه في الوقت الحالي ، يجب إيلاء المزيد من الاهتمام لمخاطر تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي العام ، مثل الأمن وقابلية التفسير.
في الواقع لا توجد مزايا أو عيوب بين الطريقين ، ولا توجد طريقة للجدل حول من هو على صواب ومن هو على خطأ ، بعد كل شيء ، فإن الغرض من المعسكرين هو في الواقع مساعدة البشرية على الوصول إلى عصر AGI الحقيقي بشكل أفضل وأسرع ، ألتمان وإيليا ، بصفتهما القادة الأوائل ل OpenAI ، أدى التعاون الضمني بينهما أيضا إلى بدء التشغيل على المسار الصحيح ، لذلك ليست هناك حاجة للتشكيك بشكل مفرط في الصفات الأساسية للاثنين.
لماذا لدينا اختلافات؟ **
ألتمان هو "معجزة القوة" الجوهرية. ** في عملية التمويل السابقة ل OpenAI وإطلاق المنتجات ، أظهر Altman فهما قويا جدا للتسويق ، وقد سمحت هذه "الجماليات العنيفة" ل OpenAI بالاستمرار في ضمان ريادتها وتشكيل دورة إيجابية من "التكنولوجيا - التطبيق - التكنولوجيا". يمكن ملاحظة ذلك في خطابات ألتمان السابقة واستثمار OpenAI التطلعي في الرقائق وغيرها من الشركات ، وهو واضح بشأن العلاقة بين OpenAI والعمالقة ، ويسعى جاهدا لإيجاد توازن بين وضع التسويق والمؤسسات غير الربحية.
لكن المحافظين ، الذين يمثلهم إيليا ، يتبعون في الواقع أخلاقيات تقنية ساذجة. ** AGI ليست تقنية عادية ، ويجب حل مشاكل الأمان والمخاطر قبل الترويج على نطاق واسع. في السابق ، أنشأت OpenAI فريقا أمنيا مخصصا لمنع الذكاء الاصطناعي من الخروج عن السيطرة ، وكان قائدها أيضا إيليا.
لذلك ، من الصعب تحديد من هو على صواب ومن هو على خطأ بين الاثنين ، بعد كل شيء ، لطالما قفزت مدرستا الفكر ذهابا وإيابا في تاريخ التكنولوجيا البشرية ، كما أن مجموعة من الموظفين الذين تركوا OpenAI لتأسيس Anthropic كانوا أيضا غير راضين عن استراتيجية تسويق Altman.
من هذا الحادث ، يمكننا أن نرى أن "معركة الطرق" قد اشتدت ، مما يعني أيضا أنه مع تقدم التكنولوجيا ، سيزداد التناقض بين الراديكاليين المتفائلين والمحافظين المتشائمين.
02
** طموح المؤسس مقابل الأهداف التنظيمية ، **
** فترات مختلفة تلعب أدوارا مختلفة **
بعد الحادث ، نشر بول جراهام ، مؤسس YC والأب الروحي لريادة الأعمال في وادي السيليكون ، هذه الفقرة على وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة به:
"لا أحد في العالم أفضل في التعامل مع هذا الموقف من سام. "**
هذه القدرة على وضع نفسه في موقف ضعيف ، ولكن لا يزال قادرا على الوصول إلى القاع ، ترجع إلى العديد من السير الذاتية لألتمان المذكورة في سيرته الذاتية لألتمان ، الذي يبدو أنه يكره المال ويفضل السلطة. **
وصفه بول جراهام ذات مرة بطريقة مماثلة: "إذا تم إلقاء سام ألتمان على جزيرة آكلي لحوم البشر ، فسيكون ملك جزيرة آكلي لحوم البشر في غضون خمس سنوات". "يتوقف بعض الناس عندما يكسبون ما يكفي من المال ، لكن لا يبدو أن سام مهتم بشكل خاص بالمال. الاحتمال الآخر هو أن سبب ذهابه إلى OpenAI قد يكون لأنه يفضل السلطة. "
يطرح سؤال آخر ، عندما تقوم منظمة تم وضعها كمنظمة غير ربحية ذات مهمة أساسية لضمان أن AGI تفيد البشرية جمعاء بتوسيع منطقة التسويق تدريجيا تحت طموح مؤسسها ، ما إذا كانت OpenAI قد انحرفت عن اتجاهها الأصلي ، وهو سؤال أعمق في ظل هذا التناقض. **
أما بالنسبة لما يسمى ب "المؤسسات غير الربحية" ، فإننا نلخصها في خاصيتين: ** الأولى هي الاستقلال ، ولا يمكن لأي مستثمر أو كيان أن يدعي امتلاك OpenAI بالكامل. والثاني هو متابعة أبحاث الذكاء الاصطناعي المتطورة ، والحفاظ على ريادتها ، والتأكد من أن المستفيدين من الذكاء الاصطناعي هم البشرية جمعاء. **
ومع ذلك ، تحت ضغط مالي هائل ، في عام 2019 ، أعلنت OpenAI أنها ستتكيف مع نموذج "سقف الأرباح" ، ومجلس الإدارة هو هيئة الإدارة العامة لجميع أنشطة OpenAI ، مع قبول استثمارات ضخمة من Microsoft ، والارتفاع على طول الطريق إلى التسويق. على الرغم من أن ألتمان أوضح لاحقا: "كان الأمر صعبا للغاية. اضطررت إلى تعديل حياتي وجدول أعمالي للتأكد من أن لدينا ما يكفي من المال. ولكن ربما تكون بذور الشك قد زرعت.
على سبيل المثال ، كتب ماسك ذات مرة على وسائل التواصل الاجتماعي: "تم إنشاء OpenAI كشركة غير ربحية مفتوحة المصدر لموازنة Google ، لكنها أصبحت الآن شركة مفتوحة المصدر وأكثر ربحية تسيطر عليها Microsoft بشكل فعال". "
ولكن يجب أن يكون من الإنصاف القول إن وضع ومهمة "منظمة غير ربحية" جعلت من OpenAI مؤسسة تعتمد على التكنولوجيا ، وقد دفع هذا الجين التكنولوجي صعود هذه الشركة الناشئة وجذب عددا كبيرا من المتابعين. ومع ذلك ، في المرحلة اللاحقة ، قامت OpenAI بتعديل تصميمها التنظيمي الخاص ، وتحت طموح Altman ، شكلت تحالفا مع Microsoft في نموذج "الحد الأقصى للربح" ، والذي حل مشكلة التمويل وعزز الأبحاث المتطورة.
قام OpenAI بسرعة بإجراء تغييرات وحقق توازنا في دورات الشركات المختلفة ، وفي هذه المرحلة ، حتى لو تم تدوير العجلات إلى الأمام ، كان من الصعب اتخاذ خيار أفضل مما كان عليه في ذلك الوقت.
إنه فقط في ظل الدورة الجديدة ، يحتاج OpenAI إلى تحديث نفسه مرة أخرى وإعطاء خيار جديد. **
03
عمالقة وشركات ناشئة،
** اقتراح صعب **
من بين الوساطات ، كان الشخص الذي طغت عليه "معركة القصر" هذه هو أيضا الممول وراء OpenAI-Microsoft.
بعد أن أوضح إيليا للموظفين أن ألتمان لن يكون الرئيس التنفيذي بعد الآن ، قال الرئيس التنفيذي لشركة مايكروسوفت ساتيا ناديلا إن ألتمان ورئيس OpenAI السابق جريج بروكمان وغيرهم من موظفي OpenAI سينضمون إلى Microsoft لقيادة فريق بحث "الذكاء الاصطناعي متقدم جديد".
قبل إقالة ألتمان ، على الرغم من أن الجانبين لا يزالان يظهران المودة في الأماكن العامة ، إلا أن علاقة Microsoft مع OpenAI كانت متوترة بالفعل. وفقا للمعلومات ، فإن OpenAI ، على سبيل المثال ، يتعرض لضغوط كبيرة من Microsoft ، التي تقوم أيضا بتطوير نماذج الذكاء الاصطناعي جديدة لتقليل اعتمادها على OpenAI.
في الوقت الحالي ، يعد انتقال ألتمان إلى مايكروسوفت أكثر من "تكتيك تأخير". من ناحية ، كما ذكرنا أعلاه ، يطمح ألتمان إلى السلطة ، بالنظر إلى هويته الجديدة ومنصبه في Microsoft. والثاني هو قدرة Microsoft وتصميمها ، وليس من السهل دعم OpenAI ، وسيتطلب الأمر المزيد من الجهد للبدء من الصفر داخليا. **
من الصعب القول ما إذا كانت هناك متابعة لمعركة القصر هذه، ولكن بالنسبة لممارسي الذكاء الاصطناعي، هناك ثلاث قضايا رئيسية على الأقل يجب مراعاتها: أولا، في بعض الأحيان، تحتاج ريادة الأعمال إلى العثور على أشخاص يتمتعون بقدرات قوية، ولكن في بعض الأحيان قد يكون التفكير المماثل أكثر أهمية. ثانيا، هالة المؤسس مهمة ويمكن أن تلعب دورا رئيسيا، ولكن من الضروري التفكير بوضوح في السيطرة الكامنة وراءها بتصميم هيكل تنظيمي كامل؛ ثالثا، العلاقة مع العمالقة مهمة جدا، ولكن لا يوجد أصدقاء دائمون، فقط الأعمال والمصالح. **
موارد:
*1. تقنية تينسنت: "فهم بنية ملكية OpenAI في مقال واحد: تحقيق التوازن المثالي بين المهمة وطموح العمل"
*2. في وقت متأخر: "طريق ألتمان إلى السلطة" *