# EthereumWarnsonAddressPoisoning

الحادث الأخير لعملية الاحتيال عبر $50M USDT المرتبط بعناوين إيثيريوم المماثلة هو تذكير صارخ بكيفية أن القرارات الصغيرة في تجربة المستخدم يمكن أن يكون لها عواقب مالية هائلة. في هذه الحالة، جعل تقصير عناوين المحافظ التي تظهر فقط الأحرف الأولى والأخيرة أسهل للمهاجمين لاستغلال الثقة البشرية والتعرف على الأنماط. عندما تبدو عنوانان متشابهين تقريبًا عند النظرة الأولى، غالبًا ما يفترض المستخدمون أنهم يرسلون الأموال إلى الوجهة الصحيحة. لقد دفعت هذه الحادثة مجتمع إيثيريوم بشكل صحيح إلى حث مزودي المحافظ على إعادة التفكير في كيفية عرض العناوين والتحقق منها.
على المستوى الشخصي، أعتقد أن التحقق من العنوان ا

#EthereumWarnsonAddressPoisoning
لقد أصبح حادث الاحتيال الأخير الذي بلغ $50 مليون USDT على إيثريوم لحظة حاسمة لأمان المحافظ وتجربة المستخدم في عالم العملات الرقمية. ما يجعل هذه الحالة مقلقة بشكل خاص هو أنها لم تكن ناجمة عن ثغرة في عقد ذكي، أو بروتوكول معطل، أو استغلال معقد. بل كانت ناجمة عن شيء أكثر عادية وأكثر خطورة بكثير: عناوين محافظ متماثلة مع عرض مختصر للعناوين.
لسنوات، قامت المحافظ بتقصير عناوين إيثريوم لتحسين قابلية القراءة والنظافة البصرية. عادةً، يرى المستخدمون فقط الأحرف الأولى والأخيرة، مع إخفاء الباقي. على الرغم من أن هذا قد يبدو غير ضار، إلا أنه يخلق نقطة ضعف أمنية حاسمة. يستغل

#EthereumWarnsonAddressPoisoning
حادثة الاحتيال $50M USDT الناتجة عن عناوين Ethereum المماثلة كشفت عن مشكلة نظامية في أمان العملات الرقمية تتجاوز مجرد خطأ المستخدم: عناوين المحفظة المقطوعة غير آمنة بطبيعتها في بيئات عدائية، وقد اعتمد النظام البيئي على هذه الممارسة الخطيرة لفترة طويلة جداً. تعرض معظم المحافظ فقط أول بضع شخصيات وآخر بضع شخصيات من العنوان، مما يشبه تدريب المستخدمين ضمنياً على افتراض أن التحقق من الأجزاء المرئية فقط يكفي. يستغل المهاجمون هذه القابلية للتنبؤ من خلال إنشاء عناوين تشترك في نفس البادئات واللاحقات بينما تختلف فقط في الوسط المخفي، وهي مهمة رخيصة حسابياً وممكنة تماماً ع