Zero-Knowledge-Beweise vs. transparente Blockchains

Was sind Zero-Knowledge-Beweise?

Zero-Knowledge (ZK) Beweisist eine Methode zur Authentifizierung von Informationen unter Wahrung der Vertraulichkeit, die es einer Partei ermöglicht, einer anderen Partei die Wahrheit einer Aussage zu beweisenohne dass der Beweiser verborgene Informationen offenbart.

ZK-Beweise bieten Schutz für die Privatsphäre auf öffentlichen Blockchains, indem sie die Existenz von versteckten Daten validieren. Im Wesentlichen können Krypto-Netzwerkbenutzer die Rechtmäßigkeit einer Transaktion mithilfe von Zero-Knowledge-Beweisen bestätigen, ohne dabei Informationen zur Transaktion preiszugeben.

Zero-Knowledge-Beweise verhindern Probleme wie Identitätsdiebstahl und Rufschädigung, indem sie es den Menschen ermöglichen, ihre Identität zu überprüfen, ohne sensible Informationen preiszugeben, und schützen vor den Gefahren, die mit der Offenlegung persönlicher Informationen verbunden sind.

Zero-Knowledge-Beweise haben verschiedene Formen, von denen jede einzigartige Merkmale aufweist. Zk-SNARKs, die für ihre Effizienz bekannt sind, ermöglichen eine schnelle Verifizierung von Transaktionen, ohne spezifische Details preiszugeben, erfordern jedoch ein "vertrauenswürdiges Setup", das einige als Schwachstelle betrachten. Andererseits beseitigen zk-STARKs die Notwendigkeit für dieses Setup, was sie sicherer gegen bestimmte Angriffe macht, und sie sind auch widerstandsfähig gegen Quantencomputing-Bedrohungen, obwohl sie dazu neigen, größere Beweise zu produzieren.

PLONK ist eine weitere Variante, die durch ihre Flexibilität und die Möglichkeit, Nachweise zu aktualisieren, ohne das gesamte System zu ändern, hervorsticht und somit eine skalierbarere Option darstellt. Bulletproofs sind zwar nicht so schnell wie zk-SNARKs bei der Verifizierung, benötigen jedoch kein vertrauenswürdiges Setup und zeichnen sich durch kompakte Nachweise aus, wodurch sie für Umgebungen geeignet sind, in denen die Bandbreite begrenzt ist.

Schlüsselfunktionen von Zero-Knowledge-Beweisen

Zero-Knowledge-Beweise bestehen aus drei Komponenten: Zeuge, Herausforderung und Antwort. Der Beweiser demonstriert das Wissen über versteckte Informationen, die als "Zeuge" bezeichnet werden, indem er Fragen des Verifizierers beantwortet. Durch eine Reihe von Herausforderungen und Antworten bewertet der Verifizierer den Zugang des Beweisers zum Zeugen und minimiert die Chance auf Täuschung.

Der Beweiser hat niemals Zugriff auf den gesamten Antwortalgorithmus, was es für einen Verifizierer unmöglich macht, als Beweiser mit bösartiger Absicht zu handeln.

Zero-Knowledge-Beweise verlassen sich auf kryptographische Protokolle zur Verarbeitung von Daten und zur Sicherstellung ihrer Gültigkeit. Diese Merkmale machen Zero-Knowledge-Beweise zu einer robusten Methode zur Überprüfung von Informationen unter Wahrung der Vertraulichkeit.

Um effektiv zu funktionieren, müssen diese Beweise drei Kriterien erfüllen:

1. Zero-Wissen: Sicherstellen, dass der Verifizierer keinen Zugriff auf die Originaldaten hat
2. Richtigkeit: Verhindern der Validierung falscher Eingaben
3. Vollständigkeit: Sicherstellung der Validierung wahrer Aussagen, wenn beide Parteien ehrlich sind.

Ein weiteres wichtiges Merkmal von Zero-Knowledge-Beweisen ist der Datenschutz, bei dem vertrauliche Informationen während der Überprüfung nicht offengelegt werden. Dieses Merkmal unterscheidet sie von anderen Blockchains, indem sie einen Weg zur Authentifizierung von Daten ohne Offenlegung ihres Inhalts bieten und die Vertraulichkeit bei sensiblen Transaktionen erhöhen.

Vorteile von Zero-Knowledge-Beweisen

Zero-Knowledge-Beweise bieten einen entscheidenden Vorteil, indem sie die Nutzung privater Datensätze in transparenten Systemen wie ermöglichenöffentliche Blockchainswie Ethereum. Während Blockchains Transparenz priorisieren, ermöglicht ZK-Proof-Technologie die Ausführung von Smart Contracts, ohne sensible Daten preiszugeben, und verbessert die Privatsphäre für Benutzer und Unternehmen.

Der pseudonymeNatur von Web 3.0lässt Transaktionshistorien auf öffentlichen Blockchains anfällig. ZK-Beweise ermöglichen die Überprüfung von Informationen, ohne persönlich identifizierbare Informationen (PII) preiszugeben und bewahren so die Anonymität effektiv.

Da ZK-Beweise die Transaktionsüberprüfung ermöglichen, ohne die zugrunde liegenden Daten offenzulegen, reduzieren sie erheblich die Anforderungen an die Datenspeicherung und verbessern die Netzwerkeffizienz. Darüber hinaus ermöglichen ZK-Beweise Unternehmen, gesetzlichen Anforderungen wie der Geldwäschebekämpfung (AML) zu entsprechen und Know Your Customer (KYC)Regelungen, ohne Benutzerdaten zentral speichern zu müssen, um die Einhaltung zu gewährleisten und die Privatsphäre zu schützen.

Die kompakte Natur der Zero-Knowledge-Technologie reduziert den Inhalt von Beweisen, macht sie einfacher zu speichern und erfordert gleichzeitig weniger Rechenressourcen zur Überprüfung, was zu einer schnelleren Verarbeitung führt.

Nachteile von Zero-Knowledge-Beweisen

Werbung

Erkunden Sie die Geschichte von Krypto wie nie zuvor mit der neuen interaktiven Timeline von Cointelegraph - unterstützt von Phemex

Werbeanzeige

Bei erhöhter Privatsphäre- und Sicherheitsfunktionen haben ZK-Beweise jedoch einige bemerkenswerte Nachteile. Die Entwicklungs- und Überprüfungsprozesse können ressourcenintensiv sein, insbesondere bei komplexen Beweisen. Dies führt zu längeren Transaktionsverarbeitungszeiten und erhöhten Rechenanforderungen, was möglicherweise hinderlich ist Skalierbarkeitin Blockchain-Systemen.

Die Rechenintensität kann für standardmäßige lokale PCs abschreckend sein, was sie für den täglichen Gebrauch weniger praktikabel macht. In der Python-Umgebung bieten Bibliotheken wie PySNARK, Libsnark und ZoKrates Tools für die Arbeit mit ZK-Beweisen.

Die ressourcenintensive Natur dieser Bibliotheken bedeutet jedoch, dass sie besser für Umgebungen mit erheblichen Rechenressourcen geeignet sind, wie z. B. Hochleistungsserver oder Cloud-Plattformen, als für lokale PCs. Diese Einschränkung kann ein Hindernis für die weit verbreitete Akzeptanz von ZK-Beweisen darstellen, insbesondere für Entwickler oder Forscher ohne Zugang zu fortschrittlicher Recheninfrastruktur.

Darüber hinaus fügen ZK-Beweise eine Schicht Komplexität zu Protokollen hinzu, was Bedenken hinsichtlich der Überprüfbarkeit und Sicherheit des Systems aufwirft. Die damit verbundenen Feinheiten können es herausfordernd machen, potenzielle Schwachstellen oder Fehler gründlich zu bewerten.

Zudem verbessern ZK-Proofs die Privatsphäre, indem sie Informationen verbergen; sie bergen jedoch auch das Risiko, illegale Aktivitäten zu fördern, was in Branchen mit strengen Vorschriften zu Compliance-Problemen führen kann.

Ein mögliche Einschränkung von ZK-Beweisen ist möglicherweise der Bedarf an technischem Wissen und Fachkenntnissen zur Umsetzung, was ihre breite Akzeptanz in einer Vielzahl von Branchen und Anwendungen einschränken könnte.

ZK-Beweise bieten eine geringere Wahrscheinlichkeit, dass ein betrügerischer Anspruch bestätigt wird; dennoch bieten sie keine absolute Garantie für die Gültigkeit. Die Tatsache, dass die Wahrscheinlichkeit für Betrug niemals auf null sinkt, selbst wenn sie mit jeder Wiederholung abnimmt, zeigt, dass ZK-Beweise mathematisch nicht makellos sind.

Schließlich macht die Rechenintensität der beteiligten Algorithmen, ob durch interaktive oder nicht-interaktive ZK-Beweise, sie ungeeignet für langsamere oder mobile Geräte, was ihre praktische Anwendbarkeit weiter einschränkt.

Was sind transparente Blockchains?

Transparente Blockchains sind eine Art von Blockchain-Netzwerkin dem jeder Transaktionsdatensatz und jedes Kontobuch für jeden Teilnehmer im Netzwerk offen zugänglich und überprüfbar sind.

Alle Transaktionen können eingesehen werden, indem man einen persönlichen Knoten hat oder Blockchain-EntdeckerMit Hilfe dieser Tools kann jeder Transaktionen in Echtzeit verfolgen und Informationen wie den verschobenen Betrag, die Adressen des Absenders und des Empfängers sowie den Zeitstempel erhalten.

Das verteilte Hauptbuch gewährleistet, dass keine einzelne Entität die Kontrolle über die Daten hat, indem es auf mehreren Netzwerkknoten repliziert wird und so Transparenz erreicht wird. Transparente Blockchains verwenden auch Kryptographie, um Transaktionen zu validieren und zu schützen und so die Integrität und Unveränderlichkeit des Hauptbuchs sicherzustellen.

Schlüsselfunktionen transparenter Blockchains

Transparente Blockchains bieten mehrere wichtige Merkmale, die Transparenz und Vertrauen in verschiedenen Sektoren transformieren. Ihre Unveränderlichkeit gewährleistet zunächst, dass eine Transaktion nicht geändert oder entfernt werden kann, nachdem sie aufgezeichnet wurde, was das Vertrauen und die Sicherheit fördert, die für das Supply-Chain-Management, Wahlsysteme und Finanztransaktionen, unter anderem, erforderlich sind.

Dezentralisierung ist ein weiteres wichtiges Merkmal transparenter Blockchains, das die Notwendigkeit von Vermittlern beseitigt und die Möglichkeit der Manipulation oder Zensur verringert. Transaktionen werden von einem verteilten Netzwerk von Knotenpunkten unabhängig verifiziert, was das Vertrauen und die Rechenschaftspflicht erhöht, ohne auf zentralisierte Behörden angewiesen zu sein.

Ein weiterer wesentlicher Bestandteil ist die öffentliche Zugänglichkeit, die es jedem einzelnen ermöglicht, ein Konto zu erstellen, die Transaktionshistorie zu durchsuchen und an Validierungsverfahren im Falle einer permissionless Blockchain teilzunehmen.

Zusätzlich legen transparente Blockchains Wert auf Sicherheit durch kryptografische Techniken und Konsensmechanismen wie PoW oder PoSDiese Maßnahmen verhindern betrügerische Aktivitäten und gewährleisten die Integrität des Netzwerks.

Obwohl die KYC-Verifizierung aufgrund von regulatorischen Standards in transparenten Blockchains mittlerweile üblich ist, bleiben die Identitäten der Teilnehmer pseudonym, wodurch Datenschutz und Rechenschaftspflicht ausgeglichen werden. Durch die Kombination dieser Merkmale bieten transparente Blockchains eine bahnbrechende Lösung zur Schaffung von Vertrauen und Transparenz in verschiedenen Sektoren.

Vorteile transparenter Blockchains

Transparente Blockchains bieten eine Vielzahl von Vorteilen, die ihre weitreichende Akzeptanz vorantreiben. Die Offenlegung von Informationen in transparenten Blockchains verbessert die Rechenschaftspflicht und Überprüfbarkeit in dezentralen Netzwerken und fördert somit eine größere Integrität und Sicherheit bei Transaktionen und Datenverwaltungsprozessen.

Transparente Blockchains erhöhen durch Dezentralisierung die Sicherheit und Widerstandsfähigkeit, da es keinen einzigen Fehler- oder Kontrollpunkt gibt. Transparente Blockchains können zudem Kosten sparen, indem sie die Notwendigkeit von Zwischenhändlern reduzieren und Prozesse optimieren.

Die Unveränderlichkeit von Aufzeichnungen der Blockchain stellt sicher, dass sobald eine Transaktion erfasst wurde, sie nicht geändert oder entfernt werden kann, was sie zu einem zuverlässigen System für die Speicherung wichtiger Daten macht. Die effektive Transaktionsverifizierung beschleunigt auch Prozesse, garantiert eine schnelle Verarbeitung, senkt die Betriebskosten und verbessert insgesamt die Produktivität und Skalierbarkeit.

Transparente Blockchains können auch die Datenanalyse und Forschung mit ihrer einfachen Implementierung und Zugänglichkeit vereinfachen und Forschern und Analysten einen wertvollen Datensatz zur Entdeckung von Erkenntnissen in verschiedenen Bereichen bieten.

Nachteile von transparenten Blockchains

Obwohl transparente Blockchains überzeugende Vorteile wie Dezentralisierung und Unveränderlichkeit bieten, haben sie auch ihre Nachteile, die sich um die Privatsphäre drehen. Da alle Transaktionen im Netzwerk für alle sichtbar sind, besteht die Möglichkeit, sensible Informationen preiszugeben. Dies führt zu ernsthaften Problemen im Hinblick auf die Privatsphäre, insbesondere in Bereichen, in denen Vertraulichkeit entscheidend ist, wie etwa im Gesundheitswesen oder in der persönlichen Finanzierung.

Zusätzlich könnten Unternehmen aufgrund der Transparenz von Blockchains Wettbewerbsrisiken begegnen, wenn ihre internen Abläufe und Taktiken der Öffentlichkeit bekannt werden. Skalierbarkeitsprobleme können auch durch die Zugänglichkeit transparenter Blockchains entstehen. Große Datenmengen können auf jedem Knoten verarbeitet und gespeichert werden, was zu höheren Kosten und langsameren Transaktionsgeschwindigkeiten führen kann.

Die Einhaltung von Vorschriften zum Datenschutz und zu Finanztransaktionen kann aufgrund der Transparenz von Blockchains ebenfalls herausfordernder werden. Sensible Informationen sind leicht verfügbar und widerstandsfähig gegen Änderungen oder Verheimlichung.

Zusätzlich können transparente Blockchains anfällig für ausgefeilte Analysetechniken sein. Dies könnte es Angreifern ermöglichen, Aktivitätsmuster zurückzuverfolgen und abzuleiten, was möglicherweise die Anonymität und Sicherheit der Benutzer gefährdet.

Zero-Knowledge-Beweise vs. transparente Blockchains

Zero-Knowledge-Beweise und transparente Blockchains unterscheiden sich in ihrem Ansatz zur Privatsphäre und Transparenz. Während transparente Blockchains volle Einblicke in Transaktionen bieten, ermöglichen Zero-Knowledge-Beweise die Validierung von Transaktionen, ohne sensible Informationen preiszugeben.

Hier ist eine Vergleichstabelle, die ihre wesentlichen Unterschiede hervorhebt:

Die zukünftigen Trends in Privatsphäre und Transparenz

Zukünftige Durchbrüche in Bezug auf Datenschutz und Transparenz hängen von einer Mischung aus Technologien ab, wie transparenten Blockchains und Zero-Knowledge-Beweisen. Diese Kombination bietet überzeugende Möglichkeiten zur Schaffung nachprüfbarer und sicherer Systeme, während die Privatsphäre der Benutzer geschützt wird.

Durch die Nutzung der Vorteile beider Technologien können Unternehmen einen höheren Maßstab für Datenschutz und Transparenz setzen, um so das Vertrauen zu fördern und die Innovation im digitalen Bereich voranzutreiben.

Dennoch ist es entscheidend, sich möglicher Nachteile bewusst zu bleiben, einschließlich Skalierbarkeitsproblemen, der Erfüllung regulatorischer Anforderungen und dem Potenzial für fortgeschrittene Cyberangriffe. Ein ausgewogenes Verhältnis zwischen den Vorteilen dieser Technologien und der Implementierung ausreichender Sicherheitsvorkehrungen ist entscheidend, um die Privatsphäre und Sicherheit der Benutzer zu schützen.

Haftungsausschluss：

1. Dieser Artikel wurde aus [ wieder abgedruckt.cointelegraph], Alle Urheberrechte gehören dem Originalautor [GUNEET KAUR]. Wenn es Einwände gegen diesen Nachdruck gibt, wenden Sie sich bitte an die Gate LearnTeam, und sie werden es schnell bearbeiten.
2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Übersetzungen des Artikels in andere Sprachen werden vom Gate Learn-Team durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, ist das Kopieren, Verteilen oder Plagiieren der übersetzten Artikel untersagt.