- Gerüchte wird beendet
- Rückschlag gegen gefälschte Anreize
Der Ripple-Veteran David Schwartz hat ein Gerücht in den sozialen Medien widerlegt, das behauptete, das Unternehmen habe den weitaus größten Teil seines XRP-Escrows heimlich für versteckte institutionelle Akteure vorab zugeteilt.
Kürzlich hatte ein X-Nutzer fälschlich behauptet, der Emeritus-Ripple-CTO habe das Bestehen dieser geheimen Verträge bestätigt.
Gerüchte wird beendet
Der erste Beitrag in den sozialen Medien ließ den Eindruck entstehen, dass hinter den Kulissen bei Ripple eine versteckte Operation stattfindet
HOT Stories
Ripple’s Schwartz Denies Pre-Allocated XRP Contracts Are Real
Bitcoin (BTC) Lost $70,000: What’s Next? Is Chainlink (LINK) Hiding $10 Potential? XRP Aims at $1.20 Once Again: Crypto Market Review
Der Großteil des gesperrten XRP-Escrows von Ripple, der Tokens monatlich freigibt, sei bereits heimlich für institutionelle Käufer oder bestimmte Partner vorgesehen gewesen. Angeblich wurde dies über private Verträge gemacht.
Kleinanlegern soll man offenbar vorenthalten haben, welche tatsächliche Verteilung des Vermögenswerts vorliegt (wie das neueste Verschwörungstheorie-Detail andeutet).
Allerdings reagierte Schwartz schnell, um das aufkommende Gerücht zu stoppen.
Rückschlag gegen gefälschte Anreize
Nur zwei Tage, bevor die neuesten Kommentare veröffentlicht wurden, sorgte der Emeritus-CTO von Ripple für Schlagzeilen, weil er eine weitere kontroverse Idee ablehnte: Banken „falsche Rabatte“ oder künstliche Anreize zu geben, um sie dazu zu zwingen, das digitale Asset zu nutzen.
Schwartz argumentierte, dass solche Subventionen ein fragiles Geschäftsmodell schaffen. Um seinen Punkt zu verdeutlichen, verglich er die Strategie mit den frühen Tagen des Ride-Sharing-Riesen Uber.
Er stellte fest, dass verlustbringende Subventionen oft Nutzer anziehen, die sofort wieder abspringen, sobald es eine Option gibt, das zu tun.
Schwartz betonte, dass Ripple organisches Wachstum bevorzugt und die Nützlichkeit von XRP die institutionelle Übernahme antreiben lässt, ohne dass künstlich eine Nachfrage erzeugt werden muss.
Disclaimer: The information on this page may come from third parties and does not represent the views or opinions of Gate. The content displayed on this page is for reference only and does not constitute any financial, investment, or legal advice. Gate does not guarantee the accuracy or completeness of the information and shall not be liable for any losses arising from the use of this information. Virtual asset investments carry high risks and are subject to significant price volatility. You may lose all of your invested principal. Please fully understand the relevant risks and make prudent decisions based on your own financial situation and risk tolerance. For details, please refer to
Disclaimer.
Verwandte Artikel
Bitcoin führt mit wöchentlichen Zuflüssen von 1,2 Mrd. US-Dollar den Krypto-Fondsmarkt an: CoinShares
Globale Krypto-Investmentprodukte von Vermögensverwaltern, einschließlich BlackRock, ARK 21Shares und Fidelity, verzeichneten laut CoinShares letzte Woche $1,2 Milliarden an Nettozuflüssen, während Bitcoin in der Nähe seines höchsten Niveaus seit Anfang Februar gehandelt wurde. Die wöchentliche Bilanz kühlte sich leicht ab gegenüber den $1,4 Milliarden, die gemeldet wurden
CryptoFrontier19M her
Ripple-CTO Schwartz klärt XRP-Post von 2017 auf: Technische Erklärung, keine Preisvorhersage
Gate News-Nachricht, 27. April — Der ehemalige Ripple-CTO David Schwartz wehrt sich gegen Behauptungen, er habe die XRP-Community mit einem Beitrag aus dem Jahr 2017 über die Logik der Token-Preisbildung in die Irre geführt. Schwartz stellte klar, dass seine ursprüngliche Aussage sich darauf bezog, wie Zahlungen funktionieren, nicht auf eine Preisprognose.
Im November 2017 erklärte Schwartz, dass XRP in einem Zahlungssystem nicht „dirt cheap“ bleiben könne, weil der gesamte übertragene Wert konstant bleibt, unabhängig vom Token-Preis. Höhere Token-Preise verringern lediglich die Anzahl der Tokens, die für große Überweisungen benötigt werden, und reduzieren dadurch die Reibung. Einige Community-Mitglieder interpretierten dies später als langfristiges Preissignal, doch Schwartz betonte, dass der Kommentar rein technisch gemeint war.
Die Debatte kam kürzlich wieder auf, als Nutzer die alte Aussage erneut aufgriffen und sich fragten, warum XRP die Erwartungen nicht erfüllt hat, die einige daraus abgeleitet hatten. Schwartz antwortete, indem er zwei Perspektiven voneinander abgrenzte: Ein XRP-Inhaber betrachtet den Preis im Hinblick auf die Rendite der Investition, während ein Zahlungssystem den Preis nur als eine Variable sieht, die die benötigte Token-Menge beeinflusst. Er betonte, seine Erklärung sei neutral gewesen—sie beschreibe, wie Systeme sich verhalten, nicht, wie sich Märkte bewegen werden.
Schwartz ging außerdem auf weitergehende Fragen zur Verbreitung von XRP ein. Er räumte ein, dass Stablecoins in bestimmten Szenarien besser funktionieren können, wies jedoch darauf hin, dass sie von Emittenten abhängen, eingefroren werden können und an einzelne Währungen gebunden sind. Kryptowährungen wie XRP können sich dagegen über Regionen hinweg bewegen, ohne solche Einschränkungen, wodurch sie für bestimmte globale Zahlungs-Anwendungsfälle nützlich sind. Letztlich hängt eine echte Verbreitung jedoch von der tatsächlichen Nachfrage ab, nicht von der theoretischen Nutzbarkeit.
GateNews5Std her
XRP-Preis konsolidiert, während der Markt auf ein Ausbruchssignal wartet
Wichtige Erkenntnisse:
XRP-Konsolidierung zwischen $1.20 und $1.45 signalisiert eine Aufbauphase, da geringere Volatilität und ausgeglichener Druck den Markt auf einen Ausbruch vorbereiten.
Ein Rückgang der Open Interest von $10 Milliarden auf $2.57 Milliarden spiegelt ein Leverage-Reset wider, was auf eine gesündere Derivate-Struktur hindeutet und r
CryptoNewsLand21Std her
