Thiel hat wieder zugeschlagen: 85 Millionen Dollar Wette auf Open Source AGI, wen will er diesmal umwerfen?

Wenn der PayPal-Pate Peter Thiel persönlich in ein KI-Projekt investiert, ist das definitiv nicht "noch ein KI-Startup". Sentient AGI hat 85 Millionen USD in einer Seed-Runde erhalten, über 20 Top-VCs haben investiert, welches Signal wird hiermit gesendet?

Warum hat Thiel Sentient gewählt?

Wenn es um Peter Thiel geht, ist das Investmentgespür dieses Mannes stets scharf. Von dem ersten externen Investor bei Facebook über den Mitbegründer von Palantir bis hin zu seinen jüngsten Engagements im Bereich Crypto, er kann immer dann, wenn andere noch zögern, auf die Zukunft setzen.

Dass Sentient AGI diesmal den Founders Fund dazu bringen konnte, 85 Millionen Dollar zu investieren, liegt ganz sicher nicht daran, dass sie ein schönes BP geschrieben haben. Der Schlüssel liegt darin, dass dieses Projekt den Kern der Investitionslogik von Thiel getroffen hat: Monopoldurchbruch.

Ein Punkt, den Thiel in "Von 0 auf 1" immer wieder betont, ist: Wirklich wertvolle Unternehmen sind diejenigen, die in einem bestimmten Bereich Monopole aufbauen. Und im heutigen KI-Bereich monopolieren OpenAI, Google und Anthropic nahezu alles, während normale Spieler überhaupt keine Chance haben.

Aber @SentientAGI möchte ein ganz anderes Spiel spielen: Open Source AGI.

Dies ist nicht eine gewöhnliche Seed-Runde.

85 Millionen US-Dollar in der Seed-Runde sind in jeder Branche ein echtes Schwergewicht. Man muss wissen, dass die meisten AI-Unternehmen in der A-Runde genau diesen Betrag aufbringen. Noch wichtiger ist, dass die Investoren in dieser Finanzierungsrunde eine wahre All-Star-Mannschaft aus dem Bereich Krypto+AI sind:

Lead-Investor:
Founders Fund (Peter Thiel)
Pantera Capital (crypto老大哥)
Framework Ventures (DeFi-Experte )
Die Investoren umfassen, sind aber nicht beschränkt auf:
Arrington Capital
Die Spartan Gruppe
Delphi Ventures
HashKey Capital
Robot Ventures
Hack VC

Was sagt uns diese Aufstellung? Dieses Geld, das am wählerischsten ist, betrachtet gleichzeitig dieses Projekt.

Pantera Capital investiert seit 2013 in Bitcoin, Framework Ventures ist eine der führenden Investmentgesellschaften im DeFi-Bereich. Diese Personen haben bereits zu viele Projekte gesehen, und es ist absolut nicht einfach, ein Projekt zu finden, das sie gleichzeitig zur Investition bewegt.
Vergleicht man es mit OpenAI? Weit davon entfernt.

Viele Menschen denken, dass "Open Source AGI" mit OpenAI vergleichbar ist, aber ich finde, dass dieses Verständnis zu oberflächlich ist.

Was ist das Modell von OpenAI?
Geld verbrennen, um große Modelle zu trainieren, und dann über die API Gebühren erheben. Das ist ein typisches zentralisiertes Monopolmodell, von dem letztendlich die Aktionäre von OpenAI profitieren.

Was möchte Sentient tun?
Einen Open Source AGI-Ökosystem aufzubauen, damit Entwickler, Datenanbieter und Rechenanbieter durch Blockchain-Mechanismen Gewinne erzielen können. Es geht nicht darum, OpenAI den Platz wegzunehmen, sondern darum, die Verteilungsmechanismen der KI-Wirtschaft neu zu definieren.

Kurz gesagt, OpenAI möchte die KI monopolisieren, während Sentient eine Dezentralisierung der KI anstrebt.

Das ist der Grund, warum Thiel investiert. Er hat immer geglaubt, dass Technologie die Menschheit befreien sollte und nicht zulassen sollte, dass eine Handvoll von Technologiegiganten alles kontrolliert. Von PayPal bis Palantir hat er in Unternehmen investiert, die in der Lage sind, die bestehende Ordnung herauszufordern.

Was bedeutet 85 Millionen US-Dollar unter den aktuellen Marktbedingungen?

Vergleichen Sie die Finanzierungen anderer KI-Projekte:
OpenAI letzte Runde: 6,5 Milliarden Dollar (aber Bewertung 157 Milliarden)
Anthropic: 4 Milliarden US-Dollar
Perplexity: 100 Millionen US-Dollar

Die 85 Millionen US-Dollar Seed-Runde von Sentient hat bereits die frühen Finanzierungsrunden vieler KI-Einhörner übertroffen. Dies gab ihnen genug Spielraum, um die bestehenden Strukturen herauszufordern.

Wichtiger ist, dass Sentient mit der Unterstützung dieser Top-VCs in zukünftigen Finanzierungsrunden, bei der Rekrutierung von Talenten und der Erweiterung von Partnerschaften viel reibungsloser vorankommen wird. In diesem Ressourcen-basierten Spiel der KI sind Ressourcen wichtiger als Technologie.

Persönliche Zusammenfassung

Als jemand, der seit einigen Jahren im Crypto-Bereich aktiv ist, habe ich zu viele Projekte gesehen, die großspurig prahlen und dann auf Null fallen. Aber das Projekt Sentient halte ich für ernstzunehmend.

Warum?

Investoren sind zuverlässig.
Thiel, Pantera, Framework dieses Geld ist schwer zu bekommen.
Der Zeitpunkt ist günstig.
Das Problem der KI-Monopolisierung wird immer offensichtlicher, die Forderungen nach Open Source werden immer lauter.
Die Erzählung ist klar.
crypto+AI ist nicht dazu da, um Hype zu erzeugen, sondern kann tatsächlich Probleme lösen.
Ausführungsteam.
Erfahrung aus der Praxis wie Sandeep Nailwal, Mitgründer von Polygon.

Natürlich ist das keine Anlageberatung. Aber wenn Sie auf die Zukunft von crypto+AI setzen wollen, ist #SentientAGI definitiv eine Option, die man nicht ignorieren sollte.

Zum Schluss noch ein Satz: Wenn jemand wie Thiel anfängt, stark in eine Richtung zu investieren, dann ist er entweder verrückt oder die Zeit ändert sich. Aus historischer Sicht ist die Wahrscheinlichkeit für Letzteres etwas größer.

#KAITO kaitoyap @KaitoAI