Fantom Sonic es la red Fantom de nueva generación que sustituye a la anterior Fantom Opera y, en esencia, representa Fantom 2.0.
Título reenviado: AC regresa para promocionarse y afirma superar a la "EVM paralela". ¿Qué es exactamente Fantom Sonic?
Fantom parece avanzar contra todo pronóstico.
En medio del notable retroceso que ha experimentado el mercado de criptomonedas en general durante la última semana, el precio de FTM ha mantenido una trayectoria ascendente y ha marcado nuevos máximos que no se veían desde hacía casi un año.
AC (Andre Cronje), una figura clave de la comunidad de Fantom y protagonista del anterior DeFi Summer, ha reaparecido publicando con frecuencia sus operaciones en Twitter e incluso creando un nuevo lenguaje de "MEME":
El protagonista del meme es Fantom Sonic, cuya superioridad se representa mediante golpes de boxeo y patadas contra la "EVM paralela".
AC fue tajante:
"En cuanto a los beneficios de nuestras mejoras tecnológicas, el paralelismo ni siquiera está entre los tres primeros."
Por un lado, las narrativas de nuevas L1 de alto rendimiento, como Monad y Sei, basadas en la "EVM paralela", están ganando terreno en el mercado. Por otro, L1 veteranas como Solana y Avalanche están experimentando un fuerte repunte.
En la guerra de las L1, Fantom parece una joya oculta en un vasto océano. No está en el foco de atención, pero tampoco se ha quedado completamente al margen de la competencia.
Con el próximo lanzamiento de la red principal de Fantom Sonic en primavera, ¿podría ser este el catalizador que impulse a FTM hacia una fase de euforia?
¿Más rápida que la EVM paralela?
¿Qué es Fantom Sonic?
En pocas palabras, Fantom Sonic es la siguiente generación de la red Fantom. Sustituye a la anterior Fantom Opera y puede considerarse Fantom 2.0. Fantom Sonic incorpora nuevos clientes, validadores, una máquina virtual (FVM), la base de datos Carmen y mecanismos de consenso Lachesis optimizados, que mejorarán de forma significativa la eficiencia de ejecución de la Fantom original.
Los contratos inteligentes existentes en Fantom Opera son plenamente compatibles con Fantom Sonic, ya que FVM es totalmente compatible con EVM y con sus lenguajes de programación, Solidity y Vyper.
En realidad, Fantom Sonic no ha aparecido de la nada.
Ya a finales de octubre del año pasado, la Fantom Foundation anunció el lanzamiento de la red de prueba de Sonic.
Según el plan, la red principal se lanzará oficialmente esta primavera y, ahora que se acerca el final de marzo, la especulación del mercado ha aumentado de forma natural. Más allá de la narrativa en torno a las L1, el mensaje central es claro: nuestro rendimiento es superior. Los datos y materiales disponibles actualmente sobre la red de prueba de Fantom Sonic también dejan clara su propuesta de valor: ofrecer más velocidad y un rendimiento superior al de todas las EVM existentes.
Los datos que AC compartió públicamente en las redes sociales indican lo siguiente:
Con la EVM actual, el límite teórico es de aproximadamente 200 transacciones por segundo. Al añadir "paralelismo optimista", esta cifra puede aumentar en unas 40 transacciones por segundo, hasta un máximo aproximado de 240 transacciones por segundo.
Sin embargo, con la nueva FVM, el límite teórico es de aproximadamente 30 000 transacciones por segundo. Incluso con tecnología de paralelización adicional, el máximo solo puede aumentar hasta 4500 transacciones por segundo.
Esto implica que la base de rendimiento de Fantom Sonic ya es suficientemente sólida y que la paralelización adicional ofrece un margen de mejora limitado.
Para mejorar el rendimiento sin depender de la paralelización, Fantom Sonic sigue su propia vía de optimización, centrada en varias áreas clave:
FVM: Al conservar la compatibilidad con EVM, FVM ofrece un entorno que permite ejecutar contratos inteligentes más rápido que la EVM tradicional, mejorando así la eficiencia de ejecución.
Entorno de almacenamiento: Se incorpora la solución de almacenamiento de la base de datos Carmen, similar a instalar un sistema de indexación inteligente en una sala de archivos. Esto mejora considerablemente la eficiencia del acceso a los datos y reduce en un 90 % las necesidades de espacio de almacenamiento. Los proveedores que ejecutan servicios RPC pueden reducir los costes en un 95 % mediante varios nodos de archivo, multiplicando por 20 la eficiencia de costes.
Algoritmo de consenso: Inicialmente, Fantom adoptó Lachesis, un mecanismo de consenso de tolerancia asíncrona a fallos bizantinos (aBFT) sin líder que ya ofrecía una buena eficiencia de consenso. Con la actualización Sonic, el algoritmo Lachesis se optimizó aún más, reduciendo la redundancia de información en la red y mejorando la eficiencia de la toma de decisiones. Esto acelera el proceso de confirmación de las transacciones y mejora el rendimiento general de la red.
En un entorno donde la importancia de la narrativa y la atención suelen imponerse a los detalles técnicos, el núcleo de Fantom Sonic puede resumirse en "más rápido y más potente". Algunos datos públicos también confirman esta notable mejora de rendimiento.
En el diseño actual de Sonic, la red de prueba se divide en dos tipos. El primero es una red de prueba cerrada, destinada a demostrar los límites de rendimiento que Sonic puede alcanzar en un entorno ideal. El segundo es una red de prueba abierta, que permite simular el rendimiento de aplicaciones reales en un entorno conectado e interactivo con el exterior.
Desde finales de octubre del año pasado hasta enero de este año, el equipo de Fantom realizó varias rondas de pruebas en la red de prueba cerrada de Sonic. El objetivo era simular escenarios reales de incorporación de usuarios y evaluar el rendimiento de Sonic bajo distintas condiciones, como presión de tráfico, confirmación de transacciones, TPS (transacciones por segundo), intercambios de tokens y transferencias.
Los resultados muestran que, en condiciones simuladas de tráfico real, Sonic puede admitir un TPS total de 2000 y alcanzar la consistencia final en aproximadamente 1 s. Es decir, las transacciones enviadas se confirman como válidas y no pueden modificarse en aproximadamente 1 s.
Aunque se trata de datos teóricos obtenidos en pruebas cerradas, sirven como referencia. La consistencia final de Ethereum suele tardar entre 1,5 y 3 min, mientras que Solana puede lograr la finalidad en cuestión de segundos, pero con un TPS inferior al registrado en las pruebas de Sonic.
Además, si Sonic procesara únicamente operaciones de intercambio, los datos teóricos sugieren que podría admitir 4000 TPS y alcanzar la consistencia final en unos 1,3 s. Si solo procesara transferencias, el resultado sería aún más impresionante: 10 000 TPS y consistencia final en 1,6 s.
Los datos de pruebas aisladas quizá no tengan un valor de referencia decisivo. Es más bien como si Fantom Sonic estuviera mostrando su fuerza, mientras que la experiencia real de los usuarios resulta más convincente.
En otra red de prueba pública de Sonic, encontramos un juego de cadena completa parecido a un laberinto. Hay que controlar un punto verde para salir del tablero y ganar. Cada movimiento requiere una interacción on-chain y, según mi experiencia, cada paso solicita efectivamente abrir la billetera para firmar.
Conviene destacar que, desde la recepción de las monedas de prueba hasta el movimiento y la interacción continuos, el tiempo de confirmación percibido para cada paso es de apenas 1-2 s. Si la red principal puede ofrecer una experiencia tan rápida, tendrá un gran potencial para admitir juegos de cadena completa o DApp con una frecuencia de interacción más alta.
Sonic Labs ya está en marcha y AC guía personalmente los proyectos del ecosistema.
Por muy rápido que sea Sonic, la clave está en contar con proyectos del ecosistema que funcionen sobre él. Para acompañar las mejoras tecnológicas y de rendimiento, a finales de diciembre del año pasado, la Fantom Foundation creó una incubadora llamada Sonic Labs, destinada a ayudar a los desarrolladores a crear DApp innovadoras y prepararse para la red principal de Sonic.
Los cinco primeros ganadores del desarrollo de aplicaciones también tendrán la oportunidad de repartirse 1 000 000 FTM y recibir orientación personal de Andre Cronje. Además, Pyth, Request Finance y la Fantom Foundation les asesorarán sobre tecnología, cumplimiento normativo, salarios y estructura empresarial. También podrán recaudar fondos de socios de capital riesgo.
En otras palabras, el respaldo oficial a los proyectos del ecosistema es considerable, ya que la Fantom Foundation invierte recursos directamente.
En febrero de este año, el equipo oficial de Fantom también anunció los cinco ganadores de la actividad mencionada. Naturalmente, estos proyectos se han convertido en nuevas iniciativas del ecosistema a las que conviene prestar atención tras el lanzamiento de Sonic:
Lynx Protocol
Un DEX de operaciones con contratos perpetuos que permite utilizar cualquier token como colateral y ofrece un apalancamiento de 100x.
Una plataforma de préstamos P2P que permite a los usuarios elegir el colateral necesario, las tasas de interés y otros parámetros al solicitar activos en préstamo.
Una startup de tecnología ecológica que registra y recompensa los comportamientos sostenibles de las personas para contribuir a la lucha contra el cambio climático.
No pagues por la "velocidad". Paga por "hacer que sucedan cosas".
La actual demostración de velocidad y alto rendimiento de Fantom Sonic es, sin duda, una de las razones por las que el mercado está incorporando expectativas positivas al precio de FTM. Sin embargo, las narrativas especulativas siguen dominando. La carrera de las L1 hace tiempo que dejó atrás la etapa de centrarse únicamente en las historias sobre TPS (transacciones por segundo). Un rendimiento sólido por sí solo no basta para consolidarse en la intensa competencia por captar la atención, especialmente porque Fantom no es un proyecto nuevo como Monad.
Algunos proyectos del ecosistema asociados con Fantom se han burlado sutilmente de las L2 por conformarse con sus bajas comisiones de Gas para las operaciones, y han señalado que las comisiones de Gas de Fantom llevan cuatro años siendo constantemente bajas. Esto pone de relieve una cuestión clave: si el mercado solo valora a Fantom por su buen rendimiento, ¿por qué no ha ocupado siempre un lugar destacado en el escenario cripto?
Está claro que la tecnología es solo la base de la narrativa. También son decisivas la aceptación del mercado y la posibilidad de que "sucedan cosas". En este sentido, AC, la figura central de Fantom, siempre se ha caracterizado por hacer que sucedan cosas. Aunque el rendimiento de Fantom Sonic es realmente impresionante, la valoración de FTM también debe reflejar la expectativa de que AC y su equipo agiten el mercado a continuación. Que pueda ayudar a los proyectos del ecosistema a explorar más posibilidades y desempeñar un papel mayor en las operaciones y la comunicación son expectativas adicionales para Fantom Sonic.
No se trata únicamente de apostar por el rendimiento, sino de apostar por hacer que sucedan cosas. Ese es el consenso tácito de la economía de la atención en el mercado cripto. En cuanto a si FTM mantendrá su avance contra viento y marea y si Fantom Sonic se convertirá en el nuevo ganador de la guerra de las L1, solo el tiempo lo dirá.
Declaración:
Este artículo se reproduce de techflow. El título original es "AC regresa para promocionarse y afirma superar a la "EVM paralela". ¿Qué es exactamente Fantom Sonic?". Los derechos de autor pertenecen al autor original, Deep Tide TechFlow. Si tienes alguna objeción a esta reproducción, ponte en contacto con el equipo de Gate Learn, que gestionará el asunto lo antes posible conforme a los procedimientos pertinentes.
Aviso legal: Las opiniones expresadas en este artículo representan únicamente los puntos de vista personales del autor y no constituyen asesoramiento de inversión.
Las versiones del artículo en otros idiomas han sido traducidas por el equipo de Gate Learn y no se mencionan en Gate.com. El artículo traducido no puede reproducirse, distribuirse ni plagiarse.
RENDER actúa como el token nativo de Render Network y permite realizar pagos por servicios descentralizados de renderizado con GPU, incentivos para nodos y la gobernanza de la red. La red aplica un modelo exclusivo de Equilibrio de Quemado-Acuñación (BME): cada pago por tarea quema tokens, y en cada época se acuñan nuevos tokens como recompensa para los participantes, lo que crea un equilibrio en el suministro determinado por la demanda.
Render destaca frente a las plataformas dedicadas únicamente a la potencia de hash de IA por su red de GPU, su mecanismo de validación de tareas y su modelo de incentivos basado en el token RENDER. Esta combinación permite que Render se adapte de manera natural y conserve flexibilidad en determinados contextos de IA, en particular para aplicaciones de IA que implican procesamiento gráfico.
Tanto 0x Protocol como Uniswap están diseñados para el trading descentralizado de activos, pero utilizan mecanismos de negociación diferentes. 0x Protocol emplea una arquitectura de libro de órdenes off-chain con liquidación on-chain, agregando liquidez de diversas fuentes para ofrecer infraestructura de trading a billeteras y DEX. Uniswap, en cambio, utiliza el modelo de Creador de mercado automatizado (AMM), permitiendo intercambios de activos on-chain a través de pools de liquidez. La diferencia principal entre ambos es la organización de la liquidez. 0x Protocol se orienta a la agregación de órdenes y al enrutamiento eficiente de operaciones, lo que lo convierte en una solución óptima para proporcionar soporte de liquidez esencial a aplicaciones. Uniswap aprovecha los pools de liquidez para ofrecer servicios de intercambio directo a los usuarios, consolidándose como una plataforma robusta de ejecución de operaciones on-chain.
0x Protocol crea una infraestructura de trading descentralizado con componentes clave como Relayer, Mesh Network, 0x API y Exchange Proxy. Relayer gestiona la transmisión de órdenes off-chain, Mesh Network facilita el intercambio de órdenes, 0x API ofrece una interfaz unificada para ofertas de liquidez y Exchange Proxy coordina la ejecución de operaciones on-chain y el enrutamiento de liquidez. Estos elementos permiten una arquitectura que integra la propagación de órdenes off-chain y la liquidación de operaciones on-chain, de modo que Billeteras, DEX y aplicaciones DeFi pueden acceder a liquidez de múltiples fuentes mediante una única interfaz unificada.
¿Cómo evolucionó Audition en Audiera? Descubre cómo los juegos de ritmo han ido más allá del entretenimiento tradicional para convertirse en un ecosistema GameFi impulsado por IA y blockchain. Explora los cambios clave y la evolución del valor derivados de la integración de mecánicas Dance-to-Earn, la interacción social y la economía de creadores.
The Graph y Chainlink son protocolos clave de infraestructura Web3, cada uno con funciones específicas. The Graph se especializa en indexar y consultar datos de Blockchain, ofreciendo acceso eficiente a información para aplicaciones DeFi, NFT y DAO. Chainlink proporciona servicios de oráculos descentralizados, permitiendo que datos off-chain se transmitan a Contratos inteligentes. En resumen, The Graph se ocupa de la "lectura de datos on-chain", mientras que Chainlink se dedica a "integrar datos off-chain". Ambos son componentes esenciales de la infraestructura de datos Web3, y el valor de sus tokens—GRT y LINK—depende de la demanda de consultas de datos y de la demanda de invocaciones de oráculos, respectivamente.
