Gate Research: El mercado cripto se está consolidando, mientras los sectores de IA y mid-cap muestran una divergencia estructural

Visión general del mercado cripto

Según los datos de CoinGecko, del 11 al 24 de noviembre de 2025, los activos globales de riesgo se debilitaron por presiones macroeconómicas, como la preocupación por una «burbuja» en el sector de la IA, datos de empleo más sólidos de lo previsto y una fuerte revisión a la baja de las expectativas de recortes de tipos. El mercado cripto sufrió una presión equivalente. Tras una caída sostenida, BTC y ETH protagonizaron un rebote desde mínimos los días 19 y 20 de noviembre, recuperándose hasta cerca de USD 86 600 y en el rango de USD 2 780–2 820, respectivamente, aunque la estructura general sigue en una fase de consolidación de suelo. Varios tokens superaron la tendencia y registraron avances notables.【1】

En el ámbito de ecosistemas y novedades, Arbitrum siguió atrayendo entradas incrementales, mientras que Solana y Base—antes en fase de recuperación—también repuntaron. Por el contrario, Ethereum mainnet y Hyperliquid experimentaron salidas significativas, empujando las estructuras de capital on-chain hacia una «fase de redistribución». La tokenización de acciones y ETFs on-chain se acerca a los USD 10 millones de valor, con Robinhood posicionando este segmento como infraestructura central, acelerando la transición de Arbitrum de una cadena DeFi activa hacia un centro de liquidación institucional. En Ethereum, Vitalik presentó el marco de privacidad Kohaku, elevando la privacidad a propiedad principal del protocolo. NVIDIA reiteró que la revolución de la IA aún no ha alcanzado su punto álgido, respaldando a largo plazo la narrativa IA + on-chain.

Por otro lado, el sector DAT experimentó una compresión relevante de valoraciones durante la corrección del mercado, con la capitalización total cayendo por debajo de USD 1 billón. Las primas de las principales compañías disminuyeron o se convirtieron en descuentos, lo que indica que el sector ha entrado en una fase de ajuste marcada por desapalancamiento activo y pasivo.

Desde el punto de vista macro, el giro clave vino de los comentarios del viernes del vicepresidente de la Reserva Federal Williams—colaborador cercano de Powell—quien mostró explícitamente su apoyo a los recortes de tipos. Como consecuencia, las expectativas de un recorte en diciembre se dispararon durante la noche del 30 % al 70 %, mejorando el apetito global por el riesgo.

En resumen, la combinación de presiones macroeconómicas globales y rotaciones de capital on-chain sitúan al mercado en una fase de «reprecificación del riesgo + recuperación técnica». La sensibilidad a las señales de política y a las condiciones de liquidez ha aumentado notablemente. A pesar de los obstáculos a corto plazo, los motores a medio y largo plazo como la aceleración de la entrada institucional, el auge de las acciones tokenizadas, la recuperación de los principales ecosistemas y la expansión de usos cross-chain siguen firmes, posicionando al mercado en un ciclo de reestructuración donde conviven riesgos y oportunidades.

1. Resumen del comportamiento de precios

Este informe agrupa los 500 tokens principales por capitalización de mercado y analiza sus rendimientos medios del 11 al 24 de noviembre.

El mercado vivió una corrección generalizada: los cinco segmentos de capitalización registraron caídas medias de entre –12 % y –16 %, con una media global del –14,99 %. El segmento 100–200 sufrió las mayores pérdidas (–16,43 %), lo que indica que los mid-large caps soportaron la mayor presión en un entorno de liquidez restringida. Por el contrario, el segmento 300–400 tuvo descensos menores (–12,02 %), lo que sugiere que los activos de menor capitalización no sufrieron ventas aceleradas pese a su menor liquidez.

En conjunto, esta fase de ajuste mostró un patrón de «descensos sincronizados en todos los segmentos sin fortaleza relativa clara», propio de un periodo de desapalancamiento cíclico impulsado por factores macro.

Según los datos de CoinGecko, los 500 tokens principales por capitalización de mercado se dividieron en grupos de 100 (por ejemplo, puestos 1–100, 101–200, etc.). Para cada grupo se midieron y promediaron los cambios de precio del 11 al 24 de noviembre de 2025 para obtener el rendimiento medio del segmento. El descenso medio global (–14,99 %) es la media simple de los rendimientos individuales de los 500 tokens principales, sin ponderación por capitalización.

Figura 1: Descenso medio del 14,99 %, reflejando una corrección sincronizada en todo el mercado sin fortaleza relativa clara.

Principales subidas y caídas

En las dos últimas semanas (11–24 de noviembre), el mercado cripto mostró una divergencia significativa bajo la influencia combinada de presiones macro y cambios de narrativa. Los tokens individuales vivieron subidas y bajadas abruptas, evidenciando que el sentimiento sigue en una zona de alta volatilidad.

Principales subidas: Tokens impulsados por aplicaciones y narrativas específicas lideran; BEAT domina el mercado

BEAT lideró el ranking con un extraordinario repunte del 436,92 %, convirtiéndose en el foco principal del mercado. BEAT es un token de capa de aplicación situado en la intersección de «IA musical + ídolos virtuales», permitiendo a los usuarios generar pistas de IA, interactuar con ídolos de IA y participar en tareas creadas por usuarios.

El rally del 436,92 % esta semana probablemente se debió a factores de infraestructura—including la asociación anunciada de Audiera con Endless Protocol—y al impulso general de las narrativas de IA. Como activo de alta beta dentro del tema «IA × entretenimiento», BEAT atrajo flujos concentrados de operadores a corto plazo. Su baja capitalización, fuerte comunidad y viralidad amplificaron el movimiento, convirtiéndolo en el activo más dominante del periodo.

Tras BEAT, AVICI (+67,93 %) y TEL (+66,47 %) se beneficiaron de comunidades sólidas, extensiones narrativas y mejoras en los flujos de negociación, que aportaron impulso sostenido. Otros como FOLKS, B, QRL y WFI registraron subidas de entre 13 % y 37 %, destacando la preferencia por «activos de pequeña capitalización con temáticas claras y fuerte carácter de cobertura».

Principales caídas: Tokens especulativos y de narrativa incipiente corrigen con fuerza, con SOON liderando los descensos

SOON se desplomó un 69,33 %, la mayor caída del mercado, señalando un enfriamiento rápido del sentimiento a corto plazo previamente sobrecalentado. USELESS (–54,55 %) y PLUME (–54,34 %) mostraron el clásico patrón de activos temáticos que suben y corrigen con la misma rapidez.

Otros descensos destacados—COAI, TIBBIR, CCD y BRETT—cayeron entre –43 % y –52 %, concentrados en tokens meme, de IA y activos emergentes de baja liquidez. Esto refleja la marcada reducción de la tolerancia del mercado a tokens de alta beta durante una fase de contracción de liquidez.

En general, el capital rotó desde activos especulativos de alta volatilidad hacia sectores con fundamentos más sólidos y narrativas duraderas. La distribución de subidas y caídas indica que el estilo del mercado está cambiando de ciclos de hype a corto plazo hacia temáticas más estructuradas a medio y largo plazo. Los tokens temáticos de pequeña capitalización y alta volatilidad impulsados por la comunidad sufrieron retrocesos considerables, mientras que los tokens con productos reales, bases de usuarios relevantes o ejecución narrativa atrajeron mayor interés comprador.

Al entrar el mercado en una fase de reprecificación del riesgo, los activos con «fuerte consenso + valor de aplicación claro + soporte sólido de negociación» mantienen buena posición para conservar fortaleza relativa en un entorno agitado.

Figura 2: BEAT se disparó un 436,92 %, probablemente impulsado por la asociación anunciada entre Audiera y Endless Protocol, que aportó factores de infraestructura y atrajo flujos concentrados a corto plazo hacia este activo de alta elasticidad.

Relación entre ranking de capitalización y comportamiento de precios

Para analizar la estructura del rendimiento de los tokens en este ciclo, el informe representa una dispersión de los 500 tokens principales por capitalización. El eje horizontal muestra el ranking de capitalización (los activos de mayor capitalización a la izquierda), y el vertical el comportamiento de precios del 11 al 24 de noviembre. Cada punto representa un token, con verde para subidas y rojo para caídas.

El número de tokens en descenso supera ampliamente a los que subieron. La mayoría se agrupa en el rango –10 % a –25 %, lo que indica que, bajo presión macro y con el sentimiento debilitado, el mercado sigue en fase de recuperación débil. Los tokens con subidas significativas son escasos y se concentran sobre todo en el rango de capitalización 200–500, lo que indica que el capital favoreció activos de alta elasticidad y narrativa frente a monedas grandes más estables.

Entre los que superaron la tendencia, BEAT (+436 %), AVICI (+67,93 %) y TEL (+66,47 %) destacan como los mayores ganadores, reflejando un patrón de «fuerza extrema + narrativa». Los tres se sitúan en segmentos de capitalización media-baja, reforzando la temática de este ciclo: «los tokens de narrativa y pequeña capitalización dominaron las subidas».

Por el contrario, los principales perdedores como SOON, COAI, USELESS y PLUME se concentran sobre todo en el segmento long-tail (más allá del puesto 250), con descensos amplios de –50 % a –70 %. Estos activos muestran el clásico comportamiento de «desenrollado post-hype + salida de capital». Este segmento también registró la mayor volatilidad y contribuyó significativamente a la presión bajista en este ciclo.

En resumen, la dinámica de precios puede resumirse como: «Las grandes capitalizaciones permanecieron estables, mientras que los tokens de capitalización media y pequeña vivieron una fuerte divergencia; la fortaleza fue muy concentrada, mientras que la debilidad estuvo ampliamente distribuida». El capital siguió favoreciendo activos impulsados por el sentimiento a corto plazo, amplificando la volatilidad entre los tokens de capitalización media-baja y reflejando un mercado donde el apetito por el riesgo sigue dominado por la operativa a corto plazo.

Figura 3: La dispersión del comportamiento de precios entre los 500 tokens principales muestra que los ganadores se concentran en rangos de capitalización media-baja, mientras que los perdedores se distribuyen ampliamente—destacando una divergencia estructural clara.

Líderes del top 100 por capitalización

En este ciclo de mercado agitado, el comportamiento de los 100 tokens principales por capitalización mostró divergencias notables. Mientras la mayoría de los activos principales presentaron volatilidad limitada, varios tokens con narrativas sólidas o carácter defensivo superaron la tendencia.

En la lista de subidas, ZEC (+7,38 %) lideró el grupo, con renovado interés en el sector de privacidad ante el aumento del sentimiento de aversión al riesgo, lo que impulsó flujos activos de capital. BCH (+5,97 %) mantuvo su fortaleza reciente, apoyado por el aumento de la actividad on-chain y el creciente interés por narrativas de pagos. PI (+4,04 %) y WBT (+3,52 %) también registraron ganancias moderadas, reflejando preferencias de capital estables en este segmento, que favorecieron proyectos con ecosistemas consolidados o trayectorias de crecimiento predecibles. En conjunto, los activos de gran capitalización con mejor rendimiento ofrecieron subidas suaves, bajo el perfil de «avance estable apoyado por fundamentales».

En la lista de caídas, PUMP (–41,12 %) sufrió la mayor corrección, ilustrando el fuerte retroceso de los tokens de narrativa tras la retirada del capital especulativo a corto plazo. ICP (–39,09 %) y FIL (–35,43 %) figuran entre los mayores descensos, impulsados por el deterioro del apetito de riesgo macro y la toma de beneficios tras repuntes previos. SUI (–34,72 %) y NEAR (–32,97 %) sufrieron correcciones igualmente pronunciadas, lo que evidencia que las cadenas layer-1 de alta beta soportan mayor presión de precios en entornos volátiles. En general, las caídas más significativas se concentraron en tokens de alta elasticidad que habían registrado fuertes subidas previas y estaban muy impulsados por la narrativa, lo que llevó a correcciones más profundas en esta fase de ajuste.

En resumen, los 100 principales activos mostraron un patrón claro: «proyectos estables y respaldados por fundamentales registraron subidas suaves, mientras que los tokens de narrativa y alta beta sufrieron caídas pronunciadas». Durante este periodo de turbulencia, el capital mostró una preferencia más marcada por activos de alta certidumbre y ecosistemas maduros, reduciendo la exposición a narrativas especulativas a corto plazo y reflejando un enfriamiento temporal del apetito por el riesgo.

Figura 4: Entre los 100 tokens principales, ZEC lideró las subidas a medida que el sector de privacidad atrajo renovado interés en un entorno de mayor aversión al riesgo, impulsando flujos activos de capital.

2. Análisis del repunte de volumen

Análisis del crecimiento del volumen de negociación

Más allá del comportamiento de precios, el informe examina los cambios en el volumen de negociación de tokens seleccionados para evaluar la actividad de mercado y el compromiso de capital. Tomando como referencia los niveles previos al rally, se calcula el múltiplo de expansión de volumen y se compara con los movimientos de precios para evaluar el interés del mercado y los flujos de capital a corto plazo.

Los cinco tokens con mayor crecimiento de volumen fueron AGENTFUN, XSO, EETH, SWOP y NMR. AGENTFUN multiplicó su volumen por 15,31 mientras su precio cayó un 24,72 %, mostrando el patrón clásico de «mayor volumen, menor precio». Esto refleja el desenrollado de narrativas calientes previas, retirada de operadores guiados por el sentimiento, presión vendedora intensificada y falta de capital sostenido pese a la especulación a corto plazo. XSO experimentó un aumento de volumen de 14,81× con un leve repunte de precio del 2,76 %, lo que indica «repunte de volumen sin formación de tendencia». Sugiere que la operativa de liquidez y actividad en el libro de órdenes dominaron el flujo, más que la acumulación direccional; estos activos merecen seguimiento para ver si pueden formar una estructura estable tras el pico de volumen.

El volumen de EETH subió 10,62× pero su precio cayó –19,57 %, situándolo en una fase de ajuste impulsada por descarga de presión y retroceso de subidas previas, evidenciando que el capital on-chain es más cauteloso durante picos de volatilidad. SWOP y NMR mostraron una estructura de «mayor volumen, precio plano», lo que indica mayor atención de mercado pero interés comprador aún conservador, reflejando una actitud general de espera en el entorno actual.

En conjunto, los tokens con expansión de volumen este periodo muestran un patrón de «actividad de capital al alza pero precios bajo presión». La mayoría de los aumentos de volumen se debieron a rotación de liquidez a corto plazo, arbitraje o ajustes de posición tras desenrollado de narrativa, más que al inicio de una tendencia sostenida. El capital sigue concentrado en temáticas localizadas y oportunidades estructurales, aunque sin gran continuidad, lo que pone de relieve que el apetito por el riesgo sigue contenido y la operativa a corto plazo sigue dominando.

Figura 5: Tokens como AGENTFUN, XSO y EETH experimentaron una expansión significativa de volumen, pero la mayoría no logró rebotes impulsados por tendencia. Esta divergencia volumen-precio subraya un mercado dominado por flujos de liquidez a corto plazo.

Análisis de la relación volumen-precio

El informe incorpora el comportamiento de precios mediante un gráfico de dispersión de Múltiplo de Aumento de Volumen frente a % de Cambio de Precio. El eje horizontal muestra el múltiplo de volumen de negociación de cada token respecto a su periodo base en las dos últimas semanas, y el vertical el cambio de precio. Se aplica una escala logarítmica simétrica para visualizar la relación entre «expansión de volumen» y «movimiento de precio».

La mayoría de los tokens se agrupan en la región de expansión de volumen moderada y apreciación de precio limitada, lo que indica que el mercado sigue en fase de recuperación débil y consolidación agitada. El capital incremental sigue restringido y los participantes a corto plazo muestran cautela. El número de tokens en descenso supera ampliamente a los que subieron, reflejando que, bajo presión macro y sentimiento frágil, el mercado sigue dominado por desapalancamiento y ajustes estructurales.

Destaca que los tokens con mayores subidas las lograron sin expansión significativa de volumen. Por ejemplo, QRL subió más de un 20 % con solo un crecimiento moderado de volumen, lo que sugiere que su rally se debió a catalizadores narrativos y no a liquidez generalizada, un patrón clásico de «subida de bajo volumen».

Por el contrario, varios tokens con aumentos de volumen de 8× a 12×—como CUSD0, IUSDS, USDT y XSO—mantuvieron un rendimiento de precio contenido entre –5 % y +5 %. CUSD0, IUSDS y USDT son stablecoins o activos sintéticos similares (dólares con intereses, USD sintéticos o instrumentos LP-split), cuyos precios están anclados al USD. Así, incluso con expansiones de volumen significativas, estos activos no muestran movimientos de precio impulsados por tendencia. Sus múltiplos elevados suelen reflejar arbitraje, ciclos de staking/unstaking, rebalanceo de pools o posicionamiento de aversión al riesgo on-chain, más que compras especulativas genuinas. Esta estructura indica que el capital se orienta hacia operativas de liquidez a corto plazo, probando la profundidad de mercado y rotando por instrumentos de estabilidad más que apostando por activos de riesgo.

En conjunto, este periodo refleja un entorno de «rotación estructural + desajuste volumen-precio»: los activos mainstream apenas mejoraron en actividad y siguieron débiles; la volatilidad en mid- y small-caps se debió más a cambios de sentimiento y narrativa que a entradas de capital generalizadas; la expansión de volumen no se tradujo en apreciación de precios, lo que indica apetito por el riesgo contenido; y los pocos tokens con mejor rendimiento se caracterizaron por «fortaleza de bajo volumen», más propio de operativa especulativa a corto plazo que de convicción sostenida de mercado.

Figura 6: La mayoría de los tokens se agrupan en regiones de expansión de volumen limitada y cambios de precio moderados, lo que indica que el mercado sigue en recuperación débil y estructura agitada, con capital incremental restringido y trading cauteloso a corto plazo.

Análisis de correlación

El informe analiza la relación sistémica entre volumen de negociación y movimientos de precio desde una perspectiva estadística. Para evaluar cómo la actividad de capital influye en la volatilidad de precios, se construye un Indicador de Actividad Relativa («Tasa de crecimiento de volumen / Capitalización de mercado») y se calcula su correlación con los cambios de precio. Así se identifica qué categorías de activos son más sensibles a los flujos impulsados por liquidez.

La mayoría de los tokens se sitúan en el rango de correlación 0,65–0,90, lo que indica que el mercado sigue altamente sincronizado bajo volatilidad macro elevada. Las diferencias entre segmentos revelan las preferencias de capital y los patrones de rotación subyacentes.

Los tokens con mayor correlación (>0,90)—como XSO, FLUID, ELF, MOVE y BEAT—pertenecen a activos de narrativa de trading, aplicaciones de IA o temáticas de alta beta. Son altamente sensibles al sentimiento de mercado y actúan como «amplificadores del mercado general». Con dinámicas comunitarias fuertes y trading de alta frecuencia, son fácilmente impulsados por liquidez a corto plazo y forman el grupo más correlacionado del ciclo.

En el rango bajo de correlación (0,65–0,75), BCH, XVG, WFI, DCR y WLFI muestran capitalizaciones mayores en el gráfico de burbujas. Suelen ser activos de infraestructura o valor a largo plazo, donde los movimientos de precio dependen menos de fluctuaciones macro y más de desarrollo de ecosistema o demanda on-chain genuina. Por ejemplo, la narrativa de pagos de BCH y su base de uso permiten mantener independencia incluso en mercados agitados.

La distribución de correlaciones refleja tres capas estructurales:

• Alta correlación = Activos temáticos de alta beta
  Tokens de IA, trading y comunidad que siguen de cerca el mercado general y amplifican la volatilidad.

• Correlación media = Protocolos funcionales y de utilidad
  Siguen la tendencia general pero mantienen independencia narrativa.

• Baja correlación = Activos de valor e infraestructura
  Tokens como BCH y WLFI permanecen más estables y defensivos, mostrando menor sensibilidad a la liquidez especulativa.

Figura 7: Los tokens de alta correlación se concentran en temáticas de alta beta y trading, mientras que activos de valor como BCH y WLFI presentan menor correlación, evidenciando la estratificación estructural del mercado actual.

El mercado cripto sigue mostrando rotación estructural bajo presión macro, con los 500 tokens principales registrando un descenso medio del 14,99 %, reflejando una fase de desapalancamiento. Mientras la mayoría de los activos de gran capitalización cayeron entre –10 % y –25 %, los tokens temáticos de capitalización media y pequeña produjeron outliers: BEAT, AVICI y TEL registraron fuertes subidas impulsadas por la narrativa IA × entretenimiento y la comunidad. Por el contrario, proyectos de alta beta como SOON y USELESS sufrieron correcciones pronunciadas, indicando enfriamiento en los segmentos impulsados por el sentimiento.

La actividad de trading mostró patrones de «mayor volumen, menor precio» y «mayor volumen, precio plano». Tokens como AGENTFUN y EETH multiplicaron su volumen por 10–15, pero siguieron cayendo, lo que indica que el capital se centró en pruebas de liquidez a corto plazo en vez de formar tendencias sostenidas. La estructura volumen–precio sugiere un mercado aún en recuperación débil.

Además, varios proyectos potenciales de airdrop siguieron avanzando en grandes temáticas: IA, Layer 2, puntos sociales e identidad descentralizada. Mantenerse activo e interactuar de forma constante puede posicionarte por delante y asegurar recompensas de tokens y elegibilidad para airdrops en este periodo de volatilidad. Las siguientes secciones presentan cuatro proyectos de alto potencial y sus métodos de participación para capturar oportunidades de airdrop Web3.

Airdrops destacados

Este informe destaca proyectos clave con potencial de airdrop entre el 11 y el 24 de noviembre de 2025: 42 (antes Alkimiya, mercado de predicción comunitario), Self Protocol (plataforma de identidad descentralizada con puntos DID), Block Street (simulación bursátil on-chain sobre Monad) y NUVA Finance (plataforma de rendimientos pre-lanzamiento en el ecosistema Animoca). Puedes acumular registros de contribución—y asegurar elegibilidad para posibles airdrops o incentivos de tokens—conectando tu billetera, completando interacciones en la red de pruebas, participando en tareas sociales y realizando verificación de identidad.

42

42 (antes Alkimiya) es un proyecto de mercado de predicción en profunda renovación. El equipo ha completado un rebranding total y está desarrollando un protocolo de predicción de nueva generación con incentivos comunitarios. Aunque la plataforma principal no está activa, el proyecto ha abierto una lista de espera y un sistema de tareas comunitarias. Puedes enviar tu dirección de billetera y usuario de X (antes Twitter), participar en Discord y obtener elegibilidad para acceso Beta y posibles recompensas futuras.

42 fomenta la participación comunitaria, la creación de contenido y la interacción, organizando competiciones temáticas (memes, animaciones, arte) para identificar colaboradores activos y premiarlos con códigos beta, roles OG o incentivos futuros.【2】

Cómo participar:

1. Únete a la lista de espera y envía tu cuenta de X (antes Twitter)
2. Participa en tareas comunitarias de Discord para acelerar el acceso Beta

Self Protocol

Self Protocol es un protocolo DID centrado en la verificación de identidad. Ha lanzado un programa de Cultivo de Puntos (Points Farming): solo tienes que instalar la app oficial y completar la verificación de identidad para empezar a acumular Self Points. Aunque estos puntos no tienen valor explícito de canje por tokens, probablemente serán la base de incentivos en la red principal o de airdrops. El proyecto exige verificación por pasaporte para garantizar unicidad y autenticidad, destacando su enfoque DID para aplicaciones reales.【3】【4】

Cómo participar:

1. Descarga la app Self (iOS / Android) y crea tu cuenta
2. Completa la verificación de identidad (KYC) para empezar a ganar Self Points

Block Street

Block Street es una plataforma descentralizada de simulación bursátil on-chain sobre la red de pruebas (testnet) de Monad. Permite negociar, pedir prestado, prestar y comprar activos simulados con tokens de prueba. El proyecto ha recaudado 11,5 millones de dólares y ha lanzado una campaña pública de pruebas en su web. Puedes ganar puntos BSD por tareas diarias, recomendaciones y trading. BSD son puntos de la red de pruebas, pero probablemente serán la base de tokens en la red principal, airdrops para usuarios tempranos o recompensas de lanzamiento.【5】

Cómo participar:

1. Visita la web oficial, conecta tu billetera y accede al panel de pruebas
2. Completa tareas diarias de inicio de sesión y comparte en comunidad para ganar puntos

NUVA Finance

NUVA Finance, respaldada por Animoca Brands, es una plataforma descentralizada de gestión de activos y rendimientos en campaña pre-lanzamiento. Puedes obtener acceso anticipado completando tareas sociales y generando un Pase Génesis (Genesis Pass). El Pase Génesis aportará multiplicadores de puntos durante la campaña principal y puede influir en el airdrop del token NUVA o en recompensas pre-mainnet. Es el modelo típico de «acceso pre-lanzamiento + multiplicador de puntos» 【6】

Cómo participar:

1. Inicia sesión en la web oficial
2. Completa tareas sociales como seguir a NUVA Finance en X (antes Twitter) y LinkedIn para poder generar el Pase Génesis

Recordatorio

Los planes de airdrop y métodos de participación pueden cambiar en cualquier momento. Te recomiendo seguir los canales oficiales de los proyectos para recibir las últimas novedades. Además, actúa con cautela, ten presente los riesgos y realiza una investigación exhaustiva antes de participar. Gate no garantiza la distribución de futuras recompensas de airdrop.

Conclusión

Entre el 11 y el 24 de noviembre de 2025, el mercado cripto vivió una corrección generalizada por la preocupación ante una burbuja impulsada por la IA, datos de empleo sólidos y una fuerte revalorización de las expectativas de recortes de tipos. Sin embargo, BTC y ETH registraron un rebote técnico desde mínimos los días 19 y 20 de noviembre, con una estructura de precios que apunta a consolidación de suelo. Los flujos de capital on-chain entraron en fase de redistribución: Arbitrum siguió atrayendo entradas, Solana y Base se recuperaron, mientras Ethereum mainnet y Hyperliquid registraron salidas. Las acciones y ETFs tokenizados on-chain se acercaron a USD 10 millones de valor, acelerando la trayectoria de Arbitrum hacia convertirse en un hub institucional. Entre los 500 activos principales por capitalización, la caída media fue del 15 %, con los mid-large caps (cap 100–200) anotando las mayores bajadas y los mid-small caps la mayor volatilidad. BEAT se disparó un 436 % como activo de mayor beta, con AVICI y TEL también en positivo, mientras que activos sobrecalentados como SOON, USELESS y PLUME corrigieron entre un 50 % y un 70 %, reflejando un «desenrollado de alta beta con divergencia estructural».

La dinámica volumen-precio mostró dislocación: pese a picos de volumen de 10–15×, proyectos como AGENTFUN, XSO y EETH no lograron revertir la tendencia, lo que sugiere que la actividad estuvo dominada por arbitraje y pruebas de liquidez. Las subidas se concentraron en el segmento 200–500, donde tokens de alta correlación como XSO, BEAT y MOVE reaccionaron con fuerza a los cambios de sentimiento, mientras BCH y WLFI operaron con independencia. El mercado ha entrado en una fase de «rotación estructural + divergencia volumen-precio»—el capital a corto plazo sigue cauteloso, mientras las oportunidades estructurales a medio plazo permanecen.

Además, los proyectos seguidos en este periodo—42, Self Protocol, Block Street y NUVA Finance—están en fases activas de incentivos. Sus enfoques incluyen infraestructura de mercado de predicción, verificación de identidad y ecosistemas DID, simulación y trading bursátil on-chain y sistemas de puntos pre-lanzamiento. Sus roles son complementarios y las rutas de incentivos claras. Puedes participar mediante interacciones, pruebas, recomendaciones o tareas sociales según cada proyecto para acumular puntos y aumentar tu peso potencial de airdrop. Te recomiendo seguir de cerca los anuncios y actualizaciones de tareas para maximizar los beneficios de participación temprana.


Referencia：

1. CoinGecko, https://www.coingecko.com/
2. 42, https://www.42.space/
3. Apple, https://apps.apple.com/app/self-zk-passport-identity/id6478563710
4. Google, https://play.google.com/store/apps/details?id=com.proofofpassportapp&pli=1
5. Block Street, https://blockstreet.money/dashboard
6. NUVA Finance, https://app.megaphone.xyz/pages/nuvafinance

Gate Research es una plataforma integral de investigación en blockchain y criptomonedas que ofrece análisis técnico, perspectivas de mercado, investigación sectorial, previsión de tendencias y análisis macroeconómico.

Aviso legal
Invertir en criptomonedas implica alto riesgo. Te recomiendo realizar tu propia investigación y comprender plenamente la naturaleza de los activos y productos antes de invertir. Gate no se responsabiliza de posibles pérdidas o daños derivados de dichas decisiones.