¿Cuáles son las diferencias esenciales entre Manta Pacific y Manta Atlantic?

En una arquitectura de blockchain modular, la capa de ejecución y la capa de identidad suelen ser difíciles de soportar de forma óptima al mismo tiempo por una sola cadena: el despliegue de aplicaciones exige compatibilidad con EVM y DA de bajo coste, mientras que la identidad conforme requiere direcciones de privacidad y credenciales verificables. Manta Network sitúa a Pacific como una cadena de ejecución de aplicaciones ZK lateral a Ethereum y a Atlantic como una cadena de credenciales de identidad lateral a Polkadot, creando una estructura complementaria de "escalado de ejecución + cumplimiento de privacidad".

Desde la perspectiva de desarrolladores y usuarios, el lado Pacific reduce los costes de despliegue de dApps ZK mediante Universal Circuits y Celestia DA; el lado Atlantic permite la divulgación selectiva a través de zkAddress y Prove Key, permitiendo que escenarios DeFi, sociales, de juegos y otros completen la verificación sin exponer la identidad original. Comprender el límite entre estas dos cadenas es esencial para leer los materiales técnicos de Manta Network.

¿Qué es Manta Pacific?

Manta Pacific es una red modular de capa 2 (L2) desplegada por Manta Network en el ecosistema Ethereum, diseñada como un entorno de ejecución on-chain escalable y de bajo coste para aplicaciones descentralizadas ZK. Pacific desacopla la ejecución de transacciones, la liquidación y la disponibilidad de datos (DA), adoptando Celestia como capa de DA. Reduce los costes de datos on-chain mediante el muestreo de disponibilidad de datos (DAS) y los árboles Merkle con espacios de nombres (NMT). La capa de ejecución sigue una ruta compatible con EVM, siendo la arquitectura objetivo un Validium zkEVM basado en Polygon CDK.

El gas de la red Pacific se denomina en ETH, lo que permite a los desarrolladores desplegar contratos Solidity en un entorno compatible con EVM y añadir funcionalidad de conocimiento cero a las aplicaciones mediante Universal Circuits. La finalidad rápida utiliza un framework de verificación de dos capas que combina Symbiotic Restaking y Babylon, comprimiendo el tiempo de finalidad a minutos. El ecosistema Pacific alberga ahora más de 200 proyectos de aplicación, que cubren DeFi, juegos on-chain, redes sociales, verificación de identidad y más.

La tabla anterior muestra que el enfoque técnico de Pacific es "escalado modular + compatibilidad con EVM + despliegue de aplicaciones ZK", en lugar de infraestructura de credenciales de identidad on-chain subyacente. Los ingresos del secuenciador y los ahorros en costes de DA se redirigen parcialmente a la construcción del ecosistema. En el lado Pacific, MANTA se utiliza principalmente para gobernanza, incentivos al ecosistema y participación en la finalidad rápida mediante Restaking.

¿Qué es Manta Atlantic?

Manta Atlantic es una red ZK de capa 1 (L1) desplegada por Manta Network en el ecosistema Polkadot, posicionada como una infraestructura de identidad conforme on-chain modular. Atlantic prioriza la construcción de una capa de credenciales de cumplimiento de conocimiento cero, permitiendo que otros proyectos integren identidad interoperable sin tener que implementar ellos mismos implementaciones criptográficas complejas. zkAddress y zkSBT forman el conjunto de herramientas central de la capa de identidad de Atlantic, proporcionando direcciones de privacidad de estilo UTXO y credenciales on-chain no transferibles, respectivamente.

Las tarifas de red de Atlantic se denominan en MANTA y la seguridad es mantenida por collators. La estructura de distribución de tarifas de red es: 72 % asignado a proyectos del ecosistema, 18 % al tesoro y 10 % otorgado a los collators. Atlantic admite votación de gobernanza y delegación de staking de collators. La compra y verificación de credenciales zkSBT y zkKYC utiliza MANTA como medio. La hoja de ruta técnica de Atlantic se remonta a las prácticas de parachain de privacidad de Polkadot, proporcionando un estándar de credenciales unificado para la verificación de identidad entre proyectos bajo una arquitectura interoperable.

El valor central de Atlantic reside en "identidad conforme programable", en lugar de ejecución de aplicaciones de alto rendimiento. zkSBT no es transferible; su uso central es la verificación de privacidad, no el comercio o la circulación de activos; zkAddress está orientado a la divulgación selectiva de identidad conforme, fundamentalmente diferente de las herramientas de privacidad de mezcla de monedas en términos de mecanismo y propósito.

¿Cómo se dividen el trabajo y colaboran las dos cadenas?

Manta Network emplea una arquitectura de división del trabajo de dos cadenas, dividiendo los requisitos heterogéneos en dos redes independientes: Pacific gestiona el despliegue a gran escala y el escalado modular de aplicaciones ZK en el ecosistema Ethereum; Atlantic gestiona la construcción de la capa de identidad conforme y de credenciales on-chain en el ecosistema Polkadot. Las dos cadenas están conectadas a través del puente Celer para el bloqueo y desbloqueo cross-chain de MANTA. Comparten un suministro total de génesis de mil millones de tokens MANTA, pero mantienen de forma independiente la producción de bloques, el consenso y los modelos de seguridad.

La división arquitectónica sigue una lógica complementaria de "ejecución de aplicaciones + cumplimiento de identidad". Pacific aborda la pregunta: "¿Cómo ejecutar aplicaciones ZK a bajo coste en el ecosistema Ethereum?" Atlantic aborda: "¿Cómo completar la verificación de identidad conforme on-chain sin exponer información sensible?" Universal Circuits solo está disponible en el lado Pacific para capacidades de desarrollo ZK. Las implementaciones centrales y los estándares de credenciales de zkAddress y zkSBT están anclados en Atlantic, y las aplicaciones de Pacific pueden lograr sinergia con la capa de identidad de Atlantic a través de estos estándares de credenciales.

Figura 1. División de arquitectura de Manta Pacific (L2 modular de Ethereum) y Manta Atlantic (L1 ZK de Polkadot) conectadas a través del puente de tokens MANTA.

Pacific tiene dependencias técnicas de Celestia, Polygon zkEVM y la capa de liquidación de Ethereum; la interoperabilidad de Atlantic está limitada por la arquitectura de parachain de Polkadot. La circulación cross-chain de MANTA entre las dos cadenas depende de la seguridad y liquidez del puente Celer. Estas dependencias constituyen características estructurales de la arquitectura de dos cadenas: Pacific es responsable del escalado de ejecución de aplicaciones, y Atlantic es responsable del anclaje de credenciales de identidad. Las dos cadenas comparten liquidez de MANTA a través del puente Celer.

¿En qué se diferencian las capacidades de privacidad y ZK?

La diferencia entre Pacific y Atlantic en capacidades de conocimiento cero se manifiesta a lo largo de dos rutas técnicas: "integración ZK en la capa de aplicación" y "credenciales ZK en la capa de identidad". Pacific proporciona a los desarrolladores de Solidity bibliotecas de desarrollo ZK como servicio a través de Universal Circuits, permitiendo que los contratos invoquen circuitos ZK preconstruidos, soportando escenarios como pagos de privacidad conformes, verificación de identidad y zkShuffle. Universal Circuits 2.0 introduce agregación de pruebas, reduciendo el gas de verificación on-chain y aumentando el rendimiento.

Las capacidades ZK de Atlantic se concentran en la capa de identidad y credenciales. zkAddress utiliza direcciones de privacidad de estilo UTXO que operan en paralelo con cuentas públicas. Los usuarios pueden divulgar selectivamente credenciales específicas utilizando Prove Key sin exponer su perfil de identidad completo. zkSBT, como credencial on-chain no transferible, admite verificación KYC descentralizada; los verificadores solo conocen el resultado de la cualificación sin acceder a información personal sensible. La capa de identidad de Atlantic permite que otros proyectos del ecosistema Polkadot integren identidad interoperable sin tener que construir un stack completo de protocolo de identidad ZK desde cero.

La capa de aplicación de Pacific también admite verificación de cumplimiento de zkSBT. Las dos cadenas forman sinergia en los estándares de credenciales: Atlantic sirve como anclaje subyacente para la identidad y las credenciales, mientras que Pacific sirve como plataforma para la ejecución de aplicaciones y la integración de funciones ZK. Si los desarrolladores necesitan incorporar lógica de pago o barajado ZK en dApps, deben dirigirse a Pacific y Universal Circuits; si necesitan construir sistemas de identidad conforme o credenciales KYC on-chain, deben dirigirse a Atlantic y sus mecanismos zkAddress/zkSBT.

¿Qué cadena deberían elegir desarrolladores y usuarios?

Pacific está orientado a desarrolladores del ecosistema Ethereum y usuarios generales de dApps. Los desarrolladores pueden migrar o crear nuevos contratos en un entorno compatible con EVM e invocar funcionalidad de conocimiento cero a través del SDK de Universal Circuits, sin necesidad de aprender lenguajes ZK especializados como Cairo o Noir. Los escenarios típicos incluyen despliegue de protocolos DeFi, juegos on-chain (zkShuffle), aplicaciones sociales y pagos de privacidad conformes. Los usuarios que participan en el ecosistema Pacific normalmente necesitan ETH para gas y necesitan transferir activos a través del puente a la red Pacific.

Atlantic está orientado a equipos de proyecto, instituciones y usuarios que requieren identidad conforme on-chain. Los equipos de proyecto pueden integrar el estándar de credenciales zkSBT; los usuarios gestionan su identidad de privacidad a través de zkAddress y divulgan credenciales bajo demanda. Las operaciones en el lado Atlantic giran en torno a la acuñación de credenciales, la divulgación mediante Prove Key y las solicitudes de verificación. La gobernanza de la red y la delegación de collators deben pagarse en MANTA. Pacific se centra en la ejecución de aplicaciones y las llamadas a funciones ZK; Atlantic se centra en el establecimiento de identidad y la verificación de cumplimiento. Las dos cadenas tienen diferentes procesos operativos y tokens de gas.

De un vistazo: diferencias principales entre Pacific y Atlantic

La siguiente tabla resume las diferencias principales entre Manta Pacific y Manta Atlantic en ocho dimensiones, permitiendo una comparación rápida del posicionamiento y las características técnicas de ambas cadenas.

Figura 2. Comparación lado a lado de Manta Pacific y Manta Atlantic en ecosistema, tipo de capa, token de gas y enfoque principal.

La comparación muestra que Pacific y Atlantic no son dos modos de la misma red, sino dos cadenas independientes que abordan diferentes dominios de problemas. Elegir Pacific o Atlantic depende de los objetivos de participación: el despliegue de aplicaciones y la integración de funciones ZK apuntan a Pacific; la identidad conforme y la construcción de credenciales apuntan a Atlantic. Las dos cadenas logran sinergia de ecosistema a través del puente cross-chain de MANTA y la economía de tokens compartida, pero sus pilas técnicas, mecanismos de gas y rutas de usuario deben entenderse por separado.

Resumen

Manta Pacific y Manta Atlantic forman el ecosistema de doble cadena complementario de Manta Network: Pacific sirve como L2 modular de Ethereum, aprovechando Celestia DA, zkEVM y Universal Circuits para albergar el despliegue de aplicaciones ZK; Atlantic sirve como L1 ZK de Polkadot, utilizando zkAddress y zkSBT para albergar la identidad conforme on-chain. La denominación del gas (ETH frente a MANTA), el enfoque técnico (ejecución de aplicaciones frente a credenciales de identidad) y los usuarios objetivo (desarrolladores/usuarios de dApps frente a usuarios de identidad/KYC) constituyen las tres diferencias más significativas entre las dos cadenas. Comprender esta división del trabajo ayuda a seleccionar la ruta de participación y la pila técnica correctas dentro del ecosistema Manta Network.

Preguntas frecuentes

¿Cuál es la diferencia principal entre Manta Pacific y Manta Atlantic?

Manta Pacific es una L2 modular en el ecosistema Ethereum, centrada en el despliegue de aplicaciones descentralizadas ZK. El gas se paga en ETH y las tecnologías principales incluyen Celestia DA, zkEVM y Universal Circuits. Manta Atlantic es una L1 ZK en el ecosistema Polkadot, centrada en la identidad conforme on-chain. Las tarifas de red se pagan en MANTA y las tecnologías principales incluyen zkAddress y zkSBT.

¿Por qué las dos cadenas tienen diferentes tokens de gas?

Manta Pacific está desplegada en el ecosistema Ethereum y el gas de la red se denomina en ETH, de acuerdo con las convenciones de las L2 de Ethereum. Manta Atlantic, como L1 independiente, denomina las tarifas de red en MANTA, su token funcional nativo. MANTA también cumple funciones como gobernanza, staking de collators y compra de zkSBT.

¿A qué cadena pertenece Universal Circuits?

Universal Circuits es una biblioteca de desarrollo ZK como servicio en Manta Pacific, que permite a los desarrolladores de Solidity invocar circuitos ZK preconstruidos en contratos de Pacific. Atlantic no proporciona Universal Circuits; las capacidades ZK de Atlantic se concentran en la capa de credenciales de identidad zkAddress y zkSBT.

¿A qué cadena pertenecen zkAddress y zkSBT?

Las implementaciones centrales y los estándares de credenciales de zkAddress y zkSBT están anclados en Manta Atlantic. Atlantic proporciona direcciones de privacidad de estilo UTXO y credenciales on-chain no transferibles, que admiten divulgación selectiva y verificación KYC descentralizada. La capa de aplicación de Pacific puede integrar la verificación de cumplimiento de zkSBT, logrando sinergia de estándares de credenciales con la capa de identidad de Atlantic.

¿Cómo se conectan las dos cadenas a través de MANTA?

Manta Pacific y Manta Atlantic están conectadas a través del puente Celer para el bloqueo y desbloqueo cross-chain de MANTA, compartiendo un suministro total de génesis de mil millones de tokens. Los flujos cross-chain afectan al suministro circulante global de MANTA, pero las dos cadenas mantienen de forma independiente sus propios modelos de producción de bloques, consenso y seguridad.

¿Cómo deberían elegir los desarrolladores entre Pacific o Atlantic?

Si necesitas desplegar aplicaciones descentralizadas ZK en el ecosistema Ethereum, llamar a Universal Circuits o participar en escenarios DeFi/juegos, debes dirigirte a Manta Pacific. Si necesitas construir identidad conforme on-chain, emitir credenciales zkSBT o gestionar identidades de privacidad zkAddress, debes dirigirte a Manta Atlantic. Las dos cadenas tienen funciones complementarias y pueden utilizarse por separado o en combinación según los requisitos del proyecto.