Predicción del próximo ciclo de mercado: El auge de Polymarket y las oportunidades para quienes participan antes que nadie

Análisis de los mercados de predicción cripto en 2025

En 2025, los mercados de predicción cripto captaron una atención inédita por la confluencia de varios factores. El ciclo electoral estadounidense, los avances en inteligencia artificial y la incertidumbre macroeconómica mundial actuaron como desencadenantes, atrayendo inversores y medios de comunicación. Si repasamos las elecciones presidenciales de Estados Unidos en 2024, los volúmenes de negociación en estos mercados se dispararon: Polymarket multiplicó por 50 su volumen en julio de 2024 respecto al mismo mes de 2023, con casi el 99 % de las operaciones centradas en mercados vinculados a la elección presidencial. Este auge no solo obedeció a la demanda tradicional de apuestas, sino que se vio reforzado por el flujo constante de temas derivados de acontecimientos políticos (elecciones, geopolítica, datos económicos) y oleadas tecnológicas (hitos de IA como ChatGPT y GPT-4).

Los inversores institucionales también apostaron por esta tendencia: en octubre de 2025, ICE, matriz de la Bolsa de Nueva York, anunció una inversión de 2 000 millones de dólares en Polymarket, elevando su valoración hasta unos 8 000 millones. Polymarket se ha aliado además con MetaMask y la plataforma X de Elon Musk (antes Twitter) para integrar datos de predicción en aplicaciones sociales, ampliando así su impacto. En conjunto, la intensificación de los acontecimientos políticos y el aumento de la incertidumbre por la volatilidad de la IA y los mercados financieros dispararon la demanda de negociación en los mercados de predicción, con un crecimiento paralelo del tráfico de datos y la atención mediática.

Fuente: https://x.com/wallstengine/status/1975537185458954432

La imagen anterior muestra la lona de Polymarket ante la fachada de la Bolsa de Nueva York, reflejando el interés creciente de las grandes firmas financieras tradicionales por los mercados de predicción. Las ventajas de operar en cadena y la transparencia informativa han permitido que la plataforma gane relevancia rápidamente en la sociedad. Medios y entidades de investigación de primer nivel han empezado a referenciar los datos de estos mercados: varios estudios demuestran que, frente a los sondeos convencionales, los mercados de predicción suelen anticipar los resultados electorales de manera más precisa y ágil. Sin embargo, la incertidumbre regulatoria añade variables al sector. En la segunda mitad de 2024, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE. UU. (CFTC) propuso prohibir las predicciones sobre eventos políticos en el país, y algunos congresistas reclamaron incluso la eliminación de estos mercados, presionando el cumplimiento normativo de las plataformas que dependen del tráfico electoral. En definitiva, en un escenario de avance dual—por un lado, las innovaciones sociales y descentralizadas reducen las barreras de acceso; por otro, el proceso regulatorio acelera la entrada de capital tradicional—los mercados de predicción están próximos a una explosión y avanzan desde la periferia hacia el centro del escenario financiero.

Contexto macro: ciclo político, ola de IA y volatilidad financiera

El auge de los mercados de predicción responde a la interacción de diversos factores macro. El primero es el ciclo político: elecciones presidenciales en EE. UU., comicios de mitad de mandato y grandes acontecimientos políticos en numerosos países generan gran interés social y multitud de temas de negociación. En la antesala de las elecciones estadounidenses de 2024, los volúmenes sectoriales marcaron máximos históricos, con Polymarket alcanzando un volumen mensual de 360 millones de dólares, 50 veces la media de 2023. En ese periodo, el gasto previsto en campañas del Congreso estadounidense rozaba los 16 000 millones, reflejando la enorme expectación política. De forma análoga, las incertidumbres macroeconómicas globales—como la inflación, la política monetaria y los conflictos geopolíticos—alimentan la creación de mercados relacionados, atrayendo capital e información. El desarrollo de la inteligencia artificial es el segundo motor: desde el lanzamiento de modelos como ChatGPT y GPT-4, las predicciones sobre nuevos lanzamientos de IA o avances tecnológicos ocupan un lugar destacado. En estas plataformas, los usuarios pueden apostar sobre eventos como “¿Cuándo saldrá ChatGPT-5?” o “Implantación de normativas globales para la IA”, y las funciones de eficiencia informativa y cobertura de riesgos ganan cada vez más protagonismo. Por último, la volatilidad de los mercados financieros añade un impulso extra: en momentos de fuertes fluctuaciones en cripto, bolsa y otros activos, los inversores tienden a recurrir a mercados de predicción para cubrir riesgos o expresar opiniones, en vez de operar directamente con los activos volátiles. En definitiva, las elecciones políticas, los avances de la IA y la dinámica financiera han creado el caldo de cultivo para el despegue de los mercados de predicción en 2025, convirtiéndolos en centro de atención para capital y tráfico.

Análisis de caso: mecanismo de Polymarket y eventos representativos

Fuente: https://polymarket.com/

Como el mayor mercado de predicción en cadena hoy en día, la arquitectura y los mercados emblemáticos de Polymarket merecen un análisis detallado. La plataforma opera sobre Polygon (Ethereum) y liquida todas las operaciones en USDC. Utiliza contratos binarios (Sí/No): cada mercado de eventos ofrece dos resultados posibles, y los usuarios pueden adquirir participaciones en cualquiera hasta que se revela el resultado. El precio de compra representa la probabilidad de mercado; si el precio de “Sí” es 0,70 dólares, el mercado estima un 70 % de probabilidad de ocurrencia. Para agilizar la negociación, Polymarket emplea un mecanismo híbrido: en el modo Central Limit Order Book (CLOB), las operaciones se emparejan fuera de cadena y se liquidan en blockchain, permitiendo órdenes limitadas o de mercado; la plataforma integra además una función automática de market-making similar a AMM, garantizando liquidez incluso en mercados poco activos. Al anunciarse el resultado, Polymarket utiliza el oráculo optimista de UMA para la liquidación: si hay disputa, los poseedores de tokens UMA votan el desenlace final. En cuanto a incentivos, Polymarket aplica una comisión del 2 % sobre las apuestas ganadoras como recompensa para los proveedores de liquidez. Hasta la fecha, ha distribuido millones de USDC para fortalecer la profundidad de mercado.

Los mercados de eventos representativos son muy numerosos: los relacionados con elecciones presidenciales—como la de EE. UU. en 2024 y los comicios locales de 2025—acaparan la mayor parte del tráfico en Polymarket; los precios de criptomonedas también son tema recurrente. Por ejemplo, los mercados sobre el rango de precios de Bitcoin en fechas concretas (ver gráfico) reflejan casi un 100 % de preferencia por tendencias de Bitcoin, evidenciando las expectativas de corrección de los inversores; existen mercados similares para Ethereum y Solana (véase el gráfico de rangos para Bitcoin y Solana). También abundan los eventos macroeconómicos como decisiones de tipos de la Fed y previsiones de inflación (por ejemplo, el mercado “¿Recortará la Fed tipos en octubre?”, con una probabilidad actual del 91 % para el recorte), lo que indica que los asuntos financieros tradicionales amplían el espectro de predicción. Para cuestiones de actualidad y sucesos destacados, aparecen también preguntas como “¿Cuándo declarará Israel el alto el fuego?” o “¿Quién será el primer CEO de una Fortune 500?”. Esta diversidad demuestra que Polymarket proporciona herramientas predictivas en política, finanzas, tecnología, deporte y cultura social, permitiendo a los usuarios elegir mercados según sus intereses e información privilegiada.

Lógica económica de la información: descubrimiento de precios y sabiduría colectiva

La esencia de los mercados de predicción reside en su capacidad de descubrimiento de precios y en el mecanismo de agregación de sabiduría colectiva. Los economistas destacan que estos mercados funcionan como sistemas de agregación de información, similares al proceso de “transmisión informativa de los precios” descrito por Hayek. Cada participante apuesta en función de sus datos y modelos, comprando resultados si cree que la probabilidad de ocurrencia es superior al precio de mercado. Este proceso—“apostar impulsa la verdad”—ajusta los precios hacia arriba o abajo, acercándolos progresivamente a la probabilidad real del evento. Por ejemplo, si el mercado estima un 55 % de opciones para un candidato y un usuario considera que la probabilidad real es del 70 %, este comprará el resultado mientras el precio esté por debajo de su valoración, contribuyendo así a ajustar el precio. Los expertos de a16z afirman: “Los precios en mercados de predicción reflejan la probabilidad consensuada de los participantes sobre el resultado”, y suelen ser más sensibles que los sondeos tradicionales. Los datos históricos lo avalan: el Iowa Electronic Markets (IEM) de la Universidad de Iowa muestra errores de predicción mucho menores que los de las encuestas convencionales.

A un nivel superior, los precios en estos mercados condensan la información dispersa de todos los participantes. Las experiencias, modelos y análisis se “incorporan” a los precios mediante las operaciones, formando así estimaciones más objetivas que cualquier visión individual. Como señalaba Hayek, el mercado es el mejor mecanismo para reunir conocimiento disperso, y la información contenida en los precios suele superar la capacidad individual. Esta sabiduría colectiva convierte a los mercados de predicción en herramientas de previsión extremadamente precisas: en recientes elecciones presidenciales, varios mercados anticiparon la posible victoria de Trump antes que los sondeos. Cabe señalar que el carácter probabilístico de los precios también implica el riesgo de “impermanent loss”: cuando la probabilidad se acerca al 0 % o al 100 % (precios próximos a 0 o 1 dólar), los proveedores de liquidez que apuestan por el resultado opuesto pueden sufrir pérdidas importantes. Por ello, algunos mercados compensan a los market makers mediante incentivos para mantener una liquidez efectiva.

Vías de participación del usuario y oportunidades de airdrop

La entrada de usuarios particulares en los mercados de predicción es sencilla: basta con disponer de una wallet de stablecoins para apostar o proveer liquidez. En Polymarket, solo tienes que conectar tu wallet y depositar USDC para operar en cualquier mercado abierto; puedes lanzar órdenes tanto por CLOB como por AMM. Además de la negociación directa, algunas plataformas han lanzado airdrops o programas de recompensas para captar usuarios tempranos. Se especula con la emisión del token de gobernanza {$POLY} por parte de Polymarket. Según los análisis, con 1 350 000 traders activos, si los tokens se distribuyen según la actividad, el airdrop podría superar todos los registros previos. Por ejemplo, solo el 0,51 % de las direcciones en Polymarket supera los 1 000 dólares de beneficio, pero el nivel de actividad es altísimo, lo que supone que cientos de miles de personas podrían ser elegibles si se produce el airdrop. Por tanto, es recomendable que los usuarios que ya participan en Polymarket sigan de cerca la evolución del token.

Del mismo modo, el protocolo Azuro, como capa base, ha implementado mecanismos claros de recompensa para los usuarios iniciales. El airdrop comunitario de Azuro reparte tokens {$AZUR} por fases: la primera ronda cubrió más de 45 600 direcciones, con un total de 60 millones. Azuro asigna “Azuro scores” en función del comportamiento en el ecosistema (apuestas, liquidez, detección de bugs, etc.) y distribuye tokens de forma lineal según esa puntuación. Apostar con frecuencia, aportar liquidez a largo plazo y participar en pruebas comunitarias aumentan significativamente la cuota de airdrop. Tras recibir los tokens, puedes hacer staking para multiplicar recompensas e ingresos futuros por inflación. Por su parte, Zeitgeist, como proyecto en el ecosistema Polkadot, ha repartido el token {$ZTG} en rondas de inversión y recompensas comunitarias. La participación futura en la creación de mercados, apuestas o votaciones podría deparar nuevos beneficios en tokens.

En resumen, las formas principales de participación del usuario son:

• Apuestas y trading directo en la plataforma
• Provisión de liquidez en los mercados
• Participación en la gobernanza y actividades de la comunidad

A medida que evolucionan los proyectos, los tokens asociados (POLY, AZUR, ZTG, etc.) probablemente se distribuirán entre los usuarios activos mediante airdrops, pools de incentivos, recompensas de staking y otros mecanismos. Por tanto, quienes quieran aprovechar oportunidades tempranas deben implicarse más: apostar en eventos populares en Polymarket o aportar LP en Azuro puede aumentar la probabilidad de recibir tokens en el futuro. Compartir análisis y ayudar a detectar bugs en redes sociales y comunidades suele incrementar el “nivel de contribución” y las recompensas. Antes de participar, conviene conocer las normas y riesgos de cada plataforma, como las restricciones de Polymarket para usuarios estadounidenses o los tiempos de snapshot de Azuro, para garantizar la elegibilidad en los airdrops y operar con seguridad.

Fuente: https://cointelegraph.com/news/gambling-on-polymarket-profitability-data-revealed

La imagen anterior muestra la distribución del volumen de operaciones y la rentabilidad entre usuarios de Polymarket según datos on-chain. Aunque la actividad es alta, el análisis revela que solo una pequeña parte logra beneficios significativos (gráfico de la derecha), mientras la mayoría de los traders pierde ligeramente. Esto subraya la importancia de participar desde el inicio en airdrops o recompensas: obtener retornos por contribución y no por apuestas ciegas es la clave para quienes buscan resultados sostenibles a largo plazo.

Análisis comparativo y tendencias: Kalshi, Manifold, Omen y otros

Además de Polymarket, varios proyectos de mercados de predicción presentan características diferenciadas. Kalshi es una plataforma regulada con sede en EE. UU.: ha obtenido la aprobación de la CFTC y opera en los 50 estados. A diferencia de la mayoría de plataformas en cadena, Kalshi solo acepta USD y los usuarios compran “contratos de eventos” liquidados por el exchange. Sus contratos siguen siendo principalmente binarios “sí/no”, abarcando desde indicadores económicos (inflación, empleo) hasta elecciones, deporte y precios cripto. Kalshi cuenta con el respaldo de grandes VCs como Sequoia Capital y Paradigm, con más de 260 millones de financiación y una valoración de 2 000 millones. Entre sus asesores figuran el ex candidato a la CFTC Brian Quintenz y Donald Trump Jr., reforzando su expansión y cumplimiento normativo. Las diferencias con Polymarket se centran en el marco regulatorio y el público objetivo: Kalshi apunta al mercado institucional y retail estadounidense con alta liquidez concentrada, mientras Polymarket opera en cadena, dirigido a usuarios globales y ecosistemas descentralizados, con la posible emisión de tokens como diferencia adicional.

Manifold Markets (antes Manifold.xyz) toma un enfoque distinto. Es una plataforma de predicción social donde se utiliza la moneda simulada “Mana”. Inicialmente permitió el mecanismo Sweepcash con dinero real, retirado en marzo de 2025. Manifold emplea un AMM estilo Uniswap (“Maniswap”) para ofrecer liquidez, permitiendo operar sin grandes sumas. La plataforma favorece la comunidad y el entorno de investigación, organizando conferencias de predicción y atrayendo expertos como Nate Silver y Robin Hanson. Por tanto, Manifold combina investigación y entretenimiento, con apuestas sin retorno real y una experiencia similar a la “adivinanza colectiva”, sin regulación legal ni necesidad de grandes capitales.

Omen, desarrollado por el equipo de Gnosis sobre el framework Conditional Tokens, es una plataforma descentralizada y multichain. Permite mercados de múltiples resultados y contratos de cobertura, con liquidez ofrecida por un market-maker automático (similar a Balancer). Omen no cobra comisiones y se ejecuta íntegramente por smart contracts, sin permisos. Funciona sobre chains compatibles con Ethereum como Gnosis Chain (antes xDai), y los usuarios apuestan con stablecoins o activos locales. A diferencia de los anteriores, Omen no tiene token propio (se utiliza ETH, DAI, OWL, etc. como colateral) y destaca por su seguridad, fiabilidad y apertura, permitiendo construir aplicaciones sobre su framework. Manifold y Omen representan paradigmas descentralizados y comunitarios, en contraste con el enfoque financiero profesional de Polymarket/Kalshi.

De cara al futuro, los mercados de predicción están destinados a integrarse con narrativas como IA, gobernanza y DeFi. Por un lado, la IA puede optimizar la eficiencia de estos mercados: agentes inteligentes analizan datos y noticias en tiempo real, detectan información falsa y ajustan probabilidades; por otro, los datos de predicción pueden servir de indicador de sentimiento social para modelos de IA, útiles para decisiones macro o gestión de riesgos. Además, más proyectos podrían implementar autogobierno vía DAOs: si Polymarket emite tokens, los holders participarían en decisiones sobre creación de mercados, tarifas o resolución de disputas. En el futuro, podrían surgir modelos que combinen smart contracts de IA con DAOs, permitiendo a bots ajustar automáticamente la liquidez o configurar fondos de riesgo según la demanda. En DeFi, los contratos de predicción pueden funcionar como nuevos derivados: exchanges e inversores pueden crear índices o carteras de cobertura con estos contratos, e innovaciones como “oracle vaults” o “prediction options” ampliarían el ecosistema. Como apunta el análisis sectorial, el futuro de estos mercados depende de su integración como herramientas institucionales, el cumplimiento normativo y la mejora de la precisión mediante IA. Si se cumplen estos requisitos, podrán convertirse en infraestructuras financieras esenciales, al servicio de la inversión y la formulación de políticas públicas.

Conclusión

Los mercados de predicción afrontan una nueva etapa de desarrollo. El éxito de Polymarket se debe tanto a tendencias políticas como tecnológicas, y evidencia el enorme potencial de los mecanismos de precios basados en la inteligencia colectiva. Los usuarios que participen ahora pueden obtener beneficios de trading y acceder a futuros airdrops según su actividad. Seguir de cerca la evolución de plataformas como Polymarket, Azuro y Zeitgeist, y participar activamente en la negociación y las actividades comunitarias, permitirá estar en la vanguardia de esta ola, gestionando los riesgos con cautela. La consolidación de estos mercados como herramientas financieras dependerá de la evolución regulatoria, la mejora de la gobernanza y el progreso tecnológico, pero ya han abierto un nuevo “campo experimental económico” para la difusión de información y la toma de decisiones.