¿En qué se diferencia SP1 zkVM de zkEVM? Una comparativa entre zkVM de propósito general y sistemas de prueba de Ethereum.

Última actualización 2026-05-26 08:09:36
Tiempo de lectura: 7m
SP1 zkVM es una máquina virtual de conocimiento cero de propósito general que permite a los desarrolladores escribir cualquier programa en Rust y generar pruebas ZK verificables. Es idónea para cross-chain, escalado de rollup y computación verificable mediante IA. Por el contrario, zkEVM se enfoca en generar pruebas compatibles con el ecosistema Ethereum, principalmente para trading on-chain y verificación de Contrato inteligente. Ambas difieren de forma significativa en programabilidad, eficiencia de verificación, Hashrate descentralizado e integración del ecosistema, lo que permite a los desarrolladores elegir la infraestructura ZK óptima en función de sus necesidades específicas de aplicación.

A medida que el ecosistema blockchain y las aplicaciones descentralizadas siguen evolucionando, las pruebas de conocimiento cero (ZK Proof) se han consolidado como una tecnología clave para verificar la computación off-chain y los resultados de ejecución de contratos inteligentes.

Los distintos tipos de zkVM desempeñan funciones diferentes en aplicaciones reales, siendo SP1 zkVM y zkEVM las dos implementaciones que más atención acaparan. SP1 zkVM ofrece computación verificable de propósito general y transversal a ecosistemas, mientras que zkEVM se centra en verificar contratos inteligentes compatibles con la EVM de Ethereum. Aunque en la práctica algunos desarrolladores puedan confundirlas, ambas presentan diferencias significativas en sus mecanismos subyacentes, casos de uso e incentivos económicos.

¿Qué es SP1 zkVM?

Como máquina virtual de conocimiento cero de propósito general de Succinct, SP1 zkVM permite generar pruebas para cualquier programa escrito en Rust. Entre sus características principales destacan:

  • Compatibilidad con la escritura de programas verificables en lenguajes de propósito general
  • Generación automática de pruebas STARK/SNARK
  • Capacidades de prueba recursiva y extensión modular
  • Idoneidad para verificación entre cadenas, escalado de rollups y computación verificable con IA

A través de una red descentralizada de probadores, SP1 zkVM separa la generación de pruebas de la verificación on-chain, creando un mercado abierto de hashrate con incentivos económicos de circuito cerrado. (succinct.xyz)

¿Qué es zkEVM?

Diseñada para el ecosistema de Ethereum, zkEVM es una máquina virtual de conocimiento cero compatible con el conjunto de instrucciones de la EVM. Permite que los contratos inteligentes y las transacciones generen pruebas off-chain para su verificación rápida en la cadena principal de Ethereum. Sus características incluyen:

  • Compatibilidad total con los contratos inteligentes de Ethereum
  • Generación de pruebas orientada principalmente al escalado de rollups o Layer2
  • Énfasis en la eficiencia de la verificación on-chain y la equivalencia con la EVM
  • Un ecosistema comunitario profundamente ligado a Ethereum

zkEVM es la opción más adecuada para la verificación de transacciones y contratos dentro del ecosistema de Ethereum, pero carece de la programabilidad entre ecosistemas propia de una zkVM de propósito general.

Diferencias fundamentales entre SP1 zkVM y zkEVM

Diferencias fundamentales entre SP1 zkVM y zkEVM

SP1 zkVM frente a zkEVM: arquitectura

Tanto SP1 zkVM como zkEVM son infraestructuras de prueba de conocimiento cero, pero apuntan a objetivos distintos.

SP1 zkVM prioriza la computación verificable de propósito general. Su núcleo está formado por la SP1 zkVM y una red descentralizada de probadores, lo que permite a los desarrolladores escribir programas en Rust u otros lenguajes de propósito general y completar la generación y verificación de pruebas mediante una red global de pruebas. Este diseño libera a SP1 zkVM de un único ecosistema de cadena, habilitando escenarios complejos como la verificación entre cadenas, la computación off-chain y la verificación de inferencias de IA.

Por su parte, zkEVM se centra en la compatibilidad con el ecosistema de Ethereum. Su lógica subyacente gira en torno a las instrucciones de la EVM y los contratos inteligentes en Solidity, con el objetivo de mejorar la eficiencia de la verificación de transacciones y el escalado de Layer2 mediante pruebas ZK, manteniendo a su vez la experiencia de desarrollo propia de Ethereum.

SP1 zkVM frente a zkEVM: generación de pruebas

Ambas difieren notablemente en la forma de generar las pruebas.

El proceso de SP1 zkVM comienza normalmente cuando un desarrollador escribe un programa. Dicho programa se convierte a instrucciones RISC-V y se ejecuta en la zkVM para producir un Trace. El sistema realiza entonces una compresión de la prueba y una verificación recursiva antes de enviarla para su verificación on-chain. Como el sistema subyacente admite computación de propósito general, todo el flujo es más adecuado para lógica compleja y computación verificable a gran escala.

El proceso de zkEVM se asemeja más al entorno de ejecución de Ethereum. Cuando un usuario inicia una transacción, el contrato inteligente se ejecuta en la zkEVM, generando tanto un trace de ejecución como la prueba correspondiente. Dado que zkEVM es nativamente compatible con la EVM, la prueba generada puede utilizarse directamente para la verificación de estado de Layer2 y la liquidación on-chain. Este modelo resulta ideal para la verificación de transacciones de alta frecuencia y el escalado de rollups.

SP1 zkVM frente a zkEVM: programabilidad

En cuanto a flexibilidad de desarrollo, SP1 zkVM ofrece una mayor generalidad. Los desarrolladores pueden escribir lógica compleja en lenguajes de propósito general como Rust —incluyendo inferencia de IA, verificación de estado entre cadenas y procesamiento de datos off-chain— sin verse limitados por los frameworks de contratos inteligentes.

zkEVM, en cambio, gira en torno a Solidity y al conjunto de instrucciones de la EVM. Si bien esta compatibilidad reduce los costes de migración para los desarrolladores de Ethereum, también circunscribe el entorno de ejecución a la lógica de contratos inteligentes, lo que la hace inadecuada para computación compleja de propósito general.

SP1 zkVM frente a zkEVM: casos de uso

SP1 zkVM es más adecuada para escenarios que requieren computación compleja y verificación entre ecosistemas. Algunos ejemplos son los puentes entre cadenas que necesitan verificar continuamente el estado de otras cadenas, los sistemas de IA que deben validar las salidas del modelo y las redes de rollups que manejan grandes volúmenes de pruebas recursivas. Todos ellos exigen capacidades sólidas de verificación general.

zkEVM sirve principalmente para escalar el ecosistema de Ethereum. Los casos de uso típicos incluyen Layer2 rollups, verificación de estado de contratos inteligentes y compresión de transacciones de Ethereum. Como su diseño está explícitamente centrado en la EVM, ofrece una clara ventaja en compatibilidad con Ethereum y eficiencia de integración on-chain.

SP1 zkVM frente a zkEVM: modelos económicos y redes de hashrate

La red Succinct que sustenta SP1 zkVM incorpora una red descentralizada de probadores con el mecanismo de incentivos PROVE. Cuando un desarrollador envía una solicitud de prueba, los nodos globales pueden participar en la generación de esa prueba y recibir liquidación y recompensas a través del mecanismo del token. Este modelo fomenta progresivamente un mercado abierto de hashrate para la generación de pruebas.

zkEVM, por el contrario, suele depender de la infraestructura de nodos de proyectos Layer2 o rollups. Sus recursos de hashrate los aportan mayoritariamente los equipos del proyecto o los nodos de verificación, lo que da lugar a una descentralización relativamente limitada.

Tabla comparativa multidimensional: SP1 zkVM frente a zkEVM

Dimensión de comparación SP1 zkVM zkEVM
Posicionamiento principal zkVM de propósito general y capa de computación verificable Solución de escalado ZK compatible con Ethereum
Lenguaje de programación Lenguajes de propósito general (Rust, etc.) Solidity / EVM
Arquitectura subyacente RISC-V + red de provers Entorno de ejecución compatible con la EVM
Generación de pruebas Programas de propósito general generan pruebas Ejecución de contratos inteligentes genera pruebas
Enfoque de aplicación IA, entre cadenas, computación compleja Rollups, verificación de transacciones
Capacidad de expansión Soporta lógica compleja y pruebas recursivas Enfatiza la compatibilidad con Ethereum
Estructura de hashrate Red descentralizada de probadores Red de nodos de Layer2
Mecanismo de incentivos Incentivos del token PROVE Modelo de tarifas de trading de rollups

Resumen

SP1 zkVM y zkEVM representan dos direcciones distintas dentro de la infraestructura ZK. SP1 zkVM pone el acento en la computación verificable de propósito general y utiliza una red descentralizada de probadores para dar soporte a lógica compleja, verificación entre cadenas e inferencia de IA. zkEVM, en cambio, se centra en la compatibilidad con Ethereum y aborda principalmente la verificación de transacciones y el escalado de Layer2.

Para proyectos que necesitan computación off-chain compleja y colaboración entre ecosistemas, SP1 zkVM ofrece un mayor potencial de expansión. Para aplicaciones de rollups y contratos inteligentes construidas dentro del ecosistema de Ethereum, zkEVM suele resultar más fácil de integrar y desplegar. No se trata de soluciones intercambiables, sino que atienden necesidades distintas dentro del ecosistema ZK.

Preguntas frecuentes

¿Qué solución es mejor para la verificación entre cadenas?

SP1 zkVM es mejor para la verificación entre cadenas porque admite la ejecución de lógica compleja y se beneficia de una red descentralizada de probadores.

¿Qué solución es mejor para los rollups de Ethereum?

zkEVM es mejor para el escalado de Layer2 y rollups de Ethereum gracias a su compatibilidad nativa con la EVM y Solidity.

¿SP1 zkVM admite pruebas recursivas?

Sí. SP1 zkVM puede comprimir resultados de computación a gran escala mediante pruebas recursivas, lo que la convierte en una opción ideal para escenarios de verificación complejos.

¿Puede zkEVM ejecutar programas arbitrarios?

No. zkEVM admite principalmente Solidity y el conjunto de instrucciones de la EVM, por lo que su ámbito de aplicación se limita generalmente a la lógica de contratos inteligentes.

Autor: Jayne
Traductor: Jared
Descargo de responsabilidad
* La información no pretende ser ni constituye un consejo financiero ni ninguna otra recomendación de ningún tipo ofrecida o respaldada por Gate.
* Este artículo no se puede reproducir, transmitir ni copiar sin hacer referencia a Gate. La contravención es una infracción de la Ley de derechos de autor y puede estar sujeta a acciones legales.

Artículos relacionados

La aplicación de Render en IA: cómo el hashrate descentralizado impulsa la inteligencia artificial
Principiante

La aplicación de Render en IA: cómo el hashrate descentralizado impulsa la inteligencia artificial

Render destaca frente a las plataformas dedicadas únicamente a la potencia de hash de IA por su red de GPU, su mecanismo de validación de tareas y su modelo de incentivos basado en el token RENDER. Esta combinación permite que Render se adapte de manera natural y conserve flexibilidad en determinados contextos de IA, en particular para aplicaciones de IA que implican procesamiento gráfico.
2026-03-27 13:13:15
Análisis exhaustivo de los casos de uso de las monedas de privacidad: cómo se utiliza Zcash en escenarios reales
Principiante

Análisis exhaustivo de los casos de uso de las monedas de privacidad: cómo se utiliza Zcash en escenarios reales

Las monedas de privacidad refuerzan la protección de datos en la Blockchain al ocultar el remitente, el receptor y la cantidad de la operación. Sus aplicaciones no se limitan a pagos anónimos: también abarcan operaciones comerciales, gestión de la seguridad de activos y protección de la privacidad de la identidad en distintos sectores. Zcash, una moneda de privacidad que emplea pruebas de conocimiento cero, incorpora un mecanismo de “privacidad selectiva” que permite a los usuarios elegir entre operaciones transparentes o privadas, adaptándose a diversas demandas reales.
2026-04-09 11:10:35
Análisis de la tokenómica de JTO: distribución, utilidad y valor a largo plazo
Principiante

Análisis de la tokenómica de JTO: distribución, utilidad y valor a largo plazo

JTO es el token nativo de gobernanza de Jito Network y desempeña un papel central en la infraestructura MEV del ecosistema Solana. Más allá de ofrecer derechos de gobernanza, JTO alinea los intereses de validadores, stakers y buscadores a través de la rentabilidad del protocolo y los incentivos del ecosistema. Con un suministro total de 1 mil millones de tokens, la estructura del token está diseñada para equilibrar los incentivos a corto plazo y el crecimiento a largo plazo.
2026-04-03 14:06:59
Jito vs Marinade: análisis comparativo de los protocolos de poner en staking de liquidez en Solana
Principiante

Jito vs Marinade: análisis comparativo de los protocolos de poner en staking de liquidez en Solana

Jito y Marinade son los principales protocolos de staking líquido en Solana. Jito incrementa la rentabilidad a través de MEV (Maximal Extractable Value), orientado a quienes buscan mayores rendimientos. Marinade proporciona una alternativa de staking más estable y descentralizada, ideal para usuarios con menor apetito de riesgo. La diferencia fundamental entre ambos está en sus fuentes de rentabilidad y perfiles de riesgo.
2026-04-03 14:05:40
Zcash vs Monero: análisis comparativo de las vías técnicas de dos monedas de privacidad
Intermedio

Zcash vs Monero: análisis comparativo de las vías técnicas de dos monedas de privacidad

Zcash y Monero son criptomonedas enfocadas en la privacidad on-chain, aunque adoptan enfoques técnicos distintos. Zcash emplea pruebas de conocimiento cero zk-SNARKs para permitir transacciones "verificables pero invisibles", mientras que Monero utiliza firmas en anillo y mecanismos de ofuscación para ofrecer un modelo de transacción "anónimo por defecto". Estas diferencias generan características únicas en cada proyecto, que impactan sus métodos de privacidad, trazabilidad, arquitectura de rendimiento y capacidad de adaptación al cumplimiento regulatorio.
2026-05-14 10:51:14
Modelo económico del token ONDO: ¿cómo fomenta el crecimiento de la plataforma y el compromiso de los usuarios?
Principiante

Modelo económico del token ONDO: ¿cómo fomenta el crecimiento de la plataforma y el compromiso de los usuarios?

ONDO es el token central de gobernanza y captura de valor en el ecosistema de Ondo Finance. Su meta principal es utilizar mecanismos de incentivos basados en tokens para unir los activos financieros tradicionales (RWA) con el ecosistema DeFi, promoviendo el desarrollo a gran escala de la gestión de activos on-chain y de productos de rentabilidad.
2026-03-27 13:52:33