¿Qué es Manta Network (MANTA)? Entendiendo la Blockchain ZK modular y el ecosistema de doble cadena.

Última actualización 2026-06-30 03:32:56
Tiempo de lectura: 4m
Manta Network (MANTA) es un ecosistema blockchain modular diseñado para aplicaciones de conocimiento cero (ZK). Se compone de Manta Pacific, una red modular de capa 2 dentro del ecosistema de Ethereum, y Manta Atlantic, una red de capa 1 ZK en Polkadot. Pacific emplea la capa de disponibilidad de datos de Celestia junto con el entorno de ejecución EVM/zkEVM para dar soporte a aplicaciones descentralizadas, mientras que Atlantic se especializa en identidad on-chain conforme, proporcionando una infraestructura programable de identidad de conocimiento cero a través de zkSBT y zkAddress.

A medida que la escalabilidad y la privacidad de cumplimiento avanzan en paralelo, una arquitectura de cadena única no puede soportar simultáneamente el despliegue de aplicaciones de alto rendimiento y la verificación de identidad en cadena. Manta Network resuelve esto con una estructura bicadena: Manta Pacific gestiona las aplicaciones ZK y la escalabilidad modular en el ecosistema Ethereum, mientras que Manta Atlantic maneja la identidad privada y las capas de credenciales en el ecosistema Polkadot, generando un marco complementario de "ejecución de aplicaciones + identidad de cumplimiento".

Desde la perspectiva de blockchain, Manta Network constituye una infraestructura ZK modular. Universal Circuits reduce la barrera de integración ZK, MANTA unifica la gobernanza, el gas, el staking y los incentivos del ecosistema, y el Restaking incorpora tanto MANTA como BTC al marco de finalidad rápida de Pacific. El ecosistema alberga actualmente más de 200 proyectos de aplicación.

¿Qué es Manta Network? ¿Cuáles son sus componentes principales?

Manta Network es un ecosistema blockchain modular de aplicaciones ZK que ofrece un entorno on-chain escalable y de bajo costo para aplicaciones descentralizadas de nueva generación, manteniendo la privacidad de conocimiento cero y las capacidades de identidad de cumplimiento. Manta Pacific actúa como L2 modular en el ecosistema Ethereum, y Manta Atlantic como L1 ZK en el ecosistema Polkadot.

¿Qué es Manta Network (MANTA)?

El ecosistema se orienta en dos direcciones: para los desarrolladores, ofrece un entorno de despliegue compatible con EVM y las bibliotecas de desarrollo Universal Circuits; para los usuarios e instituciones, proporciona credenciales de cumplimiento zkSBT y direcciones de privacidad zkAddress. Las dos cadenas se conectan mediante el puente Celer para transferencias cross-chain de MANTA, y comparten un suministro total génesis de mil millones de tokens. Comparación de los componentes principales:

Componente Cadena Función principal Casos de uso típicos
Manta Pacific L2 de Ethereum Ejecución modular, DA de Celestia, zkEVM DeFi, juegos en cadena, aplicaciones sociales
Manta Atlantic L1 de Polkadot Identidad de cumplimiento en cadena, zkSBT, zkAddress Credenciales KYC, identidad privada, gobernanza de staking
Universal Circuits Manta Pacific Biblioteca de desarrollo ZK como servicio Pagos de cumplimiento, verificación de identidad, mezcla de privacidad
Token MANTA Compartido entre cadenas Gobernanza, gas, staking, incentivos del ecosistema Participación en la red, compra de credenciales, validación delegada

Esta estructura separa la escalabilidad de la capa de aplicación de la privacidad de la capa de identidad, evitando comprimir requisitos heterogéneos en una sola cadena.

¿Por qué Manta emplea una arquitectura bicadena?

La trayectoria técnica de Manta Network se remonta a sus orígenes como parachain de privacidad en Polkadot, con un enfoque inicial en el cumplimiento ZK y la interoperabilidad cross-chain. Con la maduración de la arquitectura modular, el ecosistema se amplió a dos cadenas: Atlantic gestiona la capa de identidad y credenciales, mientras que Pacific se encarga del despliegue masivo de aplicaciones ZK basadas en Ethereum.

Diferencias principales entre Manta Pacific y Manta Atlantic pueden compararse en función del ecosistema subyacente, el token de gas y el enfoque técnico. El gas de Pacific se paga en ETH, mientras que las tarifas de red de Atlantic se pagan en MANTA. Las dos cadenas bloquean y desbloquean MANTA mediante el puente Celer; por tanto, los cambios en la liquidez cross-chain afectan al suministro circulante total.

¿Por qué Manta emplea una arquitectura bicadena? Figura 1. Manta Pacific (L2 de Ethereum) y Manta Atlantic (L1 ZK de Polkadot) conectadas a través del puente de tokens MANTA.

El proceso completo de puente a Manta Pacific desglosa los pasos para que los usuarios participen en el ecosistema Pacific, desde el cross-chain de activos y la preparación de gas hasta la interacción con contratos. El ecosistema incluye ahora más de 200 aplicaciones de DeFi, juegos en cadena, redes sociales y verificación de identidad, lo que crea una relación sinérgica entre la capa de aplicación de Pacific y la capa de identidad de Atlantic.

¿Cómo escala Manta Pacific para aplicaciones ZK?

Manta Pacific desacopla la ejecución de transacciones, la liquidación y la disponibilidad de datos (DA) con una arquitectura modular para superar las limitaciones de coste y escalabilidad de las L2 monolíticas. Pacific utiliza Celestia como capa de DA, reduciendo los costes de datos mediante el Muestreo de Disponibilidad de Datos (DAS) y los Árboles Merkle con Espacios de Nombres (NMT). La capa de ejecución sigue una ruta compatible con EVM, y la arquitectura objetivo es una zkEVM Validium construida sobre Polygon CDK.

La Finalidad Rápida emplea un marco de seguridad bicapa: los holders de MANTA delegan operadores de nodo para verificar las raíces de estado mediante Symbiotic Restaking, y los holders de BTC participan a través del protocolo Babylon. Los resultados los agrega un relé descentralizado y se publican en Ethereum, reduciendo el tiempo de finalidad a minutos. El gas de Pacific se paga en ETH, y los ingresos del secuenciador junto con los ahorros de DA se reinvierten en el desarrollo del ecosistema.

¿Cómo construye Manta Atlantic identidades de cumplimiento en cadena?

Manta Atlantic, como Capa 1 ZK en el ecosistema Polkadot, se posiciona como una infraestructura modular de identidad de cumplimiento en cadena. Su prioridad es construir una capa de credenciales de cumplimiento ZK que permita a otros proyectos integrar identidades interoperables sin necesidad de manejar criptografía compleja por sí mismos. Mecanismos de identidad privada de zkAddress y zkSBT constituyen el conjunto central de herramientas de identidad de Atlantic.

zkAddress utiliza direcciones de privacidad de estilo UTXO que coexisten con cuentas públicas, ofreciendo reutilización, auditabilidad y soporte para múltiples NFT. Los usuarios pueden divulgar selectivamente credenciales específicas mediante Prove Key. Los zkSBT, como credenciales en cadena no transferibles, admiten la verificación KYC sin exponer información sensible. La seguridad de Atlantic la mantienen collators, con el 72 % de las tarifas de red asignadas a proyectos del ecosistema, el 18 % al tesoro y el 10 % a recompensas de collators. El gas se denomina en MANTA.

¿Cómo pueden los desarrolladores integrar funciones de conocimiento cero a bajo coste?

Universal Circuits es la biblioteca de desarrollo ZK como servicio de Manta Pacific, que permite a los desarrolladores de Solidity invocar funciones de conocimiento cero sin necesidad de conocimientos profundos de ZK. El mecanismo de desarrollo de aplicaciones ZK de Universal Circuits abarca la ruta técnica para incrustar funciones ZK en dApps, desde llamadas a circuitos e integración de SDK hasta la verificación en cadena.

Universal Circuits 2.0 introduce la agregación de pruebas ZK, reduciendo el gas de verificación y aumentando el rendimiento. Los circuitos principales incluyen el circuito de identidad Semaphore y el zkShuffle para juegos en cadena. A diferencia de lenguajes ZK especializados como Cairo y Noir, Universal Circuits mantiene la equivalencia con EVM, lo que permite migrar contratos de Ethereum a Pacific y mejorarlos con funciones ZK. Los zkSBT también admiten verificación de cumplimiento en el lado de Pacific, creando sinergia entre la capa de aplicación de Pacific y la capa de identidad de Atlantic en los estándares de credenciales.

Visión general del ecosistema de Manta Network con Universal Circuits y zkSBT Figura 2. Ecosistema de Manta Network: Universal Circuits, zkSBT, zkAddress, funciones del token MANTA y más de 200 DApp.

¿Qué puede hacer el token MANTA? ¿Cómo participar en la red?

MANTA actúa como token funcional nativo en todo el ecosistema bicadena, con un suministro total génesis de mil millones de tokens y una tasa de inflación anual del 2 % para recompensas de validadores. La tokenómica de MANTA, desde la estructura de asignación y el calendario de desbloqueo hasta los mecanismos de circulación cross-chain, ilustra el suministro a largo plazo y el diseño de incentivos del token.

Dimensión funcional Manta Pacific Manta Atlantic
Pago de gas Denominado en ETH Denominado en MANTA
Votación de gobernanza Compatible Compatible
Staking/Delegación Symbiotic Restaking para finalidad rápida Staking y delegación de collators
Compra de credenciales Liquidez y colateral del ecosistema Medio para comprar zkSBT, zkKYC
Acumulación de valor Los ingresos del secuenciador y los ahorros de DA se reinvierten en el ecosistema El 72 % de las tarifas de red se asignan a proyectos del ecosistema

Las transferencias cross-chain funcionan bloqueando y desbloqueando MANTA a través del puente Celer. El total de tokens desbloqueados en ambas cadenas determina el suministro circulante. Los participantes en el Restaking de BTC y MANTA pueden obtener recompensas en MANTA por ayudar a asegurar la finalidad rápida de Pacific.

¿Cuáles son las ventajas y los riesgos de adoptar Manta Network?

La arquitectura modular bicadena ofrece ventajas estructurales en tres dimensiones: coste, barrera de desarrollo y cumplimiento de identidad. Celestia DA reduce los costes de datos, Universal Circuits baja el umbral de integración ZK, y zkAddress y zkSBT proporcionan soluciones de identidad de cumplimiento programables.

Las limitaciones estructurales incluyen la dependencia de Pacific de Celestia, Polygon zkEVM y la capa de liquidación de Ethereum; la interoperabilidad de Atlantic está restringida por la arquitectura de parachain de Polkadot; y el MANTA cross-chain depende de la seguridad y liquidez del puente Celer. Los riesgos relacionados incluyen riesgos técnicos en circuitos ZK y contratos inteligentes, la posibilidad de que las reglas de slashing no estén completamente activadas en el mecanismo de Restaking en evolución, la necesidad de verificar contratos falsos de MANTA con la información divulgada públicamente, y los riesgos de protocolos de terceros como Symbiotic y Babylon.

¿Cuáles son los conceptos más confundidos sobre Manta?

Manta Network no es lo mismo que el token MANTA; Manta Pacific no es lo mismo que Manta Atlantic; Universal Circuits no es una máquina virtual ZK completa, sino una biblioteca de funciones ZK que se puede incrustar en contratos Solidity. Los zkSBT no son transferibles: su propósito principal es la verificación de privacidad, no el comercio ni la circulación. zkAddress permite la divulgación selectiva para identidad de cumplimiento, no la mezcla de monedas. En el lado de Pacific, el gas se paga en ETH, mientras que en Atlantic se paga en MANTA; los mecanismos no deben mezclarse. Los contratos de MANTA no verificados no equivalen al token nativo del ecosistema.

Resumen

Manta Network aprovecha la división de trabajo entre Manta Pacific y Manta Atlantic para gestionar, respectivamente, el despliegue de aplicaciones ZK en Ethereum y la construcción de identidad de cumplimiento en cadena en Polkadot. Celestia DA, zkEVM y Universal Circuits conforman el stack técnico de Pacific, mientras que zkAddress y zkSBT forman la capa de identidad de Atlantic. MANTA unifica la gobernanza, el staking, el gas y los incentivos del ecosistema. Las diferencias clave, el proceso de puente, los mecanismos de desarrollo, la tokenómica y los mecanismos de identidad privada complementan el ecosistema bicadena desde cinco perspectivas: arquitectura, operaciones, desarrollo, distribución y credenciales.

Preguntas frecuentes

¿Qué es Manta Network?

Manta Network es un ecosistema blockchain modular para aplicaciones de conocimiento cero (ZK), compuesto por dos cadenas: Manta Pacific (una L2 modular de Ethereum) y Manta Atlantic (una L1 ZK de Polkadot). Pacific se centra en el despliegue de aplicaciones ZK, Atlantic se centra en la identidad de cumplimiento en cadena, y MANTA es el token funcional nativo compartido entre ambas.

¿Cuál es la diferencia entre Manta Pacific y Manta Atlantic?

Manta Pacific está desplegada en Ethereum, utiliza Celestia DA y EVM/zkEVM, y el gas se paga en ETH. Manta Atlantic es una L1 ZK de Polkadot centrada en zkAddress y zkSBT, con tarifas de red pagadas en MANTA. Las dos cadenas están conectadas mediante el puente Celer para transferencias cross-chain de MANTA.

¿Cómo ayudan Universal Circuits a los desarrolladores a integrar funciones ZK?

Universal Circuits es la biblioteca de desarrollo ZK como servicio de Pacific. Los desarrolladores pueden llamar a circuitos ZK preconstruidos a través de SDK dentro de contratos Solidity, lo que admite casos de uso como pagos de privacidad de cumplimiento, verificación de identidad y zkShuffle. La versión 2.0 introduce agregación de pruebas para reducir los costes de verificación.

¿Cuáles son los usos del token MANTA?

MANTA se utiliza en Atlantic para gas, gobernanza, staking de collators y compra de zkSBT. En Pacific, se usa para gobernanza, incentivos del ecosistema, Symbiotic Restaking para finalidad rápida y liquidez del ecosistema. El suministro total génesis es de mil millones de tokens, con una tasa de inflación anual del 2 %.

¿Qué son respectivamente zkAddress y zkSBT?

zkAddress es una dirección de privacidad de estilo UTXO de Atlantic que admite la divulgación selectiva de credenciales a través de Prove Key. zkSBT es un token soulbound de conocimiento cero no transferible que permite la verificación KYC descentralizada sin exponer información personal sensible.

¿Cómo funciona la Finalidad Rápida de Manta Pacific?

Pacific utiliza un esquema de verificación bicapa: los holders de MANTA delegan nodos para verificar las raíces de estado mediante Symbiotic Restaking, y los holders de BTC participan a través del protocolo Babylon. Los resultados se agregan y publican en Ethereum, reduciendo el tiempo de finalidad a minutos.

Autor: Jayne
Descargo de responsabilidad
* La información no pretende ser ni constituye un consejo financiero ni ninguna otra recomendación de ningún tipo ofrecida o respaldada por Gate.
* Este artículo no se puede reproducir, transmitir ni copiar sin hacer referencia a Gate. La contravención es una infracción de la Ley de derechos de autor y puede estar sujeta a acciones legales.

Artículos relacionados

Tokenómica de RENDER: suministro, incentivos y captura de valor
Principiante

Tokenómica de RENDER: suministro, incentivos y captura de valor

RENDER actúa como el token nativo de Render Network y permite realizar pagos por servicios descentralizados de renderizado con GPU, incentivos para nodos y la gobernanza de la red. La red aplica un modelo exclusivo de Equilibrio de Quemado-Acuñación (BME): cada pago por tarea quema tokens, y en cada época se acuñan nuevos tokens como recompensa para los participantes, lo que crea un equilibrio en el suministro determinado por la demanda.
2026-03-27 13:23:38
La aplicación de Render en IA: cómo el hashrate descentralizado impulsa la inteligencia artificial
Principiante

La aplicación de Render en IA: cómo el hashrate descentralizado impulsa la inteligencia artificial

Render destaca frente a las plataformas dedicadas únicamente a la potencia de hash de IA por su red de GPU, su mecanismo de validación de tareas y su modelo de incentivos basado en el token RENDER. Esta combinación permite que Render se adapte de manera natural y conserve flexibilidad en determinados contextos de IA, en particular para aplicaciones de IA que implican procesamiento gráfico.
2026-03-27 13:13:15
0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?
Intermedio

0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?

Tanto 0x Protocol como Uniswap están diseñados para el trading descentralizado de activos, pero utilizan mecanismos de negociación diferentes. 0x Protocol emplea una arquitectura de libro de órdenes off-chain con liquidación on-chain, agregando liquidez de diversas fuentes para ofrecer infraestructura de trading a billeteras y DEX. Uniswap, en cambio, utiliza el modelo de Creador de mercado automatizado (AMM), permitiendo intercambios de activos on-chain a través de pools de liquidez. La diferencia principal entre ambos es la organización de la liquidez. 0x Protocol se orienta a la agregación de órdenes y al enrutamiento eficiente de operaciones, lo que lo convierte en una solución óptima para proporcionar soporte de liquidez esencial a aplicaciones. Uniswap aprovecha los pools de liquidez para ofrecer servicios de intercambio directo a los usuarios, consolidándose como una plataforma robusta de ejecución de operaciones on-chain.
2026-04-29 03:48:20
¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API
Principiante

¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API

0x Protocol crea una infraestructura de trading descentralizado con componentes clave como Relayer, Mesh Network, 0x API y Exchange Proxy. Relayer gestiona la transmisión de órdenes off-chain, Mesh Network facilita el intercambio de órdenes, 0x API ofrece una interfaz unificada para ofertas de liquidez y Exchange Proxy coordina la ejecución de operaciones on-chain y el enrutamiento de liquidez. Estos elementos permiten una arquitectura que integra la propagación de órdenes off-chain y la liquidación de operaciones on-chain, de modo que Billeteras, DEX y aplicaciones DeFi pueden acceder a liquidez de múltiples fuentes mediante una única interfaz unificada.
2026-04-29 03:06:50
Análisis en profundidad de Audiera GameFi: cómo Dance-to-Earn integra la IA con los juegos de ritmo
Principiante

Análisis en profundidad de Audiera GameFi: cómo Dance-to-Earn integra la IA con los juegos de ritmo

¿Cómo evolucionó Audition en Audiera? Descubre cómo los juegos de ritmo han ido más allá del entretenimiento tradicional para convertirse en un ecosistema GameFi impulsado por IA y blockchain. Explora los cambios clave y la evolución del valor derivados de la integración de mecánicas Dance-to-Earn, la interacción social y la economía de creadores.
2026-03-27 14:34:16
The Graph vs Chainlink: ¿En qué se diferencian estos dos protocolos líderes de infraestructura Web3?
Intermedio

The Graph vs Chainlink: ¿En qué se diferencian estos dos protocolos líderes de infraestructura Web3?

The Graph y Chainlink son protocolos clave de infraestructura Web3, cada uno con funciones específicas. The Graph se especializa en indexar y consultar datos de Blockchain, ofreciendo acceso eficiente a información para aplicaciones DeFi, NFT y DAO. Chainlink proporciona servicios de oráculos descentralizados, permitiendo que datos off-chain se transmitan a Contratos inteligentes. En resumen, The Graph se ocupa de la "lectura de datos on-chain", mientras que Chainlink se dedica a "integrar datos off-chain". Ambos son componentes esenciales de la infraestructura de datos Web3, y el valor de sus tokens—GRT y LINK—depende de la demanda de consultas de datos y de la demanda de invocaciones de oráculos, respectivamente.
2026-04-27 02:02:55