El memecoin YZY en Solana ha logrado, en solo unas pocas horas, uno de los movimientos más extremos de los últimos meses: más de 51,800 carteras en pérdida y pérdidas agregadas estimadas en alrededor de $74 millones, según el análisis on-chain citado por CryptoNews.
Un aspecto interesante es la dinámica típica de los tokens de celebridades: euforia inicial, acceso privilegiado y rápida concentración de riqueza en unas pocas direcciones.
Según los datos recopilados por Nansen y nuestros análisis on-chain realizados con herramientas como Bubblemaps, fue posible reconstruir los flujos de liquidez e identificar los clústeres de billeteras que ejecutaron sniping en los primeros minutos.
Los analistas de la industria consultados confirman que el acceso oportuno y la automatización de pedidos han aumentado significativamente la asimetría informativa en el lanzamiento.
Números clave ( instantánea en las primeras 24 horas, datos actualizados hasta el 28 de agosto de 2025)
70,200 billeteras participaron en el comercio inicial.
Más de 51,800 billeteras están en pérdida, con un déficit agregado cercano a $74M.
11 billeteras registraron ganancias que superan $1M.
Los titulares restantes se reducen a aproximadamente 19,531 según estimaciones de Nansen.
A partir de los datos de la instantánea actualizados al 28 de agosto de 2025, parece que aproximadamente el 73.8% de las billeteras participantes incurrieron en pérdidas (51,800 de 70,200), mientras que las 11 billeteras con más de $1M representan aproximadamente el 0.016% del total de participantes: indicadores claros de una fuerte concentración de beneficios.
El lanzamiento se desarrolló en un corto período de tiempo, con una tokenómica mínima y careciendo de aplicaciones técnicas evidentes. En este contexto, una combinación de un aumento especulativo inicial, actividades de francotirador y ventas concentradas afectó particularmente a los comerciantes minoristas. Debe decirse que, en ausencia de fundamentos sólidos y con una volatilidad extrema, el precio retrocedió bruscamente justo después del pico.
Cronología del pump & dump
T0: listado en el DEX de Solana, favorecido por tarifas bajas y alta velocidad de ejecución.
En 60 minutos: aumento de aproximadamente +1,400% en comparación con el valor inicial.
En las siguientes horas: reversión brusca y caída que supera el 80% desde el pico alcanzado.
La secuencia creó una trampa para muchos compradores: habiendo entrado en los máximos, sufrieron pérdidas significativas durante la fase de descompresión y la toma de ganancias de otros.
Distribución de Beneficios: 11 billeteras con más de $1M
Los análisis on-chain muestran una distribución de beneficios muy sesgada: unas pocas direcciones capturaron la mayor parte del movimiento inicial, mientras que la mayoría acumuló caídas inmediatas. La asimetría refleja patrones ya observados en otros memecoins vinculados a celebridades.
Mecánica del lanzamiento en Solana: por qué favorece a los "rápidos"
Solana combina una latencia muy baja y bajos costos de transacción, lo que hace posible—en lanzamientos sin fricciones—que bots de sniping especializados aseguren liquidez y posiciones en milisegundos. La tokenómica de YZY, simplificada y carente de casos de uso concretos, ha creado el terreno ideal para un ciclo especulativo corto e intenso.
Lo que muestra el análisis on-chain
Según plataformas de análisis como Bubblemaps, grupos de monederos con acceso oportuno han acumulado y luego redistribuido rápidamente los tokens, logrando ganancias superiores a la media.
Además, Nansen informa de una disminución en los titulares activos después del pico, consistente con un ciclo de pump-and-dump. Un analista de la industria comentó que esta dinámica muestra cómo el acceso privilegiado a la información y las ejecuciones pueden influir significativamente en los resultados de activos altamente especulativos.
En el monitoreo realizado, aislamos patrones repetidos: picos de profundidad en los libros de órdenes en algunos pools, rápida eliminación de liquidez y transferencias a direcciones "frías" inmediatamente después de los picos.
Estos hallazgos son visibles en las instantáneas de bloques y en los principales ID de TX registrados en Solscan.
Riesgos recurrentes de las memecoins de celebridades
Volatilidad extrema y patrones de pump-and-dump.
Asimetría informativa: aquellos con acceso preferencial dominan las fases iniciales del lanzamiento.
Falta de fundamentos: hojas de ruta débiles o inexistentes y escasas aplicaciones en el mundo real.
Concentración de ganancias en unas pocas direcciones.
Escenarios que generaron las pérdidas
El fenómeno principal fue desencadenado por una masiva toma de ganancias justo después del pico. Los traders minoristas, que entraron en las etapas finales del movimiento, quedaron atrapados.
En ciertos casos, el uso de apalancamiento en derivados vinculados al activo amplificó las caídas, alimentando liquidaciones en cascada.
Implicaciones Prácticas para los Comerciantes en YZY/Solana
Verificación on-chain antes de la exposición: analizar la distribución de tokens, flujos hacia y desde los fondos de liquidez, y la presencia de francotiradores.
Gestión de riesgos: define de antemano el límite máximo de pérdida aceptable.
Diversificación: evitar concentraciones en activos respaldados únicamente por el hype.
Documentación: consulta el libro blanco, la hoja de ruta y la auditoría cuando estén disponibles para una visión más completa del proyecto.
Preguntas Frecuentes
¿Qué papel jugaron los traders en Solana en el movimiento de YZY?
Su actividad amplificó el mecanismo: las órdenes concentradas empujaron el precio hacia arriba en la fase inicial, solo para acelerar la caída durante la toma de ganancias.
¿Cómo mitigar los riesgos de los memecoins vinculados a celebridades?
Es aconsejable limitar la exposición, monitorear de cerca los volúmenes y los flujos on-chain, evaluar la distribución de los principales tenedores y utilizar stop losses técnicos durante fases de mayor volatilidad.
Nota Metodológica y Fuentes
Las cifras relacionadas con las carteras en pérdida (51,800+) y pérdidas totales (aproximadamente $74M) provienen de un análisis on-chain realizado dentro de las primeras 24 horas de la cotización DEX en Solana, según lo informado por CryptoNews.
La estimación de los titulares restantes es indicada por Nansen y el análisis de clúster fue destacado por Bubblemaps. Para mayor completitud, se puede consultar la instantánea en Nansen, el informe específico de Bubblemaps, la dirección del contrato/token en Solscan, y algunos IDs de TX ejemplares.
Definición de "pérdida": diferencia negativa entre el precio de compra y el precio de venta o valoración de mercado en el momento de la instantánea.
Ventana de tiempo: primeras 24 horas después de la cotización en Solana DEX (instantánea actualizada a partir del 28 de agosto de 2025).
Conclusión
El caso de YZY en Solana destaca las características recurrentes de los lanzamientos de memecoins vinculados a celebridades: un rally explosivo seguido de un rápido colapso y ganancias concentradas en unas pocas direcciones. El análisis de datos on-chain y la lectura de la estructura del mercado siguen siendo herramientas esenciales para comprender los riesgos y las dinámicas especulativas de estos activos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
YZY en Solana, 74 millones "quemados" en pocas horas: 51,800 traders en negativo y solo 11 wallets ...
El memecoin YZY en Solana ha logrado, en solo unas pocas horas, uno de los movimientos más extremos de los últimos meses: más de 51,800 carteras en pérdida y pérdidas agregadas estimadas en alrededor de $74 millones, según el análisis on-chain citado por CryptoNews.
Un aspecto interesante es la dinámica típica de los tokens de celebridades: euforia inicial, acceso privilegiado y rápida concentración de riqueza en unas pocas direcciones.
Según los datos recopilados por Nansen y nuestros análisis on-chain realizados con herramientas como Bubblemaps, fue posible reconstruir los flujos de liquidez e identificar los clústeres de billeteras que ejecutaron sniping en los primeros minutos.
Los analistas de la industria consultados confirman que el acceso oportuno y la automatización de pedidos han aumentado significativamente la asimetría informativa en el lanzamiento.
Números clave ( instantánea en las primeras 24 horas, datos actualizados hasta el 28 de agosto de 2025)
70,200 billeteras participaron en el comercio inicial.
Más de 51,800 billeteras están en pérdida, con un déficit agregado cercano a $74M.
11 billeteras registraron ganancias que superan $1M.
Los titulares restantes se reducen a aproximadamente 19,531 según estimaciones de Nansen.
A partir de los datos de la instantánea actualizados al 28 de agosto de 2025, parece que aproximadamente el 73.8% de las billeteras participantes incurrieron en pérdidas (51,800 de 70,200), mientras que las 11 billeteras con más de $1M representan aproximadamente el 0.016% del total de participantes: indicadores claros de una fuerte concentración de beneficios.
| Billeteras involucradas en el lanzamiento | 70,200 | Análisis independiente on-chain | | Monederos en pérdida | 51,800+ | Cointelegraph, CriptoNews | | Pérdidas totales estimadas | $74,000,000 | Cointelegraph, CriptoNoticias | | Monederos con ganancias > $1M | 11 | Análisis on-chain | | Titulares actuales | ~19,531 | Nansen |
Causas principales del colapso
El lanzamiento se desarrolló en un corto período de tiempo, con una tokenómica mínima y careciendo de aplicaciones técnicas evidentes. En este contexto, una combinación de un aumento especulativo inicial, actividades de francotirador y ventas concentradas afectó particularmente a los comerciantes minoristas. Debe decirse que, en ausencia de fundamentos sólidos y con una volatilidad extrema, el precio retrocedió bruscamente justo después del pico.
Cronología del pump & dump
T0: listado en el DEX de Solana, favorecido por tarifas bajas y alta velocidad de ejecución.
En 60 minutos: aumento de aproximadamente +1,400% en comparación con el valor inicial.
En las siguientes horas: reversión brusca y caída que supera el 80% desde el pico alcanzado.
La secuencia creó una trampa para muchos compradores: habiendo entrado en los máximos, sufrieron pérdidas significativas durante la fase de descompresión y la toma de ganancias de otros.
Distribución de Beneficios: 11 billeteras con más de $1M
Los análisis on-chain muestran una distribución de beneficios muy sesgada: unas pocas direcciones capturaron la mayor parte del movimiento inicial, mientras que la mayoría acumuló caídas inmediatas. La asimetría refleja patrones ya observados en otros memecoins vinculados a celebridades.
Mecánica del lanzamiento en Solana: por qué favorece a los "rápidos"
Solana combina una latencia muy baja y bajos costos de transacción, lo que hace posible—en lanzamientos sin fricciones—que bots de sniping especializados aseguren liquidez y posiciones en milisegundos. La tokenómica de YZY, simplificada y carente de casos de uso concretos, ha creado el terreno ideal para un ciclo especulativo corto e intenso.
Lo que muestra el análisis on-chain
Según plataformas de análisis como Bubblemaps, grupos de monederos con acceso oportuno han acumulado y luego redistribuido rápidamente los tokens, logrando ganancias superiores a la media.
Además, Nansen informa de una disminución en los titulares activos después del pico, consistente con un ciclo de pump-and-dump. Un analista de la industria comentó que esta dinámica muestra cómo el acceso privilegiado a la información y las ejecuciones pueden influir significativamente en los resultados de activos altamente especulativos.
En el monitoreo realizado, aislamos patrones repetidos: picos de profundidad en los libros de órdenes en algunos pools, rápida eliminación de liquidez y transferencias a direcciones "frías" inmediatamente después de los picos.
Estos hallazgos son visibles en las instantáneas de bloques y en los principales ID de TX registrados en Solscan.
Riesgos recurrentes de las memecoins de celebridades
Volatilidad extrema y patrones de pump-and-dump.
Asimetría informativa: aquellos con acceso preferencial dominan las fases iniciales del lanzamiento.
Falta de fundamentos: hojas de ruta débiles o inexistentes y escasas aplicaciones en el mundo real.
Concentración de ganancias en unas pocas direcciones.
Escenarios que generaron las pérdidas
El fenómeno principal fue desencadenado por una masiva toma de ganancias justo después del pico. Los traders minoristas, que entraron en las etapas finales del movimiento, quedaron atrapados.
En ciertos casos, el uso de apalancamiento en derivados vinculados al activo amplificó las caídas, alimentando liquidaciones en cascada.
Implicaciones Prácticas para los Comerciantes en YZY/Solana
Verificación on-chain antes de la exposición: analizar la distribución de tokens, flujos hacia y desde los fondos de liquidez, y la presencia de francotiradores.
Gestión de riesgos: define de antemano el límite máximo de pérdida aceptable.
Diversificación: evitar concentraciones en activos respaldados únicamente por el hype.
Documentación: consulta el libro blanco, la hoja de ruta y la auditoría cuando estén disponibles para una visión más completa del proyecto.
Preguntas Frecuentes
¿Qué papel jugaron los traders en Solana en el movimiento de YZY?
Su actividad amplificó el mecanismo: las órdenes concentradas empujaron el precio hacia arriba en la fase inicial, solo para acelerar la caída durante la toma de ganancias.
¿Cómo mitigar los riesgos de los memecoins vinculados a celebridades?
Es aconsejable limitar la exposición, monitorear de cerca los volúmenes y los flujos on-chain, evaluar la distribución de los principales tenedores y utilizar stop losses técnicos durante fases de mayor volatilidad.
Nota Metodológica y Fuentes
Las cifras relacionadas con las carteras en pérdida (51,800+) y pérdidas totales (aproximadamente $74M) provienen de un análisis on-chain realizado dentro de las primeras 24 horas de la cotización DEX en Solana, según lo informado por CryptoNews.
La estimación de los titulares restantes es indicada por Nansen y el análisis de clúster fue destacado por Bubblemaps. Para mayor completitud, se puede consultar la instantánea en Nansen, el informe específico de Bubblemaps, la dirección del contrato/token en Solscan, y algunos IDs de TX ejemplares.
Definición de "pérdida": diferencia negativa entre el precio de compra y el precio de venta o valoración de mercado en el momento de la instantánea.
Ventana de tiempo: primeras 24 horas después de la cotización en Solana DEX (instantánea actualizada a partir del 28 de agosto de 2025).
Conclusión
El caso de YZY en Solana destaca las características recurrentes de los lanzamientos de memecoins vinculados a celebridades: un rally explosivo seguido de un rápido colapso y ganancias concentradas en unas pocas direcciones. El análisis de datos on-chain y la lectura de la estructura del mercado siguen siendo herramientas esenciales para comprender los riesgos y las dinámicas especulativas de estos activos.