La promesa de 2000 dólares de Trump no logra salvar a QQQ: cae un 0,3% a pesar del optimismo alcista

QQQ cerró con una caída del 0,3% a pesar del anuncio de dividendos arancelarios de 2.000 dólares de Trump. Mientras que el Nasdaq 100 subió un 2,20% durante la sesión, las ganancias se desvanecieron al cierre. Pompliano declaró que “la Trump Put está aquí”, pero los economistas Schiff y O’Leary criticaron el plan como inflacionario.

La Teoría de la Trump Put se Encuentra con la Realidad del Mercado

(Fuente: Trading View)

El inversor y empresario Anthony Pompliano observó en su boletín del lunes que los bajistas habían controlado los mercados financieros en los últimos días, con QQQ bajando un 0,3% y Bitcoin un 5% en la semana anterior. Argumentó que esto cambió tras la publicación en Truth Social de Trump prometiendo dividendos arancelarios de 2.000 dólares para los estadounidenses elegibles.

Pompliano calificó esto como el regreso de la “Trump Put”, refiriéndose a las repeticiones de Trump de anuncios oportunos para impulsar rebotes en el mercado. “Solo con esta publicación en redes sociales cambió completamente la dirección de los precios de los activos”, afirmó Pompliano, citando momentos similares a principios de año cuando Trump publicó “¡ESTA ES UNA GRAN ÉPOCA PARA COMPRAR!” en Truth Social.

“No soy el más inteligente del mundo, pero sé que no hay que apostar en contra de la Trump Put”, declaró Pompliano, insistiendo en que “el mercado alcista ha vuelto”. Sin embargo, la acción del mercado contó otra historia. Mientras el índice Nasdaq 100 subió un 2,20% durante la sesión y el SPX ganó un 1,54%, QQQ cerró con una caída del 0,3%, lo que sugiere escepticismo institucional sobre la sostenibilidad de los rebotes inducidos por Trump.

Esta desconexión entre el rendimiento del índice y los precios de cierre de los ETF revela dinámicas importantes del mercado. El entusiasmo intradía impulsado por el anuncio de Trump se disipó a medida que los traders digirieron las críticas de expertos y las incertidumbres en la implementación. Al cierre, prevalecieron la toma de beneficios y la cautela, dejando a QQQ en territorio negativo a pesar de la narrativa de la Trump Put.

Detalles y Amenazas del Dividendo Arancelario de 2,000 Dólares de Trump

Trump proporcionó más detalles sobre el posible cheque de dividendo arancelario de 2.000 dólares para estadounidenses de bajos y medianos ingresos tras proponer la idea durante el fin de semana. Indicó que los fondos restantes después de emitir los cheques se usarían para reducir la deuda nacional de $38 billón de dólares. El Secretario del Tesoro, Scott Bessent, sugirió que el dividendo podría llegar mediante “reducciones fiscales que estamos viendo en la agenda del presidente” en lugar de cheques directos, dejando la implementación en el aire.

Trump ha mencionado varias veces este año la posibilidad de cheques de reembolso financiados por aranceles, calificándolo como “un dividendo para el pueblo de América”. La propuesta busca compensar los precios más altos para los consumidores provocados por los aranceles redistribuyendo los ingresos arancelarios a los hogares afectados.

Además, Trump advirtió que EE.UU. enfrentaría un evento de “Seguridad Nacional” si la Corte Suprema revoca la legalidad de sus aranceles basándose en la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA), lo que podría desencadenar una factura de reembolso de $2 billón de dólares.

Elementos Clave de la Política de Trump

· Cheques directos de 2.000 dólares a estadounidenses de bajos y medianos ingresos

· Fuente de financiación: ingresos arancelarios

· Fondos restantes destinados a la deuda nacional de $38 billón de dólares

· Alternativa de entrega: reducciones fiscales en lugar de cheques

· La impugnación ante la Corte Suprema podría forzar un reembolso de $2 billón de dólares

“El monto real que tendríamos que devolver en ingresos arancelarios e inversiones sería superior a $2 billón de dólares, y eso, en sí mismo, sería una catástrofe de Seguridad Nacional”, publicó Trump en Truth Social, enmarcando la batalla legal en términos existenciales.

Economistas Critican la Propuesta como Autodestructiva

La propuesta de dividendos arancelarios de Trump recibe duras críticas de economistas destacados. Peter Schiff argumentó que los cheques “contradecirían el mismo propósito de los aranceles”, explicando que “los consumidores usarán los ingresos extras para comprar importaciones más caras, a pesar de los aranceles”, lo que “aumentaría nuestro déficit comercial”.

La crítica de Schiff resalta una contradicción fundamental: los aranceles buscan reducir las importaciones encareciéndolas, pero devolver los ingresos elimina el efecto de freno al consumo. Los consumidores reciben tanto el aumento de precio inducido por los aranceles como el pago compensatorio, quedando en una posición similar mientras siguen comprando importaciones a precios más altos.

El empresario e inversor Kevin O’Leary criticó la propuesta de Trump como una “curita rápida” en una economía difícil, advirtiendo que podría impulsar aún más la inflación. “La inflación es el impuesto silencioso que castiga a cada estadounidense, especialmente a los que menos pueden permitírselo”, afirmó O’Leary.

La preocupación por la inflación tiene peso dado que QQQ está muy concentrado en tecnología. Las acciones tecnológicas son particularmente sensibles a las expectativas de inflación, ya que una mayor inflación suele disparar las tasas de la Fed, lo que comprime las valoraciones tecnológicas. Si los cheques de 2.000 dólares de Trump alimentan temores inflacionarios, QQQ podría enfrentar presiones prolongadas a pesar del optimismo.

La inflación en bienes duraderos y bienes personales en EE.UU. se desaceleró a un 0,22% en octubre, según OpenBrand, pero los economistas advierten que esta moderación podría revertirse si los cheques de estímulo inyectan poder de gasto fresco mientras los aranceles restringen la oferta.

El Senado Avanza en un Proyecto de Financiación en un Contexto Político

El Senado aprobó un proyecto de ley para reabrir el gobierno en una votación procedimental de 60-40, brindando estabilidad junto con el anuncio de Trump. La ley financiaría al gobierno hasta el 30 de enero de 2026, aunque excluye extensiones de subsidios de la Ley de Cuidado Asequible (ACA). El portavoz Mike Johnson espera una votación en la Cámara esta semana, y la legislación requiere la firma de Trump.

Este avance político inicialmente apoyó el sentimiento del mercado, contribuyendo a las ganancias intradía en el Nasdaq 100. Sin embargo, la incapacidad de QQQ de mantener esas ganancias sugiere que los inversores siguen siendo cautelosos respecto al riesgo de ejecución y las contradicciones en la política.

Por qué QQQ Cerró en Negativo a Pesar de Noticias Alcistas

La caída del 0,3% de QQQ a pesar de catalizadores aparentemente alcistas revela varias preocupaciones del mercado. Primero, las críticas de expertos al dividendo arancelario de Trump ganaron terreno durante la jornada, contrarrestando el optimismo inicial. Segundo, las incertidumbres en la implementación sobre si los dividendos serían cheques directos o reducciones fiscales generaron confusión. Tercero, la amenaza de la Corte Suprema introdujo un riesgo legal que podría invalidar todo el régimen arancelario.

Además, la composición tecnológica de QQQ lo hace vulnerable a las preocupaciones inflacionarias. Las principales participaciones como Apple, Amazon, Microsoft y Tesla enfrentan presión en márgenes por los aranceles, mientras temen una destrucción de la demanda si la inflación se acelera. Los cheques de 2.000 dólares podrían impulsar el gasto del consumidor a corto plazo, pero el daño inflacionario a largo plazo podría superar los beneficios.

Los factores técnicos también influyeron. Tras recuperarse de los mínimos de la semana pasada, QQQ enfrentó resistencia en niveles clave donde se produjo toma de beneficios. Los traders que compraron en la caída por la “Trump Put” a principios de semana aseguraron ganancias, generando presión vendedora que superó las compras nuevas.

La desconexión entre la narrativa optimista de Pompliano sobre la “Trump Put” y el rendimiento real de QQQ refleja un mercado en maduración, donde el bombo cada vez más se encuentra con escepticismo. Aunque los anuncios de Trump pueden generar volatilidad intradía, los rebotes sostenidos requieren un soporte fundamental que políticas cuestionables no pueden ofrecer.