Bajo el impacto mortal del "medicamento arancelario", ¿cómo interpretar el mercado de criptomonedas?|Observaciones de traders

El panorama financiero de hoy se puede describir como un frío y calor global, ya sea el meme de "tomar medicamentos" o el "pozo de oro", los participantes del mercado de valores y del mundo Cripto están siendo testigos del inicio de una era de caos que ya ha comenzado.

Lectura relacionada: "Los mercados globales de acciones enfrentan su peor racha de 3 días en 50 años, ¿puede soportar el mercado cripto?"

La Reserva Federal duda en reducir las tasas de interés, el mercado especula que ha perdido su capacidad de "apoyo", mientras que Trump desgasta la confianza del mercado con su juego de aranceles, intensificando la incertidumbre externa. Al mismo tiempo, el mercado cripto sigue cayendo bajo la presión dual del análisis técnico y el sentimiento, con varios niveles de soporte clave en peligro. Este artículo aborda múltiples dimensiones de macroeconomía, políticas, datos del mercado y análisis técnico, resumiendo las observaciones de los traders sobre el mercado actual, para que los lectores lo consideren.

Análisis macroeconómico

@AnnaEconomist

Una de las razones por las que creo que esta ronda de ventas aún tiene espacio para bajar es la falta de la posibilidad de "apoyo de la Reserva Federal" o "apoyo de Trump". El siguiente contenido explica principalmente por qué es difícil que aparezca el "apoyo de la Reserva Federal":

  1. La premisa de esta caída del mercado es suponer que la Reserva Federal bajará las tasas de interés cinco veces este año. Pero todos los miembros del FOMC han indicado que necesitan ver más "certeza" antes de que se produzca otra reducción de tasas. Incluso en junio, la Reserva Federal puede no obtener suficientes indicios de inflación "claros". Si las empresas continúan acumulando inventario hasta junio (lo cual creo que efectivamente sucederá), incluso si finalmente hay un aumento más amplio de precios, no se manifestará hasta la segunda mitad del año. La Reserva Federal debe esperar señales de inflación más claras.

  2. El problema también radica en las expectativas y juicios de la Reserva Federal. Si todavía consideran la situación actual similar a la de 2022, temiendo que las expectativas de inflación "se desanclen", entonces, aunque el mercado de valores caiga un 20% más, no los hará cambiar de opinión (así fue en 2022). A partir de la evaluación de riesgos de inflación en la reunión de marzo de la Reserva Federal, realmente todavía ven la situación actual como otro 2022.

3, La Reserva Federal también tendrá en cuenta las predicciones de inflación de los principales bancos de inversión de Wall Street. Actualmente, ya hay varios grandes bancos que predicen que el PCE subyacente alcanzará el 4%-5%. Estas predicciones desvanecerán aún más su disposición a reducir las tasas de interés.

4, La Reserva Federal presta más atención a los "datos duros". Por ejemplo, noticias sobre despidos de DOGE pueden no reflejarse en los datos no agrícolas hasta finales del tercer trimestre o el cuarto trimestre. Pero el aumento de los datos de inflación se manifiesta de manera más fácil y rápida. En otras palabras, la Reserva Federal es en sí misma un regulador rezagado.

  1. Powell se preocupa por su "posición histórica"; quiere ser visto como una nueva generación de Volcker. Al mismo tiempo, está cuidando la independencia de la Reserva Federal, por lo que mantiene un tono neutral para evitar enojar a la Casa Blanca. Digo "intenta" porque si escuchas atentamente, te darás cuenta de que en realidad está tratando de minimizar deliberadamente la postura hawkish dentro del FOMC y del sistema de personal de la Reserva Federal.

  2. Durante las recesiones de las décadas de 1970 y 1980, las tasas de interés nominales a largo plazo no tocaban fondo hasta que la economía alcanzaba su punto más bajo. En otros ciclos, las tasas a menudo tocaban fondo antes. El entorno macroeconómico actual se asemeja más a los de los años 70 y 80, en lugar de a otras recesiones más suaves.

@Cato_CryptoM

  1. La versión final específica de los aranceles recíprocos de Trump es el número 9, por lo que antes del 9, es más un período de negociación. En este momento, es prematuro definir el alcance general de estos aranceles y su impacto en la economía, y no debemos apresurarnos a definir si Trump será destituido.

  2. La esencia de las altas tarifas de Trump es tener un recurso y un control en la mesa de negociaciones, por lo que no se trata de realmente aumentar tantas tarifas para autodestruirse. O arruinar su tasa de apoyo.

  3. Herir al enemigo mil, autolesionarse ochocientos; no es Trump a quien se perjudica, ni el MAGA, sino el viejo dinero estadounidense de antes, es decir, el grupo de capital del dólar. Por eso se apresuraron desde el primer momento y promovieron marchas en todo Estados Unidos, utilizando el gran sentido nacional para obligar a Trump a ceder.

Pero, ¿quién te dijo que Trump tenía que imponer este arancel, que tenía que ser tan alto? Si durante el periodo de negociación se lograron los objetivos, ¿no sugeriría Trump reducir el aumento de los aranceles? ¿No es así?

Si lo miramos desde la perspectiva de Dios, la propuesta de aranceles recíprocos de Trump, que parece absurda e incluso apresurada, hace que el mundo entero piense que está loco o es tonto. Aprovechando esta oportunidad para completar las negociaciones en la mesa, por un lado, estimula a su oponente a actuar para movilizar la opinión pública en su contra, exponiendo a todos los enemigos ocultos. Luego, el 9 anunciará una política de aranceles recíprocos razonable. ¿No sería esto un golpe de muchos pájaros?

Por supuesto, este ángulo aún necesita esperar los resultados del día 9.

4, La influencia de Trump en el mercado actual se alinea básicamente con nuestras expectativas. No sé si los amigos recuerdan durante las elecciones anteriores, dijimos que la asunción de Trump tendría un "período de dolor", y ahora realmente estamos en ese período de dolor.

Pero lo que superó nuestras expectativas fue que nadie pensó que el "dolor" fuera tan intenso, tan intenso que pensamos que era un loco.

Por supuesto, ahora estamos regañando a Trump solo porque somos víctimas de activos riesgosos y la parte perjudicada en la "revolución" de Trump, pero si cambiamos nuestra perspectiva, los que conocen la historia deben saber que las revoluciones e innovaciones que han ocurrido en varios países en la historia necesitan pasar por un período doloroso, y tampoco se entiende el comienzo de estas revoluciones e innovaciones, y también están coaccionadas por la "justicia nacional" provocada por la agitación y las protestas en ese momento.

Y lo que vemos en los resultados históricos es solo recordar el éxito de la revolución, pero no recordar el dolor que experimentaron. Creo que lo que Trump está haciendo ahora es lo mismo.

Muchas personas creen que Trump va a hacer colapsar la economía, pero si cambiamos de perspectiva, incluso si la recesión fue provocada por Trump, si después de la recesión la economía se recupera rápidamente y muestra suficiente vitalidad, ¿a quién le importa el dolor actual?

La historia siempre se escribe para los vencedores, y ahora Trump evidentemente no ha ganado, así que no te apresures a sacar conclusiones.

Por supuesto, originalmente pensamos que Trump iba a hacer una "gran operación" para Estados Unidos, pero no esperábamos que fuera una "cura dolorosa", así que el dolor es muy intenso. Por supuesto, si después de un año descubrimos que logró darle a Estados Unidos 50 años más de vida, seguramente en ese momento todos estarán gritando "¡Trump es grande!".

  1. En cuanto a la presión que los aranceles ejercen sobre la inflación, anteriormente Powell siempre dijo que había que observar si la inflación provocada por los aranceles se traduce en un aumento de precios de los productos que sea puntual. Si es así, entonces la inflación puede no ser tan aterradora, ya que un aumento de precios temporal puede llevar a las personas a abandonar el consumo o a buscar alternativas.

Así es, si realmente es así, entonces la inflación podría rebotar débilmente a corto plazo, pero esto llevará a una reducción en la demanda, lo que provocará una desaceleración del crecimiento económico, con la mayor posibilidad de que se presente estagflación, y el siguiente paso de la estagflación sería la recesión económica.

Y para la Reserva Federal, la política debe tener un carácter rezagado, ya que no puede exceder la velocidad de funcionamiento de la economía, y debe observar los problemas económicos para ajustar la estrategia. Sin embargo, el rezago de la política puede ser anticipado por la gestión de expectativas de nuestro maestro Powell; si realmente ocurre estanflación, el mercado anticipará una recesión, y en ese momento, Powell podrá utilizar nuevamente su título de maestro en gestión de expectativas para ajustar la confianza del mercado, actuando en el momento clave, evitando que la economía realmente se recesione y, al mismo tiempo, resaltando la independencia de la Reserva Federal.

Por supuesto, los aranceles generan inflación, y el peor de los resultados es que la inflación aumente mes a mes, lo que llevaría directamente a un incremento en las expectativas de inflación a largo plazo, que es la situación más pesimista. Espero que en ese momento no sea así.

  1. En cuanto a la caída de la aprobación de Trump debido a los aranceles, es una reacción inevitable a corto plazo, e incluso existe la posibilidad de un impeachment, pero creo que la probabilidad no es alta.

Las muchas acciones de Trump en este momento me hacen sentir que es una gran apuesta, y una vez que gane la apuesta, su tasa de apoyo naturalmente aumentará, los miembros del Partido Republicano que "desertaron" también regresarán, y el impeachment puede ser solo una señal de peligro a corto plazo, no necesariamente se puede realmente seguir el proceso de impeachment.

Y si se pierde la apuesta, naturalmente será un desastre, incluso si es destituido, ¿quién podrá revertir la situación? Ante este desastre, no esperes que los demócratas tomen el control, ¿verdad? Estimo que en esta etapa, incluso los demócratas no querrían hacerse cargo, después de todo, un hot potato es difícil de manejar.

Así que solo podemos ver si la diosa de la suerte está del lado de Trump.

Actualmente, las negociaciones de todas las partes aún están en curso, por lo que antes del 9 solo podemos discutir desde múltiples perspectivas. Quizás aquí estemos discutiendo acaloradamente, mientras que allí las conversaciones han terminado, los aranceles se han reducido más de lo esperado y todos están en paz, ¿verdad?

@Phyrex_Ni

BTC cae un 5.5%, ETH cae más del 10%.

No hay una mala noticia clara, el volumen de transacciones tampoco es alto, no parece que las instituciones estén vendiendo a la baja, más bien parece una estrategia de refugio a corto plazo.

Puede ser una liberación de expectativas sobre las medidas de contrarresto a los aranceles de Europa y Estados Unidos el lunes, no se ha visto un gran pánico en la cadena, la estructura no ha sido destruida, lo que se vende más son los inventarios dentro de los intercambios.

Si los futuros de las acciones estadounidenses continúan debilitándose esta noche, es posible que el mercado asiático se vea afectado por el pánico, pero mientras no haya una recesión económica, creo que 70K sigue siendo un soporte razonable.

Esta ronda seguiré comprando en el fondo, pero con una pequeña posición y cautela, esperaré a que se implementen los aranceles y los datos del PIB para tomar decisiones de aumentar la posición.

Cuando el precio cae sin motivo, en realidad es cuando más vale la pena prestar atención.

Análisis técnico

@chetangurjar642

Última actualización de la capitalización del mercado de criptomonedas:

Actualmente ha caído por debajo de la línea de tendencia discontinua en el gráfico semanal. Si se confirma esta caída, el próximo nivel de soporte razonable está en 1.91 billones de dólares.

Ahí es el punto de intersección de la línea de tendencia alcista roja y la línea de tendencia a largo plazo (ambas son soportes inclinados).

Por supuesto, también es posible que se profundice aún más hasta la posición de 1.61 billones de dólares (podría ser solo un toque, pero para ser honesto, no estoy seguro). Si realmente llegamos a ese punto, el nivel de dolor en el mercado será inimaginable, así que asegúrate de estar preparado con anticipación... Por cierto, si esto sucede, el posible punto de fondo podría estar en abril.

He comenzado a colocar algunas órdenes de compra de altcoins en un rango muy por debajo del precio actual. Además, quedan casi 5 horas para que esta vela se cierre, por lo que sigo al margen.

Vamos paso a paso.

@biupa

Realmente, este fin de semana no es diferente de los últimos fines de semana, e incluso no es diferente del fin de semana del 3 de febrero; todos son sábados y domingos con caídas en las monedas alternativas, y el domingo por la noche hay una caída grande que termina el lunes por la tarde-noche.

@YSI_crypto

Un rebote lento en una tendencia a la baja solo conducirá a una caída más fuerte posteriormente.

66-72k, ¿quién está de acuerdo? ¿quién está en desacuerdo?

Últimamente he mantenido una perspectiva bajista, hace dos días mencioné que el rango de 72K-66K se está acercando, en ese momento observaré la situación del rebote para decidir si entrar en una posición larga.

@market_beggar

Lunes negro: BTC se ajusta a la baja

ETH pierde el soporte de 1600, las acciones de Taiwán y Japón activan el mecanismo de interrupción, una vez más somos testigos de la historia.

Sé que con una caída así, el estado de ánimo de la mayoría de las personas no es muy bueno. Este artículo se centrará en BTC y, desde la perspectiva del análisis de datos en cadena, organizará directamente las posiciones importantes que se han mencionado repetidamente anteriormente, para que todos puedan consultarlas.

Primero está el modelo "STH-RP ajustado por desviación", actualmente:

línea verde = 77,156

Línea azul = 67,554

Y 71 K ~ 79 K sigue siendo un área de vacío relativo de URPD, por lo que desde la perspectiva de los datos en cadena, las personas tienden a esperar posiciones por debajo de 71 K.

Debido a que la tendencia de gran nivel es a la baja, cualquier operación de compra será considerada por mí como "operación en contra de la tendencia". No estoy seguro de cuántos lectores pueden entender lo que quiero decir, pero esta es la dirección de menor resistencia del mercado.

Sé que la mayoría de las personas prefieren intentar operar en bandas, pero operar en contra de la tendencia es, de hecho, uno de los errores más comunes que cometen la mayoría de los pequeños inversores, y esto es algo que yo, siendo un novato hace unos años, también sufrí. Espero que todos puedan aprender de esto.

El comercio es el proceso de "monetización del conocimiento"; cuando la dificultad del mercado aumenta notablemente, "no operar" también es una forma de operar.

No es necesario perseguir cada pequeño nivel de oscilación; cuanto más pequeño es el nivel, más se asemejarán los movimientos de precios al movimiento browniano. Enfócate en la gran tendencia, mantén la zona de golpeo y deja el resto a la paciencia y la disciplina.

El humo de la batalla de 2025 ya se ha levantado, y tú y yo somos testigos de la historia.

Ver originales
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Compartir
Comentar
0/400
Sin comentarios
  • Anclado
Comercie con criptomonedas en cualquier lugar y en cualquier momento
qrCode
Escanee para descargar la aplicación Gate.io
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • ไทย
  • Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)