La frase favorita de los invitados de CNBC causa un "error de tarifas" de 3 billones de dólares, convirtiéndose en los 10 minutos más absurdos de la historia financiera.
El 7 de abril, una noticia de que "Trump está considerando suspender los aranceles durante 90 días a ciertos países" cayó sobre el mercado financiero como una bomba. Pero nadie esperaba que esta fuera otra "noticia falsa" digna de ser registrada en la historia.
El origen del malentendido provino de un «Yep»
El 7 de abril coincidió con una racha de tres días de pérdidas en el mercado bursátil estadounidense. A las 10:10 a.m. ET, surgió el rumor de que la Casa Blanca estaba considerando una "moratoria arancelaria de 90 días". Tan pronto como salió la noticia, el mercado se agitó instantáneamente. Apenas 5 minutos después, a las 10:15, CNBC informó que Trump estaba considerando una moratoria arancelaria de 90 días para todos los países excepto China. Esta explosiva noticia tiene la sangre hirviendo a los inversores. A las 10:18, el S&P 500 se había disparado desde sus mínimos y su capitalización bursátil se había disparado en más de 3 billones de dólares, y el mercado parecía oler un mercado alcista perdido hace mucho tiempo, que los inversores especularon que era una señal del giro político de Trump.
Sin embargo, el cambio de rumbo llegó demasiado rápido. A las 10:25, se informó que la Casa Blanca "no tenía idea" de que "Trump estaba considerando una moratoria arancelaria de 90 días". Inmediatamente después, a las 10:26, CNBC admitió que el titular anterior de la moratoria arancelaria de 90 días era incorrecto. A las 10:34 a.m., la Casa Blanca salió oficialmente y desestimó el rumor como "noticias falsas". El estado de ánimo del mercado es como una montaña rusa, dando un giro brusco. A las 10:40, el S&P 500, que se había disparado solo 22 minutos antes, retrocedió rápidamente, borrando 2,5 billones de dólares desde su máximo. El frenesí iba y venía, dejando a los inversores con pérdidas.
El origen de este malentendido apunta a Hassett. Más temprano ese día, durante una entrevista con Fox News, el presentador Jimmy D lanzó una contundente pregunta: "¿Considerará Trump suspender los aranceles durante 90 días?" Hassett primero dijo "Yep" (sí), y luego respondió: "Creo que el presidente tomará su decisión... incluso si crees que habrá algunos efectos negativos en el comercio, eso solo representa una pequeña parte del PIB." Este "Yep" se convirtió en la chispa. El blog financiero Zerohedge analizó que el mercado parecía haber malinterpretado esto como un asentimiento de Hassett, pero en realidad, solo usó esa interjección para indicar que había entendido la pregunta, sin confirmar ninguna política.
Nunca antes en la historia se había presenciado una escena tan dramática: en solo 30 minutos, las noticias falsas provocaron olas de billones, solo para devolver todo a su forma original rápidamente.
¿Quién paga los aranceles?
Desde que Trump asumió el poder, ha levantado la bandera de "América Primero" y ha agitado el garrote de los aranceles contra China, la Unión Europea y otros socios comerciales principales, intentando proteger la industria nacional y reducir el déficit comercial. Pero, ¿realmente este "paraguas protector" puede resguardarnos de las tormentas? La realidad probablemente no sea tan simple.
Las acciones estadounidenses abrieron el lunes y el mercado ya estaba en crisis. Las altas barreras arancelarias anteriores de Trump a los principales socios comerciales han empujado al S&P 500 (SPY) a su primer mercado bajista desde la pandemia. El S&P 500 abrió el día en 489,19 dólares, pero cayó a un mínimo en lo que va del año de 483,122 dólares en las primeras operaciones, según datos en tiempo real. Sin embargo, a las 10:15 a.m., SPY se disparó a $ 512.155 y su capitalización de mercado aumentó. Sin embargo, tan pronto como salió la noticia de la aclaración, a las 10:45, SPY volvió a caer a 504,19 dólares y los inversores vieron cómo se evaporaban billones de riqueza.
No se trata de un incidente aislado. La semana pasada, después de que Trump anunciara la "barrera comercial más dura del siglo", el S&P 500 cayó un 20% desde su máximo histórico del 19 de febrero, eliminando alrededor de 9,5 billones de dólares en valor de mercado, la segunda caída más rápida en 14 mercados bajistas desde 1945. El índice de volatilidad CBOE (VIX), un indicador del miedo de Wall Street, subió a 60 durante la noche del lunes después de cerrar en 45 el viernes, muy por encima del promedio a largo plazo de 20, lo que indica que el pánico del mercado ha tocado techo.
La verdadera sombra ya ha cubierto el mercado. Los datos de CFRA muestran que el índice S&P 500 cayó un 3.5% en la apertura del lunes, entrando oficialmente en un mercado bajista. Las acciones tecnológicas fueron las más afectadas, con el gigante de los semiconductores Nvidia (NVDA) cayendo un 32% desde su punto más alto del año, y en la mañana del lunes, el precio osciló de 87.46 dólares a 100.829 dólares antes de volver a caer a 94.219 dólares. Tesla (TSLA) tuvo una caída de aproximadamente el 35%, fluctuando ese día de 223.78 dólares a 227.906 dólares. Palantir (PLTR) tuvo un desempeño aún peor, subiendo brevemente de 66.65 dólares a 77.989 dólares antes de cerrar en 74.001 dólares. Super Micro Computer (SMCI), ON Semiconductor (ON) y Micron Technology (MU) cayeron más del 37%. La industria del turismo también está llena de lamentos, con Delta Air Lines (DAL) y Norwegian Cruise Line (NCLH) viendo sus precios de acciones desplomarse más del 40%.
Aunque esta noticia falsa fue un error, ha llevado a las personas a reevaluar el impacto del arancel de Trump. Los altos aranceles han hecho que el costo de los productos importados se disparen, y los consumidores estadounidenses son los más afectados. Por ejemplo, un teléfono fabricado en China podría aumentar de 1000 dólares a 1250 dólares debido a un arancel del 25%. Las empresas tampoco lo están pasando bien; Tesla (TSLA), que depende de la cadena de suministro global, podría ver aumentar sus costos de producción debido a los aranceles, lo que presiona su precio de las acciones. Gigantes de los semiconductores como Nvidia (NVDA) se enfrentan a un aumento en el precio de las piezas importadas, lo que reduce su margen de beneficio.
A nivel internacional, los aranceles han desencadenado un efecto dominó de represalia. China y la Unión Europea podrían aumentar los impuestos a la soja y los aviones estadounidenses, lo que empeoraría aún más la industria de exportación. Las cadenas de suministro mundiales están interrumpidas, los precios del petróleo y las materias primas se están desplomando y los mercados están en ruinas. Doug Ramsay, director de inversiones de Le Tord Group, advirtió: "Esta ola de caídas podría ser el comienzo de un nuevo mercado bajista cíclico".
Aunque breve, esta agitación en el mercado provocada por un subtítulo falso ha reflejado, como un espejo, el profundo impacto de la política arancelaria. La aclaración de la Casa Blanca calmó los rumores, pero no pudo calmar la inquietud del mercado. En el futuro, habrá que estar muy atentos a cómo jugará Trump.
El contenido es solo de referencia, no una solicitud u oferta. No se proporciona asesoramiento fiscal, legal ni de inversión. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más información sobre los riesgos.
La frase favorita de los invitados de CNBC causa un "error de tarifas" de 3 billones de dólares, convirtiéndose en los 10 minutos más absurdos de la historia financiera.
El 7 de abril, una noticia de que "Trump está considerando suspender los aranceles durante 90 días a ciertos países" cayó sobre el mercado financiero como una bomba. Pero nadie esperaba que esta fuera otra "noticia falsa" digna de ser registrada en la historia.
El origen del malentendido provino de un «Yep»
El 7 de abril coincidió con una racha de tres días de pérdidas en el mercado bursátil estadounidense. A las 10:10 a.m. ET, surgió el rumor de que la Casa Blanca estaba considerando una "moratoria arancelaria de 90 días". Tan pronto como salió la noticia, el mercado se agitó instantáneamente. Apenas 5 minutos después, a las 10:15, CNBC informó que Trump estaba considerando una moratoria arancelaria de 90 días para todos los países excepto China. Esta explosiva noticia tiene la sangre hirviendo a los inversores. A las 10:18, el S&P 500 se había disparado desde sus mínimos y su capitalización bursátil se había disparado en más de 3 billones de dólares, y el mercado parecía oler un mercado alcista perdido hace mucho tiempo, que los inversores especularon que era una señal del giro político de Trump.
Sin embargo, el cambio de rumbo llegó demasiado rápido. A las 10:25, se informó que la Casa Blanca "no tenía idea" de que "Trump estaba considerando una moratoria arancelaria de 90 días". Inmediatamente después, a las 10:26, CNBC admitió que el titular anterior de la moratoria arancelaria de 90 días era incorrecto. A las 10:34 a.m., la Casa Blanca salió oficialmente y desestimó el rumor como "noticias falsas". El estado de ánimo del mercado es como una montaña rusa, dando un giro brusco. A las 10:40, el S&P 500, que se había disparado solo 22 minutos antes, retrocedió rápidamente, borrando 2,5 billones de dólares desde su máximo. El frenesí iba y venía, dejando a los inversores con pérdidas.
El origen de este malentendido apunta a Hassett. Más temprano ese día, durante una entrevista con Fox News, el presentador Jimmy D lanzó una contundente pregunta: "¿Considerará Trump suspender los aranceles durante 90 días?" Hassett primero dijo "Yep" (sí), y luego respondió: "Creo que el presidente tomará su decisión... incluso si crees que habrá algunos efectos negativos en el comercio, eso solo representa una pequeña parte del PIB." Este "Yep" se convirtió en la chispa. El blog financiero Zerohedge analizó que el mercado parecía haber malinterpretado esto como un asentimiento de Hassett, pero en realidad, solo usó esa interjección para indicar que había entendido la pregunta, sin confirmar ninguna política.
Nunca antes en la historia se había presenciado una escena tan dramática: en solo 30 minutos, las noticias falsas provocaron olas de billones, solo para devolver todo a su forma original rápidamente.
¿Quién paga los aranceles?
Desde que Trump asumió el poder, ha levantado la bandera de "América Primero" y ha agitado el garrote de los aranceles contra China, la Unión Europea y otros socios comerciales principales, intentando proteger la industria nacional y reducir el déficit comercial. Pero, ¿realmente este "paraguas protector" puede resguardarnos de las tormentas? La realidad probablemente no sea tan simple.
Las acciones estadounidenses abrieron el lunes y el mercado ya estaba en crisis. Las altas barreras arancelarias anteriores de Trump a los principales socios comerciales han empujado al S&P 500 (SPY) a su primer mercado bajista desde la pandemia. El S&P 500 abrió el día en 489,19 dólares, pero cayó a un mínimo en lo que va del año de 483,122 dólares en las primeras operaciones, según datos en tiempo real. Sin embargo, a las 10:15 a.m., SPY se disparó a $ 512.155 y su capitalización de mercado aumentó. Sin embargo, tan pronto como salió la noticia de la aclaración, a las 10:45, SPY volvió a caer a 504,19 dólares y los inversores vieron cómo se evaporaban billones de riqueza.
No se trata de un incidente aislado. La semana pasada, después de que Trump anunciara la "barrera comercial más dura del siglo", el S&P 500 cayó un 20% desde su máximo histórico del 19 de febrero, eliminando alrededor de 9,5 billones de dólares en valor de mercado, la segunda caída más rápida en 14 mercados bajistas desde 1945. El índice de volatilidad CBOE (VIX), un indicador del miedo de Wall Street, subió a 60 durante la noche del lunes después de cerrar en 45 el viernes, muy por encima del promedio a largo plazo de 20, lo que indica que el pánico del mercado ha tocado techo.
La verdadera sombra ya ha cubierto el mercado. Los datos de CFRA muestran que el índice S&P 500 cayó un 3.5% en la apertura del lunes, entrando oficialmente en un mercado bajista. Las acciones tecnológicas fueron las más afectadas, con el gigante de los semiconductores Nvidia (NVDA) cayendo un 32% desde su punto más alto del año, y en la mañana del lunes, el precio osciló de 87.46 dólares a 100.829 dólares antes de volver a caer a 94.219 dólares. Tesla (TSLA) tuvo una caída de aproximadamente el 35%, fluctuando ese día de 223.78 dólares a 227.906 dólares. Palantir (PLTR) tuvo un desempeño aún peor, subiendo brevemente de 66.65 dólares a 77.989 dólares antes de cerrar en 74.001 dólares. Super Micro Computer (SMCI), ON Semiconductor (ON) y Micron Technology (MU) cayeron más del 37%. La industria del turismo también está llena de lamentos, con Delta Air Lines (DAL) y Norwegian Cruise Line (NCLH) viendo sus precios de acciones desplomarse más del 40%.
Aunque esta noticia falsa fue un error, ha llevado a las personas a reevaluar el impacto del arancel de Trump. Los altos aranceles han hecho que el costo de los productos importados se disparen, y los consumidores estadounidenses son los más afectados. Por ejemplo, un teléfono fabricado en China podría aumentar de 1000 dólares a 1250 dólares debido a un arancel del 25%. Las empresas tampoco lo están pasando bien; Tesla (TSLA), que depende de la cadena de suministro global, podría ver aumentar sus costos de producción debido a los aranceles, lo que presiona su precio de las acciones. Gigantes de los semiconductores como Nvidia (NVDA) se enfrentan a un aumento en el precio de las piezas importadas, lo que reduce su margen de beneficio.
A nivel internacional, los aranceles han desencadenado un efecto dominó de represalia. China y la Unión Europea podrían aumentar los impuestos a la soja y los aviones estadounidenses, lo que empeoraría aún más la industria de exportación. Las cadenas de suministro mundiales están interrumpidas, los precios del petróleo y las materias primas se están desplomando y los mercados están en ruinas. Doug Ramsay, director de inversiones de Le Tord Group, advirtió: "Esta ola de caídas podría ser el comienzo de un nuevo mercado bajista cíclico".
Aunque breve, esta agitación en el mercado provocada por un subtítulo falso ha reflejado, como un espejo, el profundo impacto de la política arancelaria. La aclaración de la Casa Blanca calmó los rumores, pero no pudo calmar la inquietud del mercado. En el futuro, habrá que estar muy atentos a cómo jugará Trump.